【新幹線殺傷】「他の男客も助けて」「他の男が逃げる世の中恨めしい」「欧米なら複数男性で制圧」乗客批判ツイート多数 炎上★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神奈川県内の東海道新幹線車内で起きた殺傷事件で、「他の男性客は被害者をなぜ助けに行かなかったのか」などとツイッター上で疑問の声が出て、議論になっている。
一方で、助けに行けば犠牲者が増えた可能性もある、などと反発の声が次々に上がり、ツイートが炎上、削除される騒ぎにもなっている。
この事件では、小島一朗容疑者（22）が座席の両隣の女性にナタやナイフで切り付け、後ろの座席にいて止めに入った梅田耕太郎さん（38）が首などを切られて失血死している。
周囲にいた乗客は、慌てて別の車両に逃げ込んだなどと報じられているが、ツイッター上では、他の男性客もいたはずなのになぜ助けなかったのか、といった趣旨のツイートを中心に疑問の声が相次いだ。
梅田さんの勇気を讃え、追悼の意を示すと同時に、「他の男性陣もすぐさま応援駆けつけして欲しかった」などというのだ。
「勇気ある人を守らないで、他の男性が逃げる世の中が恨めしい」「他の誰かが、一緒に立ち向かえば、あそこまでの惨事にならなかった」といった声が続々寄せられている。
アメリカなどだったら、複数の男性たちが立ち向かって犯行を食い止めていたはずだとの指摘もあった。
これに対し、ネット掲示板などで、こうしたツイートに疑問や批判が相次ぎ、炎上してツイートが削除に追い込まれるケースも出てきている。
専門家「どんな行動が最善かは分からない」
疑問や批判としては、「なた振り回してるのに立ち向かうのは、死ぬ気で行かないと無理」「男数人で押さえに行けば止まっただろうけど死体は無駄に増えてただろう」「そりゃ逃げるよ オレの家族は誰が守ってくれるんだ？」といった声が上がった。
また、新幹線の車両内は狭い通路になっていることから、「どんなに大勢いようが対峙する時は一対一」だとの指摘もあった。
他にも「男の命は軽いって言いたいのか」「なんで女性は助けに行かなかったの？」「すげぇ男性差別」といった反発も出ていた。
一方で、「こういう事言いたくなる気持ちは分かる」「目の前で襲われてる状況なら俺は助けたい」「この事件で自分だったらどうするか考えさせられた」との書き込みもあった。
新潟青陵大学の碓井真史教授（社会心理学）は、ヤフー・ニュース（個人）への6月11日の投稿で、梅田さんの勇気ある行動で被害者を最小限に留めたと讃えながらも、「あのとき、どんな行動が最善だったのかは分かりません」と指摘した。
そのうえで、「みんなで力を合わせ、だれも亡くなることなく犯行を止めることができていれば、一番良かったでしょう。けれども、ドラマのように上手くはいきません。冷静で安全な立場にいる人が、緊急事態に直面した人を安易に責める事はできません」と指摘している。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180613-00000012-jct-soci
★1 2018/06/13(水) 23:10:12.65
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528899012/ もし、3人いたら怪我はしても取り押さえる事はできただろう
マスゴミ左翼の反戦教育によりゆとり思考になった日本人には無理だろうがな 散々、自己責任を煽っておいて
｢赤の他人を助けろ｣ とか…
勘弁して下さい m(__)m ちょっと話題になったらすぐツイート削除か
しょうもな デッキにあった消火器で犯人殴るか
犯人むけてぶち撒けるしかないな 結果として助かった女が東方神起のコンサート帰りだったら本当に無駄死にだよな。
仮にKPOPファンだったらむしろ殺された方が日本のために良かったのに。 >>1
なら欧米に住めばいいやん。
縦覧者の映像とかみんな一目散に逃げてるぜ？
ハリウッド映画見過ぎだろ。 まさに関係ないから何とでも言えるだな。当事者、同乗者ならこんな言葉逆立ちしたって出て来ないだろうに >>32
偉いなお前
両親→行かない
嫁→子供がいない夫婦なら行く
嫁→子供がいたら行かない
子供→絶対に行く >>1
まあ彼女が隣にいるのにツイートしまくってるような奴等だし
被害者のご冥福をお祈りいたします 取り押さえる気になってるから返り討ちにあう
最初から殺す気で行け
殺す気無いなら女盾にして逃げろｗｗｗ はー、俺もクソジャップ殴りこるぉしたい。
300mmモンキレンチでクソジャップの顎殴り続ける過剰防衛のチャンスこねぇかな つくづく他力本願で自分は助けてもらって当然って考えで恥ずかしげもなく声高らかに言う
なんかこういう日本まんこって既視感あるんだよな こういう異常なツイートしてる奴らのアカウントも永久凍結でいいよもう
精神病者の類だろ >>44
テロ現場からできるかぎり離れるのが鉄則
こんな正義感奨励されて犠牲者増やされても困る
五輪も近いというのに 犯人でなく周りの男というか男全般を責めてる時点で筋違い
基地外が暴れたからって、何で俺らが責められにゃならんの？という反応になって当然だろ 敵は30ｃｍのナタだろ？
日本刀でも用意してくれれば戦うぞ
まさか丸腰で戦えとか言うてるん？ こんなのが男女平等訴えて女性専用車両導入させて
気に入らない男を痴漢冤罪で人生終わらせる 批判してる人は想像力なさすぎ
新幹線の通路は一人通るのがやっとなのに 欧米なら犯人は銃持ってますから周囲は全員逃げますよ。
なにこの嘘欧米人。 >>26
刃物を持った女を羽交い絞めにしてる状況で加勢するかどうかという話だろ 当時12号車に乗ってた男性の方々は、
今頃、
助けなかった自分、見て見ぬ振りをした自分に後悔や嫌悪感を持って自問自答してるんだろうか？
女性の方々は東方神起のライブに行ったみたいだけど 女性専用車両にこの男が鉈振り回して乱入したら果たしてどうなるか
悪いが男は助けに行かないからな 切られるには切られる理由あったんじゃない？
チラチラ見たり舌打ちしたりとかさ とりあえずレディーファーストの起源は
ドアを開けて入室する時に敵に攻撃されるのを守るために
女を先に行かせたのが始まりだからな。
まじで 何人乗ってたのか分からないが…
あんな悪ガキ一人、集団的ボコボコ拳浴びせてやるべき。
正当防衛だしな。 彡⌒ミ
(´･д･`) < どうせ助けたとしても、ハゲが助けたわwww って言われるのがオチ まったくまったく
♂が♀を守るのは役割
それは人類にかぎったことじゃない
ｲｷﾓﾉのｵｷﾃ とりあえず合気道の道場とナイフで切れない手袋とか検索してみたが、
そんなシチュエーション想像したこともないから、まぁ逃げるわな。 >>3
でもユンホみたいな韓国人男性なら体を張って助けてくれたと思うんだよね… よっぽど安倍を落とすために選挙行った方が有意義だわ(´・ω・｀) >>35
そうかもしれんが、刃物振り回すキチガイに立ち向かおうとは思わないかな… 乗客が自分や自分の家族だったら助けないのは致し方ない
という意見多いが
刺され乗客に見捨てられたのが自分や自分の家族だったら
という目線の意見あまり無いな
後者の立場だとしても乗客が皆逃げて非難しない自信あるのか Jカスは何でもかんでも炎上の方向に持って行きたいんだな 他にどんな武器を持ってるのか、力や体力はどうなのか
一瞬で判別つかないから、助けにいけなくても無理はない
対戦相手のことがわかる試合じゃないんだから、外野が無茶言うもんじゃない
twitterで変なのが1人2人見つかったという話ではなく結構いるのが闇やな >>9
いたら？って自分の身内と他人とじゃ全然違うだろ
おまえ道歩いてて全てのトラブルに首突っ込むの？ >>26
と言うか、最初に視認した時点でもみ合っていたら、
どっちに加勢して良いか分からないからな
当事者以外が直ちに加勢するのは厳しい 俺の移動に遭遇してれば俺が犠牲になってやる
ここのところ人生に挫折しかかってるから
誰かのためになるなら本望だ 今回はたまたまナタだったけど、銃とか手榴弾とか持ってる可能性も考えるから、
威嚇せずに、とにかく遠ざかることしか考えられない。 助けるために犯人をぐちゃぐちゃに殺害しても
一切お咎め無しにでもしなきゃ関わりたくないだろ >>52
鬼塚「狭い通路で何やってんだ？」
島袋「しまった」 悪いけど、見知らぬ女のために無条件で
命を投げ出すほどのバーゲンセールはやらんわ
今回犠牲になった男性のポジションは無条件とは言えないので
自分も似た行動は取ったかもしれないけれど、そうでない人に「強要」は出来んわな 通り魔だろうがテロリストだろうが何であろうが関わること自体が間違い
刃物で武装した相手ならやるかやられるか命の取り合いになるし、自分が生き残ったところで事後に勾留されて最悪罪にも問われる可能性がある
殺害された男性は状況判断が出来なかった無能であって、称賛は表面上の挨拶程度にしておくべき
あまつさえ正しい判断をした男性陣を批判するなんて正気の沙汰とは思えない 残念だけど自分が東大でてたら知らない人の身代わりになろうとは思わないかも。
少なくともあの狭い中でナタとナイフじゃ無理。
善い事する人なんて男女関係なく極々少数なんだよ。だから褒めるんだよ。
それを「偽善だ」とか「普通やらない」とかいって自分を許そうする奴が多くなった。
そんな中でさらに「善い事しろ。犠牲になれ」とか言ってたら最悪だよ。 羽交い締めにされてるなら
ﾅﾀを自由に振り回せない
制圧のﾁｬﾝｽ まんさん「男は夜道を歩くときは私の200m以上後を歩け、私が危険な時は肉の壁になれ、気に食わないならセクハラで人生終了させるぞ」 >>52
切られて障害残る可能性が高いが柔道有段者なら可能だな 結果論ばっかだよ
目の前で展開されたら誰だってひるむわ わりとマジで疑問だけどなんで知らない人間のためにただの一般人が命かけなきゃいけないの？
自分が死んだら残されるであろう遺族よりも知らない人間優先する意味ってあるの？ >>1
他人の女なんかほっといて逃げるべきだよ。
イヤな言い方だけど自分に家庭がある人は特に。
しかも今回は素手じゃなくて刃物で襲ってんだろ。家族や彼女ならまだしも…
今回亡くなった方は日本の損失だ。 護身のプロの俺が教えてやる
刃物で襲われたら近くのガキを盾にしろ、大きさ的にちょうど良いぞ 少なくともチャンスもないのにトライはしないだろうな
真っ向はヤバイって 欧米だと強盗に向かっていく女性とかもよくいるじゃん
見習えば 炎上したツイートって削除せず放っておいたらどうなるの？ その場に居合わせたヤツと協力するのはかなり難しいと思うけどね、しかし何故男限定なのか分からんわ。女だって協力出来る事はあると思うけどねww >>47
そんなことないよ。
非番の警官とかが偶然いあわせて、愚痴を言いまくりながら、最後は犯人を追い込むんだよ。
そんなヒーローの頭はかなり薄い。 千載一遇のチャンスも無しに
二次遭難の危険があっても捜索に行けって言ってるぐらい無理があるｗ なんか武術家なら制圧できたという話がちらほらあるが無理だよ
そもそも武術家って総合やキックやボクサーにいつもボコられてる雑魚じゃん
刃物持った相手とガチの殺し合いやったこと無いから夢見ちゃってんのか うかつに手が出せる状況ではなかったと思うんだが
本気で暴れる人間と対峙したことがある人ならそう感じると思う
その場にいて本当に割って入れた？
容赦なく刃物で切り裂かれる痛さと怖さ
自分が死んで遺される家族の事とかは？
頭真っ白にならないかね？ >>56
梅田さん「ｶﾞｯｯ(消火器当たった)」
梅田さん「苦しい(消火器の煙で)」 >>113
1人の男が羽交い絞めにした状況で他の男が加勢しなかったのが問題だとおもうのだが >>82
子供が死んでいたら、自責の念を感じるかもしれんが
死んだのは、勝ち組エリートのおっさんだしなあ・・・・ 日本は地震が起きたらとにかく逃げるというのが刷り込まれているからな
それがこういうときに出る
結果的にはそれが正解
地震に立ち向かうバカｗ >>1
勇気のある男性 ← 死にました。
逃げた男性 ← 全員生存しています。
さあ、どっちが正しい？
・ ＞他の男性客は被害者をなぜ助けに行かなかったのか
いや、刃物持っている相手に男も女も関係ないだろ
助けるのなら女も一緒にいけよ にちゃんこうれい男女分断工作スレ
仕事で一人百人役とかで書いてんのかな >>1
中国人の方がこういうの立ち向かうかもね。
日本人はきゃしゃで弱弱しいから無理だ。
竹島盗られても60年以上怒りも何もしない能無しばかりだからね。
尖閣が将来台湾経由で盗られても同じことだよ。 平等？
男の始末は男がつけろ
女の始末は女がつけりゃいい
体格差考慮すればこれで平等だろ？
一人の男を死なせんなよ他の男も頑張れよ 多人数なら相手がナタを持っていようが制圧するのは可能だろ
見殺し批判は当然 ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 人が襲われてたら助ける
当たり前のことを否定する中高年たち ナタ振り回してるガイキチ相手に素人が素手でどうしろと
普段からこういう事態に備えて防刃チョッキ着とけってか これは酷すぎるだろ
男を肉の壁だと思ってんのか？待ってる家族がいるんだぞ
旦那や息子、彼氏に同じこと平気で言えるのか？
むしろ絶対関わるなと俺は嫁から止められてるよ
とんでもねー男性差別だよ
人権の軽視 ツイートを削除するようなチキンが犯人に立ち向かえるとは思えんがな 20年くらい前なら、実際に電車の中で絡まれてる女と絡んでる男の間に割って入ったこともあったけど、
今なら絶対そんなことしないわ。他人を助けて、なんか得するかって話。
挙げ句、この御時世、犯罪者に危害を加えた奴が犯罪者になりかねんし。 日本の憲法においては必要最小限の自衛行為しか認められていません。
つまり殺された男性は憲法違反者なのです。
他の男性と共に犯人を取り押さえる事は集団的自衛権の行使にも当たるので
更なる憲法違反となります。
この場合は襲われている女性自身が一人で必要最小限の正当防衛をして
自衛し続ける事が望ましいでしょう。
その場合でもなたを振り下ろす犯人の手を払いのけるなどの最小限度の行為のみが
憲法において認められているにすぎません。
また上記の集団的自衛権の行使の観点から他の人と協力して自衛する事も憲法違反です。
日本国民は日本国憲法を尊重し法に適った自衛行為のみで生活しなければいけないのです。
決して目の前で人が殺されていても助けようなどと思ってはいけません。
他人を助ける事自体が憲法違反なのです。
↑
こういう事になるんだよな。 >アメリカなどだったら、複数の男性たちが立ち向かって犯行を食い止めていたはずだとの指摘もあった。
銃乱射事件とか頻繁にあるけど、男たちはみんな我先にと一目散に逃げとるで？
Youtubeとかでも動画上がっとるやん
アメリカになに夢見とんのこいつ
あほちゃうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
