>>705
それは「男の身勝手な拡大解釈」の間違いだ

最初セクシャルハラスメントという言葉が考え出されたときは、
例えば日本では社員温泉旅行で胸をタッチされても
「嫌がってその場の空気を悪くしたら、その女は女として使えないやつ」
「笑ってキャッキャ言って、自分の人権が凌辱されることを受け入れなければ、その女は女として使えないやつ」
という脅しを受けていた

そういう本当に廃止すべき悪習
＝男性にとっては「雰囲気」を盾にして「オンナ」の人権をあぐらかいて凌辱できる権利
を問題視する「セクシャルハラスメント」という考え方を、
当然男は根絶やしにしようと思った

それで、
「ただ見つめるだけでもセクハラなんだってさ！」
「メールを送信したらセクハラなんだってさ！」
という「拡大解釈による捏造」を繰り返し、ただオトコだというだけで
誰かの人権をあぐらかいて凌辱できる優越感
をキープできるよう、事実を捻じ曲げている
スレタイと本文がずれているのもその証拠の一つ