【速報】福島第二原発 廃炉の方向で検討 東電社長
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東日本大震災以降、運転を停止している福島第二原子力発電所について、東京電力の小早川智明社長は14日、福島県庁の内堀知事に、廃炉の方向で検討することを明らかにしました。福島第二原発について、東京電力が廃炉の方向で検討することを示したのは初めてで、震災の前、10基あった福島県内の原発はすべて廃炉となる見通しになりました。
2018年6月14日 10時13分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180614/k10011477391000.html?utm_int=all_contents_just-in_001 耐用年数そもそもすぎてるんじゃねーの。維持費ばっかで発電しないならさっさと潰せ。 まあ古くなったんだから、廃炉は仕方無いんだろうけど、そろそろ新しいの作った方がいいんでね。何事も新しい方がええだろ。原発にしろ愛人にしろ。どっちも発電してくれるんだから この情報が流れて株価が上がってる
市場は廃炉を好感しているようだ ここもかなりヤバかったって話もあったもんね
爆発しなかっただけで実は漏れ漏れってことないよね…? 太平洋側に地震津波の元になる
プレート境界あるから太平洋側には
置かない方が良い思う。
地震は大丈夫だけど津波は致命的だし。
高台にして何故作らなかったんだろう。 むしろ原発大爆発直前まで流してた「原発は何重もの壁や安全装置で守られていて安全です」みたいなCMを改めて放送して欲しいな(´・ω・`) 稼働させてたらとっくに廃炉費用稼いでたのに
反原発バカのせいでガス代に消えちゃった >>87
中部電力が浜岡原発のCMやってるじゃん
だから県内メディアはシーン >>72
311後、原発が爆発した頃に一時期騒がれたな
抜粋
(第10回原子力安全委員会速記録(2003年2月17日定例会議記録)
勝俣恒久が東電社長に就任して間もない2003年に、小泉内閣の決定によって「蒸気凝縮系機能」が、わざわざ10億円をかけて外されたのです。
それだけでなく、浜岡1号、東海第二、女川発電所でも、同様に残留熱除去系の蒸気凝縮系の機能が取り外されているのです。
わざわざ取り外す必要などまったくないのに、10億円以上もかけて撤去している不可解。
抜粋
もう一つは、香川県多度津に310億円かけて造った大型振動台「多度津工学試験所」の撤去問題です。 避難民が戻らないように福島県は終わった土地ですってことだな 今まで廃炉の方向で検討してなかったのかよ
でたらめいうなよ、最初から廃炉しかねーじゃねーか
なんで黙ってたんだ
しかし問題はどうやって廃炉にするかだろ 一度でも原発作ると立地自治体に寄生される
事故が起きた直後にも原発なくなると困るとか発言する被災者がいたしね
東電は永遠に福島に寄生されるだろうね 旧民主党(現立憲民主党・希望の党・民進党)政治のせいで
また国民の富が大きく失われる事になったな
まったく馬鹿な政治をしたもんだ >>2
無責任企業って
なんで自民党で蔓延してんの? >>75
だからなんだ?
刺身が5年前とどう関係するんだ?
まったく関係ない話を突然振ってくるなよ。 古いものは古いだけでリスクだという例えだろう。
約束は守れ。信用ならん。 東海原発の廃炉も終わってないのに福一が事故って作業員馬鹿みたいに浪費してる。
その最中にもんじゅと福二も廃炉とか使い捨て作業員絶対足りないだろ。
この政策を支持したのはお前らの親や祖父母の投票の結果だからな。
汚物の世話は子供や孫に丸投げw 老朽炉四機守るために他の六機もダメになったか
東電、ホントにアホ 使えるものは使うべき。
石油や天然ガスの価格が高騰、
今年中に1バレル100円になるかも知れない。
アメリカのイランとの核合意破棄で中東の不安定化、
中国の南シナ海の要塞化で シーレーンの遮断の可能性。
将来の電気自動車の時代には充電は主として仕事が終わる夕方から夜間
太陽光発電が使えない時間帯の大電力の供給には原発が最適
2050年の二酸化炭素排出ゼロの国際目標達成には
バックアップ発電所として 化石燃料の火力発電はダメ、原発しかない
文系アホ馬鹿が信じ込んでいるのと逆に 低線量の放射線被曝は健康によい
太陽光発電は、菅首相とソフバンの孫の朝鮮人コンビが
ソフバンの金儲けのために異常に高い買い取り価格を設定したので
増やせば増やすほど国民の負担が増える、
しかも大規模太陽光発電設備を作っているのは
中国企業や 韓国企業
日本の消費者が 中国企業や韓国企業の電気を無理矢理使わされ 搾取されている。 東電的には柏崎・刈谷の一部の炉が再稼働できる見込みという判断だろうね。
福島第二については福島県や周辺自治体の同意が得られるわけがないから、再稼働できないことは東電も分かっていたけど
柏崎・刈谷まで全滅の可能性が高い間は表明できなかっただけ。 >>1
意味不明、大地震に耐えた原発を廃炉にしてどうすんだよ >>39
それでおしまいではないよ。
事故が起きて放射性物質が排出されたら、
数十万人とか数百万人がガンになると言われていたのに
健康被害は報告されていない、
国連の科学技術委員会や国際原子力機構のレポートでは
避難地域の健康被害はないとよそく。
動物実験や被曝者の健康調査では
低線量の被曝は 健康に有害どころかむしろ良い影響
↓
原発は事故がおきても安全な発電手段だったことが判明 だろ。
煤煙微小粒子で中国だけで年間100万人が死んでいると言われる石炭火力発電に
比べ 原発がいかに安全がわかるだろう
日本では、安全のためとして、原発を稼働停止にして 石炭火力を増やしているという矛盾。 >>110
耐えたけど、配管などが痛んだという発想はないのか? 1、早起きが苦手
2、満員電車が嫌い
3、そもそも働きたくない
金儲けの連鎖反応
↓検索↓
儲かる物理 新潟で与党が勝って柏崎原発のメド立ったから今更ながら決めたんじゃね で、電気代に上乗せして来るんですね〜自分達は高給でボーナスまで出て。 >>48
次の問題は、いつ「放射性廃棄物の置き場所=ゴミ捨て場にしたい」と言い出すかだね。 >>110
耐えたって言っても重大な事故にならなかったと言うだけで、故障はしている。
再稼働するには修理して、各種対策をして地元の了解を取らないといけない。
さらに40年廃炉なら、いちばん新しい4号機でも2027年までしか運転できない。
もう、実質再稼働は無理だったんだよ。 地盤がぐにゃぐにゃの柏崎フル稼働の密約見通しがついたから? >>58
柏崎刈羽が地震でメルトダウン寸前だったのに隠した。それが政府にバレて強制停止。 で、廃炉にすんのに100年と10兆かかるとか言い出すんだろ
原子力、明るい未来を潰すエネルギー >>68
電気のありがたさというか、原発のありがたさを日本国民に教え込むためのデモンストレーション 日本は立地考えると原発の数が過剰過ぎた
東京名古屋大阪福岡あたりの大都市圏近くに数基ずつあれば充分だろ これはねえ、菅直人と安倍晋三が頑張った結果だからな。
菅直人は脱原発路線を「パヨク議員たちの反発を無視して」強行したのが一つ。
安倍晋三は電力会社が廃炉しやすいように制度をしれっと変えていった。 >>83
高台まで燃料棒を持ち上げるのが大変だし、冷却水も汲み上げるのが大変だし、目立つからテロの標的になりやすい。それで海面スレスレまで地面を削った。
放射線測定の不具合4000回 13年から破損&故障
[2018年5月21日9時54分 ]
https://www.nikkansports.com/m/general/news/201805210000255_m.html
東京電力福島第1原発事故の後、福島県に設置された約3000台の放射線監視装置(モニタリングポスト)について、全面運用を始めた2013年度から5年間で、破損や故障などの不具合が計4000回近くに上ることが20日、関係者への取材で分かった。
>>1
◆海に流出の放射能 総量4700兆ベクレル【2011年4月】
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20110421/08.html
「レベル5」のスリーマイル島原発の事故の際の放出量と比べるとおよそ1万倍となります。
特に福島県内は航空モニタリングの結果からセシウム137の蓄積量はおよそ1ヶ月半(4月29日時点)で最大1470万Bq/uとなり、チェルノブイリ原子力発電所事故の計測結果の340万Bq/uを大幅に超え、ベラルーシ移住対象レベルの55.5万Bq/uを超える地域が、いわき市の北部から伊達市の南部にかけて広がる事になった。
>>70
放射能が直接の原因でないのになんだその言い草 元を取らずに廃炉を繰り返してたら、全然割高だろw
原発なんか意味ないわな。 >>107
使えるものは使えというのは正論。
でもフクイチと同じ型の沸騰水型原発は危ない。
今、再稼働しているのはフクイチとは別の型の加圧水型原発だけ。
加圧水型は格納容器が大きいからいざとなっても余裕がある。すぐに爆発する沸騰水型とは違う。
沸騰水型の再稼働は止めておく方が無難。 >>123
フクイチは汚染水を貯めるタンクで敷地が埋め尽くされている。
だから放射性廃棄物のゴミ捨て場には使えない。 新潟は安全審査合格してるから新潟県が阻止するなら新潟県民に損害賠償請求できるからな
年間1基1000億円 もったいない
GE Mark-2だから全然大丈夫
再稼働させよう 廃炉は当然のこと。
東電と共犯の福島県民や福島はどうでもいいから、汚染水の海への流出は許さない。
汚染水は東電社員関係者福島県民が飲め! 融合炉出来るまでは研究用にいくつかあればいいだろう 原発再稼働賛成派の俺でも東電だけは反対する
信用に値しない >>120
世界一の嘘吐き民族wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>138
汚染水を飲んでも、放射性物質は尿としてそのまま排泄される。 今頃、ようやくか。
遅すぎる。
なんなんだこの国。 せっかくある原子炉の代わりに
天然ガスや石炭を燃やすと、温室効果ガスが増えてしまう >>142
安倍首相がオリンピック招致演説で
アンダーコントロール!!
とおっしゃったのだから、日本の原発は絶対に安全なのです。
日本の首相が間違ったことやウソをおっしゃるはずがありませんし、世界をあざむくはずがありません。
日本の原発はアンダーコントロールなのです。
信じない人は非国民です。
鰯の頭でも、信じるものは救われるのです。 セシウムボールが怖くて夜も眠れません
東電は補償して下さい。 耐用年数まで運転して、その間に代替の準備と
言うのが現実的だが、福島で運転再会は無理か。 地震にも耐えた実績があるのに、なんで廃炉にするのか。
もったいないだろう。廃炉だけはやめたほうがいい。
原発をつくるに、これまでどれだけの電気代を都民が払ったと思っているのか。
電気料金の無駄遣いだ。 >>155
もう再起動させるにも相当の補修費がかかるだろうからね
この先20年とか維持してそれから再起動に向けて補修してとか
機器関係交換工事が多いだろうし採算似合わんと判断したんやろ 第二原発も津波にやられたけど
外部電源の一部がかろうじて生き残ったから助かった
さもなくば第一と同じ運命だった >>154
フクイチに置きたいけどフクイチは汚染水のタンクで敷地が一杯になってるから、東電としては廃炉作業で出てくる放射性廃棄物の類を福島第二に置きたいのだろう。 まだ廃炉じゃ無かったんだ。
といっても廃炉であろうとなかろうとどっちにしろ稼働は出来ないからどうでもいいと言えばどうでもいいニュースだな。 >>155
東電が選んだ沸騰水型原発は危ない。
再稼働は関電、九電、四電、北海道電力が採用した加圧水型原発だけにしておくのが賢い選択だ。 さっさと波力潮力ナトリウム発電所濫造しろ
島国にしかできない方法なんだからやれよ >>172
次の課題は福島第二を放射性廃棄物のゴミ捨て場に使えるかどうかだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています