【森友学園】8億円値引きで購入した1億3千万円の国有地を元に、10億円借り入れ契約 売買代金返還請求権に質権設定→国交省承認★3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ばーど ★2018/06/14(木) 22:00:12.30ID:CAP_USER9
※たまたまスレです

国有地に絡み10億円借入 森友学園、国交省が承認

 学校法人「森友学園」が大阪府豊中市の国有地を約1億3400万円で取得する契約を結んだ後、国が契約を解除した場合の代金返還請求権を担保に、金融機関から10億円を借り入れる契約を結んでいたことが12日、分かった。土地所有者の国土交通省大阪航空局も承認していた。共産党が国会で関連資料を公表したのに対し、国交省の担当者は「当時の状況は認識していた」と説明した。

 財務省が4日に公表した学園との交渉記録にも、借り入れ契約について同省近畿財務局と金融機関が協議したとみられる記載があった。国有地売却の大幅値引きに加え、新たな資金借り入れの実態が浮上した。

2018/6/13 00:33
共同通信
https://this.kiji.is/379284945404937313

--------------------------------------------
8億円値引きの国有地で10億円まで借り入れ承認 森友問題 宮本岳志氏が新文書示す

 学校法人「森友学園」が、1億3400万円で購入した国有地を元に金融機関から10億円を限度に借り入れすることを、国土交通省が2016年10月に承認していたことが分かりました。12日の衆院国交委員会で、日本共産党の宮本岳志議員が国交省提出の文書を元に明らかにしました。

 同省は「将来地下埋設物(ゴミ)が出てくるリスク」を口実に、撤去費用相当の約8億円を値引きする「瑕疵(かし)担保免責」特約を付して、約1億3400万円で売却(16年6月)。宮本氏は、そのわずか4カ月後に、銀行は同地に10億円の価値を認め、国交省も追認していたと批判。値引きの根拠に疑問を呈しました。

 宮本氏が示したのは、学園理事長だった籠池泰典被告=詐欺罪で起訴=が国交省に提出した「質権設定承認申請書」と、同被告が金融機関と結んだ「質権設定契約証書」(いずれも16年10月14日付)。申請書には、国交省の干山善幸大阪航空局長(当時)の承認印が押されています。

 宮本氏は、「でたらめな土地取引だ」と批判。石井啓一国交相は「事実関係をよく承知していない」と述べるにとどまりました。

 宮本氏は、異例の取引の背景に安倍晋三首相夫妻の関与がある疑いが強いとして、「首相の妻の昭恵氏の証人喚問が不可欠だ」と主張しました。

2018年6月13日(水)
しんぶん赤旗
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-06-13/2018061304_01_1.html

★1が立った時間 2018/06/14(木) 12:36:21.83
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528967601/

2名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:01:57.14ID:QoD5BW990
同じ手法で加計学園もやってるだろ

3名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:01:58.83ID:My51D/wy0

4名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:02:05.14ID:BGyjlCMV0
にげっとー!

5名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:02:39.01ID:7Vhw0Jqz0
もうこれ背任だろ

6名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:03:00.77ID:oCCbsn/50
最低だな辻本

7名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:03:35.11ID:8dUTIWpo
右翼団体の構成員の正体
http://www.geocities.jp/uyoku21/
 

8名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:04:32.18ID:pKT+j53E0
つまり土地を失っても10億円なゲットなの?

9名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:06:12.77ID:IFNCY+Uy0
10億円の融資は実行されたの?

10名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:06:20.81ID:tLuRyRE90
究極の不動産投資

儲かる物理

11名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:06:49.47ID:FQIGChB50
なお、土地に担保は設定されていない。

509 名前:名無しさん@1周年 :2018/06/14(木) 19:52:22.07 ID:pffnrg9I0
>>493
http://barelo.hatenablog.com/entry/2018/04/06/005049
https://i.imgur.com/2eRw9Wu.jpg

12名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:08:50.78ID:Tt5aasgk0
真横の野田中央公園のもっとデカい値引きはなんで誰も言わないの?

13名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:10:51.29ID:9EOAxLAQ0
朝鮮カルト日本会議は犯罪者集団
百田はたかじんの遺産乗っ取りか

14名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:10:59.13ID:mrrH4rSr0
>>12
言った奴が馬鹿にされるだけだからw

15名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:11:11.87ID:5dVvpNvn0
なんかコレって融資みたいな商取引は悪って
共産主義的な発想マルダシじゃね〜のw

16名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:11:32.48ID:SQrswMU20
昭恵と谷の証人喚問しろ。

17名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:12:06.75ID:Vbt8L//40
至れり尽くせり、何故ここまで厚遇してくれるのか
昭恵総理夫人のネームバリューに尽きる

18名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:12:21.96ID:CtTHd8OR0
何の魔法だよコレ?!

19名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:12:32.56ID:RkFtCekF0
抵当に入れる物件の価値と貸出金額に制限はない。
この程度の常識も知らんバカが共産党の壊れたスピーカーになっている

20名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:12:46.63ID:GwFe8y0Z0
998 返信:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2018/06/14(木) 22:06:00.45 ID:RkFtCekF0 [4/4]

>都内の一戸建てってほとんど土地の値段。
>これまめな。

それは売るときの話だろうが?
新築買うときに土地代だけで建物建ててくれるのか?w

>信用があれば普通にあるよ。

籠池に無担保9億超過融資するぐらい信用あるなら1億3400万を質権設定すら必要ないと思うけどな

21名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:12:47.79ID:j6+jvmxt0
厚遇?バカかよ
>>1の内容が理解できないバカが多すぎる

22名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:12:57.86ID:apJygbcV0
ごみ撤去したら10億の価値なんでしょ

>>1
豊中市の野田中央公園は、公園整地整備施行業者も産廃処理業者も、関西生コンが所属する

「全日本建設運輸連帯労働組合」に加盟し、大阪広域生コン協同組合から仕事を貰っていた。

豊中市の議会でも、「政権交代したら補助金付きで払い下げられた」という質問があった。


近畿財務局は、もう関係事業者との癒着の闇への落ちて取り返しがつかない状態になっていた。

元々国も、「空港規制区域」の地歴の怪しい“瑕疵物件”である「産廃処理地」を早く処分したかった。

そこに、籠池氏(カモ)が安倍総理の名前(ネギ)を背負って「国有地を売ってくれ」とやって来た。
https://youtu.be/hifBj3vV_PM?t=5 https://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12379461499.html


籠池氏は安倍総理の名前を使っていたから、近畿財務局にとっては恰好の“責任回避”案件だった。

今後、地中ゴミが露見して、安い価格で売却される様になったら、政権の圧力があった事にしようと。


本来なら、公文書である売買契約書の調書には、要点を纏めた簡潔な内容が記されるはずなのに、

保守系団体や議員、政権関係者の名前や言動を、必要以上に多く、こと詳細に記載して添付した。

.

また当時は、総連シンパの社民党系議員達も、森友学園を右翼の学校だと言って一方的に非難していて、

協組から干されていた連帯ユニオンも、この取引を妨害する為に辻元らの政治家に頼る動きがあった。


野党の政治家も憲法改正阻止へ、総理の名前が使用されてる“倒閣案件”として、これを最大限利用した。

財務省も近畿財務局を守るため、これまでの「癒着」を隠して安倍総理への「忖度」という事にした。

.

しかし、隣接する野田中央公園は、14億2千万円で豊中市が購入したが、国の交付金が14億円も入って、

市の負担は2千万円のみ。給食センターの土地も7億7千万円で売却後に、ゴミ撤去費用で14億円も負担。

これら隣接する土地の契約を見る限り、森友学園のみが優遇されている訳ではないというのは明らか。


また、森友の前に購入希望を出した音楽大学についても、額が7億円で財務省の売却額9億円に及ばず、

むしろ、森友学園の当初の購入希望額が、賃借料年間2700万円×10年=2億7000万円+時価の売却で、

森友学園への売却条件の方が遥かに良く、そこには「官邸の関与」も「忖度」もないことがわかる。

.

財務省は、ゴミ発覚時の業者談合の事実を隠蔽すべく文書を書き換え、これに併せ答弁内容も変更した。

当然、周りの企みを知らない安倍総理は、「もし関わってたら辞任する」と自信満々に国会で答弁した。

野党とマスコミは、財務省の答弁をいかにも総理への「忖度」と決めつけて、政権への攻撃材料とした。
e0

24名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:14:18.44ID:X5/PBcYE0
>>19
実際に抵当には入ってないんですがそれが

25名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:14:31.67ID:j6+jvmxt0
>>20
融資を受けることは可能だが、
負債比率を3割以下に抑えなておかないと私学審の認可がおりねーんだ
バカなのか?

26名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:14:33.32ID:IFNCY+Uy0
>>19
お前の家担保に10億円引っ張ってこれたら認めるわw

27名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:15:07.58ID:RkFtCekF0
>>12

結局取引って共産党の壊れたスピーカーになるような1ビット脳には難しすぎる。

28名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:15:28.65ID:YwsEWGLz0
公務員のゴミクズ共には国家公務員法第96条第1項を毎日復唱してほしい

>すべて職員は、国民全体の奉仕者として、公共の利益のために勤務し、且つ、職務の遂行に当っては、全力を挙げてこれに専念しなければならない。

議員の言いなりになるとか死を持って償え

29名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:15:41.52ID:RkFtCekF0
>>26

無担保の意味も分からんのかwww

30名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:15:54.95ID:RBAnD9bs0
>>19
抵当価値を逸脱した融資したら、りそな銀行の株主に大して説明できないでしょう。

31名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:15:57.09ID:Vbt8L//40
>>21

それオマエだ バカ w

>>1 >>23
一部野党やメディアの「森友学園による総理夫人の写真提示後、
財務省の対応が変わった」との嘘とこじつけについて、論破いたします。

一部野党の国会質問やメディアの報道を見ると、彼らの論理はこうです。

○平成26年4月15日 森友学園からの国有地貸付の要請を近畿財務局が断る

○平成26年4月28日 森友学園が近畿財務局に対し、籠池氏と総理夫人が並んで写っている写真を提示し、
  「夫人から、いい土地ですから前に進めて下さいと言われた」と述べる。しかも、この日の応対記録がない。
                     ↓
○平成26年5月22日 近畿財務局が森友学園に「森友学園の希望に添う方向」と伝える。

これらの事から「総理夫人の写真の提示が、財務省や近畿財務局の姿勢を前向きに急転換させた」という論理。


これについて論破をしていきますと、平成26年4月15日に「森友の要請を近畿財務局が断った」のは、
大阪府私学審議会の答申前に貸付契約をして欲しいとの森友の要請を断ったものであり、
貸付契約を結びたいという森友学園の要請を断ったものではありません。

そして、総理夫人の写真が提示された後に、話が急転換したとの話は事実ではありません。

貸付契約については近畿財務局の前向きな姿勢は一貫しており、
これより半年前の平成25年9月2日の森友学園と近畿財務局との面会で、
「協力できる方向で進めていくこととしている」と明確に伝えていますので、
総理夫人の写真が提示されて以降、話が急転換したわけではないのです。(応対記録参照↓)
https://stat.ameba.jp/user_images/20180528/14/wada-masamune/c5/bc/j/o3366598414199936531.jpg?caw=800

この事実は、一部野党もメディアも全く取り上げません。


さらに、平成26年4月28日の「応対記録がない」という件ですが、
財務省の発表ではこの日付で作成した応対記録は見つかっておりませんが、
平成26年5月8日の財務省の本省相談メモに、4月28日の応対内容は記載されています。

事務手続きについての確認と総理夫人の写真の提示が行われたことがわかります。

これらのことから言えることは、一部野党やメディアの主張していることは嘘やこじつけであり、
資料を読み取る能力が無いか、あえて見ないようにしていると言えます。
https://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12379461499.html


財務省と国会議員事務所とのやり取りの記録は、平成25年8月13日が最初になります。

財務省の応対記録からわかることは・・・

@籠池氏は知り合った国会議員の事務所に片っ端からお願いをしていること。

A国有地の貸付について籠池氏は賃料を値切ろうとしたが財務省は取り合わずゼロ回答。
  国会議員秘書も強引に話をすることなく問い合わせにとどまる。

B国会議員事務所も籠池氏の強引な問い合わせに困惑。

C籠池氏は、小学校用地から生活ごみが出てから損害賠償をちらつかせて財務省と交渉に入るが、
  平成28年3月14日に籠池氏から電話を受けた国会議員事務所は相手にせず。
  以後、応対記録には名前が出てこない。ほかの国会議員についても同様である。

【自由民主党所属 参議院議員 和田 政宗】 (42175)
https://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12379212548.html

33名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:16:22.63ID:RBAnD9bs0
大して → 対して

34名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:16:31.10ID:j6+jvmxt0
>>31
はあ?
お前 なんで背任罪が不起訴になったのか説明してみろ

35名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:16:41.04ID:X5/PBcYE0
土地に抵当権設定して10億引き出したってならわからん話でもないんだよ
実際は代金返還請求権を担保にして10億引き出して、それを売り主の国交省が追認してやんの

こんな珍しいケースって国有財産の取引ってあるんやろうか

36名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:16:43.91ID:RquvVPjY0
ヒューザーの社長じゃないけど「国交省のお役人はいいかげんにしてもらいたいですねぇ!」だねw
この件では耐震偽装と逆にゆるゆるにやりすぎでしょ
もっと引き締めろよ

37名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:18:02.65ID:IFNCY+Uy0
>>29
無担保で銀行が貸してくれるのなんてせいぜい100万円がいいとこだろね

38名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:18:13.77ID:RSAWYu5n0
>>銀行は同地に10億円の価値を認め、国交省も追認していた
それで地中のゴミを口実に売却価格が8億ダンピングで1億3400万円?
ありえねー

39名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:18:59.76ID:+0U8P5+G0
日本死ね

40名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:19:45.18ID:apJygbcV0
土地だけだったら7割の7億円くらいが担保の限界でしょ
それプラス今回の事業計画と籠池自身の学校運営で限度額を決める

41名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:20:17.33ID:X5/PBcYE0
>>40
ゴミ撤去費用は誰が負担するの?

42名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:22:21.60ID:IFNCY+Uy0
>>41
ゴミなんてないから誰も負担しないよ
その分減ってしまった金額は国民が負担するよ

43名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:22:23.51ID:9EOAxLAQ0
国有地にする目的で買収した土地を
タダで売った事件

44名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:23:10.29ID:apJygbcV0
結局のところ、返せる見込みがあるかどうかで融資枠が決まる
今回の土地以上の金額を籠池ならいざというとき返せると判断したんでしょ

45名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:24:14.08ID:RBAnD9bs0
>>42
不当な値引きをして森友学園へ売却したという事ですね。

46名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:24:55.51ID:RkFtCekF0
>>37
>無担保で銀行が貸してくれるのなんてせいぜい100万円がいいとこだろね

ttp://www.adr-reit.com/src/2018/03/03d299680b60edce41ae21e1bd51100d.pdf 20ページ
ttps://www.naf-r.jp/file/ir_library_term-cabf5875c11e2cc4cfa63ef4d53c3863ad26ff4b.pdf 15ページ

など。
上は無担保で2000億ほど
下は無担保で1470億ほど
えーと100万円が何だってw

左巻きは馬鹿であることを証明してしまったな

47名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:25:20.03ID:9EOAxLAQ0
公務員に税金で買収させて 安く友達に売るのが
アベノミクス

48名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:26:16.96ID:X5/PBcYE0
そもそも金融機関はゴミの有無や撤去費用を算定できるんですかね・・・
国交省の資料を流用して査定するから、独自査定する必要はないのに

49名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:26:52.25ID:RBAnD9bs0
>>44
仮に学園の資産や収益見込みがよいのなら、最長10年賃借した後の買受という特例な措置を求める必要がなかったはずです。

50名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:27:02.70ID:mrrH4rSr0
>>44
結局、籠池は返せなかったわけだがw

51名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:28:04.71ID:60QFFsK+0
森友よりも先に土地の値引き売買が行われた野田中央公園は調査しない狂産党

52名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:28:17.96ID:ebuAH2gE0
>>47
何が悪いんだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
嫉妬かあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

53名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:28:26.70ID:NpP+VfLP0
しかし、ゴミの撤去費用支出として森友が8憶円使っていたとしたら、なんにも問題ではなかろう。

つもり、詐欺師、森友の面目躍如と言うだけのことで、目を三角にして鬼の首を取ったとでも
いいたいのか、ぷっ。共産党よ、笑わせるなよ。

54名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:29:16.14ID:RSAWYu5n0
>>値引きの根拠に疑問を呈しました。

8億ダンピングの実質的根拠
これが一切表には出てこない
自民党からも野党からも

そこへ昭恵夫人&籠池ツーショットの写真とかがバンバン出ている
やはりアベが・・・となるw

ほとんどの一般国民はこう思っている

55名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:29:29.62ID:+s/gYmeK0
凄え国だ。ま、いつもの様に野党の悪口言って誤魔化すんだろうがw

56名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:29:33.71ID:cL/RicWG0
パヨクはしまいにバブル期に土地売らなかったのは国の不正だといいそうだな。w

57名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:30:05.44ID:X5/PBcYE0
ていうか金融機関は学園の財務状況を把握していた立場で
贔屓目に見ても認可が厳しいってわかりきっていただろうに
信用があるとするならなんでこんな回りくどいことしてんだろうね

58名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:30:34.69ID:RBAnD9bs0
>>51
防災公園などの補助金によって安価になっただけであり、条件を満たせば他の自治体も補助金を受けられたのだから土地の取得価格は高いです。

59名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:30:54.32ID:GwFe8y0Z0
掘り返すのを妨害してるやつが犯人だということは間違いないよねw

60名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:31:55.20ID:64pYqeje0
この記事ひどいな
1億3400万円の質権で10億円を貸すってのはその金融機関と森友の勝手です
それで、その質権設定を国交省が承認したってのが問題の様に言ってるけど
それは「当該土地の価格は10億円」って認めたんじゃなく、法律上の第三者対抗要件を備えるための単なる手続きなんだよ
そういうのはちょっと勉強した人しか知らないわけで、ほとんどの人は騙されてしまう
赤旗はこんなもんだけど、共同も乗っかってるってのは酷すぎる

61名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:33:01.56ID:60QFFsK+0
森友よりも先に土地の値引き売買が行われた野田中央公園を調査すれば

なぜ森友で8億円の値引きになったのか見えてくるのに

辻元・関西生コンが絡む野田中央公園はスルーする狂産党

62名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:33:12.40ID:AWeIYVy50
共産党はこういう時に役に立つ

63名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:33:21.72ID:IFNCY+Uy0
>>46
REITと単なる個人を並列に並べる馬鹿w

64名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:33:40.85ID:ajjS3frR0
これがOKならカボチャの馬車もOKじゃね?

65名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:33:44.97ID:X5/PBcYE0
>>60
質権設定を認めるって他の国有財産取引でのケースであるの?
特例に特例を重ねたケースなんでねぇの

66名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:34:06.20ID:/nDFLxX20
ゴミの値引き額も融資額も、
籠池の財布の状態と法令をぴったりクリアする額だからw
逆にアッってなっちゃうんだよなw

67名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:35:00.93ID:ua+/VYEWO
>>1
これ、平成最後の大疑獄事件だよね
単なる安倍夫妻忖度案件じゃなくなった

正直、こんなとこまで広がる事件とは思わなかった
びっくり

68名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:35:10.81ID:9EOAxLAQ0
掘り返す必要のある廃棄物あれば建物建たなかった
ゴミは詐欺師の言いわけで
詐欺のスキーム考えたのが福田 迫田

69名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:35:52.53ID:64pYqeje0
>>65
これは森友と金融機関の金銭消費貸借に基づく担保設定契約でしょ
国は関係ないよ

70名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:36:23.46ID:RkFtCekF0
>>63

まずもって森友は個人じゃないけどw
俺は「無担保は違法だ」というバカに対して「無担保は違法じゃない」証明をしただけなんだがw

あくまで信用が第一であって抵当の評価額と貸出金額には影響がないんだよw
お前何を主張していたのかもう忘れたのかw
これだから1ビット脳はw

71名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:36:44.97ID:/nDFLxX20
ふつうは事業者の財布の状況なんて
役所も銀行も知ったこっちゃないので
みなさん苦労されるわけでw

72名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:37:43.64ID:RBAnD9bs0
>>60
抵当の価値を著しく超えた融資が行われたのならりそな銀行の株主は追及した方がいいですね。

73名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:38:16.06ID:RSAWYu5n0
田原総一朗いわく
共産党は会社で言えば監査役
政権を取る気がない

しかし素晴らしい監査役であるとも
田原いわく共産党は調査能力がするどいらしい

8億ダンピングの実質的根拠
これがまるで表に出てこない
なぜ10億の土地が1億3400万円になるのか?
それも地中のゴミを口実にまでしてw
このカラクリが国民には一切分からない

やはり安倍ちゃんが・・・?となっても仕方がない

74名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:38:45.39ID:64pYqeje0
>>72
そうですね
それは金融機関の問題で国は関係ありませんし

75名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:39:27.06ID:/nDFLxX20
事業のスケジュールも普通は役所は知ったこっちゃないので
役所に合わせるしかないが
これは役所が森友のスケジュールに無理に合わせてる
これでもアッとなるw

76名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:39:39.03ID:RkFtCekF0
>>72

追及したらいいんじゃね
世間知らずと鼻で笑われるだけだけどw

77名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:40:18.13ID:IFNCY+Uy0
>>70
無担保は違法などとの主張などしていないのだが
森友は学校法人であろうが個人に毛が生えたようなもの
銀行はゴミの除去がなくとも評価額13億の土地を担保に契約を結んだようなもの
擁護もここまで来ると基地外レベルだな

78名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:40:20.05ID:X5/PBcYE0
>>69
うんだから、ここまで個別に対応してやるもんなのか
抵当権設定で済む話じゃん

79名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:41:04.99ID:xDy5FQsk0
等価交換の法則のない錬金術

80名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:42:08.20ID:mrrH4rSr0
>>74
金融機関が、どういう理由で不可解な融資を行ったのかってのが問題なんだな

そこで、冬柴の息子が浮上してくるわけで

81名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:42:11.76ID:/nDFLxX20
普通はこんなことは世間では万が一にも起きないんで
籠池も「神風」と表現している

82名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:43:07.19ID:X5/PBcYE0
ていうか金融機関の提案で質権設定したんじゃなくて
国交省が主導してしてやったんでねぇの
金融機関が土地に抵当権登記をしなかった理由がますます歪になっていくぞ

83名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:43:23.59ID:IFNCY+Uy0
>>81
個々の忖度でこのようなことは起きない
確実に官邸に司令塔はいる
馬鹿な安倍じゃないことは確かだが司令塔は安倍のために動いた

84名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:43:28.86ID:Vhp3A78x0
よう分からんけどこれはアカンやろ。
とりあえず追求しとこ。

85名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:43:43.09ID:9EOAxLAQ0
抵当権設定すると負債超過で学校認可できないので
設定しないように口利きしたのが安倍総理と財務省銀行局か

86名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:44:55.78ID:64pYqeje0
>>78
この質権設定ってのは、当該土地の買戻権が行使されて所有権が国に戻る場合について設定してるの
その場合は抵当権は抹消されちゃうんです
そういうことを知らない人に向けて赤旗と共同がミスリードをやってんです
ひどい記事でしょw

87名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:44:58.88ID:/nDFLxX20
>>83
学校設立に異常に精通してるので
実際やったやつだろね
加計学園の顧問あたりが怪しい

88名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:45:12.52ID:hUhNrzrO0
火消しまにあわなーーーいwww

89名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:46:20.80ID:X5/PBcYE0

90名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:46:46.38ID:RkFtCekF0
>>77

>無担保は違法などとの主張などしていないのだが

無担保は問題ないけど
担保の評価額<貸出額は違法だ(キリッ

さすが1ビット脳

91名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:46:58.46ID:RVaOIn560
10億円の土地だが、ごみ処理に8億円必要。2億円払う。ごみ処理のために10億円借りて8億円でごみ処理する。土地は10億円の価値になり、それを担保に10億円の借り入れ。もし前提があってれば、一応辻褄は合うような。

92名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:47:08.39ID:64pYqeje0
>>80
それは森友と金融機関の問題ですので好きなだけやってください

93名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:47:12.91ID:/nDFLxX20
作新学園って船田っていう自民党議員が経営してんだけど
申請認可に何年もかかったって
それが普通だって
籠池はずっと短い時間で神風で学校建設までこぎつけてる
認可側の専門家がついてないと無理

94名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:47:20.23ID:uVng8VPL0
森友・加計疑惑のキーマン「今井尚哉」とは
https://youtu.be/XS6SmLnRExo

95名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:48:59.26ID:/nDFLxX20
その認可の途中で金無しだからこの融資をクリアしてないと進まないわけでしょ
つまり全体のスケジュール管理してるやつがいるわけです

96名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:49:01.00ID:hUhNrzrO0
>>91
金を返す見込みのない籠池にぽーんと十億貸し付けちゃったの?

97名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:49:30.22ID:Y9JpclDX0
これ国会追及動画ないの?

98名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:50:02.24ID:RSAWYu5n0
保守系の安倍応援団のジャーナリストたちも
この8億ダンピングの実質的根拠を絶対に言わない

安倍総理は関係ない!の一点張り
これはどう見たって無理がある
これだけ昭恵夫人の写真や名前が出てきたなら国民は疑わざるをえない
疑うな!という方が無理である

秋の自民党総裁選前に昭恵夫人の証人喚問やったらどうかね?
これですべて決着がつくと思うんだがな

99名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:51:05.49ID:RBAnD9bs0
>>91
ごみ処理にかけた費用の分だけ学園の純資産が減るので与信枠も小さくなりますね。

100名無しさん@1周年2018/06/14(木) 22:51:17.09ID:RkFtCekF0
>>98

いやさ、お前そんなに価値があると思うなら
入札申し込んで買えばいいじゃん、あの土地をw
8億は安すぎなんだろwwww

そういや誰も買おうとしないねw
なぜだろうねwww

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています