【文科省】私大は授業料を年間70万円減免 高等教育無償化
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180614/k10011478351000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_012
私大は授業料を年間70万円減免 高等教育無償化で文科省
2018年6月15日 3時54分教育
政府が2020年4月から始める方針の低所得世帯を対象とする高等教育の無償化について、文部科学省が報告書をまとめ、私立大学に通った場合、授業料が最大で年間70万円余り減免される見通しです。
政府が去年12月に閣議決定した政策パッケージで、低所得世帯の子どもを対象に授業料や生活費を支援する方針を決めたのを受けて、文部科学省は14日、報告書を取りまとめました。
報告書では、住民税が非課税となる年収270万円未満の世帯の子どもは、国立大学では授業料を免除し、私立大学ではすべての私立の平均の授業料と国立の授業料の中間の額を上限に支援を行うとしています。
これを今の授業料で計算すると、国立大学では全額の年間およそ53万6000円、私立大学ではおよそ70万7000円が減免される見通しです。
生活費の支援については、教科書購入費や通学費などを含めるほか、下宿する場合は住居費や食費なども対象にするとしています。
住民税が非課税でない低所得世帯でも、年収300万円未満の世帯では非課税世帯の3分の2の費用を、年収380万円未満の世帯では3分の1の費用を支援するとしています。
支援にあたっては進学の意欲や目的なども確認するとともに、入学後に1年間で取得した単位が基準の半分以下の場合などは支援を打ち切るとしています。政府はこの支援策を2020年4月から始める方針です。 これさあ
糞大学に行く馬鹿にやっても意味ねえぞ
医科大学みたいに補助には強力な審査持ち込まないと
今以上にゴミ大学のレジャー化が進むだけだわ 創価大学とか創価高校のように宗教団体と関係するところは
こういうのやったらダメだろ >>20
大学に行く子供いるのに
世帯収入が270万程度なら
月収16万程度
生活保護レベルだよ ただでさえ大学生の低レベル化が止まらないのに
そのブレーキ壊すとか何考えてるんやろか これの本当の問題点は創価高校や創価大学などの宗教関連や
日大などの反社会的な行為を行った大学に使うことだね
私学は学費と寄付金だけでやるべきだと思うよ自分は 細かい経済の話じゃなくてこの国の老人の考え
身内は何とかなる
若い奴は何とかなる
文句を言わないのは賛成
アレルギーは医者が言わない限り甘え
人にほめて貰いたい見栄
ゲームとアニメは犯罪養成所だけどスポーツは何をしようが健全
子供から金を取るのは良い
自分は安全だがお前は正義をやれ
結婚しない人間と親の老後の面倒を見ない人間はおかしい
給料が安いのは努力が足りない自己責任だからお前は努力が足りない
新聞とテレビは正しい、それを見ないお前は異常
教師は正しい教育の事を家庭に持ち込むな
足りないけど >>19
それは良いことだ、一人当たりから高額な学費を徴収すれば少子化でも運営できる
その上大学進学を抑制できる 国立大学はすでに世帯収入で授業料免除あるから
博士後期課程の大学院生カップルなんかは学生結婚で世帯収入低くして授業料免除なったりしてるね >>26
何言いたいのか分からんが、1万円上回るだけで減免されないんだぞw >>33
国公立大は医局を廃棄したのと同様研究室を廃止する必要がある
あれは医局と全く同じだよ教授を頂点とする奴隷制度は教授のためにもならない 大学は基本的に寄付金と学費で運営するのがちょうどいい
税金を使うなら義務教育につぎ込むべきで高等教育に税金を使うのは
全くの無駄遣い 早稲田・慶応・上智、これは私学でも半額まで下げてあげもいいような気もする(一般受験ならね)。
それ以下の私立はMARCHは1/3減額、それ以下(偏差値で言うのは時代錯誤かもしれないけど55くらい)は1/4減額、Fランは一切無し。
国立はだいたいは全面免除でいいだろう。
但し、一部の酷い偏差値の国立は、申し訳ないがFランと同じ扱いで。
そもそも、私大に免除って発想がおかしいと思うけどね。
(但し、今は私大の方が就職や資格試験に強く、キャンパスライフも段違いと来たもんだから、私大志望の人の気持ちもわかる。) おっさんは国立は安いと刷り込まれてる
みたいだけど国立の授業料は私立の
半分程度までもうあがってる
もう4年間で200万程の差しかない アホか。私大までやってどうすんだ。現状の私学助成金ですら憲法違反なのに。 >>40
現行の大学で奨学金をやる価値のある大学は存在しない
まずは学制改革の前に戻ることが大事
いまの大学は大学ごっこをしてるだけ
学制改革前のレベルに戻せ もうアホかと
留学生にバラマキして定員稼いでいるような状況なのに、さらに金を出すのか
せめて私大の数を半分にしてからにしろよ。。。 そもそも現行の20歳成人つまり20過ぎたら基本的に就職してないと
憲法違反な訳だよ、だからわざわざ高卒と成人を揃えたことで
モラトリアムの言い訳は許さないべきだ
モラトリアムのための進学はすべて排除するべき 高卒で働く人も多い中で税金を原資とする高等教育無償化は国民の理解が得られにくいと思ってたけど
すんなり通りそうだな 4年間税金で遊んで、働き口は高卒と同じになるような大学なんていらねんだよ
マジ害悪、恋に遊びに消費欲が一番旺盛な4年を働かずに過ごすんだから日本経済へのダメージ凄いよ
大卒のほうが生涯収入多いっていうのはアレ嘘
実態は「大学に行けるような頭or上級家庭の奴が年収高い」ってだけ
大卒だからじゃない、上位の人間だから年収が高いの
低位の大学出たって、かつての中高卒と同じ、低位の給料しか貰えないよ 子供いない奴には独身税だわな
貧乏で結婚出産できない奴は子育て世帯の養分になれってこと 18歳成人=18歳で就職を基本線とするのだから、帝大以外の国公立は
解体で理工学部は高専、文系学部は師範学校医学部は医専にそれぞれ
分離独立して駅弁大学は消滅するべき >>49
それは偏差値の問題じゃないんだな、百姓の息子が文学部や
数学科をでても飯は食えないよ学問は金持ちの道楽だし音大とか
芸大が本来の大学であり就職率を気にする奴は手に職つけろだね >>50
それは当然というか結婚も子孫も残さず逃げきるのも許さないほうがいい
基本的には社会保障はカットして老人は死ぬまで働く方針でいい シンガポールなんか小学校卒業時に技能訓練校にいくか大学にいくかほぼ決められる
バカ私立とか潰せば消費税上げなくても済むかもしれない(それはないが)
とにかく税金と労働力の無駄で少子化を加速させてる 国はもっとはっきりビンボー人の進学を制限するべきなんだよ
よくお金がない優秀な人を救うなんていうがあれは偽善ビンボーは
病気だからビンボーに優秀なやつはいない
負けに不思議な負けなし 国公立維持するのは大変だよ
設備は勿論、教授の給料は授業料収入以外は全て税金だもんな。ものすごい額だぞ >>55
それは偏差値などではなく身分で決めていいと思うんだよ
なにを言いたいのかというと終戦以前の学制で祖父母や曾祖父母が
義務教育までしか受けられなかったような人たちの子孫まで高等教育を
受けても意味がないわけ 独身税とかこんな場所で書き込んでる奴は間違いなく貧乏人 >>57
国公立大学は大学病院もお荷物になってるしな、大学病院というのは
金食い虫なんだよそのくせ成果はあがらない
製薬会社と癒着するし
帝大以外の医学部はいらないでしょ、医専に降格すればいいよ けっきょく学生が集まらない私大救済のためにやるようなもんだろ 偏差値40台の私学でめちゃくちゃ優秀な学生がいたけど
今思えば特待生だったんだろうな 創価学園が他の私立学校を吸収して系列校にして増やしていくようなことがあったら、公明党創価学会の利益誘導として裁判に引っ張り出すべきだね。 >>62
それもあるし国公立も同じだよ、帝大以外の国公立は廃止するべき
医学部も大学病院も聖域はない、地方の大学を卒業しても
地元の医療に貢献しないんだからいらねーよ地方の大学病院とか 私立の経営者を無償化でその気にさせて設備投資させて、後から背乗りみたいに創価学園系列校を拡大させるようなことは許してはダメだね。創価系列になったら、韓国・朝鮮から留学生を入れまくるかもしれない。 こんなの出世払いでいいだろ
駅弁教授も研究費としてもらえない額を
Fラン私大生に配ってどうすんだよ なんで自民党はこういう、国のためにならないことを、
票が取れるからって平気でやるの? >>63
桐蔭横浜大とか付属高校が進学校の場合によくあること
付属高校の方が偏差値高くてごくたまに内部進学するから
関東学院とか神奈川大も付属中高は偏差値高いし すべては加計のため
これで貧乏学生でも大学行けて授業料で儲かる >>42
高い授業料の理系だと年間100万円くらい違う
医歯薬は言うまでもない >>1
まさか血税から出すんじゃないよな?
悪質既得利権である教育利権の異常な待遇を正すために狂員たちが給与カットして捻出するんだよな?
性職者だもんな >>69
駅弁大学は国から大学とみなされてないそれは仕方がないこと
大阪市大や横浜市大だって旧制高商や工高を昇格しただけだから >>72
いやこの手の偽善的な提案は公明党だよ、ハマ弁も公明党だし
文句は公明党に言うしかない >>75
俺もそう思うんだけどw
少子化で授業料の不足を売上増で賄おうとしてると思う 私学高校の無償化というのも 裏があるような気がします。私学高校の無償化となると、学校経営安泰となり 公明党創価学会さまさまで、その見返りに学校施設建設などの仕事が発注されて 建設業者は儲かって、その請求書は都民に突き付けられるということになりかねません。 授業料タダなら大学行っていいよと言う家庭はマシな方で
親が年金生活だったり下に小さい兄弟がいたりで「高卒で早く働いて家に金を入れてくれ」という家に生まれてしまったり
一族皆高卒で「大学は4年間遊びたい奴が行く所」「高卒でも看護師や警察官になればいい」価値観の家だと進学できないんだよな >>77
バカというか百姓に大卒の資格を与えてスーツを着せるのは
もうやめた方がいい、自分の祖父母が大学や旧制高校もでてないのに
無理して大学行くのはやめたほうがいい
自分のためにもお国のためにも 今後はそのような動きが出ていないか集中監視し、税金を投入する以上は 施設や備品などの調達について、創価系と呼ばれる企業にビジネスが独占されないように 公開入札するなどして、資金の流れの透明化のため都の情報公開システムで情報開示 させていくべきだと思います。 ホントにどうしようもねえな
さらに東京一極集中が進むわ
アホだね本当に 国立は予算がつくと研究所を建てたり実験設備を整えたりする
私学は予算がつくとピカピカのビルを建てたりバッティングマシーンなんかを揃えたりする
私学への補助なんて要らんよ、死に金とはまさにこれのことだ >>81
本来それが自然な価値観だけどなぜか、祖父母が全員義務教育修了で
就職してたような家庭のほうが学歴主義なんだよねアホかと、おまえらは
就職して働くほうが幸せなんだよと
18歳成人になったら進学率は1割くらいまでは抑制するべきだ ハーバード大学の決算書を見ると
工学部だけ授業料収入がない
理系学生からは授業料をいただきません
これが正しい国のあり方 >>87
私学助成金は打ち切って学費と寄付金でやれよな、なんで私塾に
税金を使うんだよ 外国から学生呼んでくるFラン私学がますます増えそうだな ★大学教育無償化は日本人を愚劣にし、女性の社会進出を促すことで少子化を促進し、かつ、国民の負担も増大させようとするもの★
■教育無償化による子育ての国家化・社会化はソ連で行われていたこと■
安部は民主党の子供手当を「子育ての国家化、社会化」で「ポルポトやスターリンが行おうとしたこと」だと批判したが、
幼児の義務教育化の方がよっぽど国家による子育て(その弊害は親と子の接触する時間が少なくなることにある)であり、ポルポトやスターリンの所業。
ソ連時代に出生率は著しく低下した。
安部は自分で言ったことと矛盾することを平気で政策にする馬鹿。操り人形でしかない。
■女性を大学に進学させ、生む機会を逸失させ、子供を減らす■
高校卒業後にすぐ結婚出産するのと、大学就職を経て結婚出産するのとでは生む機会に雲泥の差が出来る。
女性が30歳までに一度も出産を経験したことのない場合、それ以降の妊娠確率が極端に低下する。
また、奇形児の確率も増える。(30歳までに1度でも妊娠出産を経験していると、歳をとってからでも妊娠出産ができる)
■教育無償化は次世代への増税■
憲法に教育無償化を規定すると必ず予算を付けなければならないため、数兆円の増税をしなければならなない。
国債で賄う場合、利払いの負担もあるため余計負担は重くなる。
自民党は子供手当ての財源はないとして打ち切ったのに、教育無償化のための財源は借金してでも作るというのは矛盾している。
結局、自民党は日本人根絶を企むアメリカの操り人形でしかない(大学無償化で女性を社会に進出させ晩婚化で少子化促進、子供手当て廃止で少子化促進)。
■教育無償化を規定することによる弊害■
@教育無償化を憲法に規定すると、遊ぶ時間が欲しいだけの母親の子の保育や意欲のない人間の大学進学を
排除できなくなる。 大学に行って遊びたいと思ってる者にも年数十万の国費を投入するのは無駄以外の何ものでもない。
A私立の高校や大学なども国の強い管轄下入り、国旗国歌の崇拝が強要されたり(主権は国民にあり
国民が国旗に礼をするのは明らかにおかしい、国旗を主権者以上のものに持ち上げている)、右派的思想が強要される危険性がある。
B大学への補助金を通じて、研究が阻害されたり、教員の給料の引き下げが強要されるなどして、
学校教育の質を著しく落とす危険性がある。
Cそもそも知識には書物から得られる知識と経験から得られる知識があるのだが、書物から得られる知識を偏重するのはおかしい。
実例から見ても、田中角栄や豊臣秀吉のように経験から多くの知識を得た人間の方が大きなことを成し遂げている。
東大出の人間が俗社会で役に立たないのも経験によって得た知識が少ないことにある。現実社会では人間的心情の
機微を知らなければ人をうまく使えない。これにはあらゆる種類(特に底辺層)の人間と接する必要がある
のだが、東大出の人間はそういう類の人間と長期に渡って接触したことがない。 公明党は、様々な「無償化」政策を提言していますが、具体的なお金の話がありません。私立高校の実質無償化実現を自分の政党の手柄のようにアピールしていますが、日本の人口減少を考えると、私立学校の統廃合についての議論が活発化してよいはずです。 私立高校の実質無償化は、この先学校が外国人だらけになったらどうなるのでしょうか?税金が投入されて立派な施設になった後、外国人学校に転用されてしまう可能性もあり得ます。実質無償化という状態になるならば、施設整備や調達は都庁で公開入札すべきです。 >>93
その通り!公明党の偽善的な福祉は貧困ビジネスだ >>81
そんなんでも国立大学受かったらさすがに認める家庭が多かったんだよ
20年掛けての学費爆上げで今はどうだか知らんけどね これ、定年して暇した高齢者でも適用されるん?
年金暮らしで低所得だから、学費無償。暇つぶしに近所のアホ私大にいくやつが増えるぞ。 これは低所得者にとっては有り難いだろうけど
大学は頑張って国立行けよと思う 私学助成金は打ち切って私学は寄付金だけで運営したらいい
なんで私塾に税金を使わないと行けないんだよ早稲田なんて
大原専門学校と格としたら同じだ
旧制高校や旧制高商より評価は低いぞ 公明党の公約では、幼児教育の無償化の対象が「全ての就学前児童」となっていますが、それに外国人が含まれると費用が増大し、外国人の子供への負担などが新たに顕在化して日本国民の負担が一気に増えてしまう恐れがあります。 最近は、「子供が日本語しか話せない」と主張し、不法滞在外国人の両親が日本への滞在要求をするケースが増えていて、このままではその両親の未払いの年金や医療費などを将来的に社会保障支出で日本国民が負うことになります。 はあ?どっから予算出るんだよ?
やるなら政治家のポケットマネーで出せよ
消費税は使うなよ! 子ども食堂というのも一見良い話ではありますが、制度化されると、アメリカのフードスタンプのように費用が固定化されて、外国人まで対象となると費用負担が一気に増大します。公明党の提言する政策の対象に外国人が含まれるか確認すべきです。 >>90
日大で話題になってたけど私大はガバナンスや経営に不透明な部分があるね
文系は私大でいいと思うが理工系はやはり研究や教育で国立大に強みがあると思う >>96
田舎の国公立信仰はおかしいだろ駅弁大学とか専門学校の寄せ集めであり
あんなもん大学じゃねーよ、駅弁医学部とか地域限定の医師免許にしろよ
なんで鳥取大医学部を卒業したやつが他県に行くんだよ意味ねーだろ 加計助けるために業界全体にばら撒こうってことだな
全部にばら撒きゃ文句ないだろうって 今の60歳以上は国立大学の年間授業料12000円だった
月の負担はたったの千円
自分らは頑張れば報われる社会で競争できたのに
子孫世代については糞社会に改変しやがる
既得権を得たらそれを守ろうと必死ってか
ジャップは皆基本的に豊臣秀吉なんだな >>1
センター試験で7割以上取れたやつだけならいい。 公明党の提言に低家賃住宅100万戸というのがありましたが、これに外国人が入居してしまうと、外国から家賃負担能力がない低所得者外国人労働者が大量になだれ込む恐れもありました。 >>107
国公立に関しては大学の体裁を保ってるのは帝大と一橋東工だけ
地方の国公立とか段階的な廃止でいい、いきなり廃止はできないから
理工学部は高専に置換して院をまず廃止する
医学部は不採算な医学部は募集停止して
医専を復活して4年制でやれよ
なにダラダラ6年も時間かけてるんだよ >>50
40代非正規チビデブハゲでも強制的に結婚できますか?
女性団体から人権侵害って訴えられたりしませんか? 公明党の国土交通行政で空き家の増加を放置したのは、移民してくる外国人の受け皿となる住居を確保しようとする狙いがあったのかもしれません。 最近の働き方改革というのも、いかにも我々のためのように思わせて、実際には日本にどんどん人手不足を悪化させ、次々とやってくる外国人労働者の働くための新しい雇用枠を意図的に作り出しているかのようです。 後々には外国の経営者が来て、外国人を引き抜いて事業を始めるかもしれません。いつまでも日本人の下で外国人労働者が働いてくれるという幻想は捨てるべきです。 >>116
安倍政権のおかしい政策はすべて公明党提案ちなみに悪名高いハマ弁も公明党
与党は公明党を切れよいらねーよ公明党のせいで失った票のほうが
集票マシンの創価の票より大事だわ 低所得だからって無条件で私大で優遇するのは他の国もないぞ
みんな成績で奨学金でまかなってんだよ
利子なくした奨学金でいいだろ、成績基準必須のな >>121
他の国は金がないなら無理に進学するな働けっていうのが普通だよな >>114
ド田舎県はまともな私大がなく駅弁頼みなところがあるから
国立廃止しても県が県立大として引き取りそうな気がする。 その分多く税金を払ってくれる社会人にならないと、投資としては失敗になる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています