【文科省】私大は授業料を年間70万円減免 高等教育無償化
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180614/k10011478351000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_012
私大は授業料を年間70万円減免 高等教育無償化で文科省
2018年6月15日 3時54分教育
政府が2020年4月から始める方針の低所得世帯を対象とする高等教育の無償化について、文部科学省が報告書をまとめ、私立大学に通った場合、授業料が最大で年間70万円余り減免される見通しです。
政府が去年12月に閣議決定した政策パッケージで、低所得世帯の子どもを対象に授業料や生活費を支援する方針を決めたのを受けて、文部科学省は14日、報告書を取りまとめました。
報告書では、住民税が非課税となる年収270万円未満の世帯の子どもは、国立大学では授業料を免除し、私立大学ではすべての私立の平均の授業料と国立の授業料の中間の額を上限に支援を行うとしています。
これを今の授業料で計算すると、国立大学では全額の年間およそ53万6000円、私立大学ではおよそ70万7000円が減免される見通しです。
生活費の支援については、教科書購入費や通学費などを含めるほか、下宿する場合は住居費や食費なども対象にするとしています。
住民税が非課税でない低所得世帯でも、年収300万円未満の世帯では非課税世帯の３分の２の費用を、年収380万円未満の世帯では３分の１の費用を支援するとしています。
支援にあたっては進学の意欲や目的なども確認するとともに、入学後に１年間で取得した単位が基準の半分以下の場合などは支援を打ち切るとしています。政府はこの支援策を2020年４月から始める方針です。 >>81
本来それが自然な価値観だけどなぜか、祖父母が全員義務教育修了で
就職してたような家庭のほうが学歴主義なんだよねアホかと、おまえらは
就職して働くほうが幸せなんだよと
18歳成人になったら進学率は１割くらいまでは抑制するべきだ ハーバード大学の決算書を見ると
工学部だけ授業料収入がない
理系学生からは授業料をいただきません
これが正しい国のあり方 >>87
私学助成金は打ち切って学費と寄付金でやれよな、なんで私塾に
税金を使うんだよ 外国から学生呼んでくるFラン私学がますます増えそうだな ★大学教育無償化は日本人を愚劣にし、女性の社会進出を促すことで少子化を促進し、かつ、国民の負担も増大させようとするもの★
■教育無償化による子育ての国家化・社会化はソ連で行われていたこと■
安部は民主党の子供手当を「子育ての国家化、社会化」で「ポルポトやスターリンが行おうとしたこと」だと批判したが、
幼児の義務教育化の方がよっぽど国家による子育て(その弊害は親と子の接触する時間が少なくなることにある)であり、ポルポトやスターリンの所業。
ソ連時代に出生率は著しく低下した。
安部は自分で言ったことと矛盾することを平気で政策にする馬鹿。操り人形でしかない。
■女性を大学に進学させ、生む機会を逸失させ、子供を減らす■
高校卒業後にすぐ結婚出産するのと、大学就職を経て結婚出産するのとでは生む機会に雲泥の差が出来る。
女性が30歳までに一度も出産を経験したことのない場合、それ以降の妊娠確率が極端に低下する。
また、奇形児の確率も増える。(30歳までに1度でも妊娠出産を経験していると、歳をとってからでも妊娠出産ができる)
■教育無償化は次世代への増税■
憲法に教育無償化を規定すると必ず予算を付けなければならないため、数兆円の増税をしなければならなない。
国債で賄う場合、利払いの負担もあるため余計負担は重くなる。
自民党は子供手当ての財源はないとして打ち切ったのに、教育無償化のための財源は借金してでも作るというのは矛盾している。
結局、自民党は日本人根絶を企むアメリカの操り人形でしかない(大学無償化で女性を社会に進出させ晩婚化で少子化促進、子供手当て廃止で少子化促進)。
■教育無償化を規定することによる弊害■
①教育無償化を憲法に規定すると、遊ぶ時間が欲しいだけの母親の子の保育や意欲のない人間の大学進学を
排除できなくなる。 大学に行って遊びたいと思ってる者にも年数十万の国費を投入するのは無駄以外の何ものでもない。
②私立の高校や大学なども国の強い管轄下入り、国旗国歌の崇拝が強要されたり(主権は国民にあり
国民が国旗に礼をするのは明らかにおかしい、国旗を主権者以上のものに持ち上げている)、右派的思想が強要される危険性がある。
③大学への補助金を通じて、研究が阻害されたり、教員の給料の引き下げが強要されるなどして、
学校教育の質を著しく落とす危険性がある。
④そもそも知識には書物から得られる知識と経験から得られる知識があるのだが、書物から得られる知識を偏重するのはおかしい。
実例から見ても、田中角栄や豊臣秀吉のように経験から多くの知識を得た人間の方が大きなことを成し遂げている。
東大出の人間が俗社会で役に立たないのも経験によって得た知識が少ないことにある。現実社会では人間的心情の
機微を知らなければ人をうまく使えない。これにはあらゆる種類(特に底辺層)の人間と接する必要がある
のだが、東大出の人間はそういう類の人間と長期に渡って接触したことがない。 公明党は、様々な「無償化」政策を提言していますが、具体的なお金の話がありません。私立高校の実質無償化実現を自分の政党の手柄のようにアピールしていますが、日本の人口減少を考えると、私立学校の統廃合についての議論が活発化してよいはずです。 私立高校の実質無償化は、この先学校が外国人だらけになったらどうなるのでしょうか？税金が投入されて立派な施設になった後、外国人学校に転用されてしまう可能性もあり得ます。実質無償化という状態になるならば、施設整備や調達は都庁で公開入札すべきです。 >>93
その通り！公明党の偽善的な福祉は貧困ビジネスだ >>81
そんなんでも国立大学受かったらさすがに認める家庭が多かったんだよ
20年掛けての学費爆上げで今はどうだか知らんけどね これ、定年して暇した高齢者でも適用されるん？
年金暮らしで低所得だから、学費無償。暇つぶしに近所のアホ私大にいくやつが増えるぞ。 これは低所得者にとっては有り難いだろうけど
大学は頑張って国立行けよと思う 私学助成金は打ち切って私学は寄付金だけで運営したらいい
なんで私塾に税金を使わないと行けないんだよ早稲田なんて
大原専門学校と格としたら同じだ
旧制高校や旧制高商より評価は低いぞ 公明党の公約では、幼児教育の無償化の対象が「全ての就学前児童」となっていますが、それに外国人が含まれると費用が増大し、外国人の子供への負担などが新たに顕在化して日本国民の負担が一気に増えてしまう恐れがあります。 最近は、「子供が日本語しか話せない」と主張し、不法滞在外国人の両親が日本への滞在要求をするケースが増えていて、このままではその両親の未払いの年金や医療費などを将来的に社会保障支出で日本国民が負うことになります。 はあ？どっから予算出るんだよ？
やるなら政治家のポケットマネーで出せよ
消費税は使うなよ！ 子ども食堂というのも一見良い話ではありますが、制度化されると、アメリカのフードスタンプのように費用が固定化されて、外国人まで対象となると費用負担が一気に増大します。公明党の提言する政策の対象に外国人が含まれるか確認すべきです。 >>90
日大で話題になってたけど私大はガバナンスや経営に不透明な部分があるね
文系は私大でいいと思うが理工系はやはり研究や教育で国立大に強みがあると思う >>96
田舎の国公立信仰はおかしいだろ駅弁大学とか専門学校の寄せ集めであり
あんなもん大学じゃねーよ、駅弁医学部とか地域限定の医師免許にしろよ
なんで鳥取大医学部を卒業したやつが他県に行くんだよ意味ねーだろ 加計助けるために業界全体にばら撒こうってことだな
全部にばら撒きゃ文句ないだろうって 今の60歳以上は国立大学の年間授業料12000円だった
月の負担はたったの千円
自分らは頑張れば報われる社会で競争できたのに
子孫世代については糞社会に改変しやがる
既得権を得たらそれを守ろうと必死ってか
ジャップは皆基本的に豊臣秀吉なんだな >>1
センター試験で7割以上取れたやつだけならいい。 公明党の提言に低家賃住宅100万戸というのがありましたが、これに外国人が入居してしまうと、外国から家賃負担能力がない低所得者外国人労働者が大量になだれ込む恐れもありました。 >>107
国公立に関しては大学の体裁を保ってるのは帝大と一橋東工だけ
地方の国公立とか段階的な廃止でいい、いきなり廃止はできないから
理工学部は高専に置換して院をまず廃止する
医学部は不採算な医学部は募集停止して
医専を復活して4年制でやれよ
なにダラダラ6年も時間かけてるんだよ >>50
40代非正規チビデブハゲでも強制的に結婚できますか？
女性団体から人権侵害って訴えられたりしませんか？ 公明党の国土交通行政で空き家の増加を放置したのは、移民してくる外国人の受け皿となる住居を確保しようとする狙いがあったのかもしれません。 最近の働き方改革というのも、いかにも我々のためのように思わせて、実際には日本にどんどん人手不足を悪化させ、次々とやってくる外国人労働者の働くための新しい雇用枠を意図的に作り出しているかのようです。 後々には外国の経営者が来て、外国人を引き抜いて事業を始めるかもしれません。いつまでも日本人の下で外国人労働者が働いてくれるという幻想は捨てるべきです。 >>116
安倍政権のおかしい政策はすべて公明党提案ちなみに悪名高いハマ弁も公明党
与党は公明党を切れよいらねーよ公明党のせいで失った票のほうが
集票マシンの創価の票より大事だわ 低所得だからって無条件で私大で優遇するのは他の国もないぞ
みんな成績で奨学金でまかなってんだよ
利子なくした奨学金でいいだろ、成績基準必須のな >>121
他の国は金がないなら無理に進学するな働けっていうのが普通だよな >>114
ド田舎県はまともな私大がなく駅弁頼みなところがあるから
国立廃止しても県が県立大として引き取りそうな気がする。 その分多く税金を払ってくれる社会人にならないと、投資としては失敗になる 公明党の提案でさあようは創価の関連企業に利益誘導するのが目的だから
歪んでるんだよね、自民の政治家も基本は利益誘導だけどそこは公益と
公序良俗を踏まえてやってるからね 民主の無償化の更に上をいく愚策
どうせ増税なんだから出すなら全員に出せ >>123
やるのは勝手だけど、税金は地元の県民の住民税からやるならいいよ 高等教育を受けるだけの学力が無い者を大学生にしない政策を先に この世の殆どの仕事が高校卒業時点でも出来るものなのに1000万円近くと4年間を無駄にして大学に行くのは無駄が多すぎる
人間ってかなり無駄なことをしないと生きられないんだな 公明党の国土交通省の政策で、民泊もオリンピック開催決定の頃は、開催期間中に外国人旅行者の宿泊施設が不足するのに対応するためという話だと思っていたら、いつの間にか周りの空き家が民泊施設になって、外国人が不特定に出入りする状態にされてしまいました。 今後単身老人住んでいた不動産が売却されると益々民泊物件がみなさんの周りにどんどん設置されて、やがて自分の問題にもなりかねないと考えると民泊の規制緩和がなし崩し的に行われているということに危機感を持つべきです。 >>129
高等教育を受けさせる資金がない家庭まで大学進学させてなにが起こったか
学費を稼ぐためにバイトが当たり前になりブラック企業が得する結果になった
学生のブラックバイトの上になりたつ企業は潰れていいから
高卒で働いて欲しい 大阪などは中国マネーを呼び込んだ結果、中国人自治区の状態が発生し、中国人が中国人相手にビジネスを行う状態になり、まるで中国の経済領土のようになり始めています。 >>1
年収270万以下なんて殆ど居ないでしょ。
年収380万だとシングルマザーならあり得そうだが。 >>132
大学病院は私大でもお荷物だよ、白い巨塔みたいな権力はない
金食い虫だからやめたい大学の方が多い > 生活費の支援については、教科書購入費や通学費などを含めるほか、下宿する場合は住居費や食費なども対象にするとしています。
よく読んだら生活費もか
これ相当手厚いんじゃない？他の無償化の国でもやってるの？ お友達の加計学園グループを救済したいんだろ。
経営危機だからな。 大学を学力テストでランク付けしろ
Fラン大学への補助金は無駄遣い
と言いたい政治家はたくさんいるけど差別と非難されるから言えない >>122
海外は職人用の専門学校が充実してるな
日本も成績悪い奴は専門学校に進ませるようにしろよ
その分授業料は安くしてもいい
大学に行く能力が無い奴を無理やりに行かせるな 地方の国公立の大学病院は段階的に廃止で
医専に置換すればいい
医専なら4年で国家資格を取って働けるだろ >>1
私大に補助するより、共通テストの成績上位者に奨学金を補助する方がいいんじゃないの。
「進学する金が無い? じゃあ勉強しなよ｣ってことで。
私大にたいする補助は、ようするに文科省の天下り先確保ってだけじゃあないのかなあ? これリタイア組でもいいのか
50代で暇になった人でもいいのかね 公明党の国土交通省は外国資本に不動産売買を斡旋するようなマニュアルを作成しているのです。九州でも、ホテルやゴルフ場が韓国資本に次々に買収されたことが以前話題になっていました。 >>142
そこは成績も大事だけど、資金も大事なこと
進学に耐える資金がない家庭の子が
進学してガッツポーズしてるのはブラックバイトが欲しい学生のバイトが主力な
ブラック企業ばかりなり >>144
進学する金がないのに高等教育を受けるのは無駄ですってはっきり行くべき
てめえの祖父母の学歴をみろといいたい、なんで小卒しかしてないやつの
家庭に限って進学したがるんだよ 全部私立にして、合格者に一律同額にしたほうが分かりやすい。
国立大学法人化は私立へ近づけるためだろ。潰れるのも有りで。
国営大学が必要なら別に新規で作ればいい。いまの国立と言われてるのは完全私立でいい。 ID:adZ4fFOg0
16分で14レス？
さすがにキチガイが過ぎないかｗ >>152
それは国公立独法化と言う考えだね、悪くはないな くだらない文系の大学や学部を潰せ
もっと科学に金使え >>132
難病や滅多にないような患者も診るために普通の病院では置かないような医療機器や薬も置いてるから
「県内では〇〇大にしかないので検査して来てください」とか
「〇〇大でしか治療受けられないので紹介状書きますね」という話になるが
儲かってるわけじゃない >>1
日本人も一律無償化とか時代に逆行してる
マイノリティを優先してす？ものでしよ >>142
そらドイツと韓国やな
リーマンショクまではかなり上手くいっていたんだけど
移民問題や韓国経済の低迷でその制度もマンセーできなくなったのよね
個人的には日本にも導入してもらいたかったけど >>155
理系も帝大以外はもともと専門学校だからね、坊ちゃんで有名な
東京理科大も専門学校だな、元々大学じゃない各種学校まで大学にしたのは
間違いだった Fランと定員割れ学部には援助禁止な。
税金の無駄遣い これじゃ極一部だしまじめに税金納めてきた大多数の庶民には関係ないね >>158
韓国は進学率が無駄に高くて溢れた大卒がチキンやってる国だろう
日本は他山の石にするべき 私立大無料になったらどこでも良いから入学して学割使いまくりや(´・ω・`) 元々専門学校だった大学の院は廃止して3年制の高等専門学校に置換したらいい >>144
共通テストは給付型奨学金の候補者順位付けにうってつけなんだよな
なぜやらないのか >>162
韓国の進学率が高いのはこの専門大学のおかげだよ
ドイツの専門大学の模倣だから >>156
群馬大の医学部とかになるのがオチ、横浜市大ですら博士論文の見返りに
金品貰ってたとかいうから駅弁の医学部なんて大学院は廃止して医専として
分離するべきだよ これ年齢制限ないなら頑張ろうかな
20年からなら東大も目指せるべ 留学生の形で外国人が送り込まれ、日本に外国人が増やされ、最初は日本人のもとで働いていても、今後途上国から不動産バブルの金持ちと称する人がやって来て、ヘッドハンティングで働き手を奪われ、ビジネスを乗っ取られかねません。 国公立だけでいいだろ
私学は自費でいい
平均よりずっと低いFランなんて延命させるなよ >>167
専門大という発想はバカだな、日本は高商とか高工を設置して
アカデミック養成の大学と産業界向けの人材養成と完全に分けて成功したのに 無学な日本国民相手なら
安倍はいくらでも騙すことが出来るだろう ハーバード大学各学部の収入に占める授業料の割合
https://finance.harvard.edu/files/fad/files/final_harvard_university_financial_report_2017.pdf
ロースクール 45%
ビジネススクール 40%
↑こういうところではたくさん授業料をとる
メディカルスクール ９％
↑連邦政府からたくさん研究費が入ってくるから授業料の割合は低い
工学部 0%
↑授業料収入なし 予算はどこから出すんだよ？
卒業後に返金させるんだろうな？
他にもっとやるべき事があるだろ！ >>174
欧米の学制を導入して失敗したのが戦後の日本ハーバードなんて
ジャイアンツだから自前で育成してない
移民が活躍してるだけ、論外 >>172
お前は多弁なだけで無知そうだな
ネットで聞きかじった戦前の日本については少し知っていそうだけど
ひょっとしたら高卒か
まあこの国だと大卒でもアホばっかだけど >>176
なんでそこは国公立ならいいのか理解できない駅弁大学なんて大学じゃないし
庶民が勘違いするから帝大以外を大学にするなよ早稲田は大原みたいなもんだし
慶応はただの塾だぞそんなんに税金を使うなよ >>179
無知はあなた、じゃあおまえの祖父母は何卒だよ戦後の大学もどきを
偏差値の序列でマンセーしてるやつは十中八九義務教育しか付けてないやつだ なんで祖父母が義務教育卒で就職できたのにお前らは大卒してもビンボーなの？
何かおかしいと思わないのか？ >>1
金はないが学があるやつは国立に行く
学はないが金があるやつは私立に行く
学も金もないやつ？・・・は？
私大も対象大学絞れよ >>180
国が運営する研究機関だから（独立行政法人だけど）
私大なんか単なる金儲けのためのビジネスじゃん >>111
これな
今の60代が大学生だったころと比べて消費者物価指数は4.5倍なのに、学費は数十倍に増加してる
これ以上高等教育のコストが増大したら所得格差が固定した社会階級になってしまう ただなんてものはこの世にないんだよ。知らず知らずのうちに税金で払うことになるのさ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
