【大麻】国連薬物委員会、「大麻は有効性があり、比較的安全」と宣言…国際的な規制に大きな影響を与える可能性★３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆大麻宣言は大麻が効果的な「比較的安全な薬物」であると宣言している
〜その結果は大麻の国際的な管理に影響を与える可能性がある
先週、世界保健機関（WHO）は先週、大麻の安全性を再検討した。
国連の麻薬委員会は、マリファナは「安全性の高い薬物」であり、世界中の何百万人もの人々がすでに多数の病状を管理していると指摘しています。
調査結果は、代理店が大麻に対して「国際的統制の必要性とレベル」について国連に準備している勧告に影響を与える可能性がある。
マリファナの禁止は、もともと1961年にさかのぼる国際的な薬物条約の下では、ほとんど世界中で実施されています。
報告書によると、世界的に推定される1815万人の大人が2015年に大麻を使用した。
ウィードは135カ国で栽培されており、「世界で最も広く作られた薬物である」。
国連機関は31カ国の953人の医療マリファナ患者の調査を行った。
彼らの大部分は、何年も大麻ベースの医薬品を使用していると言いました。
大半は医師の監督下にあった。
しかし大多数は医師の勧告を受ける前に大麻を試みたと述べた。
■痛みに最も頻繁に使用される
大麻は様々な形で、背痛、睡眠障害、不安、うつ病、傷害後の痛み、多発性硬化症をコントロールするために最も頻繁に使用されています。
大麻で最も一般的に治療される3つの条件は、痛み、睡眠障害、および不安であった。
米国で220万人の推定患者が薬用に大麻を使用している。
痛みは、最も頻繁に引用される条件である。イスラエルとカナダの大麻患者の痛みも高い。
一方、英国の大麻患者の30％が、多発性硬化症の治療にハーブを使用したと報告しています。
（Cannabis注入Sativexスプレーは一般に英国のMSに処方されています）
委員会は、興味深いことに、「癌細胞の増殖を低下させる」と阻害カンナビノイドを示す「前臨床文学の豊かさ」を指摘し、「数多くの癌細胞型における癌細胞の遊走および血管新生」これがあると思われる偉大な約束の面積以上で、研究来る。
その後、レクリエーション大麻のユーザーがいます。
国連報告によると、全世界の人々の3?5％が非医学的理由でマリファナを試みたと推定されている。
興味深いことに、この報告書で調べられた2つの研究では、大麻を医学的に使用する者と非医学的な使用者との間に有意差がないことを見出した。
しかし、1つの研究では、レクリエーション用の消費者よりも大麻を毎日多く使用していたことが医療従事者には分かりました。
医療従事者は、レクリエーション利用者よりも健康状態が悪い可能性が高い。
しかし、この研究では、アルコール依存症と非処方薬の両方の使用も低かったことが分かった。
写真：看護師は2011年3月9日イスラエルのキブツ・ナーンで、ハダリム老人ホームで患者のために大麻のタバコを点灯させます。
イスラエルの保健省と協力して、ティクン・オラム社は現在、イスラエルの1800人以上の人々に薬用目的の大麻を配布しています。
https://cdn.herb.co/wp-content/uploads/2018/06/UN-Drug-Committee-Finds-Cannabis-an-Effective-%E2%80%98Relatively-Safe-Drug%E2%80%99-800x400.jpg
写真：アントニオ・グテレス国連事務総長
https://cdn.herb.co/wp-content/uploads/2018/06/the-UN-Drug-Committee-Finds-Cannabis-an-Effective-%E2%80%98Relatively-Safe-Drug%E2%80%99-800x400.jpg
Herb 2018年6月14日（英語）
https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report
■前スレ（1が立った日時：2018/06/17(日) 21:50:13.32）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529255080/
※続きます >>635
まあまあ一応コピペマシンも生理現象くらいはあるんだろうからw
少し待ってあげようよw
ID変えて他人のふりとか始めたら大笑いすればいいしw
しばらくは俺が見ておくから用事があれば今のうちに済ましちゃうといいよ こういう報告がありますよ、この先もっと調べてみましょう
という内容の資料を持ち出して
WHOがお墨付きを与えたかのような文章の読み方をする人の話聞いてもしょうがない >>638
ありがとうございます。
では、遠慮なく今日はまったく捗っていない起案の仕事をさせていただきますｗ 今この国で嗜好大麻解禁したら、それこそ国家の生産性引き下げる上に外国人に仕事奪われるぞ。 >>637
うん？なに言ってんの？
そこで言った痛み止めは大麻のことだよw
不様なアメリカがオピオイドの代わりとして推し進めようとしてる大麻のことだよw
そして言う対象はアメリカ人全体だよw
終末医療に限定したら医療費削減なんて望むべくもないじゃないw それ言うなら酒こそ有害じゃねえか
飲酒運転で人ひき殺すわ、飲酒して記憶無くして
他人に危害加えるわで、タバコより害がある >>36
大麻には禁断症状は無いよ。
貴方は禁煙して6ヶ月になるようだが脳内シナプスのニコチンレセプタは既に消失してる筈。貴方の周りに喫煙者は居ませんか？
副流煙でもレセプタ消失の妨げになりますよ。 >>643
本来は酒こそ規制されるべき。
酒による犯罪率は高すぎるね。 >>641
国家の生産性を引き下げるという根拠がない
大麻関係なしにニートなんているし、
外国人に仕事を奪われるのも大麻関係なしに既定路線w >>635
オレが特に念入りに読んだのもその資料だな
エビデンスとして弱いという内容の前置きのあと、おおむね
・カナビノイド、抽出物ー経口投与、吸引装置を利用する分にはよい報告がある
・大麻草の喫煙ーリスクあり
となっている
とてもではないけど「大麻」について「WHOが完全に有効性・安全性を認めた」とは捉えられないね
「調査中」な感じ
しかも今回の会議の主題の一つはバラバラで使われている用語の定義だから
「大麻草」「カナビノイド」「抽出物」くらいはきっちり用語の使い分けをしないといけない
＞Pre-review: Cannabis plant and resin
＞Section 3: Toxicology
＞http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3toxicologyCannabisPlant.pdf?ua=1 >>642
んだから日本ではその医療に使えるかどうかの研究すらできないのがおかしい
ハナから大麻ダメ絶対論者なら仕方ないが
オピオイドなんて医療痲薬で抑え込んでどーたらなんてのは
抗癌治療と並行してやってる奴だから >>642
末期の、痛み緩和ならそれこそモルヒネの方が効く。
大麻が、癌ではなく抗癌剤の副作用を抑えるのなら判るけどね。 >>648
まあ大麻も麻薬だから研究くらいはいいのかもね
でも馬鹿なヤク中が嘘を垂れ流し続ける間は無理な相談かなw
海外の言い訳じみた研究結果を眺めながら待つしかできないね >>649
その通り
それが日本の医療の現在の見解だと思うよ >>643
酒を麻薬扱いしているは、大麻を合法化したい人だけ、と言う事を気がついた方がいい。
酒より○○が安全という○○には、別に大麻で無くても良いのだから。 >>294
腰椎手術後の慢性疼痛で治験受けたいくらいだ
依存性の無い薬なら最高。
現存するのは効いても離脱症状辛いとか多過ぎる。 >>577>>581
それはアヘンだろ。モルヒネ・ヘロイン系。
ケシの実と麻の葉くらい違うわｗｗ ヤク中が逃げちゃったら誰がこのスレ盛り上げんのよw
早く帰ってきてサンドバッグにおなりよw 国連で認められる事で大麻論争終わり。あとは日本次第。アメリカは全州解禁になるよ。 >>659
いや？単なる偏向記者の仕業だろ？ｗ医療向けｗｗ >>649
モルヒネが耐性が出来て効かなくなるのが問題のようだよ なんだ国連が大麻が比較的安全っていったのはウソだったか 煙草は狂ったように叩くのに大麻はポジティブにとらえる異常性。 >>629
それだと過去に逮捕された人が一方的に不利益を強いられる
もし大麻が合法化されたら不当逮捕で賠償金が発生する >>584
それなら、輸入品特定品種のみにすればいいだけじゃね？
魚とか植物だって毒のない品種のみ食用に出してOKとかあった気がするし。 >>662
国連が言った訳じゃないというのがポイントね
ヤク中はなぜかおおはしゃぎしてるけど>>1の記事に特に意味はない >>652
医療では嗜好性薬物に分類されるぞ。
麻薬は法律で指定なので麻薬扱いはされないが
でもそれなら大麻も麻薬じゃない >>661
末期何だから、耐性が出来れば、より強いモルヒネを出せば良いだけ。 ガセネタではしゃいで虚しくならないのかね
それとも大麻解禁前夜って自分で自分を騙したいだけなんか
さすが、頭イッちゃってるな >>1
大麻吸ってるやつのあの酩酊具合とか
健康面より見た目がひどい >>673
なんか先走ってほざいたのは事実なんだろうね
でも特に意味はないからみんな「ふーん」としか反応しようがないw ↑とうとう国連はそんなこと言ってない!と現実逃避してしまったかw >>635
今確認したら、恐らくその文章はここニ三日の間に削除されているね。
ＷＨＯは、大麻合法化に反対する複数の国から圧力を受けていると明言している。
また、WHO専門家委員会は、政治的なことに左右されず、科学的な審査をすると明言した。
しかし、WHO専門家委員会は話が大事になり卑劣にも圧力で文章を黙って改竄したと言う事だ。
私は、2018/06/01に以下の文章を、WHO専門家委員会の事前審査報告書からコピペした。
『Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses.』
しかし、今確認したら『Cannabis is a relatively safe drug』の部分が削除されていた。
Lethal dose
Cannabis is not associated with acute fatal overdoses. A recent consensus report by
the National Academies of Science, Engineering and Medicine (NASEM) concluded
that there is insufficient evidence to support or refute associations between cannabis
use and increased risk of all-cause mortality and overdose lethality in humans (1).
261 自分返信：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d502-W/zB)[] 投稿日：2018/06/01(金) 21:19:46.88 ID:Ii8WvZSB0
致死量
Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses.
大麻は比較的安全な薬である。そして、深刻な致命的過剰投与と関係していない。
全米アカデミーによる最近のコンセンサス・レポートは、大麻使用と全死因死亡率、
過剰摂取致死率増加との間の関連性を裏付ける証拠は不十分である、と結論付けた。
動物による致死率試験では、死亡するために必要な用量は、人間によっておそらく
消費される可能性を十分に超えていることが示されている。 >>670
酒は、医療分野では麻薬扱いで有っても、普通は麻薬扱いしないし、法律上でも麻薬扱いしていない。因みに病院内で酒を飲め無いのは、理由はどうであれ常識の範疇。
大麻は、国際法してされている。また日本も批准している。日本国内で麻薬として捕まらないのは、麻薬を一元的に指定できない為。 >>677
「国連が」言ったら一大事だよw
ヤク中は相変わらず現実が見えないねw
>>678
ただの推測だねw
どこに圧力を受けたから削除したって書いてあるのかなw
被害妄想も大概にしなよヤク中w 覚醒剤コカインは禁止して
大麻は合法化しようという流れになってる >>635
>>678 追記
おまえが出した以下の報告書では『Cannabis is a relatively safe drug,=大麻は比較的安全な薬である』
の文章が削除されている。
＞Section 3: Toxicology
＞http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3toxicologyCannabisPlant.pdf?ua=1
しかし、以下の報告書では、『Cannabis is a relatively safe drug,=大麻は比較的安全な薬である』
の文章は削除されずに残っている。
ＷＨＯと言うのは、こう言う卑劣な改竄を平気でする組織だ。
Cannabis plant and cannabis resin Section 3: Toxicology = 大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
1.1 Lethal dose
Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses.
1.1致死量
大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。 大麻よりもAVのモザイク解禁＆売春解禁の方が先だろーが。 >>683
ついさっきまでおおはしゃぎしてたのに梯子外されてかわいそうw
不様w >>679
んなことはない
大麻なんて所持禁止されて久しいんだし、麻薬取締法を改正すれば大麻だけでも指定できる
少なくとも日本の法律上麻薬とはなっていない
片やMDMAなどは大麻禁止はるか後ですら合法で時代もあったが、今は麻薬指定されている >>688
日本の麻薬五法は麻薬三条約を日本で実現するためにあるんですよ？
つまり麻薬である大麻を規制するための法律が大麻取締法なんですよ？ >>679
医学的視点を無視して普通は麻薬扱いなんてしないなんてのは、俺は飲みたいし依存してないんだから大丈夫！っていう(一部のってしとくが)大麻解禁論者の俺が吸いたいから大麻は問題無い！解禁しろ！ってのと根拠は変わらない >>1
今のタバコ同様公共の場所は全面禁煙で課税はタバコの10倍なら、賛成してもいいかな。 >>689
それを言うなら>>1はその条約の根拠を再検討するって話なんだから再検証すら否定するのは科学に反する
個人的には処方薬だって新たな統計により禁止や安全性により禁止薬の他疾患に使用を再開するとかあるんだから大麻が医療に有効というなら研究・治験はさせるべきだと思うが。モルヒネだって麻薬だけど緩和容量制限撤廃とかしてるんだから 大麻に効用なんてないデタラメだ
大麻を吸いながら運転してるヤツは人をはねても笑ってる！ >>692
は？科学的？
薬物規制に失敗した国の言い訳を科学とか笑っちゃいますよ？ バテレン キリシタンが怖いと恐れおののく鎖国下の情弱江戸庶民ですか？
嗜好大麻も医療大麻も先進諸国では容認や解禁がトレンディー
まだチョンマゲ震わせて恐れおののきますか？ >>688
国際法で、大麻は麻薬していされている。日本も批准している。尤も、国際法では、個人使用を規制している訳では無いけどね。
日本が国際法を無視して大麻を国として合法化する訳は無い。 >>696
言い訳だろうが、少なくとも効果の出ている報告はあるんだから、効果があるならデメリットがあろうともメリット>デメリットの場合に使えるものはなんでも使うというのが医学的には当然。
一切合切ダメというならどんな場合でもデメリット>メリットという研究結果を重ねてけばいいだけ。
なので嗜好性に関しては俺は中立というか、酒と整合性とるためにも酒と共に禁止したら？って立場だけどね。 >>702
どっちかというと大麻はどうでもよくて酒の害は大きいから酒禁止派だけど、それだと整合性とれないからね。 >>701
国際法に罰則も無く
捕鯨や商取引で日本は不履行しまくりですが？ >>701
まぁ、それは日本の法が準じるべきだとは思うけどね。
その上で元の条約に関しては科学的に再検証はしていくべきと思うけどね 副作用のない覚せい剤を誰開発してくれんかね
勉強はかどったり陰キャでもヤル気がでるらしいじゃん >>690
医学的視点と言うか、病院内では酒は勿論、煙草も禁止。病院食では塩分量もカロリーも決められています。勿論、消灯時間も。
だから、入院中でも無い限り。医学的視点を基準に考えるべきでは無いと思います。 >>683 修正して再投稿しておく。
WHO専門家委員会は卑劣にも報告書を黙って改竄していた。
以下の報告書では、『Cannabis is a relatively safe drug,=大麻は比較的安全な薬である』と明記されている。
Cannabis plant and cannabis resin Section 3: Toxicology = 大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
1.1 Lethal dose
Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses.
1.1致死量
大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。
＊＊＊＊＊
しかし、以下の報告書では『Cannabis is a relatively safe drug,=大麻は比較的安全な薬である』の文章が削除されている。
＞Section 3: Toxicology
＞http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3toxicologyCannabisPlant.pdf?ua=1
＞ 1.1 Lethal dose
＞Cannabis is not associated with acute fatal overdoses.
＞ 1.1致死量
＞大麻は急性の致命的な過剰摂取に関連していない。 >>707
そもそも医学薬理学的作用があるから薬物って規制されてるのにそれは無理ありすぎ
ヘロインだって禁止の根本はそれ。
ただ酒、タバコは広まりすぎててそれで利益得てる人が多すぎるからお目こぼしというだけ。 >>698
先進国では、難民を積極的に受け入れていますが、日本の先進国を見習って難民を受け入れろ、とでも言いたいの？ >>702
そんなものにかけるコストという観点ももってねw
今からじゃなにやっても大麻規制失敗国に遅れをとるんだから一切コストをかけずにうまくいったものだけ多少割高なコストを払って享受するという考え方もあるんだよw >>710
メガネがズレまくり
脳内も同様でしょうね >>708
ねえねえ今どんな気持ち？
梯子外されて今どんな気持ちw
大草原不可避w 「致死量について比較的安全、よほどの限りはない」という話が
何で大麻や大麻関連製品に有害性がない、という話になっているんだ
落ち着こうではないのさ >>712
同じだよ、トレンディーだから受け入れると言う意味では。 俺は大麻推進論者でもないが
酒による事件事故は無限にあるが
大麻のそれは一度もニュースで見たこと無い
ホントに有害なの？ >>709
医学的なヤバさならタバコ>大麻なんだしな
経済的な繊維規制が残存してるのが大麻 大麻はタバコでおなじみの副流煙でもキマるからまずアウト
それにハッパはタバコなんか裸足で逃げ出すくらいウンコ臭い
タバコ程度で大騒ぎしてるんだからまず無理でしょ >>42
この理論マジ不思議に思う時あるな。その辺に生えてる雑草なのに色んな病に効くんだろ？
なら解禁しても個人で栽培してればいいんじゃないの？個人で栽培すれば変な混ぜ物とかの添加物の可能性も減らせるのに。それで税金取るしかもう出来る事がないからそう発想に 医療大麻はハッピーになる手前まで吸引して、そこでやめるのが、一番効き目があると言われてるので、
医療大麻を扱う資格保持者の監視の元、決められた場所で吸うとかであれば、道徳的？な
問題も発生しないと思うけどなあ。
どこの駅前にも整体の店があふれてるような現状だから、そこに医療大麻の店が増えるだけなら
問題ないと思うんだけどね。 >>711
それはわかってるけど、コストというなら大麻を産業化して利益という視点も考慮すべきだよ？
規制かけるときはコスト考慮、撤廃方向の経済的利益は規制失敗の言い訳、無視じゃ理屈は通らない >>722
は？
日本で嗜好大麻なんてあり得ないのに？
研究じゃとても追い付けないのに？
産業化？
一体何の話？ >>708
まあ気を落とさずに
スケジュール変更の希望は間だ消えてへんで >>724
そうだよねw
卑劣な国連はきっとまた希望だけ持たせてくれるよねw 意識変容
これは悪ではありません
恋愛から芸術からスポーツまで
意識変容により成り立っている
大きく言えば人は意識変容して喜ぶ為に生きている
被害軽微な事象は認めるべき
進化した認識で大麻は認められが進行中。 >>723
輸入して売るだけでも経済効果はあるけど。
嗜好大麻だって奨励・宣伝すれば広まる可能性だってあるぞ？
酒みたいにCMバンバン打ってみたら？ >>708 追記
以下の記事からも特定の加盟国から圧力がかかっているのが分かる。
WHOの大麻に関する審査は世界的な大麻政策改革の出発点になるかもしれない
http://volteface.me/features/whos-review-cannabis-may-starting-point-worldwide-reform/
ジュネーブで6月4日に開催された聴聞会で、ECDD長官は、関係するすべての関係者からの
期待が高いことを認識し、科学的証拠に基づいて判断を下す義務を果たすことを再確認した。
WHOのマリアンゲラ・シマン博士は、このプロセスが「薬物管理システムの軟化を引き起こす」
恐れがあることを特定の加盟国が恐れており、これは健康と福利をもたらす証拠に基づく
意思決定の核心であると回答した。 >>718
根拠のない妄想で嘘を吐くな。
大麻はタバコのように四六時中吸うものではないし、大麻寛容国/合法地域でも、
公共の場所での大麻喫煙は禁じられている。
大麻の受動喫煙、副流煙が問題になった事はない。
また、大麻はヴェポライザーで気化吸入、クッキーなどで経口摂取できるので、
副流煙、受動喫煙は大麻禁止の理由にはならない。
極限状態を意識的に作り出した実験でも、「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」
と結論付けられている。
受動喫煙の影響は、意識的に『極度』の状態を作り出した『実験環境』では、軽度に有り得るが、
現実の生活環境では有り得ない。
大麻受動喫煙の「極度」の暴露は軽度の酩酊を引き起こす
https://www.hopkinsmedicine.org/news/media/releases/extreme_exposure_to_secondhand_cannabis_smoke_causes_mild_intoxication
実験を行った環境は、閉めきった3m×4mの部屋で、喫煙者がTHCを多く含んでいる
大量の大麻（11.3％THC）を吸い、6人の喫煙者と6人の非喫煙者が1時間同じ空間で過ごした。
さらに「換気する部屋」を用意し2つの実験を行った。
大麻喫煙者は、換気されていない部屋で合計14.4グラム（細巻きのジョイント29本分）、
換気された部屋で合計16.5グラム（細巻きのジョイント33本分）と言う大量の大麻を消費した。
締め切った部屋で実験終了後、非喫煙者1人の尿1mg当たり50ngのTHCが検出され、
尿1mg中に20ngのTHCが含まれていると陽性反応を示す検査キットで検査すると、
6人中4人が陽性反応を示した。
（尿中20ng/1mgではコロラド州などでは大麻使用下の運転に値しない）
実験前後に行ったテストの結果からは「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」
と結論づけられた。
換気された部屋の非喫煙者はいずれも、検出可能なカンナビノイドを有していなかった。
＊＊＊＊＊
このような極限状態は実際の生活県境では起こり得なく、極限状態の実験でも、
「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」と結論付けられている。 >>723
外資開発の薬でも日本の製薬会社が販売したりして利益得てるのに、世間知らずも甚だしいわ。
そりゃ自社開発のが儲かるがね。 >>728
は？
禁止されてるのにそんなことできるわけないでしょ？
仮にできたとしてどこから輸入してどこに売るの？
嗜好大麻とかどう考えてもないから医療の話じゃなかったの？
ねえ一体何の話してるの？ >>1のようなメディアは支持者すらをも騙しにかかるんだよ
警鐘は鳴らされているけどなかなか難しんだろうな
本当に気を付けようではないの
NPO法人 医療大麻を考える会 大麻関連情報は正確さが大切
http://iryotaima.net/wp/?page_id=3855
・オブザーバー紙がフェイクニュース「ＤＥＡ（アメリカ麻薬取締局）は現在のスケジュール１から２に移行することを考えている」を流す
・情報提供者は匿名の弁護士のみ
・大麻合法化推進サイトで事実として拡散
・調査でなく憶測と噂
・数年前の記事の寄せ集めを「ついにアメリカ政府が医療大麻を容認」と新しいニュースのように装う >>732
いや、コストも考慮に入れるんなら嗜好性にも適用されるよねって話ってだけで>>731にあるように医療用で利益は出せるし、禁止されてるのにって利益出すために撤廃すればって話なんだが、バカなの？ >>731
大塚製薬の話？
で？
ろくに臨床試験もされてない「日本が」前に立てる保証でもあるの？
今から何をしようってのw >>735
前に立つかじゃなくて利益が出せるか、それでデメリットを上回るかが問題じゃないの？
上回るとは俺は断定してないよ。
ただコストというならそれも含め検討検証すべきというさけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
