【大麻】国連薬物委員会、「大麻は有効性があり、比較的安全」と宣言…国際的な規制に大きな影響を与える可能性★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆大麻宣言は大麻が効果的な「比較的安全な薬物」であると宣言している 〜その結果は大麻の国際的な管理に影響を与える可能性がある 先週、世界保健機関(WHO)は先週、大麻の安全性を再検討した。 国連の麻薬委員会は、マリファナは「安全性の高い薬物」であり、世界中の何百万人もの人々がすでに多数の病状を管理していると指摘しています。 調査結果は、代理店が大麻に対して「国際的統制の必要性とレベル」について国連に準備している勧告に影響を与える可能性がある。 マリファナの禁止は、もともと1961年にさかのぼる国際的な薬物条約の下では、ほとんど世界中で実施されています。 報告書によると、世界的に推定される1815万人の大人が2015年に大麻を使用した。 ウィードは135カ国で栽培されており、「世界で最も広く作られた薬物である」。 国連機関は31カ国の953人の医療マリファナ患者の調査を行った。 彼らの大部分は、何年も大麻ベースの医薬品を使用していると言いました。 大半は医師の監督下にあった。 しかし大多数は医師の勧告を受ける前に大麻を試みたと述べた。 ■痛みに最も頻繁に使用される 大麻は様々な形で、背痛、睡眠障害、不安、うつ病、傷害後の痛み、多発性硬化症をコントロールするために最も頻繁に使用されています。 大麻で最も一般的に治療される3つの条件は、痛み、睡眠障害、および不安であった。 米国で220万人の推定患者が薬用に大麻を使用している。 痛みは、最も頻繁に引用される条件である。イスラエルとカナダの大麻患者の痛みも高い。 一方、英国の大麻患者の30%が、多発性硬化症の治療にハーブを使用したと報告しています。 (Cannabis注入Sativexスプレーは一般に英国のMSに処方されています) 委員会は、興味深いことに、「癌細胞の増殖を低下させる」と阻害カンナビノイドを示す「前臨床文学の豊かさ」を指摘し、「数多くの癌細胞型における癌細胞の遊走および血管新生」これがあると思われる偉大な約束の面積以上で、研究来る。 その後、レクリエーション大麻のユーザーがいます。 国連報告によると、全世界の人々の3?5%が非医学的理由でマリファナを試みたと推定されている。 興味深いことに、この報告書で調べられた2つの研究では、大麻を医学的に使用する者と非医学的な使用者との間に有意差がないことを見出した。 しかし、1つの研究では、レクリエーション用の消費者よりも大麻を毎日多く使用していたことが医療従事者には分かりました。 医療従事者は、レクリエーション利用者よりも健康状態が悪い可能性が高い。 しかし、この研究では、アルコール依存症と非処方薬の両方の使用も低かったことが分かった。 写真:看護師は2011年3月9日イスラエルのキブツ・ナーンで、ハダリム老人ホームで患者のために大麻のタバコを点灯させます。 イスラエルの保健省と協力して、ティクン・オラム社は現在、イスラエルの1800人以上の人々に薬用目的の大麻を配布しています。 https://cdn.herb.co/wp-content/uploads/2018/06/UN-Drug-Committee-Finds-Cannabis-an-Effective-%E2%80%98Relatively-Safe-Drug%E2%80%99-800x400.jpg 写真:アントニオ・グテレス国連事務総長 https://cdn.herb.co/wp-content/uploads/2018/06/the-UN-Drug-Committee-Finds-Cannabis-an-Effective-%E2%80%98Relatively-Safe-Drug%E2%80%99-800x400.jpg Herb 2018年6月14日(英語) https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report ■前スレ(1が立った日時:2018/06/17(日) 21:50:13.32) https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529255080/ ※続きます 国連で認められる事で大麻論争終わり。あとは日本次第。アメリカは全州解禁になるよ。 >>659 いや?単なる偏向記者の仕業だろ?w医療向けww >>649 モルヒネが耐性が出来て効かなくなるのが問題のようだよ なんだ国連が大麻が比較的安全っていったのはウソだったか 煙草は狂ったように叩くのに大麻はポジティブにとらえる異常性。 >>629 それだと過去に逮捕された人が一方的に不利益を強いられる もし大麻が合法化されたら不当逮捕で賠償金が発生する >>584 それなら、輸入品特定品種のみにすればいいだけじゃね? 魚とか植物だって毒のない品種のみ食用に出してOKとかあった気がするし。 >>662 国連が言った訳じゃないというのがポイントね ヤク中はなぜかおおはしゃぎしてるけど>>1 の記事に特に意味はない >>652 医療では嗜好性薬物に分類されるぞ。 麻薬は法律で指定なので麻薬扱いはされないが でもそれなら大麻も麻薬じゃない >>661 末期何だから、耐性が出来れば、より強いモルヒネを出せば良いだけ。 ガセネタではしゃいで虚しくならないのかね それとも大麻解禁前夜って自分で自分を騙したいだけなんか さすが、頭イッちゃってるな >>1 大麻吸ってるやつのあの酩酊具合とか 健康面より見た目がひどい >>673 なんか先走ってほざいたのは事実なんだろうね でも特に意味はないからみんな「ふーん」としか反応しようがないw ↑とうとう国連はそんなこと言ってない!と現実逃避してしまったかw >>635 今確認したら、恐らくその文章はここニ三日の間に削除されているね。 WHOは、大麻合法化に反対する複数の国から圧力を受けていると明言している。 また、WHO専門家委員会は、政治的なことに左右されず、科学的な審査をすると明言した。 しかし、WHO専門家委員会は話が大事になり卑劣にも圧力で文章を黙って改竄したと言う事だ。 私は、2018/06/01に以下の文章を、WHO専門家委員会の事前審査報告書からコピペした。 『Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses.』 しかし、今確認したら『Cannabis is a relatively safe drug』の部分が削除されていた。 Lethal dose Cannabis is not associated with acute fatal overdoses. A recent consensus report by the National Academies of Science, Engineering and Medicine (NASEM) concluded that there is insufficient evidence to support or refute associations between cannabis use and increased risk of all-cause mortality and overdose lethality in humans (1). 261 自分返信:朝まで名無しさん (ワッチョイ d502-W/zB)[] 投稿日:2018/06/01(金) 21:19:46.88 ID:Ii8WvZSB0 致死量 Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses. 大麻は比較的安全な薬である。そして、深刻な致命的過剰投与と関係していない。 全米アカデミーによる最近のコンセンサス・レポートは、大麻使用と全死因死亡率、 過剰摂取致死率増加との間の関連性を裏付ける証拠は不十分である、と結論付けた。 動物による致死率試験では、死亡するために必要な用量は、人間によっておそらく 消費される可能性を十分に超えていることが示されている。 >>670 酒は、医療分野では麻薬扱いで有っても、普通は麻薬扱いしないし、法律上でも麻薬扱いしていない。因みに病院内で酒を飲め無いのは、理由はどうであれ常識の範疇。 大麻は、国際法してされている。また日本も批准している。日本国内で麻薬として捕まらないのは、麻薬を一元的に指定できない為。 >>677 「国連が」言ったら一大事だよw ヤク中は相変わらず現実が見えないねw >>678 ただの推測だねw どこに圧力を受けたから削除したって書いてあるのかなw 被害妄想も大概にしなよヤク中w 覚醒剤コカインは禁止して 大麻は合法化しようという流れになってる >>635 >>678 追記 おまえが出した以下の報告書では『Cannabis is a relatively safe drug,=大麻は比較的安全な薬である』 の文章が削除されている。 >Section 3: Toxicology >http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3toxicologyCannabisPlant.pdf?ua=1 しかし、以下の報告書では、『Cannabis is a relatively safe drug,=大麻は比較的安全な薬である』 の文章は削除されずに残っている。 WHOと言うのは、こう言う卑劣な改竄を平気でする組織だ。 Cannabis plant and cannabis resin Section 3: Toxicology = 大麻植物および大麻樹脂 セクション3:毒物学 http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf 1.1 Lethal dose Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses. 1.1致死量 大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。 大麻よりもAVのモザイク解禁&売春解禁の方が先だろーが。 >>683 ついさっきまでおおはしゃぎしてたのに梯子外されてかわいそうw 不様w >>679 んなことはない 大麻なんて所持禁止されて久しいんだし、麻薬取締法を改正すれば大麻だけでも指定できる 少なくとも日本の法律上麻薬とはなっていない 片やMDMAなどは大麻禁止はるか後ですら合法で時代もあったが、今は麻薬指定されている >>688 日本の麻薬五法は麻薬三条約を日本で実現するためにあるんですよ? つまり麻薬である大麻を規制するための法律が大麻取締法なんですよ? >>679 医学的視点を無視して普通は麻薬扱いなんてしないなんてのは、俺は飲みたいし依存してないんだから大丈夫!っていう(一部のってしとくが)大麻解禁論者の俺が吸いたいから大麻は問題無い!解禁しろ!ってのと根拠は変わらない >>1 今のタバコ同様公共の場所は全面禁煙で課税はタバコの10倍なら、賛成してもいいかな。 >>689 それを言うなら>>1 はその条約の根拠を再検討するって話なんだから再検証すら否定するのは科学に反する 個人的には処方薬だって新たな統計により禁止や安全性により禁止薬の他疾患に使用を再開するとかあるんだから大麻が医療に有効というなら研究・治験はさせるべきだと思うが。モルヒネだって麻薬だけど緩和容量制限撤廃とかしてるんだから 大麻に効用なんてないデタラメだ 大麻を吸いながら運転してるヤツは人をはねても笑ってる! >>692 は?科学的? 薬物規制に失敗した国の言い訳を科学とか笑っちゃいますよ? バテレン キリシタンが怖いと恐れおののく鎖国下の情弱江戸庶民ですか? 嗜好大麻も医療大麻も先進諸国では容認や解禁がトレンディー まだチョンマゲ震わせて恐れおののきますか? >>688 国際法で、大麻は麻薬していされている。日本も批准している。尤も、国際法では、個人使用を規制している訳では無いけどね。 日本が国際法を無視して大麻を国として合法化する訳は無い。 >>696 言い訳だろうが、少なくとも効果の出ている報告はあるんだから、効果があるならデメリットがあろうともメリット>デメリットの場合に使えるものはなんでも使うというのが医学的には当然。 一切合切ダメというならどんな場合でもデメリット>メリットという研究結果を重ねてけばいいだけ。 なので嗜好性に関しては俺は中立というか、酒と整合性とるためにも酒と共に禁止したら?って立場だけどね。 >>702 どっちかというと大麻はどうでもよくて酒の害は大きいから酒禁止派だけど、それだと整合性とれないからね。 >>701 国際法に罰則も無く 捕鯨や商取引で日本は不履行しまくりですが? >>701 まぁ、それは日本の法が準じるべきだとは思うけどね。 その上で元の条約に関しては科学的に再検証はしていくべきと思うけどね 副作用のない覚せい剤を誰開発してくれんかね 勉強はかどったり陰キャでもヤル気がでるらしいじゃん >>690 医学的視点と言うか、病院内では酒は勿論、煙草も禁止。病院食では塩分量もカロリーも決められています。勿論、消灯時間も。 だから、入院中でも無い限り。医学的視点を基準に考えるべきでは無いと思います。 >>683 修正して再投稿しておく。 WHO専門家委員会は卑劣にも報告書を黙って改竄していた。 以下の報告書では、『Cannabis is a relatively safe drug,=大麻は比較的安全な薬である』と明記されている。 Cannabis plant and cannabis resin Section 3: Toxicology = 大麻植物および大麻樹脂 セクション3:毒物学 http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf 1.1 Lethal dose Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses. 1.1致死量 大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。 ***** しかし、以下の報告書では『Cannabis is a relatively safe drug,=大麻は比較的安全な薬である』の文章が削除されている。 >Section 3: Toxicology >http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3toxicologyCannabisPlant.pdf?ua=1 > 1.1 Lethal dose >Cannabis is not associated with acute fatal overdoses. > 1.1致死量 >大麻は急性の致命的な過剰摂取に関連していない。 >>707 そもそも医学薬理学的作用があるから薬物って規制されてるのにそれは無理ありすぎ ヘロインだって禁止の根本はそれ。 ただ酒、タバコは広まりすぎててそれで利益得てる人が多すぎるからお目こぼしというだけ。 >>698 先進国では、難民を積極的に受け入れていますが、日本の先進国を見習って難民を受け入れろ、とでも言いたいの? >>702 そんなものにかけるコストという観点ももってねw 今からじゃなにやっても大麻規制失敗国に遅れをとるんだから一切コストをかけずにうまくいったものだけ多少割高なコストを払って享受するという考え方もあるんだよw >>710 メガネがズレまくり 脳内も同様でしょうね >>708 ねえねえ今どんな気持ち? 梯子外されて今どんな気持ちw 大草原不可避w 「致死量について比較的安全、よほどの限りはない」という話が 何で大麻や大麻関連製品に有害性がない、という話になっているんだ 落ち着こうではないのさ >>712 同じだよ、トレンディーだから受け入れると言う意味では。 俺は大麻推進論者でもないが 酒による事件事故は無限にあるが 大麻のそれは一度もニュースで見たこと無い ホントに有害なの? >>709 医学的なヤバさならタバコ>大麻なんだしな 経済的な繊維規制が残存してるのが大麻 大麻はタバコでおなじみの副流煙でもキマるからまずアウト それにハッパはタバコなんか裸足で逃げ出すくらいウンコ臭い タバコ程度で大騒ぎしてるんだからまず無理でしょ >>42 この理論マジ不思議に思う時あるな。その辺に生えてる雑草なのに色んな病に効くんだろ? なら解禁しても個人で栽培してればいいんじゃないの?個人で栽培すれば変な混ぜ物とかの添加物の可能性も減らせるのに。それで税金取るしかもう出来る事がないからそう発想に 医療大麻はハッピーになる手前まで吸引して、そこでやめるのが、一番効き目があると言われてるので、 医療大麻を扱う資格保持者の監視の元、決められた場所で吸うとかであれば、道徳的?な 問題も発生しないと思うけどなあ。 どこの駅前にも整体の店があふれてるような現状だから、そこに医療大麻の店が増えるだけなら 問題ないと思うんだけどね。 >>711 それはわかってるけど、コストというなら大麻を産業化して利益という視点も考慮すべきだよ? 規制かけるときはコスト考慮、撤廃方向の経済的利益は規制失敗の言い訳、無視じゃ理屈は通らない >>722 は? 日本で嗜好大麻なんてあり得ないのに? 研究じゃとても追い付けないのに? 産業化? 一体何の話? >>708 まあ気を落とさずに スケジュール変更の希望は間だ消えてへんで >>724 そうだよねw 卑劣な国連はきっとまた希望だけ持たせてくれるよねw 意識変容 これは悪ではありません 恋愛から芸術からスポーツまで 意識変容により成り立っている 大きく言えば人は意識変容して喜ぶ為に生きている 被害軽微な事象は認めるべき 進化した認識で大麻は認められが進行中。 >>723 輸入して売るだけでも経済効果はあるけど。 嗜好大麻だって奨励・宣伝すれば広まる可能性だってあるぞ? 酒みたいにCMバンバン打ってみたら? >>708 追記 以下の記事からも特定の加盟国から圧力がかかっているのが分かる。 WHOの大麻に関する審査は世界的な大麻政策改革の出発点になるかもしれない http://volteface.me/features/whos-review-cannabis-may-starting-point-worldwide-reform/ ジュネーブで6月4日に開催された聴聞会で、ECDD長官は、関係するすべての関係者からの 期待が高いことを認識し、科学的証拠に基づいて判断を下す義務を果たすことを再確認した。 WHOのマリアンゲラ・シマン博士は、このプロセスが「薬物管理システムの軟化を引き起こす」 恐れがあることを特定の加盟国が恐れており、これは健康と福利をもたらす証拠に基づく 意思決定の核心であると回答した。 >>718 根拠のない妄想で嘘を吐くな。 大麻はタバコのように四六時中吸うものではないし、大麻寛容国/合法地域でも、 公共の場所での大麻喫煙は禁じられている。 大麻の受動喫煙、副流煙が問題になった事はない。 また、大麻はヴェポライザーで気化吸入、クッキーなどで経口摂取できるので、 副流煙、受動喫煙は大麻禁止の理由にはならない。 極限状態を意識的に作り出した実験でも、「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」 と結論付けられている。 受動喫煙の影響は、意識的に『極度』の状態を作り出した『実験環境』では、軽度に有り得るが、 現実の生活環境では有り得ない。 大麻受動喫煙の「極度」の暴露は軽度の酩酊を引き起こす https://www.hopkinsmedicine.org/news/media/releases/extreme_exposure_to_secondhand_cannabis_smoke_causes_mild_intoxication 実験を行った環境は、閉めきった3m×4mの部屋で、喫煙者がTHCを多く含んでいる 大量の大麻(11.3%THC)を吸い、6人の喫煙者と6人の非喫煙者が1時間同じ空間で過ごした。 さらに「換気する部屋」を用意し2つの実験を行った。 大麻喫煙者は、換気されていない部屋で合計14.4グラム(細巻きのジョイント29本分)、 換気された部屋で合計16.5グラム(細巻きのジョイント33本分)と言う大量の大麻を消費した。 締め切った部屋で実験終了後、非喫煙者1人の尿1mg当たり50ngのTHCが検出され、 尿1mg中に20ngのTHCが含まれていると陽性反応を示す検査キットで検査すると、 6人中4人が陽性反応を示した。 (尿中20ng/1mgではコロラド州などでは大麻使用下の運転に値しない) 実験前後に行ったテストの結果からは「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」 と結論づけられた。 換気された部屋の非喫煙者はいずれも、検出可能なカンナビノイドを有していなかった。 ***** このような極限状態は実際の生活県境では起こり得なく、極限状態の実験でも、 「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」と結論付けられている。 >>723 外資開発の薬でも日本の製薬会社が販売したりして利益得てるのに、世間知らずも甚だしいわ。 そりゃ自社開発のが儲かるがね。 >>728 は? 禁止されてるのにそんなことできるわけないでしょ? 仮にできたとしてどこから輸入してどこに売るの? 嗜好大麻とかどう考えてもないから医療の話じゃなかったの? ねえ一体何の話してるの? >>1 のようなメディアは支持者すらをも騙しにかかるんだよ 警鐘は鳴らされているけどなかなか難しんだろうな 本当に気を付けようではないの NPO法人 医療大麻を考える会 大麻関連情報は正確さが大切 http://iryotaima.net/wp/?page_id=3855 ・オブザーバー紙がフェイクニュース「DEA(アメリカ麻薬取締局)は現在のスケジュール1から2に移行することを考えている」を流す ・情報提供者は匿名の弁護士のみ ・大麻合法化推進サイトで事実として拡散 ・調査でなく憶測と噂 ・数年前の記事の寄せ集めを「ついにアメリカ政府が医療大麻を容認」と新しいニュースのように装う >>732 いや、コストも考慮に入れるんなら嗜好性にも適用されるよねって話ってだけで>>731 にあるように医療用で利益は出せるし、禁止されてるのにって利益出すために撤廃すればって話なんだが、バカなの? >>731 大塚製薬の話? で? ろくに臨床試験もされてない「日本が」前に立てる保証でもあるの? 今から何をしようってのw >>735 前に立つかじゃなくて利益が出せるか、それでデメリットを上回るかが問題じゃないの? 上回るとは俺は断定してないよ。 ただコストというならそれも含め検討検証すべきというさけ。 >>734 今から撤廃したところで何ができるのっていってるんだよ? バカなの? 日本は薬物規制に成功したがために人体実験事例が圧倒的に不足してるのw こんなこともわからない? >>663 大麻を経験したものなら、当たり前。 あんなに、健康に良いものは地球上 に他に無い。 >>737 前に立てなきゃ利益なんてろくにでないけど? 製薬会社がなんで莫大なコストかけて薬作ってるのか知らないの? バカなの? >>732 というか読み返したらコスト云々は俺が酒は体に害だから禁止すべきてのから出てきた議論なんだからむしろ嗜好性メインで出てきた話だぞ? >>738 違法薬物の押収事件で 日本国民全員がラリラリになれる大量押収事件が何度も発生している 潜在消費量はどんだけ?な環境の日本で 薬物規制に成功したって、どこの忖度ですか? 何でも金儲けにするなー、解禁されたら個人使用の栽培も許可しなきゃ。売った奴を捕まえればいいだけで。 オイル使ったりしてある種の癌なら消え失せたりするんでしょ?利権ってホントくだらねーなー >>52 アメリカのドラマとか見てると、マリファナ吸った後、ぼけーっとしてるから、アルコールと一緒で、吸ったら乗るな。って言いたい。 病気の人には良しとしても、普通の人は吸わなくてもいいんじゃん?って思う。 >>741 いや? 大麻は麻薬だよって突っ込んだら処方薬がどうとか言い出したんだよ? 少しは論点整理して話したらどうなの? >>742 うん? 商社が何を開発してるの? バカなの? 開発部門がとかほざいたら笑ってあげるよ? >>747 絶対そうだよ、酒に個人的な作用の差があるように大麻も絶対人によって飛び方違うと思う。だから運転オーケーにしたら絶対事故増えるよ >>743 はあ 海外と比較して薬物に手を出す人間の少なさが圧倒的ですけどw http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529227373/ このスレでも見れば? 既に手を出してるヤク中は自分が多数派だと思いたいのはわかるけどw 現実を見ようねw >>748 あ、ごめん、コスト云々はよく読んでなかったわ >>711 に戻すなら他国でもコストはかかってるじゃん。 ついでに輸入で利益でないなら日本で栽培抽出したっていいんだよ? 後半はだから開発してなくても利益は出るよねーって話なんだけどw >>750 海外とは罪の重みが違うとかも考えてる?アメリカの大麻の取り締まりをちゃんと知ってる?まだ全州レベルで違法だった頃から個人使用で見つかっても気をつけてねーぐらいのもんなんだよ。 >>748 まぁ、でも医療用って話ならそもそも麻薬だろうが、メリット>デメリットなら使ってよくね?って話しになるよ。 コストも考慮するが少しでもメリットが上回ればOKにすべき >>754 他国はコストをかける事情があるんだよ 規制失敗で税金かけて管理するとかまさにそれ 日本にそれはないの 産業用等に限定したはずの許可で吸う奴が出てきたのにそんな商売の許可が出ると思う? あとね 単一条約でブローカーみたいな真似は禁止されてるから 夢は条約改正してから語ることだね >>755 そうだね アメリカではとっくに蔓延しまくってるね で? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる