【年金】働くほど年金が目減りする、在職老齢年金制度 政府が廃止視野に見直し 「高齢者の労働意欲をそぐ」 年金財政悪化も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現役並みの所得がある高齢者の年金支給を減額する在職老齢年金制度について、政府が制度の廃止も視野に見直しを行うことが１７日、分かった。２０２０年の通常国会で厚生年金保険法など関連法の改正を目指す。少子高齢化により生産年齢人口の減少が予想される中、政府は健康な高齢者に働き続けて社会の支え手になってもらおうと考えており、高齢者の労働意欲をそぐとの指摘がある同制度について抜本的に見直す。
◆２０年に改正法案提出
国は年金財政の検証・見直しをする「財政検証」を５年に１回実施しており、来年が検証の年に当たることから同制度の検証も行う。その後、厚生労働省社会保障審議会年金部会での議論を経て、２０年の通常国会に改正法案を提出する。実際の新制度への移行時期は、日本年金機構のシステム変更なども必要なため成立から１〜２年後になる見通し。
在職老齢年金は６０歳以上の厚生年金受給者で、就労による収入が一定の水準以上ある場合、厚生年金の一部か全部の支給を停止する制度。６５歳以上だと賃金と年金の合計額が４６万円を上回る場合、６０〜６４歳は２８万円を上回る場合、上回った額の２分の１が年金から減額される。
現役並みの収入がある高齢者には年金支給を一定程度我慢してもらうという制度だが、働けば働くほど年金が目減りする制度ともいえ、政府・与党内からも見直しを求める声が上がっていた。
在職老齢年金制度について、政府が廃止を含め見直しを検討するのは、同制度により年金の支出は年１兆円程度抑制できている一方、高齢者の労働意欲をそぐことによる経済損失の方が大きいと考えられているためだ。ただ、同制度と労働意欲とは無関係とする研究もあり、廃止したが経済的な効果は不十分なうえ、年金財政が悪化するといった事態も想定される。
「在職老齢年金制度の意味合いは、創設時とは大きく変わってきている」。ある政府関係者はそう語る。
◆制度の意義は変遷
同制度はもともと、在職中は年金を支給しないことが原則だった１９６５年に、高齢者の多くが賃金だけで生活するのは困難だったことから、働く高齢者にも支給される特別な年金として創設された。しかし、少子高齢化が進む中、現役世代の負担を軽くするためのものへと制度の意義は変遷してきている。
ただ、政府が考えるように、同制度の見直しが高齢者の就労を促すことにつながるかは不透明だ。労働政策研究・研修機構が２００９年に５５〜６９歳の男女約３６００人を対象に行った調査を基に分析した慶応義塾大の山田篤裕教授も「在職老齢年金制度と労働意欲との間に因果関係はあまりないのではないか」と語る。山田教授の分析では、高齢者の就労意欲に「年齢」や「健康状態」などの要因は影響を与えていたが、「年金の受給資格」は一部の年齢を除いて無関係だったからだ。
明確な理由は不明だが、同制度で年金が目減りするのは現役世代よりも収入が多い層のため、「お金」よりも「やりがい」や「社会的責任」などを理由に仕事を続けていることが背景にあるとみられる。
制度を廃止することで得られる経済効果を分析した公的なデータはなく、厚生労働省の担当者も「実際にやってみないと分からない」と話す。年金財政を悪化させ、負担を将来に先送りするような制度改悪にならぬよう、慎重な議論が求められている。（蕎麦谷里志）
2018.6.18 05:00
SankeiBiz
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/180618/mca1806180500002-n1.htm ◆
もう
詐欺じゃん。
アベノミクス破たんすると その責任は すべて国民のせい！！！！！！！！ 生活保護か年金でやっていくしかない高齢者には年金制度を
やめてベーシックインカムでいいんじゃないか というか税金補填なんだから繰り下げ制度とかを廃止しろよ。 ・
じゃぁ
年金貰って 働かない方がいい。 働くだけ 損する ってことだろ。・・・・・・・・・・・さすが アベノミクス。パソナ会長＝オリックス顧問＝ケケ中。 それを言うなら生活保護のが高い事は問題じゃないのかとなるわけで うちの会社にも該当する爺さんがいるけど
締め日が近くなると事務の人と相談して故意に売り上げ落としてるわ
マジでこれ完全に制度の設計ミス おいおいさんざん年金を使いこみしたのに誰も責任取って無いのはどうなっているんだ？
減らす前に責任を採れよ そうだよなあ
残業すればするだけ年金が減らされるんじゃ、残業したくないよ １８歳成人だから
１８になったら国民年金の保険料取ればいい >>10
ベーシックインカムは特定の人にあげるものじゃない。出直せ 極端だよね
年金たくさんもらってる家庭と
年金だけじゃ暮らせず病気しながら働いてる家庭と
無年金だから生活保護で余裕のある家庭
一番多いのは年金だけじゃ暮らせない家庭なんだよね
そこにターゲットとして増税だもん やりがいや社会的責任を理由に働く人は減っていくと思う。
疲労した日本人はもう勤勉ではない。
働かないで済むならなるべく働かないようになっていくから、この見直しは先見性があるとも言える。 老後はBIにしろよ
給料連動型の給付制度が強制とかおかしいだろ ◆
高プロ法案で・・・・・・・・・・・・・・・・・残業すれば するほど 残業代カットされて
在職老齢年金・・・・・・・・・・・・・・・・働けば 働くほど さらに年金カットされる
もう
安倍晋三と自民党の・・・・・・・・・・・・・・・・詐欺集団。 それ以前に誰も雇わない
助成金出すと40代とかの仕事が無くなりもっと深刻
アホな産業界を指導しろ
移民とかに仕事奪われてることをどう考えてるんだ ・
働かない方が 年金増える！！！！！！！！！！！！！！！・・・・・・・・・年金カットされないし！ｗｗｗｗ安倍晋三に。
わらた
アベノミクス
詐欺制度。 >>14
ほんとそれ。
基礎年金と同額でも、おかしいくらいだわ。 時給１１００円の人より働かない生活保護費の方が多い不思議 こんな損する事やるって事は、やらないと公務員が損する何かあるんだろ？
わかってんだよ そんな歳で仕事があるなら良いだろ。どうせ社長か議員だしやる気なんて下があるから平気。 一定の年令になった高齢者は全員ベーシックインカム
これでいいだろう
公的年金制度は終了
年金の欲しい人は私的年金制度で用意しておく
稼げる人は稼いでいけばいい 世の中の半分くらいは自発的になんだかんだで仕事楽しんでるけど
もう半分くらいにとって仕事は義務とか罰なんだよね
んでこの構図は人間の習性でマクロな話
政治家というのは国民という単位で人を幸福にしようという気がない人種を言うんだろうな >>1
っていうか、俺が年金払い始めた時は60歳以上は一部、65歳以上は満額って言われたぞ？
当初の契約と異なるなら債務不履行だろが！ どこかの地域で試してみるとかできないもんなのかね？ >>5
まだそんな事いってんの？？
詐欺じゃなくてお前がクレーマーなだけだろ。
あれは老人のために若者から搾取するシステムなんだら、予定通りなんだよ。 なぜサヨクしかBIを訴えないのか考えてみようね
ヒントはチャブ問題とイギリスの移民政策 これで同一賃金同一労働の指針も堅持でしょ？
再雇用者の賃金カットできなくなったら
企業はどうやって高齢者の給料払うの…？ ありがとう、 ナマポで高級ﾏﾝｼｮﾝ ナマポで１億円ゲット
食物連鎖の一番下の人♪ のローン返済うめぇｗ しながらの豪遊生活うめぇｗ はいさようならー！ブロックー！
|＼|＼/＼＿
＜ ＼ ／⌒⌒⌒⌒＼ 川川川川川川彡彡彡／ ／ ／川川川
／ ／￣￣ヽ ヽ ＿ﾊﾊｨ/L_ / ヽ 川川川川川彡彡彡 川川川
￣/ ＿ ノ ヽ ／ ＼ | /）ノ）人（ヾ（ヽ | 川川川┏━━━━┓ ┏━━━━┓川川
Ｖ＿ ＼ | / ﾉﾉ从从从ﾍ ヽ .| / ⌒ ⌒ ヽ| 川川━┫ ＜●＞ ┣━┫ ＜●＞ ┣川川
L･ノ ﾚヘ ノ ｜ｲ ― ― ヽ | ( | ･ ･ | ) 川川 ┗━━━━┛ ┗━━━━┛|||川
/ ∵∴ ｜ | 彡| ( ゜)/ ( ゜) |ミ .| ‥ | 彡彡川 || |
L_つ `ー イ Ｎ (6.| ｜ |6) | ┬┬┬ | 彡川 ／ ＿ ＿ ＼ | /
匸＞ ) ｜Ｎ Y| ヽノ |ｲ ヽ ￣￣ ノ ヽ ヽ / ヽ | /
/ ＿／Ｖ |ﾊ ヽ･皿 ノ ﾊ| ／二⊃ー イ └-| ﾄｪｪｪｪｪｪｪｪｲ |__/
＼＿／ＶＶ ＼ ＼ ￣￣ ／ | 二⊃__ノ ＼ 彡彡ヽ ヽｪｪｪｪｪｪｪ/ /ミ
/| / ヽ (Ｖ) _>ー-イ _(Ｖ) / ソ | | 彡彡ヽ /ミミミミ
｜|/ ｜| (⊂) |∧><∧| (つ) （__／ | | 彡ト、 イミミ
ブラックマヨネーズ 吉田 キングコング 梶原 次長課長 河本 オリエンタルラジオ 藤森 労働力として老人に頼ってるような状況なんだから、そりゃ廃止にするのは当然 団塊世代が多いのが問題だからな
今の60から75くらいの人たちにゴメンっていって払うの止めれば解決するだろ
豊かな世代だから資産持ってるし大丈夫だよ さっさと安楽死法作れっつーの
早期退職者と同じように早めに安楽死を選んだ老人にはちょっと多めに年金渡すのとセットにしてさ
マスコミに叩かれるのが怖くて議論すらしない保身政治家ばかりかクソが 老人天国
将来の子供は年金もなく一生働けっていう時代なるのに、現老人だけが優遇されてるな 北には金出すのに
日本国民は北のために、税金払ってるわけじゃない >>43
＞政治家というのは
利権が目的とわかってきた。（やっとでスマン）
お花畑の官僚＆天下りとつるんでるし。
野党は税金にたかって売国まっしぐらだし。 公務員の定年延長に合わせた為だろ、本当に自分たちの事しかかんがえねぇ こんなの当たり前の話
年金って掛け金払って正当に見返りもらってるんだぞ
破綻してるならそう説明するか働いてても年齢に達したら正規の額渡すべき 親父がこれに当てはまってたから、計算した上で毎年4,5,6月は残業するなよって言ってたわ。 >>1
目減りさせてからじゃ遅いだろ
返してやれよw 老人を殺すだけで解決だと思うの
延命医療に健康保険適用するのはやめろよ。本当に治る症状に金かけるのは許す
安楽死導入はよ 違法な外国人の生活保護を止めればいい。
特に南北韓国人に中国人へ税金をあげるの止めよ。 働くほど年金が目減りするので働かないというのは
悪いことでもないのだが。
それこそ、町内自治会とかに参加してもらった方が市民も助かる。
ベビーブーム世代が増えたのに、あんまり足りてないよ。 そういえば高齢者限定でベーシックインカムにする手もあるんだよな
それなら年金もチャラにできて生活保護も減らせる うちの親、厚生年金満額払ってたけど基礎年金しか貰ってないわ
健康保険料と介護保険料払えばチャラよ
まあお金に困ってないから別にいらないと思うけど うちの親は元公務員で定年退職して今も働いてるが、それなりの収入あるから年金ほぼゼロだわ
65からは増えると言ってたが昼間から飲み屋でカラオケしてたほうが年金はもらえるな >>1
データないなら調べろよw
どんだけ無能だよww 低在老と高在老と二つあって、きわめてややこしい年金削減計算するんだよな。
まさに、年金屋が仕事のための仕事をするためにあるような制度。 政治家って考える力ないよな
給料サラリーマンくらいに下げろ 福祉を勘違いしてるからこんな制度が残ってるんだよ
未だに恵んでるつもりでいる
未開人を文明化するのは大変だ 60歳で引退した人と比べて80歳まで払った人は年金が倍貰えます
みたいな感じで良いんじゃね？ >>73
それも手だよな
若者にベーシックインカムなど必要ない
高齢者で国民年金しか払ってなかった老人は2ヶ月10万くらいしか貰えてない
うちの婆様がそうだわ
2ヶ月10万なんて最低限の生活すらできないし、介護施設にも入れない
うちの場合は親が金持ってるから良かったものの、身寄りが無かったら死ぬしか無いからなあ
ゴリゴリの日本人で子供が働いてるから生活保護なんて夢だしな は？労働意欲を削ぐ？何を言っているのかわからない、役人って馬鹿なの？それともバックでまた変な団体が圧力かけてんの？ でもさ、高齢者を働かせる理由って年金払いたくないからだろ？
働いたら貰える年金が目減りするのは当たり前じゃん。 >>84
定年後再就職で働く→年金受給減額
定年後パチンコ三昧→年金満額受給 >>10
ベーシックインカムにしたら、年金＋二万で国保無し（10割負担、介護保険無し）とかナルで 年金制度が破たんしそうだから廃止を検討すると正直に言え 原資も確保できないのに機能不全システムに拍車をかけるなよ .
詐 欺 師 の た め に 生 き
詐 欺 師 の た め に 死 ぬ
国 民 性 高齢者は年金で暮らすようにしないと弊害も出てくるよ
一番心配なのが車の運転だわ。身体異常で人身事故を起こしやすいだろう
まあ、働くのは自由だけど迷惑をかけないようにして欲しいわ 年金なんてつくるから細々長生きするわけで
死ぬまで現役なら年金など必要ない >>89
若者がお年寄りを支えるのが無理になって来たから
お年寄りがお年寄りを支える社会構造にしようという話だと思う。
今老齢で働いている人はやりがい重視かもしれないが
この制度ができたらお金重視の人が働き始めるかもしれない。
外国人労働者が増えるのと老齢労働者が増えるのどちらが良いのだろうか？ >>93
へ〜お前は80歳になっても働きたいんだ
変わり者だねｗ 老人には死を選んでもらう公的制度も絶対に必要だ。
はよ、作れや。老人早期死亡推進法を 定年後は払った分がちゃんと帰って来て悠々自適に暮らせるんだよな
まず、年金払ってないのにごねて受け取ってる在日朝鮮人への支給を止めろ この国はもうスッカラカンでどうにもなりません。って言えよ もう金もなくて社会の使い道のない老人たちは、国が扶養者になって、
一括して面倒見ろ。家族は不要免除で。
国有収容所でいいだろ、もう。 >>96
お前老人以下の生産性だから最初に死んでいいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
