X



【社会】NHK受信料の返還認めず レオパレス入居者敗訴 裁判長「放送を受信できる環境にある者も『設置した者』に当たる」 岡山地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001サイカイへのショートカット ★
垢版 |
2018/06/19(火) 17:10:07.27ID:CAP_USER9
NHK受信料の返還認めず
岡山地裁、レオパレス入居者敗訴
2018/6/19 16:59
©一般社団法人共同通信社
https://this.kiji.is/381715150031553633

テレビなどの家電が備え付けられたアパート「レオパレス」に入居していた岡山市の男性が、放送受信料を徴収されたのは不当だとしてNHKに返還を求めた訴訟の判決で、岡山地裁は19日、男性に受信契約義務があるとして請求を棄却した。

放送法は「受信設備を設置した者は、NHKと受信契約をしなければならない」と規定。男性は「契約義務を負うのは受信設備を設置した物件の所有者だ」と主張したが、善元貞彦裁判長は「物理的に設置した者だけでなく、設置者の承諾を得て使用し、放送を受信できる環境にある者も『設置した者』に当たる」と退けた。
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:22:15.38ID:sm5rn5GX0
テレビ無しのレオパに入ればいいじゃない
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:22:26.19ID:9bzMGo1a0
>>37
でも病院にはホテルほど強気に裁判起こしたりせんわなあ。ジジババの民意を失うだろうし
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:22:34.36ID:rEk2sWbg0
>>1
その判決ならば、自宅にテレビが有ったとしても、TVアンテナ&受信ケーブルの撤去して一切のテレビ電波受信を出来なくしたら、NHK受信料の支払い義務は無いですよね?
地上デジタルを見ないじゃなくて、見られない環境にしてるのだから。
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:22:40.42ID:vvcLm2nq0
こういうことか

NHK「受信料払ってください」

レオパレス入居者「大家の許可を得ずに勝手に使用してるだけなので払う義務はありません」
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:22:41.49ID:lgq+j7Nz0
>>放送法は「受信設備を設置した者は、NHKと受信契約をしなければならない」と規定。

青山繁晴参議院議員がんばれ
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:22:49.72ID:keuNjVU30
>>46

価値ねーもん

どうせ反日内容しか流さないんだし大阪だけど被害の状況もフレやらSNSで流れるし

穴の戯言なんざ聞きたくないね
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:22:50.57ID:ZFYqB0nC0
誰が受信料を払うかって問題だろ
法律通り読み解けばそりゃ大家だろ

ヘンテコな判決だな
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:22:52.52ID:QrsB8OJO0
此の手の司法は奇抜な判決を出さないんだな正に犬だな
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:23:01.26ID:dYSz7tvr0
ワンセグ携帯を持った人は「設置した者」です
テレビのある部屋に入った人は「設置した者」です

ふざけんなよ
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:23:02.20ID:/VFus7wH0
受信機を設置しても放送受信目的でなければ契約する必要はないとちゃんと64条に書いてあるだろ
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:23:08.58ID:FejeSBzU0
やりたいほうだい白も黒くなる
これは鹿です
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:23:15.85ID:qJNTrFpx0
>>1
流石に酷すぎるな
NHKと共に地裁も解散でいいよ
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:23:16.96ID:e7wvyK6K0
>>4
   ___     \.     │             |
  /     ゝ  ____   ─┼──ヽ \ |     ┼
          /    \   │   │   |     │
                )       │   |     │
  \            /        /    |   (⌒|\
     ̄ ̄ ̄      /        /     ∨    ̄
 
        | ヽヽ             / ヽヽ    /
  |     ┼   ____     /        /
  |     │         \  /        /
  |     │          |  \        /
  |   (⌒|\         /    \     /〆⌒\,  /
  ∨    ̄      __/      \   /     ヽノ
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:23:22.01ID:8C/V8kJm0
電波の押し売りええかげんにせぇ
国営かスクランブルにしろ
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:23:28.04ID:opjDvtSL0
言わんとすることは分からんでもないんだけどだったら放送法を改正して条文変えないとダメだろこれ

本来的な字義と乖離し過ぎてる
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:23:30.57ID:UH86fEmi0
裁判官は日本語が不自由なんだな
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:23:33.32ID:URaNd8dc0
これじゃホテル宿泊者や家に泊まりに来ただけの友人にも受信料支払い義務が発生するぞ
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:23:55.60ID:t2kAjxly0
レオパレス(大家)からしたらわざわざ何百万もだしてアンテナ設置してるわけで
これは入居者へのサービスのつもりなのにこの判決
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:23:56.31ID:XSrifKki0
>>68
法律とは無関係に犬HKの勝訴は最初から決まってるから無駄
犬HKの悪辣さを世間に広報する程度の意味しない
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:23:56.93ID:VNSejKHa0
まぁこれからホテルもレオパレスも、テレビが設置されてない事がウリになる時代の到来だよ。
裁判所はそれを促進したね。
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:23:59.32ID:otP6VspY0
スクランブルかけるか国民投票にしたらいいよ
みたいやつは金はらう見たくないやつは金払わない
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:24:03.82ID:/mfCrqcu0
うわっ
それかなり無理ある解釈だぞ、裁判官
電波法の根底が揺らぐ
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:24:06.72ID:IGvQGRDG0
大家から取ってたら 受信料の二重取りになるんじゃないの?
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:24:14.81ID:wSLmEAVu0
おかしい
見ないのに金を取られる
おかしい

買わないのに金を取られる
使わないのに金を取られる
遊ばないのに金を取られる
借りないのに金を取られる
食わないのに金を取られる
乗らないのに金を取られる
やらないのに金を取られる

おかしい
そんな世界はおかしい
法律がどうこういう以前に
常識として間違っている
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:24:21.68ID:t8LXta+10
こんな論理が司法でまかり通る
北朝鮮と同じだわ
日本は一度無くなった方がいいね
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:24:24.69
契約するから取られたんだろ

契約しなけりゃいいのにw
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:24:32.30ID:kmsiNWBe0
金のやり取りをしなければ裁判で取り返す必要もない。契約しないのが一番。
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:24:41.27ID:dp2/losEO
放送を受信できる環境にある者
ホテルの客も病院の入院患者も払えって判決だろ
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:24:56.38ID:+5OvM+TO0
たくさんテレビ置いてるテレビ局の報道フロアはみんな払えよな
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:25:06.92ID:68q038WZ0
レオパレス側は払ってないってこと?
入居前はどうなってるんだろう
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:25:10.20ID:jrpOtPUD0
最高裁はNHKの味方
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:25:33.48ID:56PBMs2e0
>>1

レオパレスもホテルも、テレビは設置しなければいいじゃない。
今時、別に必須の家電じゃないでしょ。
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:25:39.36ID:/mfCrqcu0
この解釈だとホテルに泊まった人間もテレビ見たら受信料払うことになる
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:25:39.65ID:GnkU//9z0
キチガイ地裁
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:25:42.23ID:TcQqUiqG0
テレビを捨てなきゃいけないってのがそもそもおかしい
あまりに横暴だろ何で誰も声をあげない
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:25:42.63ID:eB3riIxt0
こんな法律、今の時代に全く合ってないぞ
さっさと改正しろ
平成も終わろうと言うのに、テレビが普及し始めた昭和30年代のままだろ
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:25:47.46ID:aAW+2Bvy0
>>1
よーわからんけど、レオパレスの家賃に含まれてた受信料返せや!て訴訟起こしたんじゃね?

ちょっとセコいなぁ、と思ってしまうけども
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:25:54.11ID:XSrifKki0
>「放送を受信できる環境にある者も『設置した者』に当たる」
裁判官が遵法精神ゼロなのにワロウタw
もう「払わんと殺すぞ?」とかストレートに言えよww
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:26:01.93ID:CMyvS7690
この裁判官はいったい何を言ってるんだ?w
つか、この制度おかしいだろ。アニメ作品がスカパーに
全部逃げてくれたら、NHK解約する気あるけどなぁ。
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:26:08.11ID:LCN3y50t0
物件所有者が払う事になっても家賃に上乗せされるだけじゃね?
契約時にテレビ要らないってハッキリ言わなきゃ
まぁ、レオパレスにそれが通るかはシラネ
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:26:12.41ID:AQ5YmzCC0
こんなニュース見るたびに「絶対払わないぞ!」と志を新たにできるわw
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:26:16.91ID:D5uH2PYV0
税金で運営しろよ
そして公務員並みの給与に引き下げろよ

なんでこんな実質税金搾取のカラクリを放置すんだよ
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:26:18.67ID:LGXoQOWy0
なんでもNHK大勝利だな

そりゃサッカーWCの32試合のNHK中継にhジュイ診療280億つぎ込むはずだよ
1試合約9億円受信料
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:26:24.98ID:uI5kCJMP0
反NHKの政党みたいなのあったな
そこが勢力拡大すれば面白いのに
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:26:28.24ID:HLUdPZhs0
ごめん、スクランブルって何?
これすると払わないで済むの?
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:26:31.73ID:qJNTrFpx0
>>142
確かにそうなるな
今回何故レオパレスに請求してないのかは気になる
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:26:36.72ID:oUhyY/PH0
こういことを裁判員制の対象にしろ、なぜ殺人みたいなもんを裁かなきゃならんのだ
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:26:36.99ID:FejeSBzU0
社員食堂にTVおいてあるとことは会社だけじゃなくて
メシ食ってる人全員から徴収すべきだろ
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:26:41.10ID:H216zx6H0
忖度
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:26:47.83ID:keuNjVU30
>>144

カリアゲに飛ばしてホテル代献上するぐらい金だけはあるからな犬HKwwww
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:26:50.47ID:W4xrg7Yt0
本当ヤクザやな。
もう日本はヤクザを批判すんのやめろや。日本自体がヤクザなんだから。
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:26:51.10ID:5pESEexN0
公共放送局の利権なのでスクランブルなんてやるわけない
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:26:56.72ID:Y/HawDCN0
星野リゾートがTVなしの宿を提供して好評だそうだ
ぜひともNHKにぼったくられた東急東横インも追随してほしい
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:27:05.12ID:XSrifKki0
>>146
いやいや法律も糞も無いだろwww
これならほんとに防御型細菌兵器や支援型核弾頭とか何でも有りだろw
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:27:27.00ID:vvcLm2nq0
裁判所はもう

「日本人は『設置した者』に当たる」

って言っちゃえよめんどくせぇ
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:27:43.54ID:KNVK3G9N0
レオパレスが払えばいいのでは?
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:27:45.23ID:xe6FsizZ0
受信料の総額をまず決定して、それを加入者で割るシステムにすればいい
そしたら未払い受信者の密告も相次ぐだろうし、何より平等感がある
NHKが取れるだけ取ろうとしてるのも問題。今成り立ってんだからこれ以上集めなくてもよくね? と思われちゃう
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:28:00.29ID:Xl3qrhOa0
NHKが政権忖度してるが理由がよくわかるな
政権をバックにやりたい放題できるもんな
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:28:02.18ID:0eFxL3Ki0
ホテルではホテルが設置者だから払えって判決でてなかったっけ?
ダブスタでね?
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:28:11.59ID:mcPzNOoJ0
法律でさえ狂ってきたこの国は
一度ぶっ壊れる必要があるんじゃないか
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:28:19.25ID:C0GiLjLh0
              /_/           . . -‐‐- . .
               /         ∠:: /⌒>,, `ヽ
  く  守  N  7__       /ニ、{{∠∠二、 li ハ
  れ   る  H   /     /. -‐…'''⌒ヽ   ij _」
  |   党    K / 、__    ,'{ r‐…''⌒ヽーi  .<⌒ヽ
  |   は    か {/ヽ)  ! iヽ.).:.:.:.:.:.:.:xこ| |i  ト、 !i
  |   や   ら >''´}    ', ',.:.:.:/⌒し':::::::| ij  )ノ リ
  |  く   国 >イ    ', V^)⌒V⌒/7  >こノ
  |   き    民  >ノ   丶ヽ.__ー__彡'  /
  っ  て   を \ーァ'⌒ヽ.._ \  ̄    {x‐/.:.
 ! ! ! !        r‐一.:.:.:.:.:/.:.:`ヽ/  ノ __//.:.:.:.:
///l/ ̄`ヽ∧j:.:.〈.:/.:.:.:.:.:.∠二 { ∠´/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:28:53.82ID:93JC68jX0
>>2
いやいや、正しいだろ。
NHKに払いたくない奴はレオパレスに入居すんなよ、って事だよ。
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:28:55.60ID:i880ec340
いまだにわからん…拒否する権利ってないの?
NHKって義務なのか?
目潰れてても払わなきゃいけないのか?
強制ってのが人権侵害な気がしてならない
俺は朝ドラとか大河好きだし見てるからもちろん払うけど、見ない人も払わなきゃいけない道理がまったくもってわからない
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:28:56.31ID:RNy/OC/50
レオパレスなんかすまねえ
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:29:08.82ID:Y/HawDCN0
>>158
まさにこれ
グロ画像見させられて頭のおかしい殺人犯に顔覚えられて
それで日当6000円
あほか
それは年収2500万の裁判官の仕事だろうが!
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:29:13.22ID:WAWMu90/0
日本語としてオカシイってレベルまで拡大解釈して捻じ曲げるんじゃねーよ
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:29:16.38ID:BAOMv1dC0
>>164
自分も仕事柄1/3はホテル住まいだから
凄く気持ちの悪い判決だ
たまにテレビつけるからなぁ
日割で150円ぐらいか?
そもそも日割ってあったっけ?
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:29:16.48ID:axcHfGCX0
確かに法制化されてるかもやけど、個人の見たくないって自由を侵してないの?
国営放送化して税金で賄うようにすればいいと思う。

そのついでに要らねーやつバッサリいこうぜ!w
0187名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:29:18.87ID:8squopSD0
いつから裁判官が独自価値観で人を裁くようになったんだ。
日本語ねじ曲げて解釈するなら罪刑法定主義成り立たんだろ。
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:29:24.83ID:9TjfXT2b0
レオパレスはネットの選択肢が無いから自分で契約することはないだろうが、
困った判決やな。
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:29:26.53ID:twmuET8P0
1000円以下、多チャンネル化なら払うよ
ゴミみたいな番組出演者のために払いたくない
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:29:31.12ID:9IU6up+f0
スクランブルにすりゃいいんだよ
見てもない人が払わされるからこじれる
見ない人からしたはクソ高い人件費に加えてクソみたいな番組や豪華な庁舎に金使われるとか絶対納得できない
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:29:35.37ID:70pL+Xfo0
テレビがあるの分かって入居したなら当たり前じゃない?
NHKは嫌いだけど
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:29:37.86ID:l2zCjdNy0
え、マジか
俺、会社からワンセグ付きの携帯支給されてるんだけどこの場合俺が受信料払わなくちゃいけなくなるんか…
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:29:56.89ID:opjDvtSL0
設置者を設置した物件所有者としてしまうと物件の所有者が変更になった場合にまたややこしいことになるって理屈は分かるんだけど「設置者」=放送を受信できる環境にある者、と導くのはいくら何でもやりすぎ

これがありなら何が描いてあっても解釈で何でも通りそうだな
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:30:03.55ID:h42IKwYc0
NHKを見る見ないに関わらず、「設置」したら契約してカネ払え。
なお、スクランブル化は死んでも絶対にやりません。by NHK
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/19(火) 17:30:19.46ID:/mfCrqcu0
これ通りすがりのオッサンがチラ見しても受信料払うのか?
街頭テレビってもう集金マシーンだな
現場は阿鼻叫喚
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況