【社会】NHK受信料の返還認めず レオパレス入居者敗訴 裁判長｢放送を受信できる環境にある者も『設置した者』に当たる｣ 岡山地裁 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK受信料の返還認めず
岡山地裁、レオパレス入居者敗訴
2018/6/19 16:59
©一般社団法人共同通信社
https://this.kiji.is/381715150031553633
テレビなどの家電が備え付けられたアパート「レオパレス」に入居していた岡山市の男性が、放送受信料を徴収されたのは不当だとしてNHKに返還を求めた訴訟の判決で、岡山地裁は19日、男性に受信契約義務があるとして請求を棄却した。
放送法は「受信設備を設置した者は、NHKと受信契約をしなければならない」と規定。男性は「契約義務を負うのは受信設備を設置した物件の所有者だ」と主張したが、善元貞彦裁判長は「物理的に設置した者だけでなく、設置者の承諾を得て使用し、放送を受信できる環境にある者も『設置した者』に当たる」と退けた。
★1がたった時間：2018/06/19(火) 17:10:07.27
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529395807/ なんで見たくないものに金払わなくちゃならんの
暴行罪で訴えるぞ 次はネット環境を持つものもターゲット
どこまでも迫るストーカー
逃げ道は無い >>579
おまえだってチョングムの誓い見てたろ？馬鹿チョン こんなあからさまにNHKに味方する判決ってアリか？ >>573
大多数が大して不満でもないんだろうな
ケツに火が付くまで全く動かない国民性だし
逆に火が付くとキチガイになるくせに >>579
問題ねぇよ、NHKが勝手に電波流しているんだし
ああ、契約はしなきゃいけないよ、
ただこちらの提示する1ヶ月10円って条件にNHKが納得しなくてな、まだ未契約なんだわ >>578
そのうち、絶対にNHKの拡張員とトラブル起きると思う。殴りあいくらいですめばいいけど、刺されたりとかありそう。
あいつらしつこすぎるもん。 >>566
だから実費でやれっての
映像は国民の物
屁理屈捏ねるな基地外 >>99
テレビはあれば見るし有益だと思うけど
なければないで空気なんだよね。テレビを買うくらいなら別のものを買おうってなる >>587
同和の人間つかっているからなぁ。しつこいぞ
アベノミクスと北朝鮮政治の違いが全くわからないと思える判決。
>>583 は？…普通に受信料カード払いで
見てるけどね。普通でしょ NHK
所詮 観たぶんだけなら 払うよ ！ 日本も ８０以上のチャンネルだよ ！ >>581
財産権の侵害、契約の自由違反。
裁判所がこれだから国民が法律を軽視するようになる悲しみ >>596
おまえはチョンで日本人じゃないから放送法の対象外
だから支払い不要 B-CASって他人に貸したらいけないんだよな？
なら負担するのはB-CASカードの貸与者じゃないの 敗訴した男性がＮＨＫに支払った金額は４万５千円ぐらいか･･･
ＮＨＫが､この男性１人にどんだけの金と手間をかけたか知りたいね(笑) あいつら出張で借りてたウィークリーマンションに来て
「借り手が払うことになってる」
とか言いやがるからな レオパのTVって強制設置だろ
レオパ側が手続きをTV経由でしか出来ないようにしてる >>1
この判決はもはや国民の暴動を煽ってるとしか思えない。
もはや日本は法治国家ではなく利権独裁国家だ。
国連で大問題にして欲しい。
国民はNHKに苦しめられてる。
>>605
この裁判例を見るとそういうことになるね レオパレスって、たしか数週間単位の短期契約も出来るんだよな。
たまたま集金人が来た期間に借りてた人は、「運が悪かった」で
済ませるのか？
下手すりゃ、一か月分払ったら、自分の後に借りた人の分まで
負担することになるわけで。 以前裁判に負けた東横インあたり、今日の判決が最高裁まで行って通ったら言い出さないかな〜
「物理的に設置した者だけでなく、設置者の承諾を得て使用し、放送を受信できる環境にある者も『設置した者』に当たる」との判旨に基づき
ご宿泊のお客様から、1泊1室あたり○○円をテレビご利用の有無にかかわらずNHK受信料相当額としてお預かりいたします。
受信契約は当社が結んでおりますので、お預かり金は当社が受信料としてお客様に代わり支払いを行います。
なんて感じで。むしろ問題提起になって良さそう。 >>609
そりゃ日割りだろ？
部落の拡張員と交渉せよ >>600
チョンチョン煩いなー♪もしやお前チョンなの？ 自民党と民主党と共産党と公明党には投票しないで、
当選しなくても仕事が出来なくても政党に関係が無い個人候補者に投票してみる。
ＮＨＫは各政党を応援しているので、政党はＮＨＫの廃止を言わない。 誰が24時間近く放送しろって決めたんだ？
無駄な放送時間が人件費やら上げて馬鹿じゃねえの。
23時半に日の丸なびかせ君が代流して終われっつんだよ！ 「受信設備を設置したものは、NHKと受信契約をしなければならない」しなければならないの恒久的な根拠を説明出来ない最高裁先輩すこ これはホテルや旅館には朗報だな！
岡山県内の宿泊施設事業者はみんな払わなくていいぞ！
あとラーメン屋とかきびだんご屋とかの飲食店もかな？ >>607
国連にとって日本人をイジメる組織はいい組織だから何も言わないだろうw >>609
まさにこれ>>605
薄い壁のレオパレスだったよ >>586 未契約はあの最高裁判決でやばいってことになったんじゃなかったっけ‥ 時代にそぐわない放送法の改正なんだよな
電電公社・専売公社・国鉄は国営だから民営化したけど
カモノハシみたいな中途半端な企業だから都合よく逃げれちゃう >>16
しばき隊の今理織が番組作ってる限り払ったら駄目だろ
暴力左翼への利益供与だ。金を払うことが恥なんだよ！ 政府与党（自民・公明）はNHKと裏取引でもしてんのかな。
こんなNHKを政治家がスクランブル化せずに放置してるとか有り得ないんだが。 ｎHKの殺し文句は「法的措置をとります」。だもん、
裁判官を相当買収していると思われ ＮＨＫは役所と仲がいいから、ＮＨＫは役所から転入の情報を貰う。 >>601
B-CASの貸与者は設置者とは別だという画期的判決だよ！！ >>620
契約金額があわなければ締結できないよ
犬HKシブヤがどこまで下げれるか考えるだけ もうよくわからんからテレビ作った所から受信料取ればええやないか 犬HKなんて朝鮮人しかいないんだから本局を川崎にもっていけや >>627 個別裁判で強制契約を最高裁言ってたよね NHKが見れるホテルに泊まったのも対象？w
ホテル代に上乗せするのか？w
頭おかしいんじゃね？ >>141
現在の法律じゃ空室でも設置してある以上払わないといけないと思うが？
空室の場合テレビを取り外して部屋から出すんだったら払わなくていいと思うけど
NHKは押し入れに入れたぐらいじゃ戻せるから払えって言うから >>611
日割りはできません
とか言いやがったよ
「じゃあ俺が払ったら次の奴は払わなくていいの？それとも二重取り？」
って言ったら「確認してきます」と言って帰ったから二度とドア開けなかった >>605
家賃に受信料が含まれてるウイークリーマンションに、出張でしばらく
住んでたことがあるんだが。
業者から、その旨が書かれた書面ももらっていたから、集金人にそれを見せて説明しても、
しつこく払えと言い続けられたわ。
あいつら、日本語が読めないのかな？ 「設置者の承諾を得て使用し、放送を受信できる環境にある者も『設置した者』に当たる」
どう読んでもホテルの客が該当してしまう訳だが裁判長の中ではどう整合性が取れているんだろうか >>628
待てよ。電波を出してるとこから取るべきでは？ >>634
日割りの交渉はできるはず
絶対契約するな こんな時代遅れのヤクザな法律いつまで放置してんだよ NHK打ちこわしすればいいのに
つまらん番組垂れ流してるだけのクソ企業なんてとっとと消えろ これ入居する時に拒否できたらいいけど強制的に設置されてたら関係ねえだろ
この裁判長って頭おかしいんだろうな 早くアメリカと在日から独立して、日本として運営しろよ政治家ども！
朝鮮NHKにいいようにされてんなよ じゃあ入居者にはテレビを撤去させる権利があるわけだ >>636
裁判長の中ではとかの問題じゃない
これからは岡山県内に宿泊している間は受信料を払わなければならない。 なんかアホだらけだな
ホテルとマンションを較べるとか 部落拡張員いい仕事するね
犬ＨＫあたまいいな
あいつらは恫喝はお手の物 >>634 あれ？アナログ時代だけど、解約したら日割りで（だったかな、年払いだったから余分な分は）返ってきたように思ったけど、記憶違いかなぁ‥ 全国の賃貸物件に集金人がいきそうだな
裁判の判決例出されたら払うしかない 要らないのに契約してくれってんだから、
こっちがもらうのが筋じゃない。
月５０００振り込むなら良いよって言ってるんだけどな。
契約の義務あるくせにｎｈｋ。 >>86
去年、大法廷でNHK勝ったでしょ、去年が選挙あった年、次の選挙まで最長4年あるんよ >>635
一般賃貸契約者に混ざってウィークリー契約者がいるから紛らわしいんだろうが
本当にムカつくよな
そういえば今の自宅4年住んでるけど一度も来ないわ
夜中にチャイム鳴らすのがそうだろうけど >>173
持ち主にさせないといけなくなる。
借り主はテレビの所有者ではないから、勝手に撤去するのはまずい。
こりゃ大家さんたちは大変ですね。 ついに来たな
ネットとPCやスマホあれば設置だとよ >>632
宿泊契約と借家契約の違いがわからない君が一番頭おかしいのは間違いない ＮＨＫは視聴料なんて税金同然の自動的に莫大な金が入ってくる権益システムの上に
あぐらをかいときながら、国民のために公金が使われる事を異様に嫌っている経済右翼。
日経と並んで経団連の広報機関かと思うほど緊縮財政と消費税上げを主張している。
そもそも余った視聴料を国民にも国庫にも返さず、プールしてるのは犯罪行為だろ。
莫大な死に金を積み上げ続けるから、金が社会に循環せず人々に行き渡らないから
貧困や格差が深刻化するデフレになる。 >>646
どちらも金払って部屋を借りている
何の違いがあんの？ ＮＨＫ各局の放送チェック用のモニターって受信料払ってるの？ >>646
判決理由がホテルとマンションを区別してないからな オバマやトランプは国民の雇用に一生懸命なのに
アベはモリカケとかゴミHK忖度とか利権に癒着するだけだな。
アベは屑過ぎる。 物理的に設置した者だけでなく、設置者の承諾を得て使用し、放送を受信できる環境にある者も『設置した者』に当たる
本件、ホテル宿泊客にも適用は可能です。まだ裁判例はないけど >>654
一度徴収に成功するとしばらくそこは来ないかも知れない
俺は４ヶ月住んでた時そうだった。 >>16
NHKはもっと規模小さくすべきだと思うが
俺もTVみねぇからどっちでもいいわ。 出掛けた先の部屋にテレビがあってNHKが受信出来る環境なら払わないと行けないのか
何重取りする気なんだよ ＞設置者の承諾を得て使用し、放送を受信できる環境にある者も『設置した者』に当たる
マンションだろうがホテルだろうがまったく同じだからな >>659
ホテルを名乗るには旅館業法に登録されてる必要がある。 >>653
双方棄却だからｎｈｋ勝ってない。
ちゃんと説明した上じゃないと契約したことに成らないという、
当たり前の判決。
さっさとスクランブルかけろよ。ちんぴら放送局よ 夢の中の話だけど、
地デジ化してからテレビを買ってないと言っても、
一年に一度くらい来るな。 >>653 調べたけど、制度的に、判決下した人を再度裁くことは出来ないよ。みんな退官。既に裁判長以下何人かは退官してるし。そもそも任期中に２回裁けない、着任早々の１回だけ ホテルにあるテレビはホテル側が支払い。
レオパレスにあるテレビは入居者側の支払い？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
