【社会】NHK受信料の返還認めず レオパレス入居者敗訴 裁判長｢放送を受信できる環境にある者も『設置した者』に当たる｣ 岡山地裁 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK受信料の返還認めず
岡山地裁、レオパレス入居者敗訴
2018/6/19 16:59
©一般社団法人共同通信社
https://this.kiji.is/381715150031553633
テレビなどの家電が備え付けられたアパート「レオパレス」に入居していた岡山市の男性が、放送受信料を徴収されたのは不当だとしてNHKに返還を求めた訴訟の判決で、岡山地裁は19日、男性に受信契約義務があるとして請求を棄却した。
放送法は「受信設備を設置した者は、NHKと受信契約をしなければならない」と規定。男性は「契約義務を負うのは受信設備を設置した物件の所有者だ」と主張したが、善元貞彦裁判長は「物理的に設置した者だけでなく、設置者の承諾を得て使用し、放送を受信できる環境にある者も『設置した者』に当たる」と退けた。
★1がたった時間：2018/06/19(火) 17:10:07.27
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529395807/ >>683
部屋の電球を捨てて真っ暗な中で暮らすのは自由だが部屋のテレビ捨てたらダメだろ
自由に撤去できない時点で管理者とは言えない おまえらがオリンピックみたりサッカー見たりしてるのに受信料払ってないのがバレてるなw >>701
そうなりますわな
使用しているんだから 使用者も設置者
ネット環境あるだけで設置者
スマホや携帯持ってるだけで設置者
頭おかしい 集金人自身が払っているのか家まで押しかけてみたらどう？ 受信料判決は裁判官が安倍と直前に首相官邸で会いその忖度らしいから
NHKは恩人の安倍の批判がさらにできなくなったとさ >>44
ほんこれ
どっかのホテルがこの判例元にして訴えたら面白いのに >>690
＞法律の拡大解釈やめろ
もはや拡大解釈の領域を遥かに超えてる。
法律無視した忖度判決というべきかも。 一人がスピードラーニングをやったら、アパートの住人全員が英語ペラペラになったというレオパレス >>36
使わなければ契約しなくていいよ。
電気止まったままだが ということは、オーナーと居住者から二重で徴収できるってこと？ >>705
テレビの定義は受信装置
つまり検波回路だ
液晶とかブラウン管とかは関係ない 『Detroit Become Human』 E3 2017 Trailer（マーカス篇/日本語吹替版）
https://www.youtube.com/watch?v=Z96vf3zcaVU
設置 という日本語の新たな定義を
裁判官がでっち上げた記念すべき日 おいだれか犬ＨＫにトマホークでも打ち込んで物理的消去しろよ。 >>728
なら4k受信できないテレビは
今後受信料払わなくてよくなるんやな >>36
君は馬鹿だね。電気契約は自由なんだよ。ずーっと止まった奴だっているにはいる でもすごく冷静に考えたら、支払って当然だよな。
常識的な人ならわかると思うけど、公共放送は国民にとってとても重要。
災害時とかは頼りになるし、情報がないと困る。 消費者契約法は重要な契約は説明してないと抵触するんだっけ
レオパレスが入居者にNHK契約の必要な事を説明してなければ引っかかるかもな >>1
じゃあホテルや旅館のNHK受信料も宿泊客に転嫁？ >>736
朝鮮放送は不要。朝鮮人は自画自賛するな 絶対レオパレス借りたくないわ
営業妨害判決でうける 【渡邊哲也】 受信料全世帯義務化で考えるNHKの正体！ インターネットサービス充実のため、ＴＶを持っていなくても受信料を徴収を検討？
http://youtu.be/ONXCEFgmS3k アベノミクスは終わらせないと汚職、改竄、利権忖度がはびこる
極めて卑劣な独裁国家になってしまう。
国連で大問題にしてください。 >>21
でもこいつは出張で行って会社が用意したアパートに住んでただけだぞ これから日本も大移民の時代が到来するわけで
そこからも理不尽なnhkに対して必ず反発や暴動が湧き起こるはず >>701
今回は賃貸業であるという前提で裁判をしていると考えられる。
レオパレスが旅館業だという主張が出てきたら話は変わるが、そうなると別の問題が生じる。 NHKから国民を守る党
先日、ニコ生主で有名はYさんが東京都立川市から立候補当選
これで、党首立花孝志葛飾区議、町田市市議などに続き６人目。 >>727
昔はラジオ受信料というモノがあってだな… >>737
その件でレオパレスと訴訟すればいいんじゃねーか？
あと壁の上部が筒抜けの件もまとめて 無茶苦茶な解釈改法するんじゃねーよ
どこが設置なんだよ
法の番人が法を無視するな >>715
まったく同じだよ。
「そのときテレビの前にいる誰かが払う義務を負う」
全員で割り勘するか代表ひとりが払うかは、みんなで自由に決めてよい。
もたもたしてる場合は徴収人が勝手に代表者を指名するから迅速にな！ この裁判官はＮＨＫから色々してもらってるからしゃーない >>1
ホテルは？
東横とかムリヤリ払わされてましたけど >>736
テレビなんて災害時は真っ先に映らなくなるから災害時の価値はほぼないぞ
ラジオにしとけ 設置したやつが払うと書いてあるのに
見たら払えとか意味わからない NHKはマジで民放化するか国営化するかしないとヤバい .
. *** 天皇が辞め皇太子が神様ごっこを引き継ぐなら、その前に国民審判しろ ***
日本国憲法第一条
天皇は日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は主権の存する日本国民の総意に基く。
これは天皇が「象徴」の地位にあること、また今後もそうあり続けられるか否かは、主権ある日本国民
の総意に基づいて決定されるという規定であり、象徴天皇制を国民主権が規定するものとなっている。
であれば日本国は、主権と選択権を持つ日本国民各位の総意が、天皇が日本国の象徴であることを、
. ■ 日本国は憲法に基づき、天皇制是非の判断を国民に仰がなければならない ■
“ 許容するのか否かの “ 国民投票を実施しないのなら、不実施という理由だけで天皇制は違憲となる。
ところがNHKなどマスコミも左翼政党もこの事を全く言わない。 単なる国の虚飾に過ぎず、
朝鮮式の神様ごっこで日本国民は大きく被災したが、それでも国民の大多数が望むなら国民審判は必至。
何故ならばこの日本国は、太平洋戦争による多くの国民の苦難と犠牲を教訓として、原始社会の名残である
絶対階級序列が、“ 子々孫々にまで固定化 “ されるという、この馬鹿げた不条理と共に特権階級独裁
を否定して、自由民主制という最も人間的な自由共存社会を目指す理念の元に、敗戦の荒廃から再建した。
. ■ 新天皇即位の時には、NHKから歓迎一色だけを見せ付けられる ■
ところが日本の一部の官僚と軍人どもは、天皇崇拝を利用した特権階級独裁を北朝鮮や中国と共に共謀して、
天皇という無能を神格化して担ぎ出し、その無能の直属として横暴統治を計画しており、NHKを始めとする
反米中華マスコミを使って中国や北朝鮮のような特権階級独裁国家を扇動。 NHKの視聴料強制はその最初。
さらに日本のマスコミは、日本国民の全てが天皇制を支持しているかのような偏向報道に終始して、天皇制に
反対する日本国民は皆無のような報道である。 そのマスコミ代表であるNHKは国民から視聴料強制する。
また日本の左翼政党も元来は天皇制に反対していた筈だが、いつの間にか天皇制反対を言わなくなった。
.
>>748
俺も手配は会社だったから経理に回しといた
智子さん「そんなの払う必要ない」 >>764
同和特権。ちなみにアキエも支払っていない 被告「テレビもワンセグも持ってない」
サイバンチョ「隣の家はテレビを持っていて、それが聞こえる環境にある。だから、共同で視聴していることになる」
まさにレオパレス >>736
その情報を遮ってまで政府の会見を放送した
それで民放に変えたらＮＨＫよりマシだった
いらんよあんな役立たずな存在
私の選挙区でNHKから国民を守る党が立候補してくれたら
無条件で投票する。
>>1
最後の発言意味不明なんだが裁判官て頭悪いのか
設置した者はそのまま物理的に設置した者に決まってんだろ なんにしても、払ったら負けって話よ。
NHKは何がなんでも契約しなければ正義なのよ。 拡大解釈しすぎだろ
そんならNHK見ないやつからとるなや
スクランブル導入しないのがアホだという判決出せよ >>719
地裁の裁判長が安倍と気軽に会えるの？
しかも首相官邸で？ >>754 その前には聴取無線電話の聴取料があったそうな（大正時代） サービスを享受するものが払うのは当然だと思うが
そうなら法改正しろよ
やってること無茶苦茶だよ だから、金払わないと映らないようにしてよ。
アホかよ。 >>775
朝鮮放送局から身を守るすべは残念ながらない
きをつけろ朝鮮犬Ｈｋ >>781
今後2k放送は縮小するだろ
もう4k本放送始まってんよ >>750
そういう前提ならそれが判決文に含まれるが
どうもそうじゃないぞ？ 少年法もそうだけど放送法も時代にそぐわなくなってきてるよな そう東日本大震災でも今回の大阪地震でもそうだけど停電になればNHKなど糞の役にも立たない
津波が来るのを知ったのもNHKではなく自治体の有線放送 >>779
キムチ仲間だよ
川崎でふらっとあってマッコリ飲むんだよ レオパレスにテレビ処分してもらえばいいんじゃない？
費用は勝手に設置したレオパレス持ちで >>642
入居日までに撤去しとけと大家さんか不動産屋さんに言わないといけないのかも ていうか本来、視聴の是非でなく、受信装置可能な装置の設置が徴収の
原則ではなかったのか？
その環境にいて、支配的に受信装置を操作できる者が支払うことに、いつなったのだ？ >>787
4k放送を受信できるテレビないぞwww 呼び鈴でうっかり出たらＮリンクとかいう人に払わないと罰せられる言われた
すごい勢いだな うちの実家なんてアンテナをどう向き変えてもブロックみたいなの出るんだが、あれどうしたら良いんだ？ テレビを設置しただけでお金を取るなんて日本って先進国なの？ 俺、5月初旬に転居したけど、新しい物件契約した次の日にNHKの集金が雨の中待ち構えてたわ
仕事終わって疲れきって帰宅した22時前にw
前の物件で既に契約済みだったんで、その事伝えたらメチャ落胆してたが、これから本部？から契約確認の電話入れさせて貰っていいですかって
何時やと思ってんねんw
こいつら頭おかしいと思った この言い分ならホテルは受信料払わんでいいじゃないか？
テレビ見たい奴は自宅のテレビからB-CASカード持ってこいって事にして この理屈で言えば、ホテルはいままでの宿泊者に、日割りの受信料の
請求訴訟を起こせば勝てる、という理屈になるが、それでよいのか？ >>795
入居者は支払後にレオパレスに請求できる。
最終的に誰が負担するかは当事者同士で決着つけろ！
というのが今回の判決の主眼だよ ワンセグとテレビで受信料同じっておかしくね？
ワンセグなんか電波弱くてマトモに受信できないやん
自宅周辺、外でも映らないのに「でも都市部に遊びに行った時、受信できますよね？」とか契約迫られたわ
ウザかったからドア閉めようとしたらファイルみたいなの挟んでこじ開けて来やがった
もう強盗と変わらんし次に同じことをやられたら鈍器で頭殴ってやる >>776
そう思ってるのは情弱のアホだけだよさすがに ポータブルTVを買った場合
そのポータブルTVが受信機で、その部屋が受信環境になるのか？
もしその理屈が通るなら
TVがなくても受信環境にいることになるな
はやく放送法からNHKに関する記載を削除するか、NHKを国営化してくれ アンテナ無くても電波の射程にあれば払う必要がありそうだな >>788
弁論主義第一テーゼ
当事者が主張していない事実を判決の基礎とすることができない
賃貸業か旅館業かという主張がない限りは判決文ではそれが出せない。
裁判内容を全部見てきたわけじゃないから本当のところはどうかわからんけど。
少なくとも旅館業かどうかで争ってたらまずいことになるのはレオパレス。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
