>>808
どう考えても「受信契約があるのは設置者」で文字通り解釈しなきゃいけないだろ。
そうでなきゃ法律なんていくらでも解釈できるようになる。

「大麻所持」は「所持でなくて設置だ」とか何でも主張できるな。