【東京地裁】求刑直後に無罪判決確定 「無罪判決が出たのに一切報道がない」 プロデューサー佐谷秀美さんが会見
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆「捜査不十分」プロデューサー訴え＝求刑直後に無罪判決、確定―東京地裁
番組の権利をめぐり、取引先から現金をだまし取ったとして詐欺罪に問われ、東京地裁の無罪判決が確定したプロデューサー佐谷秀美氏（58）が21日、東京都内で記者会見し、「検察の捜査が不十分だった」と訴えた。
佐谷氏は映画「嫌われ松子の一生」「あずみ」などを手掛けた。
弁護人などによると、佐谷氏は企画中のテレビ番組の権利を取得できるなどとうそを言い、取引先の男性から計約5100万円をだまし取ったなどとして、2016年11月に逮捕された。
今年2月の地裁判決は「男性が帳簿と整合しない虚偽の説明をし、検察も会計処理の過程を確認せず起訴した」などと指摘し、詐欺行為はなかったと認定。
検察側が控訴せず、そのまま確定した。
時事通信 2018/6/21(木) 18:05
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180621-00000095-jij-soci
＊ ＊ ＊
◆「無罪判決が出たのに、一切報道がない」プロデューサー佐谷さんが会見…勾留262日、仕事は全て白紙
「嫌われ松子の一生」や実写版「ルパン三世」、「あずみ」などの数々の映画を手がけた映画やドラマのプロデューサー、佐谷秀美さんが6月21日、東京・霞が関の司法記者クラブで会見した。
佐谷さんは2016年11月、詐欺容疑で逮捕されたが、一貫して否認、今年2月に無罪判決を得ている。
会見を開いた理由として、佐谷さんは「無罪判決が出てから一切の報道がされなかった。インターネットは私が逮捕された時点の記録になっている」と話した。
逮捕が報道されてから、ネット上に佐谷さんが手がけた作品まで傷つけるようなブログやツイートが書かれるなど風評被害もあったといい、「作品と私の名誉のために、判決を知って欲しいと思って会見を開きました」と語った。
また、逮捕時から佐谷さんは一貫して、容疑を否認してきたが、262日間も勾留された上、「検察官に何度も説明しようと思ったが話を聞いてもらえなかった」と不信感を訴えた。
今年3月、佐谷さんの刑事補償を認めた東京地裁は決定の中で、検察は客観的な証拠を軽視した捜査を行なっていたと厳しく批判している。
●突然の逮捕から262日間も勾留、仕事はすべて白紙に
2016年11月2日朝、佐谷さんの自宅に事前の聴取もなく、突然警察が逮捕状を持って訪れた。
家宅捜索してパソコンなどを持ち出すとともに、その場で佐谷さんを逮捕。佐谷さんは警視庁目黒警察署に連行された。
「そこには、報道機関が待っていました。私には事前聴取がありませんでしたが、報道関係者にはリークされていたわけです」
その後、佐谷さんは原宿の留置施設に収容された。接見も禁止され、12月に起訴。
東京拘置所に移送されてからも、保釈請求を出していたが、結局6回にわたり勾留は引き伸ばされた。
2017年2月の初公判後、7月にやっと釈放されるまで、262日もの間、佐谷さんは拘束されていたことになる。
その間、佐谷さんがプロデュースした連続ドラマが放映中だったが、急遽名前を外し、そのほか、継続中の仕事への影響を考えて、会社の役員の解任手続きをするなどの対応に追われたという。
「予定されていたプロジェクトは中止になり、仕事は判決まで全て白紙に戻った状態です。
判決が確定した後も、『あのプロデューサーは逮捕された人でしょう』といわれることのないよう、逮捕を報道したメディアから無罪を伝えてほしいです」と話した。
写真：無罪判決を受けて記者会見する佐谷秀美さん（左）と櫻田喜貢穂弁護士
https://amd.c.yimg.jp/amd/20180621-00008082-bengocom-000-4-view.jpg
弁護士ドットコム 2018/6/21(木) 17:44
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180621-00008082-bengocom-soci
※続きます ※続きです
●東京地裁は検察の捜査姿勢を厳しく批判
公判を重ねるごとに、法廷ではメディアの取材や傍聴人が減っていった。
しかし、今年2月、東京地裁は佐谷さんを無罪とする判決を言い渡した。
また、3月、佐谷さんの刑事補償を認めた東京地裁は、その決定の中で、異例の厳しさで検察を批判している。
決定の中で問われたのは、「検察の理念」だ。
一連の不祥事を受けて、2011年9月に最高検察庁が策定し公表した基本規定で、「被疑者・被告人等の主張に耳を傾け、積極・消極を問わず十分な証拠の収集・把握に努め、冷静かつ多角的にその評価を行う」といったことが掲げられている。
しかし、佐谷さんは「何度も検察官に説明しようとしたが、話を聞いてもらえなかった」と振り返るように、東京地裁の決定でも、「捜査機関においては請求人（佐谷さん）の主張に耳を傾ける姿勢が乏しかった」と指摘。
「検察自ら定めた『検察の理念』に照らして、検察官の捜査公判活動は、省みるべき点が少なくない」として、客観的証拠の検討や法律的な検討が不十分であったことを批判した。
佐谷さんの弁護人を務めた櫻田喜貢穂弁護士は、「『検察の理念』を裁判の中で打ち出してきたのが、本件の一番の特徴。その意味において、この判決の意義があると思います」と評価した。
※おわり〆 世の中、報道してるところなぞないでしょうー。偏向情報や誘導情報だけですー。 嫌われ松子の一生、映画のラストがすんごい好き
この人から仕事奪った検察は死んで詫びるべき
日本の大事なものをかなり失った マスゴミはいつもそうだよ
逮捕と第一報だけ伝えて後のことは知らん 次のネタができてよかったじゃん。
次回がんばってください。
あと、最初だけ報道して、そのあとどうなったのか続報を報道しないのは
マスごみでは昔からです。最後はもちろんですが、途中経過も報道しません。
報道はたいてい、最初だけです。次々事件が起こってくるので、話題性のあるもの、
ニュース価値のある（と判断された）ものが優先されます。 日本は名誉回復のための法整備やシステムが余りにも欠けていると思う 訴えたやつの捏造だったってことか？
それなら検察はろくに調べもせずに起訴したってことだよな
検察全員クビにしろよ >>24
検察側が控訴せず、そのまま確定した。
と書いてるやろ 報道＝捏造
自分たちの利益が出るように偏向してるだけ 怖いな
捕まった時点で全部晒されて無罪になっても犯罪者としてのまま扱われるんだぞ
マスコミはちゃんと報道しろよ
とりあえず俺は満員電車には絶対乗らん 逮捕報道した番組には結果を報道する義務を追わせろよ。 マスコミは逮捕された時は悪人で既に有罪であるかのように書いておいて、無罪ぽくなってきたら放置でフォローアップなしですから
日本は無罪出ても有罪みたいに扱いますわよ 証拠が弱かったんだろう
詐欺罪って立憲が難しいから で、被害者とされる取引先のヤツはどうなるの？
そいつを捕まえると検察のバカさ加減がさらされるから何もしない？ 取引先ってつまりはどこかのテレビ局で
報道しない自由で隠蔽してるってこと？ > 東京地裁は、その決定の中で、異例の厳しさで検察を批判している。
いいネタになりそうだけどな この経験を生かして「それでも僕はやってない」みたいな映画を創るんだ >>31
>今年2月の地裁判決は「男性が帳簿と整合しない虚偽の説明をし、検察も会計処理の過程を確認せず起訴した」などと指摘し、詐欺行為はなかったと認定。
それ以前の問題
捜査すらしてないだろこれ
しかも
>客観的証拠の検討や法律的な検討が不十分であったことを批判した。
法律的な検討すら杜撰
話にならない ＞男性が帳簿と整合しない虚偽の説明をし、検察も会計処理の過程を確認せず起訴した
訴えたやつが5000万円をギャンブルとかに使って
佐谷をはめようとしたとか？ >>1
>「作品と私の名誉のために、判決を知って欲しいと思って会見を開きました」
文句があるなら
映画化しろよ >>31
会計帳簿と整合しないって時点でちゃんと調べない検察が悪い
それだけの金額なら確たる記録が普通は残ってる
控訴しなかったってことはそれだけ矛盾だらけの帳簿だったってこと 無罪を勝ち取ったのにネットの検索は逮捕時止まりとは恐ろしい事だな
報道各社は襟を正せ
逮捕を報じた事件は確定まで追跡取材と報道を重ねろ おまえらは情報通だから、
マスコミが報道しなくても知ってよなｗ とにかく警察検察にはかかわっちゃダメ
目の前で人が殺されかけてるのを見ても、引き返して逃げる
へたに通報などすればアナタが犯人に仕立て上げられる
気の弱い人は特に注意 一応無罪になったら新聞に小さいけど「これこれの事件は無罪になりました」
って記事を載せられるんだけどさ、刑訴法で
これも時代遅れ過ぎてなあ
事件を扱ったテレビ番組、ネット媒体などは
強制的に無罪でした、サーセンってやらなきゃならない法律は必要だと思う 逮捕された時点で大々的に報道されて犯罪者扱いされてそれが一生ネットに残るんだよ
今回のように即不起訴になろうが無罪になろうが、他人からは逮捕された人物って目で見られ続ける >「無罪判決が出たのに、一切報道がない」プロデューサー佐谷さんが会見…
>勾留262日、仕事は全て白紙
業界の酷さは己が一番よく理解してるはずなのでは？？ 被害届出した側によほどいいヤメ検でも付いてたんだろうねえ >>51
襟を正すのは検察
司法にここまで厳しく批判されるほど杜撰な捜査の上で起訴したんだから自ら記者会見でも開いて被告人と社会に謝罪すべきだわ 一審で負けて控訴もしない
逆に、どうして起訴したのか不思議
そんなに自信が無いのなら不起訴でもよかったろ マスコミ関係者は朝鮮人が味方してるから強いのか
裁判官が在日とかか というかなんで起訴したのかが意味不明すぎてこれヤバいだろｗ
結果より起訴に至る発端のほうが興味深いわ 無罪なんて演出で面白くできないし数字が取れないから価値ないってところだろ つか、検察の取調べはめっちゃきついぞ？よく耐えれたなー 保釈請求却下した裁判官も検察とグルということだな
三権分立すら機能していない共産日本
検察寄りの判決しかしないと証明しているようなもん >>64
というか実態はこんなもんだよ
傍聴してると「え？」と感じるようなものでも証拠採用されるし 公判維持できないのに求刑したってことは、よほど立てなきゃいけないメンツがあったってことじゃないのかな
でもそれ以上はもう無理だから控訴せずに知らん顔なんだろ だれも責任を取らない中世ジャップランドｗ
いや、中世のサムライの方がまだ責任の取り方を知っていた >>60
検察も襟を正せというのは正しいが
そのレスでは、マスコミは襟を正さなくてよく聞こえるのだが。 >>62
検察の大チョンボなんだから話題性有るよ
ズブズブだから報道しないだけで >>77
文句ばっか言って社会のせいにしてるニートのゴミクズお前には分からんだろ >>70
無罪判決出してるじゃん。保釈請求の不許可は判決ではないし。 マスコミは99.9％！99.9％！とか言う割りに、自らも容疑者時点で犯人扱い
しつこいぐらい同じ映像をループ再生 >>1
ビーチ前川さんみたいに、アベが悪いといえば、マスコミは拾います、、、、、 嫌われ秀美の裁判みたいなドキュメンタリー映画作っちゃえ >>31
これきちんと捜査してないのに立件してるよね(´･ω･｀)
実際はこういうの多いと思われるんだよな 被害者の男絡みで何か取引があったんだろう
どうも痛み分けしてる感じだし、普通ここまでして無罪とか有り得ん >>92
微々たるもんじゃないの？(´･ω･｀)
人の人生狂わしといて馬鹿にしてんのかって金額だよ >>1
有名人は会見開けるだけまし
一般人は冤罪で無罪になっても
逮捕報道で社会的制裁を受けたまま
無罪が証明されてもろくにフォローされない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
