【高槻女児死亡】高槻・寿栄小 塀の危険性３度見逃し 定期検査の業者
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mainichi.jp/articles/20180623/k00/00m/040/141000c
高槻・寿栄小
塀の危険性３度見逃し 定期検査の業者
毎日新聞 2018年6月22日 21時57分(最終更新 6月22日 23時39分)
大阪府北部を震源とする１８日の地震で同府高槻市立寿栄（じゅえい）小学校のブロック塀が倒壊し女児が犠牲になった事故で、高槻市教委は２２日午後、２０１４年に学校施設の定期検査をした業者がブロック塀を検査対象から外し、一切調べていなかったと発表した。さらに、１７年の定期検査を担当した別の業者は塀を調べたものの、危険性を見落としていた。既に明らかになっている１６年の市教委職員による簡易点検も含め、過去５年間で３度、事故のリスクを把握する機会を逸していたことになる。
ブロック塀などの学校施設は、建築基準法に基づき３年に１度の定期検査が行われる。市教委は事故後、記録が残る過去２回の検査を委託した業者を対象に聞き取り調査を進めており、２２日午後に途中経過を明らかにした。
発表によると、直近の１７年１月の検査を担当した業者は、ブロック塀を目視で確認し、安全と判断した。１４年２月の検査を実施した別の業者はブロック塀を勝手に検査対象から外し、その前（１０年度）の検査結果を写して市教委に報告していた。市教委はこれらの業者の対応について、経緯を調査する。また、記録が保存されていない１０年度以前の検査についても、さかのぼって業者に聞き取りをすることを検討している。
市教委幹部は記者会見で「仕様書に沿った点検がされていなかった疑いがある」としたが、「業者の検査結果を市職員がきっちり確認しなかったことは、市に落ち度があった」と認め、陳謝した。
事故が起きたブロック塀の点検を巡っては、市教委の職員２人が１６年２月に簡易点検していたことが明らかになっている。外部から危険性を指摘され、建築職を含む学務課の職員２人が目視による確認や金属棒でたたく打音検査をした。傾きやひび割れなどがなく、「安全性に問題はない」と判断したが、塀の構造自体が法令に反していることには気づかなかった。
また、市教委によると、過去の卒業アルバムから、ブロック塀は１９７７年度には存在していたことも判明した。当時の高さ制限（３メートル）にも反し、違法だったことになる。
１８日の地震では、寿栄小のプールの外壁にあたるブロック塀が約４０メートルにわたって通学路側に倒れ、登校中だった同小４年、三宅璃奈さん（９）が下敷きになって亡くなった。
市教委はブロック塀について、基礎部分（高さ１．９メートル）にコンクリートブロック（１．６メートル）が積まれて計３．５メートルの高さがあり、建築基準法が定める基準（２．２メートル以下）に適合していなかったことを認めている。浜田剛史市長も三宅さんの両親と面会し、「市に責任がある」と謝罪した。【池田一生、津久井達、大久保昂】
ブロック塀が倒壊し女児が犠牲になった現場を調べる捜査員ら＝大阪府高槻市で２０１８年６月１８日、久保玲撮影
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/06/23/20180623k0000m040144000p/8.jpg?1 そもそも劣化の検査する際に構造上の欠陥を検査や指摘するんか？
なんか市の擦り付けのような(´・ω・`) 40年前からあったのかよ。阪神淡路で壊れてれば人的被害は無かっただろうに・・・ なんだっけ、大阪って、あ、あれだ、けんちゃなよとかだっけ？ こんな業者いくら雇っても点検してるフリしてるだけだよ
施工中を見てないだから知ったこっちゃない 施主が施工時に無茶な要求をしたんじゃねぇかな？
もしそうなら、ここだけは秘密にしたいだろう。 ブロック塀に絵かいたの古くて壊れそうなのから意識をそらすためだったりして 検査業者に責任転嫁では無いと思う。
仕事をしていないんだから。
あんなに高い塀を作る必要性がったのか疑問。 高槻市長も辻元もこれは安倍のせいだとは言わないの？
らしくないなあーwww 業者は悪いに決まってるけどそれにしても運が悪すぎたよなぁ… >>14
辻元選ぶようなとこなんだから
クズ以外おらんわ Googleマップのストリートビューで見たら
他の小学校でも似たようなとこ結構あるね。 こういうの結果論にすぎないよな
かなりの不運が重なった事故なんだけど、それの対策に何十億もかけるのかって話で
死んだ方の家族に1億くらい賠償したほうが経済的ではある
当事者じゃないとコスパを考えてしまう 1977年に既に有ったってことは既存不適格だったのか >>21
たくさんの子どもが通学する時間で無かっただけ運がいい どうせ業者と役所は経費にヨダレ垂らして安全性無視で施工したんだろ
経費節約＝ポケットマネーだろな、タイーホはよ 法令違反の施設を検査とかあほなの？
行政指導するのが本来の仕事だろ
検査基準を甘くしたのは誰かが指示したとしか思えないな この業者と辻本の関係が気になるな。
どこかで会ってたりするだろう。
これは責任とって辞職するしかないな。 >>24
次の事故が起こらないようにするのは良いことだと思うけどなあ
こういう時しかわざわざ点検しないだろうし 勝手に外すなんてありえんだろう。
職員が業者に指示したんだろ。 苦しい言い逃れだな
まあ公務員様だから気付きませんでしたで通用するんだろうけど 業者を毎回変えないと駄目だと思う。
だって、前回の調査結果で
☑ブロック塀は法令に従っている。
ってやったら、次回に×つけるわけにはいかんだろｗ
同じ業者ならさ。 建築の専門家でもない市教委が確認して問題なしになったんだろ？
市教委の確認って何の意味があるんだよ？
医者の資格もないのに、「健康です」って診断するのと同じなんですけど。 >>1
久保玲撮影･･･
大久保玲先生かと思ったわ 極左テロリストの詐欺前科の辻元清美の地元で
関西生コンへの利益誘導で無駄にコンクリートを使うブロック塀を
違法に建築したのがこの事件
極左テロリスト共が殺人者 高槻市政の色んな処を調べてるみたいだな
ネタ売り込みしてはるおひともおるし…
なんか楽しみw >>16
辻元清美が収監される刑務所の壁を思い起こさせるから
あんな絵を描かせた 毎年違法建築だと指摘するのが定期検査か？
誰かを守ろうとして必死みたいだけど ブロック塀は１９７７年度には存在していたことも判明した。当時の高さ制限（３メートル）にも反し、違法だったことになる。 そもそも構造が不適合。
点検以前の問題で、設計と施工と建築確認について調べろよ。 ここでもアウト
やはり高槻
犯罪逮捕議員 辻本清美や覚醒剤お釜逮捕の槇原ノリユキの出た町です 朝鮮人左翼タウン >>19
辻元清美の肝いりで、
コンクリートの消費量を増やすために
関西生コンの利益誘導を露骨に行った >>19
そのツイまだあるな。訂正無し
1998年と言った宮原府議、もろ地元で高槻市役所出身
宮原 威（みやはら たけし）
選挙区 高槻市及び三島郡（定数４人）
生年月日 昭和２２年１月２３日生
会派 日本共産党大阪府議会議員団
当選回数 ７回
経歴
京都大学文学部卒
高槻市役所勤務 結局当時の市教委担当者が引き起こした死亡事故ということで終了 >>16
同時に修繕論、撤去論を
「思い出」とか
「子供の思い」をだしに封じるためと思ってしまうよな >>38
詐欺前科の辻元清美の地元で
関西生コンの意向に逆らう事をする検査業者なんかいない 原発の話と似てるね。
第一次安倍内閣の時に共産党の吉井議員が原発の電源喪失の
危険性を指摘したが何の対策もしなかった。
その後何度も吉井議員はこのことを訴えたが無視された。
しかしこのことは何故かマスコミではタブー。
新聞もテレビも一切報じない。変だな。 腐ってる議員を絶対に与党にしてはならない。
これは歴史に学ばなければならない。
ロクに検査せず金だけもらってるやつに天誅がくだりますよう 知識がない人と疑問に感じない人が
見逃しちゃうんだよね >>16
汚くてボロいのをごまかすために絵を描かせたんだろうが、
あんなことしてしまうと撤去する際も揉める
安全性が最優先されるべき通学路だったのにアホなことしたねぇ… 点検の業者に責任負わせるのか
大体何が根拠の検査かもよく分からんのだが >>57
構図は同じだと思う
危険を低く見積もる
本当は高く見積もらなくてはいけないのに
原発・東電は政財界の既得権とガッツリ結びついてるからだれもメスは入れらない
日本は独裁国家と同じだよ
国民がバカだから >>55
それこそ、阿鼻叫喚の地獄絵図になってるところだったかも。 川の流れと同じで責任も上流から下流に流されますｗｗｗ >>1
素人が見ても控壁が無い構造の時点でアウトなんだがな >>19
その書いてある卒業製作の絵の為に作ったとかやってなかったっけ？ 見るだけでお金がもらえてウハウハだと思ってたんだろうな当時
どうせ事故なんかおきねーよって考えだったんだろう ブロック塀の違法状態なんて茶飯事過ぎて業者もスルーしてたんだろう
ことさらこれは高すぎて違反ですなんて言わないのがこの手の調査業なのでは >１４年２月の検査を実施した別の業者はブロック塀を勝手に検査対象から外し、その前（１０年度）の検査結果を写して市教委に報告していた
とりあえずこれは犯罪だと思うんだが・・・やるべき検査をせずに結果を偽造してまでカネ貰ったんでしょ？ >ブロック塀を目視で確認し、安全と判断した
これで金取るのか、楽な仕事だなー え？市役所の人は立ち会いがない、
検査なんだ、不正検査だよね ファイナル・デスティネーションのように、運命は決まっていたのかも なんだ学校側はそんなに悪くなかったんじゃね？
ただ、業者に「こう指摘を受けた」とういう話もちゃんとしてたのかな？ この記事にある業者が点検を手抜きしたって話と
防災専門家が指摘したのに校長は教育委員会スタッフによる点検だけで済ました、
どちらが問題なんだ？
これらは情報のベクトルが違うよね。 >>24
賠償だけではすまんだろ
事故が起きれば必然的に対策する羽目になるし
過剰な対策を迫られ余計に金がかかる >>1
倒壊の危険があるなら打音検査じゃなくて塀そのものを揺するとか飛び蹴りいれて検査せーよ。 検査の業者が吊るされるのに
施工の業者が吊るされない不思議 最終検査をまともにやらないのが公務員の公務。
完成写真と設計図だけで完了とする。
姉歯の時も公務員は、確実に仕事をしないからと読まれていたし、
着工後２０年近く完成したと報告が無いから後任の職員が見に行ったら、
１０階建ての建物が１３階建てになって居たとかｗ >>1
まともに仕事をせずに金だけ税金からもらってる悪徳業者 材質的な劣化具合を調べていただけだろ
そもそも違法なものかどうかは設置の際の書類が行政に提出されている筈なんじゃ
違法なものと指摘を受けたならそれとの齟齬を確認する検査をしないと 市教委の名前は出ないの？
校長や市長は名前出ているのに 「海外とはブロック塀の構造が違う。日本のブロック塀で同様の事態が発生するとは考えられない。」
「そうならないよう万全の態勢を整えている。」
「そうならないよう万全の態勢を整えている。」
「そうならないよう万全の態勢を整えている。」
「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難。」
「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている。」 世の中うーん…まぁいいかみたいな精神で回ってるところあるからな
そしてありえないような確率で貧乏くじを引くやつがいる >>79
「校長は」じゃなくて「教育委員会は」だからな 慶長伏見地震以来の大きな揺れだったから仕方ないだろ？
数百年に一度の揺れに耐えられないなんて普通のこと
女児は運が悪かったねとしか言いようがない >>95
代償はそれなりに支払うが 逃げ切れると思う 市長が塀の前で写真を撮っているわけで、状況は完全に把握していた。
誰が考えても悪いのは高槻市長。
「法律を知らなかった」は通用しないし、無知が市長をやっているのなら
当然辞任すべき。 >>43
まじかよ じゃあ女児が死んだのは全部辻本の責任になるの？ 決済の書類を保存しなきゃいけない30年より前に設定したか
あとは逃げるだけだな ブロックの中に太い鉄柱があるならまだしも
あんなの大きな揺れで倒れないわけないだろって思うわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
