【高槻女児死亡】高槻・寿栄小 塀の危険性３度見逃し 定期検査の業者
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mainichi.jp/articles/20180623/k00/00m/040/141000c
高槻・寿栄小
塀の危険性３度見逃し 定期検査の業者
毎日新聞 2018年6月22日 21時57分(最終更新 6月22日 23時39分)
大阪府北部を震源とする１８日の地震で同府高槻市立寿栄（じゅえい）小学校のブロック塀が倒壊し女児が犠牲になった事故で、高槻市教委は２２日午後、２０１４年に学校施設の定期検査をした業者がブロック塀を検査対象から外し、一切調べていなかったと発表した。さらに、１７年の定期検査を担当した別の業者は塀を調べたものの、危険性を見落としていた。既に明らかになっている１６年の市教委職員による簡易点検も含め、過去５年間で３度、事故のリスクを把握する機会を逸していたことになる。
ブロック塀などの学校施設は、建築基準法に基づき３年に１度の定期検査が行われる。市教委は事故後、記録が残る過去２回の検査を委託した業者を対象に聞き取り調査を進めており、２２日午後に途中経過を明らかにした。
発表によると、直近の１７年１月の検査を担当した業者は、ブロック塀を目視で確認し、安全と判断した。１４年２月の検査を実施した別の業者はブロック塀を勝手に検査対象から外し、その前（１０年度）の検査結果を写して市教委に報告していた。市教委はこれらの業者の対応について、経緯を調査する。また、記録が保存されていない１０年度以前の検査についても、さかのぼって業者に聞き取りをすることを検討している。
市教委幹部は記者会見で「仕様書に沿った点検がされていなかった疑いがある」としたが、「業者の検査結果を市職員がきっちり確認しなかったことは、市に落ち度があった」と認め、陳謝した。
事故が起きたブロック塀の点検を巡っては、市教委の職員２人が１６年２月に簡易点検していたことが明らかになっている。外部から危険性を指摘され、建築職を含む学務課の職員２人が目視による確認や金属棒でたたく打音検査をした。傾きやひび割れなどがなく、「安全性に問題はない」と判断したが、塀の構造自体が法令に反していることには気づかなかった。
また、市教委によると、過去の卒業アルバムから、ブロック塀は１９７７年度には存在していたことも判明した。当時の高さ制限（３メートル）にも反し、違法だったことになる。
１８日の地震では、寿栄小のプールの外壁にあたるブロック塀が約４０メートルにわたって通学路側に倒れ、登校中だった同小４年、三宅璃奈さん（９）が下敷きになって亡くなった。
市教委はブロック塀について、基礎部分（高さ１．９メートル）にコンクリートブロック（１．６メートル）が積まれて計３．５メートルの高さがあり、建築基準法が定める基準（２．２メートル以下）に適合していなかったことを認めている。浜田剛史市長も三宅さんの両親と面会し、「市に責任がある」と謝罪した。【池田一生、津久井達、大久保昂】
ブロック塀が倒壊し女児が犠牲になった現場を調べる捜査員ら＝大阪府高槻市で２０１８年６月１８日、久保玲撮影
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/06/23/20180623k0000m040144000p/8.jpg?1 無塗装ガルバの折板とかにしときゃよかったのに... 学校施設の安全管理責任がどこにあるかだな
校長は教委に報告するだけでいいのかな？ 違法建築だと気づいたとしても
きっと特例で認めてもらったんだろう
と普通は思うのが公共施設 危険性ってのが何を調べればいいのかがちゃんと契約で詰められてないのかな。
大丈夫です、地震さえ来なければ、とか、トラックの追突には耐えられます、とか業者が気を利かせてるのかね。 >>84
計画、発注、設計と監理、「受領」検査もな >>61
卒業生の記念やからなぁ。撤去できなくなるんやで。 定期点検ってのは別に耐震検査をするわけじゃないんだろ
加えて建築基準法に違反してるかどうかの検査をしてるわけでもないだろうし
ただの簡易検査なら危なそうな建方してても、業務外なら言わんよな >>1>>3
ブロック内に「鉄筋」無し
傾きを防ぐ「控え壁」無し
https://i.imgur.com//3d52csw.jpg
https://i.imgur.com//HoMQeX4.jpg
手抜きの違法工事業者や、１年前のひび割れも見逃して
倒れたブロック塀に直撃した女児が亡くなる場所を
わざわざ目の前に記念撮影してしまった高槻市長・・・・・・
https://i.imgur.com//DiPiXEJ.jpg
事故後は迅速に辻元清美と連携して
政府に泣きついてきやがった
https://i.imgur.com//hOyaKrN.jpg
本当に酷いし怖いし・・悲惨すぎるよこれ この手の検査は建築士が行ってるだろ、少なくとも建前上は、
だったらこの建築士をしょっぴけよ、
姉歯だって人殺しはしてないぞ。 >>19
>>1によれば1977年にはあるようだが 業者名や指示確認・検査合格とした職員名を情報開示できないのかね？ コンサルが点検やってたのか？
これ、建築基準法熟知してなくても技術者なら見た目で危ないって分かるだろ。 >>121
防災研修の際に講師に来てたのが、防災アドバイザー（コンサル）
で、その人に「この塀は危ない」と指摘された
校長はその話を市教委に伝えて、、、という流れ パヨクが一丸となって児童が死ぬような街づくりを進めた結果か 事前に危険を指摘したおっさんの言う危険性と、市長、役所側の危険の意味がズレてるんだな
おっさんはそもそもあの造りが危険だって言ってたのに 施工業者と点検した業者はどこ？
高槻市との癒着は無かったの？ 先日NHKのEテレ教育番組「BOSAI」ってやつで、ちょうど今回の人災とリンクすることやってたので驚いてる
地震災害を研究している若い女の大学教授が出てきて、
子供たちに町に出させて、地震が起こった時に危険な場所がどこかを探させる
身長よりうんと高い壁、積まれたブロック塀、
「これが落ちてきたら危ないかも。死んじゃう」と子供たちに考えさせる
公園の石で出来た滑り台は下に潜ったら逆に崩れたら危ない
公園の脇の立体駐車場、車が落ちてきたら危ない
そして安全なとこがどこかも探させる
帰ってきて危険場所がどこにあるか、安全な場所はどこかのマップを作成させる
それを保護者らを体育館に集めて発表
その後に女のその教授はこう保護者や先生らに言った
「子供たちの視点でどこが危険かなどの認識をしてもらい危機管理を高めてもらいました。
そしてここからは大人の責任ですよね。
危険な箇所があるならどう改善すべきなのか、子供たちからの報告からも考え、変えるべきところは変えなければならないんだと思います。」と
この若い女の教授の言う通りになったじゃないか！
この教授すごい！
インチキくさい地震予知の研究してる大学教授よりよっぽど偉い先生だわ！
違法な高さの建築違反のブロック塀 こういうのを悲劇が起こる前に改善しなければならなかったんだよ！ こんなゴミ屑連中が年収1000万ですからｗ
B枠最強ｗ 公共事業はテキトーにやっても金もらえるんかい。
市役所の検査担当者も建築資格がない人だから言いくるめてちょっとみただけで済ませていたんだろ。 本当は業者は指摘したけど危険性がないことにされた可能性は？
検査した業者が塀を作っているなら隠ぺいするかもだが、そうじゃないなら市が怪しい
というかちゃんと建築関係の資格持ってる業者の頼んだのかも怪しい >>19
98年だと、大阪10区は元プロ野球選手で公明党の石垣一夫の時代だな 違法がチェック項目に入っていなければ、当然安全性に問題なしになる
違法性は定期点検でチェックする項目ではなく、建設時と法令改正時にチェックする項目 検査業者よりも基準を満たさないものを建てた業者のほうが悪質なのでは。 >>141
いつ作られた、さえも分からないと言ってるのが
高槻市に高槻市教育委員会 定期点検っていうのは構造物が建築基準法に適合していることを前提にするもので、
一旦建築確認時に適合してるって判断されているものを定期点検でもう一度判断し直すはずがない。 >>136
予算がついて出来るまでには時間かかるからもう少し前の人じゃないか >建築職を含む学務課の職員２人が
一番はここかなぁ
当然知っていないといけない人が
法令を把握してなかった
これ、なんのために雇ってるのか、わからんよな 今までのやり取り聞いてると
校長は報告するだけ決定権は市教委
隠蔽してるのは市教委
予算配分をしてる市長とのつながりが明らかになれば事件は見えてくる >>147
建築職員って会見で資格もっていないと教育委員会が会見で言ったような。
そうだとすると、開いたポストにコネの奴をぶち込んできたのかなｗ >>145
石垣の当選は96年。その前だと93年の中選挙区時代（大阪3区）か。
トップが日本新党の藤村修。次が田中眞紀子の前に科学技術庁長官勤めていた公明党の近江巳記夫 >>149
コネとか関係ない
教育委員会なんて出世するヤツが行く場所じゃない
無能役人が行く場所だからな
学務課に配属されて「お前、今日から学校施設の担当な」で終了
その程度の役職 >>147
公務員は責任は絶対取らないからね
問題があろうがなかろうが 汚い話だが、これだけ全ての行政が認めている事実の中で
保障問題になると、1億はくだらないかな??
5億円の保証を提示しても市としては払わざるをいけないのかな???
人間の価値は過去の事例から細かく算定されているから、さほどのくるいは生じないかもしれないが
今回での事態では、どのくらいの積み上げがなされるのだろうか、知りたい 「壁に絵を描くペンキ代はあっても、安全点検の予算はありません！」ってか ＞市教委は事故後、記録が残る過去２回の検査を委託した業者を対象に聞き取り調査を進めており、
その市教委が問題なんだろ。 >>73
普通に詐欺行為ですね。
>>135
そもそも市と業者がグルと言う可能性が一番高い。
役所は配置転換が多いので担当者が変われば長い年月の間に
ー人くらい現状のおかしさに気付くはず。
現に校長はおかしい事に気付いたが、結局教育委員会に握り
潰されている。
>>141
寧ろ共犯関係であると言った方がしっくりくる。
>>147
数年前まで不景気の真っ只中だったのに、資格を持った技術
者がいないのは極めておかしい。
不景気の時の公務員は人気職だし、高槻市よりも規模の小さ
い、うちの地元のような小さな自治体でも何人か有資格者が
いる。 予算や罰則つかないと鉄筋状態まで本格的な検査なんかしてないできないと思う その業者がパヨク
教育委員会のパヨクと癒着
工場費用を上乗せ発注とかして左翼運動費をプールとかしてたんだろ >>134-135
要するにさ、
検査をさせる側にも、検査をする側にも、建築士の資格が必要だったんだよね。
1級か2級かは別としてもね。
資格・知識を軽視して｢コミュ力｣や従順さを重視する、日本の精神風土。
これが問題なんだよ。 神戸の地震の後も気づかなかったというのも、不自然だから突っ込みどころ多そう。ｗ 誰の責任か不明ということで終幕やろな
この国は誰も責任を取らない無責任世界 ここの校名がめでた過ぎて皮肉だな
栄えるどころか子供を見殺しにしてどうするよ
いいから業者名出せ 指摘した防災アドバイザーと校長にゲロされたら、辻褄合わなくなるだけだしな。
高槻市の敗因は、防災アドバイザーと校長に口止めしなかったことになるんだろうな。ｗ 業者に検査させるチェックリストは市教委か学校のものだろ
それに建築基準法に合致することなど有る訳ないから当然漏れる
法律改定時に見直しを怠った市教委と学校の責任 >>159
そう言うときは耐用年数を決めて自動更新するようにすれば良い。
そうすれば予算の確保は容易になる。 こういった事故はNTSBみたいな組織に調査してもらいたいな 業者のトップの責任だ。
原発事故やJR事故と比べて、
アベノミクスで罪は軽いだろうが。 >>1
今、日テレ見たけどブロックを高く積んだだけの壁は周辺の学校にもあると。
同じ施工業者。しかし社名は出ない。
学校は避難所だからな。学校の入り口に危険なブロック塀があるなんて、テロやろ。
施工業者と教育庁の癒着あるで。 >>46
> そもそも構造が不適合。
> 点検以前の問題で、設計と施工と建築確認について調べろよ。
これどうしてって話だよなー 事故物件サイトのてるが言ってた 「人が死ぬと世の中が動く」
フクイチでは人が死んでない（ことになってる）から、世の中が反原発に動かない 点検業者って書いてあるけど、この業者って言うのは、この塀を建てた施工業者じゃないのか。
としたら点検項目は塀自体の危険性ではなく、塀の破損による危険性の点検だろう。
危険性を指摘した人は、塀自体の危険性だから、施工業者もしくは同業者が点検したのではだめだな。
建築法に詳しい専門家でなければわかるものではない。 組織がオカシイな。
校長も不安に思ってたから教育委員会に伺いを立てて改善したいと思ってた。
工事費が掛かるし学校施設は勝手に手当て出来ない。
越権行為と罰を受ける可能性もある。
肝は
教育委員会だが
ここも予算に係る事項は上層部の意向を汲みする性質から成るべく問題無しの方が
何かと揉めないので、無事と言う意志が働く。
問題ありとするには勇気が必要だった。
きちんと仕事をすれば何も問題無いと思ってる事が死に繋がる。
つまり
日本はオカシイ。 公共工事は癒着が強いからね。
40年前の業者は大きく成り、1000人規模だったりすると社会的影響があるからね。 ブロック塀って建築基準法違反の物はあちこちにある
つーか外構業者自体がどれだけの高さまで積んでいいか知らないこととかざら なあなあ主義は一見穏やかに見えるけどこう言う抜けが生じる。
やはり監視団体は必要。
物言える野党が安全弁だな。 市に責任があると認めてしまったのか、んで、市民の税金から遺族へ慰謝料が払われるんだが、
市長、職員の責任として無報酬10年間とかならんかね
悪いけどさ、市民の税金、市民の責任にすり替えられてるだろ、これ 電気工事はめっちゃ規制厳しいのになんで外壁工事はこんな杜撰なんだ？ 無資格者による点検とは、行政が癒着した業者＝癒着と横領 三菱日産の検査スルーと同じような構図だな。
法令検査は国交省傘下の組織で講習、検査資格とらないとダメだとのことだが。
このエリアのブロック塀がおおすぎて、検査がおろそかになったんだろうか。
検査もろくにせずに検査費用だけもらってたら、さらに炎上しそうだな。
耐震検査利権（癒着）みたいなのがドワっとでてくるかもな。 やはり流れに掉さす人は必要。
毛嫌いされるけどね、そう言う人達を尊敬する。
残念ながらココの件に関して勇気がある人が居なかった。
所謂市民団。
警察、市役所保健所に市民窓口が有るけど、この場合市役所だろうが
クレーマーとされるのが落ち。残念なのは公明(学会)共産党等の組織が動かなかった事だな。 こういうのってアドバイス通りに対応したとこはニュースにならないからなぁ
テレビ局も防災アドバイザーに取材行くくらいなら実際に対応した事例を聞いてこいと >>24
亡くなった小学生が一人だったっていうのも結果論だからね
時間がずれてたら何人も犠牲になってた可能性もあるしこのまま他の同様のブロック塀を放置していい理由にはならないでしょ 3年に1度書類だけ整えて金もらうだけの天下り機関だしなあ そもそもブロック塀なのがダメすぎた
なぜ相変わらずブロック塀を使うのか
金属のポールにボード貼っ付けるのが軽くて万一倒れたとしても死亡はしないじゃん 土建屋と役所は基本ズブズブだから。
先後日本の悪しき慣習だ。
もちろん、土建屋と役所の間には自民党議員が存在する。 土建屋と役所と自民党議員は税金に群がるシロアリとして叩かれていたのにな。
今でもまったく変わってないのに。
やっぱ民主党政権が正しかったよ。 >>175
日テレが「同じ施工業者」って言った？
凄いな >>149
うちも無資格でやっている事業所がかなりある。
資格者がいるところも名義貸しだったりね。 >>200
時間から言って辛坊のウェークアップぷらすだろ
辛坊は昨日も施工業者が名前でないとか関西ローカルの朝の番組で怒ってたからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
