【捕鯨】日本政府が商業捕鯨再開をIWC総会で提案へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ＩＷＣ総会 日本政府が商業捕鯨再開を提案へ
政府は２６日、９月にブラジルで開催される国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会で、資源が豊富な鯨種に限って、一時停止している商業捕鯨の再開を提案すると明らかにした。
自民党の会合に示し、了承された。
ただ、反捕鯨国の反対は根強く、合意を得られるかは見通せない。
ＩＷＣは１９８２年、商業捕鯨の一時停止（モラトリアム）を決定。
クジラの科学的な資源評価を行った上で、一時停止を見直すことにしていた。
日本が商業捕鯨の再開を提案するのは２０１４年以来。
当時は資源の回復が認められたミンククジラに限り、再開を提案したが、反捕鯨国の反対で実現できなかった。
商業捕鯨再開と併せて、ＩＷＣの決定手続きの要件緩和も提案する。
重要な決定をする際に必要な賛成数を現在の４分の３以上から過半数に引き下げるもので、反捕鯨国が主張しているクジラの保護区（サンクチュアリ）の設定なども通りやすくなる。
ＩＷＣは長年、捕鯨支持国と反捕鯨国の対立で機能不全に陥っており、状況の打開を目指す。
日本はＩＷＣの組織改革案と商業捕鯨再開を一括で提案することで、商業捕鯨再開に道筋をつけたい考え。
ＩＷＣの加盟国は現在、８８カ国で、捕鯨支持国（４０カ国）と反捕鯨国（４８カ国）が拮抗（きっこう）している。
いずれも４分の３の賛成を集められず、実効性のある対策が打ち出せない状況が続いている。
毎日新聞 2018年6月27日 01時56分
https://mainichi.jp/articles/20180627/k00/00m/020/180000c >>399-402
>今度、日本の調査結果データでミンクが豊富なのが明らかになるから
もうミンクが豊富なのは明らかだよ。
>お前もとうとうNEWREP-A/NPが「正々堂々」だって認めるんだな。こいつぁ奇遇だww
もちろん条約上は「正々堂々」と言える。
>そして正々堂々と商業開始するのみ
ところが残念なことに連中に遠洋商業捕鯨をやる気がない。
つまり連中は調査捕鯨に巣食っていた方が得策だと考えているってことだ。
>俺はネトウヨだが、心地いいのは「正々堂々」であって「脱退」じゃねーよ。
そうか。ｗ
お前はネトウヨの中でも異端の部類に入るのとちゃうか？ｗ
>せっかく良い質問出たんだから、そこはうまく説明しろよ。
別に良い質問とは思わないな。
>遠洋商業捕鯨も解禁されれば、調査捕鯨船団に税金使う理由は完全になくなるね。
甘いなあお前は。
遠洋商業捕鯨は赤字（操業貧乏）になることが分かっている。
だから連中は必ず適当な理由を付けて「調査捕鯨も平行してやる」と言い張る。
こいつらの薄汚さ・貪欲さ・腹黒さを甘く見るな。 >>452
お前はただの大阪民国のチンピラで
日本に影響力与える事もない底辺なのに
とっても偉そうだね >>443
利権(笑)
霞ヶ関(笑)
言いたいだけ。
中身なし。 >>445
>>商業捕鯨禁止って1990年までの一時的措置にすぎなかったのにな
>①うんそうだけど日本側が解除を提案しなかったのだからしょうがない。
何で日本が提案しなきゃいけないんですかあ？
それは加盟国全員の義務なんじゃないんですかあ？
>②1990年の時点では安全な商業捕鯨捕獲枠算出法がまだ開発されて（科学委員会合意されて）いなかったのだからしょうがない。
モラトリアム自体に科学委員会の合意がないんだから撤廃されて当然なんですが？
自ら墓穴掘るのがどんだけ好きなんですかあ？ >>447
それはお前が劣等民族だからそう思い込んでるだけで、現実は民族主義と全く関係ありませんが。 >>447
>でも実際は単なる「税金泥棒たちの悪巧み」に他ならないのな。
誰が税金を盗んだんですかあ？
正規の手続きで予算がついてるのに「泥棒」呼ばわりしてるお前が【悪】なんじゃないんですかあ？
そもそも「税金泥棒」ってお前のことなんじゃないんですかあ？ >>454
>「もう調査捕鯨は結構です。」「商業捕鯨再開など夢想だにしません」と
>国民から声を上げないとダメ。
いやそれじゃ駄目。
むしろ「調査捕鯨は止めて（つまり「税金投入はしない」）遠洋商業捕鯨を再開すれば？」と言った方が良い。
なぜなら連中の目的は商業捕鯨をやることではなく未来永劫税金をもらい続けることにあるから。
「税金投入無し」これが連中にとって一番痛い言葉。 >>453
一部ではなく【国会議員のほぼ全員】ですが。 ワシントン条約 附属書 I とは？
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf
「今すでに絶滅する危険性がある生き物」 日本人の4人に3人（76%）が遠洋捕鯨に反対
https://r.nikkei.com/article/DGXNASFK0803Q_Y4A400C1000000
回答で最も多かったのは「遠洋での調査捕鯨はやめ、沿岸だけにする」（56.5%）でした。
「沿岸も含め全面的にやめる」（19.6%）と合わせると4分の3超が捕鯨にこだわっていませんでした。 >>463
>なぜなら連中の目的は商業捕鯨をやることではなく未来永劫税金をもらい続けることにあるから。
>「税金投入無し」これが連中にとって一番痛い言葉。
税金を「もらってる」のではなく、「調査費用を国が出してる」んですが？
調査には費用がかかるってことをいつになったら覚えるんだ？
お前「予算」ってものの仕組みが全くわかってないよな、社会経験ゼロだから。
そして税金投入して政治家(笑)に何の得があるんですかあ？
いい加減主語述語を整理して物事を考えたらどうですかあ？
あ、主語とか知らない中卒だったなお前ｗ >>466
論破されたばかりのことを覚えてない発達障害
813 名無しさん＠１周年[] 2018/06/26(火) 21:06:02.25 ID:4RTDfvsc0
>>783
943 名無しさん＠１周年[sage] 2018/04/04(水) 00:11:53.80 ID:FmPPRRN+0
ワシントン条約について（条約全文、付属書、締約国など）
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/cites_about.html
附属書Ｉ
絶滅のおそれのある種で取引による影響を受けている又は受けるおそれのあるもの
学術研究を目的とした取引は可能
【学術研究を目的とした取引は可能】
はい論破 もうやめて
犬食いと同じくらい恥ずかしい野蛮な風習 >>407
>シナ人に鯨の美味さを教えることになるだろ！
中国人は鯨肉・イルカ肉は食わない。
>>420
>鯨の調査をしっかりやってる国って日本くらいしかなくて
IWC主催の南極海ミンククジラ生息数目視調査（SOWER）もやったし
現在においてもIWC主催の北太平洋イワシクジラ等生息数目視調査（POWER）なんかをやっている。
>マグロの餌を鯨がたべてるからマグロの数が減ってるという説も言われてるけど
誰がそんなこと言ってる？ >>473
>>シナ人に鯨の美味さを教えることになるだろ！
>中国人は鯨肉・イルカ肉は食わない。
はいまた嘘の使い回し
【中国】クジラ4頭が打ち上げられ死亡、マッハで肉が切り取られる
http://rocketnews24.com/2012/03/19/194193/
>IWC主催の南極海ミンククジラ生息数目視調査（SOWER）もやったし
>現在においてもIWC主催の北太平洋イワシクジラ等生息数目視調査（POWER）なんかをやっている。
>>278で予想済み 嘘を吐きまくってればそのいくつかはスルーされてまかり通るようになると思ってるんだろうな反捕鯨って。
印象操作だけが目的だから嘘だろうがダブスタだろうが御構い無し。
メンタリティが日本人じゃないんだよな。 >>478
国際司法裁判所といえば
そうだ
在韓米軍が撤退したら竹島を取り返したいな 合意を得られなけりゃIWC脱退すりゃいいじゃん。
日本が金出さなけりゃ運営維持できないような組織なんだし。 >>480
>合意を得られなけりゃ
沿岸商業捕鯨を認めて調査捕鯨はそのまま残すなんて虫の良い話が通用するわけがない。
>IWC脱退すりゃいいじゃん
日本がIWCを脱退することは絶対にない。
なぜならIWCにいればこそIWC条約第8条1項を根拠に調査捕鯨（税金投入が約束されている）が出来るからだ。
こんなおいしい権利を手放すわけがない。 >>481
はいまた嘘の使い回し
333 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/06/28(木) 07:00:50.95 ID:2U9TOOf/0
>>330
>「豊富だけど獲るな」
そんなこと誰も言ってないよ。
今までの日本代表団の言い方は「沿岸捕鯨業者の救済のためにクジラを捕らせろ！」といったもの。
少なくとも「遠洋」調査捕鯨は温存させておいてな。
こんな虫の良い話が通用するわけがない。
374 名無しさん＠１周年[] 2018/06/28(木) 11:14:30.39 ID:w+dBzITU0
>>333
何がどう虫がいいんだよ。
まさに「豊富だけどとるな」ってことだろそれ。
何でそんなに馬鹿なの？ >>481
>日本がIWCを脱退することは絶対にない。
>なぜならIWCにいればこそIWC条約第8条1項を根拠に調査捕鯨（税金投入が約束されている）が出来るからだ。
脱退すれば条約に縛られることはない。
脱退して新組織を作れば調査も商業も好きにできる。
なぜこうも馬鹿のくせに捕鯨問題に首を突っ込むのか。
>こんなおいしい権利を手放すわけがない。
だから水産庁に何の得があるんだよ間抜け 金ばら撒いて好感度上げて
慰安婦強制連行認めて嫌われて
また金ばら撒いて好感度上げて
捕鯨でまた嫌われる
なにがしたいの？ すぐバレる嘘ばら撒いて好感度下げて
なにがしたいの？ >>405
>【鯨類科学調査を安定的かつ継続的に実施するための基本的な方針】
>>453
>【徳永エリ】
2018.05.29 【徳永エリ（国民民主党←希望の党←参議院民進党）】「商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律の運用等に関する質問主意書」（参議院）
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/196/meisai/m196118.htm
○徳永エリ
商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律案は、平成二十九年六月八日に参議院に提出され、
同月十四日に参議院本会議において賛成多数をもって可決、次いで同月十六日の衆議院本会議において全会一致をもって可決・成立し、同月二十三日に施行された。
同法第一条は、「鯨類は重要な食料資源であり、他の海洋生物資源と同様に科学的根拠に基づき持続的に利用すべきものであるとともに、
我が国において鯨類に係る伝統的な食文化その他の文化及び食習慣を継承し、並びに鯨類の利用に関する多様性が確保されることが重要である」としている。
我が国は、この旨を国際社会に粘り強くかつ実直に訴えてきた結果、カリブ諸国やアフリカ諸国などから支持と期待を寄せられ、得難い国際的役割と地位を培っている。
一方、本法律に基づき政府が定めることとされている、鯨類科学調査を安定的かつ継続的に実施するための基本的な方針等は、近々定められるものと承知している。
本法律の運用等に関し、以下質問する。
○徳永エリ
現在、我が国が実施している新南極海鯨類科学調査計画及び新北西太平洋鯨類科学調査計画（以下「両計画」という。）は、
同法附則第二項に定める経過措置に基づき、第六条に基づき農林水産大臣が策定する「鯨類科学調査の実施に関する計画」（鯨類科学調査計画）として位置付けられるのか。
同法第三条第一号は、鯨類科学調査について、「主として商業捕鯨の実施のための科学的知見を得ることを目指して実施されること」と定めている。
両計画が同法第六条に基づく鯨類科学調査計画として位置付けられる場合、両計画は、主として商業捕鯨の実施を目指して実施されるものとなるのか。
○政府
政府としては、お尋ねの「新南極海鯨類科学調査計画」及び「新北西太平洋鯨類科学調査計画」（以下「両計画」という。）は、
商業捕鯨の早期再開に向け、国際法及び科学的根拠に基づき、鯨類資源管理に不可欠な科学的情報を収集するための調査の実施に関する計画であり、
商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律（平成二十九年法律第七十六号）第六条第二項各号に掲げる事項を定めているものであるため、
同法第五条第一項に規定する基本方針の策定後は、両計画が当該基本方針に即したものであることを確認した上で、同法附則第二項の規定に基づき、
同法第六条第一項に規定する鯨類科学調査計画とすることを予定している。
○徳永エリ
我が国は、昭和六十二年から南極海において、平成六年から北西太平洋において、捕獲を伴う鯨類科学調査を実施してきた。
両海域における鯨類科学調査によって得られた成果は如何なるものか。特に商業捕鯨の実施に向けて解明された主要な生物学的及び生態学的情報を具体的に示されたい。
○政府
御指摘の「両海域における鯨類科学調査」においては、商業捕鯨の早期再開に向け、国際法及び科学的根拠に基づき、鯨類資源管理に不可欠な科学的情報を収集してきており、
例えば、南極海のクロミンククジラ資源や北西太平洋のミンククジラ資源は、ともに、若年齢の個体が多いこと、資源状況は健全であること等が明らかになっている。
○徳永エリ
同法第十五条第三項は、「政府は、捕鯨を取り巻く国際環境の改善を図るため、関係国との連携及び関係国への働きかけの強化その他必要な外交上の措置を講ずるものとする」と定めている。
捕鯨に関して我が国がこれまで培ってきた国際的役割と地位を踏まえ、政府は、如何なる基本的姿勢をもって、本規定を運用するのか。
○政府
政府としては、鯨類は他の海洋生物資源と同様に科学的根拠に基づき持続的に利用すべきものであると考えており、
両計画に従って実施する鯨類科学調査で得られた科学的知見を関係国や関係国際機関等と共有すること等を通じ、
捕鯨を取り巻く国際環境の改善に向け最大限努力してまいりたい。 >>486
国会議員のほぼ全員が賛成しているという事実は都合が悪いんですかあ？ この馬鹿コテって国際連盟脱退とか法案成立とか一人の大臣や議員の独断でできると思ってるよな。
政治を語るには絶望的に学力が足りなすぎる。
しかも馬鹿のくせに間違いを認めない。 >>486
>○政府
>商業捕鯨の早期再開に向け、国際法及び科学的根拠に基づき、鯨類資源管理に不可欠な科学的情報を収集するための調査の実施に関する計画
適当なこと言ってんじゃねえ。
RMP（髭クジラ商業捕鯨捕獲枠算出）に調査捕鯨のデータは一切要らない、税金の無駄だ。 >>489
はいまた嘘の使い回し
535 名無しさん＠１周年[] 2017/09/09(土) 10:29:16.09 ID:4JfLqT4p0
>>507
この点については、RMP の特性に関してもう少し掘り下げた説明が必要でしょう。RMP は、
資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を算出できる
よう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他のデータを排除
するように作られているわけではありません 12。先述したとおり、モラトリアムは NMP の
考え方やそこで用いるデータを排除した事実はなく、単にゼロ以外の捕獲枠の検討は「最良の
科学的知見」に基づくとしています。言い換えれば、 捕獲枠の検討に有用であれば特定のデータを
排除せずに積極的に活用することが、最良の科学的知見に基 づくことになるのです。
http://www.icrwhale.org/pdf/geiken474.pdf
【RMP は、資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を
算出できるよう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他の
データを排除するように作られているわけではありません】
また一つ糞コテの主張が嘘である証拠が増えましたとさｗ >>486
>○政府
>例えば、南極海のクロミンククジラ資源や北西太平洋のミンククジラ資源は、ともに、若年齢の個体が多いこと、資源状況は健全であること等が明らかになっている。
だからどうした？
RMP（髭クジラ商業捕鯨捕獲枠算出）にはそういったデータは要らない、税金の無駄だ。 >>491
【RMP は、資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を
算出できるよう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他の
データを排除するように作られているわけではありません】
すぐ嘘がバレるのに何がしたいの？この発達障害 >>405
>【鯨類科学調査を安定的かつ継続的に実施するための基本的な方針】
2018.05.16 国会（衆議院・農林水産委員会）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/196/0009/19605160009015a.html
○礒崎陽輔（農林水産副大臣・自民党）
今お話にもありましたように、昨年六月に、多くの政党会派の皆さんの御理解をいただきまして、
商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律を制定いただいたところでございまして、
その中で政府が策定することとされている鯨類科学調査の実施に関する基本方針につきましては、
現在、この五月二十六日までパブリックコメントを実施している最中でございます。
今後は、パブリックコメントにおいていただいた意見を踏まえ、内容について改めて検討を行い、
今月末に予定しております水産政策審議会資源管理分科会に報告した上で、
できる限り早期に閣議決定を目指したいと考えております。 資源状態の健全性以外に必要な理由なんてないのに「だからどうした？(ｷﾘｯ」とは？ >>494
自分のレスに連続アンカ。
反論できないのをログ流しで誤魔化す発達障害。 >>494
>水産政策審議会資源管理分科会
実は一年以上、議事録が公開されてないという異常事態。
余程知られたくはないことを誰かが発言したからだと思われる。
↓
水産政策審議会資源管理分科会
http://www.jfa.maff.go.jp/j/council/seisaku/kanri/index.html クジラが増えてサカナが減ってしまう
クジラを殺してサカナを増やそう クジラを殺せば魚が増える
これ日本の水産関係者の中にも本気でそう思っている人たちがいるように見える
それもそれなりの教育を受けたであろう地位の人たちの中に
日本の水産関係者の皆さん、しっかりしてよ 反捕鯨糞コテは「鯨はその時沢山いる魚を選んで食べる(ｷﾘｯ」と言ってるけどな。
まともな教育を受けたことがないんだろう。
>>498
こいつ【春日部幸一】は
・アスペルガー症候群
・統合失調症
・自己愛性人格障害
のトリプルコンボだからな
関わっちゃならん
Nagasaki Sasebo
61.44.230.74
dhcp-arrisc4-01598.tvs12.jp
https://mobile.twitter.com/kasugabe1111/media
平気で著作権侵害をしながら動物を殺す権利を叫ぶ荒らしのマジキチ 第60次南極地域観測隊員等の決定について
平成30年6月22日
このたび、第152回南極地域観測統合推進本部総会におきまして、第60次南極地域観測隊員等を決定しましたので、お知らせいたします。
なお、残りの隊員等につきましては、決定後、改めてお知らせいたします。
平成30年6月22日（金曜日）に開催しました第152回南極地域観測統合推進本部総会におきまして、下記のとおり第60次南極地域観測隊員等69名を決定しましたのでお知らせいたします。
なお、既に決定済みの堤隊長、原田副隊長を加え、第60次南極地域観測隊は総勢71名（夏隊40名、越冬隊31名）で編成されます。また、夏隊同行者は最大33名で編成予定です。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/30/06/1406330_24185.html >>455
あはは。
捕鯨かどうかは別にして「税金を投入した国策遠洋調査」はお代わりするだろうと思うよ、俺もww >>456
俺はお前と違って「選挙権」があるから、日本にすごい影響力あるよww
それと、間違えるな。俺は「偉そう」なんじゃなくて「偉い」んだ。覚えとけ！ >>481
>>調査捕鯨はそのまま残す
妄想だが、俺の読みは国策遠洋調査だが捕鯨じゃない。
例えば「南太平洋なんちゃら生態系かんちゃら調査」とかなww >>467
4年も前のネット調査いつまで貼ってんだよww 需要がないから調査捕鯨を縮小してもいいぐらいだろう
商業捕鯨なんて要らんわ >>508
お前と違って生まれた時に自動的に日本国籍が与えられたんだよ背乗り民国人 >>512
あそう。じゃ、つべこべ言ってねーで選挙行けばいいじゃない。
そんで、捕鯨反対の候補に投票しろや。もしもいればなww >>437
捏造歴史観のポンチ絵なんか見せて何したいんだ？ >>299
>森下丈二が議長
森下丈二の考え方は【沿岸商業捕鯨の再開】【別組織創設】【脱退論】。
↓
2016.09.29
森下丈二日本政府代表は、「今までの延長線ではなく、ＩＷＣの根本的を提起し、捕鯨再開を目指す」と語った。[....]
http://suikei.co.jp/?p=42973
2016.11.24
○森下丈二
国際機関として本当に一つでいいのか、目的が異なるのであれば別の国際機関でやるという考えがあるかもしれません。
http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1479879160/371-372
2018.02.01
森下(日本政府)代表は「IWCで反捕鯨国の割合は増えており、従来の延長戦ではジリ貧」とした上で日本のIWC脱退論にも言及。
「…受け皿（となる国際機関）がないとつぶれてしまう。どこに着地するか考え準備できているか自問自答しないといけない」と述べた
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/959378195890843648
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/minato/e-minato/articles/76908 >>515
>【沿岸商業捕鯨の再開】
実はこれには裏が隠されている。
つまりたとえ商業捕鯨が再開されたとしても
あくまでも「沿岸」「遠洋」に関係なく【調査捕鯨（国策ってことで税金投入が約束されている）は残す】ってこと。
少なくとも「遠洋」調査捕鯨は残す。
これがこいつら姑息な連中の基本的な考え方だ。
すなわち未来永劫、税金に巣食っていたいってわけなのだ。 >>515
>>目的が異なるのであれば
これ何気に重要だよね。
「数が減ってるから止めろ」はまぁ良いとして、「増えてもダメ」なんだったら、ICRWが前文で謳う「目的」から外れたと言わざるを得ないもんな。 >>515
>【別組織創設】【脱退論】
これは自民党捕鯨族の右派におもねた、喜ばすための発言であって決して本意ではない。
（元官僚はそれほど馬鹿じゃない）
なぜなら別組織としてはもうすでに北大西洋海産哺乳類委員会（NAMMCO）が存在しており
またIWCにいればこそ調査捕鯨が出来るのであってみすみすそんなおいしい権利を手放すわけがないからだ。 >>519
つーか日本が「調査捕鯨を一切やめてRMP（髭クジラ商業捕鯨捕獲枠算出法）を使っての商業捕鯨を再開するけどどうよ？」って提案すれば
どの国も文句は言えないよ、少なくとも「科学」の面からは。
なぜならRMPは「科学」に裏打ちされているから。
まああと密輸・密漁の監視体制（RMS）をしっかり整備する必要があるけどね。
でも日本は決して調査捕鯨をあきらめることはない。
なぜなら税金に巣食うことが出来なくなってしまうからだ。 >>511
日本近海の商業捕鯨を拡大して南極海での調査捕鯨を止めるべきだな 正々堂々捕鯨をやろうということで、「我々はイルカもクジラも一頭も捕っていない」といいながら密漁をやりまくっている国よりはマシ >>515
>【脱退論】
たとえば2005年の捕鯨総会。
総会前の【森下丈二】の脱退示唆発言。
↓
日本のＩＷＣ実務責任者を務める水産庁の【森下丈二】・資源管理部漁業交渉官は２２日、聯合ニュースとのインタビューで、
「今回の会議で商業捕鯨再開に進展がみられないため、日本は別の選択が必要だ」とした上で、
ＩＷＣの脱退と２００カイリ内での自主的な商業捕鯨再開を検討していると明らかにした。
ただ、日本が無責任に脱退することはできないため「別の国際機関を作ることでＩＷＣを脱退するのが望ましいだろう」と説明した。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1119412032/37
んで身内（【森下丈二】）の脱退示唆発言なのに「出て行くなら反捕鯨国」と逆切れする【中前明（ミスター天下り）】。
↓
蔚山での国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）年次総会に出席している中前明水産庁次長は２３日、記者会見し、
一部で取りざたされている脱退論を「ＩＷＣはクジラを利用するための機関で、出て行くなら反捕鯨国。日本の支持国は過半数に近く、ここにいる意味はある」と否定した。
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005062301004035.html
でその「ここにいる意味はある」と言い放った【中前明（ミスター天下り）】、
ところがななんと2007年の捕鯨総会では今度は自らが「脱退」発言をする有様。
↓
水産庁の中前明・次長が「資源管理機関としての役割を取り戻す最後の機会を失った。忍耐も限界だ」と強い口調で反捕鯨国を非難。
ＩＷＣからの脱退や沿岸捕鯨の再開の可能性を表明した。
http://www.47news.jp/CI/200706/CI-20070601-6922610.html
もうグチャグチャ、メチャクチャ、無責任、適当。 >>520
何言ってるかわからない。
俺はモラトリアムの間に「数が増えた」のに対して反捕鯨諸国がどう反応するかを言っている。 >>524
等々、見ても分かるように水産官僚は昔から【沿岸商業捕鯨の再開】【別組織創設】【脱退論】発言をしているんだな。
ところが初めて聞く人間はナショナリズムを刺激され興奮するってわけなのよ。
特にネトウヨなんかは『脱退！』『脱退！』『松岡あああ！』ってな感じで。 >>525
>俺はモラトリアムの間に「数が増えた」のに対して反捕鯨諸国がどう反応するかを言っている。
「数が増えた」と言い切れるのはザトウクジラくらいなもの。
日本が捕鯨するミンククジラやイワシクジラ（やナガスクジラ）に関しては、増減は科学的には分からないよ。
したがって反応のしようがない。 昔普通に食えた安くてうまい鯨ベーコンまた食べたい
今売ってる防腐剤漬けで小さくてまずい鯨ベーコンじゃなくて
昔普通に撃ってたでっかい鯨ベーコン。トースターとかフライパンとかで軽くあぶって醤油垂らして食う鯨ベーコン
ほんとまた食べたい >>4
あれはオホーツクなど北太平洋へ行く途中で群れからはぐれて東京湾に迷い込んだ
ザトウクジラだそうだ。
だから、仲間に「ここに居るぞ」とシグナルを送りつつ、
東京湾内を時計回りだったかで周回中なんだそうだ。
仲間は見つけられず、いつまでも東京湾にいられないから、
いずれは東京湾から外洋に出て行き、餌が豊富で仲間が待つ北方へ泳いでいくそうだよ。
＊だから、危害は加えないが、沿岸近くを通ると、網を壊したり網に絡んだりする可能性はある。
なので、その可能性がある時は、音を立てて東京湾から追い出すことも必要だそうだ。 >>524
>「忍耐も限界だ」
こういった言い方がネトウヨたちを歓喜させるんだよなあ・・。ｗ
でこの御仁、しっかり天下っていやがる、とな。ｗ >>529
太地町の漁師に来てもらって、追い込み漁の要領で追い出してもらったらどうだろう。彼らはその道のプロだろ。 >>1
国際司法裁判所で「日本の調査捕鯨は認められなかった。」
それで日本は商業捕鯨を停止したが、1年後の現在、調査捕鯨の再開を主張し出した。
＊日本のネトウヨや嫌韓中の人たちは、領土問題などにおいて、
中国や韓国へ「国際的な司法の場で解決しよう。
国際的な司法の場に出てこない、国際的な裁定に従わない中国や韓国は卑怯者だ。」
と主張してたよね。
＊しかし、日本政府は、国際司法裁判所の裁定に従おうとはしていないんだよね。
当然、日本のネトウヨや嫌韓中など
「国際的な司法の裁定に従うべきだ。」と主張していた人は、
日本政府が調査捕鯨を再開するのに反対するよね？
＊そして、日本政府がこのような言動を取ることで、
国際的な日本や日本人に対する信用が失墜しているんだよね。 >>531
沿岸近くに来て、網などを壊したり網に絡まったりしそうだったらね。
それが無かったら、自然と東京湾から出て行くのは時間の問題だそうだ。 >>519
「IWCと別組織」なのであって、別に「NAMMCO」ベースでも構わないと思うが？
実際、最近急転直下アイスランドからのナガス輸入検査が簡素化されたね。きっとその時、IWCの話も出たんじゃねーか？
日ア「んじゃ輸入検査はこれで。（握手
日「ところで、今度のIWCなんだけど…
ア「うちはNAMMCOやってるよ？
日ア 💡 >>
こいつ【春日部幸一】は
・アスペルガー症候群
・統合失調症
・自己愛性人格障害
のトリプルコンボだからな
関わっちゃならん
Nagasaki Sasebo
61.44.230.74
dhcp-arrisc4-01598.tvs12.jp
https://mobile.twitter.com/kasugabe1111/media
平気で著作権侵害をしながら動物を殺す権利を叫ぶ荒らしのマジキチ 反捕鯨国が捕鯨協会に入会できる事がおかしいと思う今日この頃 >>527
増減が分からないなら、商業捕鯨を禁止する意味がないね
全面解禁でいいな >>517
だから調査捕鯨を残したところでそいつに何の得があるんだよ間抜け。
ちゃんと主語を考えて発言しろカス。 >>520
反捕鯨は何があろうと反対しますが。
何のためにRMSを完成させようとしないのか考えてからほざけアホ。 >>520
だから税金に巣食って日本政府に何のメリットがあるんだよアホ。 >>524
自分の発言に責任持ってからほざけ嘘吐きババア 妙にクジラにこだわるよなぁ、なんか必要なのか？
この前35で始めて北海道でクジラ食ったが、なきゃないでよくねーかW
ただの珍味じゃないか。 >>527
お前「減ってるように見える！(ｷﾘｯ」って言ってたよな？
自分はこれだけ無責任な発言しておいて他人を無責任と罵るのか >>529
網に引っかかると必ず「漁師が網に追い込んだ！」って言い始めるアホがいるよ。 >>532
国際自然保護連合（IUCN）は、 南極のクロミンククジラが絶滅の危機に瀕していると断言するにはデータが不十分 だとしている。
http://www.bbc.com/japanese/44311442
国際自然保護連合（IUCN）は、 南極のクロミンククジラが絶滅の危機に瀕していると断言するにはデータが不十分 だとしている
ってＢＢＣのソース記事に書いてるんだけど！ >>532
は、ICJ判決プレスリリースさえ読んでない奴のハッタリ。なぜなら「日本の調査捕鯨は認められない」なんてどこにも書いてないから。
書いてあるのは、当時の調査捕鯨計画（JARPA2）がICRWに何点か違反してるから中止しろ、ってもの。だから日本はそれに従ってすぐに中止し、違反点を修正した新計画を立て直して再開したってだけ。
調査捕鯨自体は同第8条に「できる」と明記されてるのに、それが「認められない」なんてハナからあり得ない話だ。
ICJ Case 148 - Press Release
http://www.icj-cij.org/files/case-related/148/18162.pdf
The Court finds that Japan's whaling programme in the Antarctic (JARPA II)
is not in accordance with three provisions of the Schedule to the International Convention for the Regulation of Whaling.
本法廷は、日本の南極海における捕鯨計画（JARPA II）が、
国際捕鯨取締条約付表の規定3つに適合しないと認める。 >>550
判決サマリーを読んでみての、俺の感想。
日本が負けた最大の理由は、この南極海捕鯨問題がオージー側例外宣言(b)に抵触するので管轄権なし＆門前払いという当初の目論見が外れたためという気がしてる。
そこをオージーが粘ってICRW適合問題に押し込まれて苦しくなったものの、逆に問題が矮小化した、つまり南極海調査捕鯨そのものの是非ではなくなったんだ。
だから、そもそも負けても痛くも痒くもなかったりするのなww
ところで、「国際的な信用が失墜」したって、ICJの判決をガン無視した南シナ海事件の中国とかニカラグア事件のアメリカとかの話かい？ww
ICJ Case 148 - Summaries of Judgments and Orders
http://www.icj-cij.org/files/case-related/148/18160.pdf
Declarations recognizing the jurisdiction of the Court as compulsory
Australia
http://www.icj-cij.org/en/declarations/au >>537
良く考えたらほんとだね！
とりあえず暫く中止→（30年後）増減はさっぱり不明→中止は無意味！ >>546
クジラだけで終わると思ってるとかお花畑かよ。
一回マウント取ったら次から次だぜ。 いいねぇこういうの
忖度も空気も読まずにガンガン言いたいことを言って行こうぜｗｗｗ
黙ってると損するぞガンバレ政府 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
