【捕鯨】日本政府が商業捕鯨再開をIWC総会で提案へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ＩＷＣ総会 日本政府が商業捕鯨再開を提案へ
政府は２６日、９月にブラジルで開催される国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会で、資源が豊富な鯨種に限って、一時停止している商業捕鯨の再開を提案すると明らかにした。
自民党の会合に示し、了承された。
ただ、反捕鯨国の反対は根強く、合意を得られるかは見通せない。
ＩＷＣは１９８２年、商業捕鯨の一時停止（モラトリアム）を決定。
クジラの科学的な資源評価を行った上で、一時停止を見直すことにしていた。
日本が商業捕鯨の再開を提案するのは２０１４年以来。
当時は資源の回復が認められたミンククジラに限り、再開を提案したが、反捕鯨国の反対で実現できなかった。
商業捕鯨再開と併せて、ＩＷＣの決定手続きの要件緩和も提案する。
重要な決定をする際に必要な賛成数を現在の４分の３以上から過半数に引き下げるもので、反捕鯨国が主張しているクジラの保護区（サンクチュアリ）の設定なども通りやすくなる。
ＩＷＣは長年、捕鯨支持国と反捕鯨国の対立で機能不全に陥っており、状況の打開を目指す。
日本はＩＷＣの組織改革案と商業捕鯨再開を一括で提案することで、商業捕鯨再開に道筋をつけたい考え。
ＩＷＣの加盟国は現在、８８カ国で、捕鯨支持国（４０カ国）と反捕鯨国（４８カ国）が拮抗（きっこう）している。
いずれも４分の３の賛成を集められず、実効性のある対策が打ち出せない状況が続いている。
毎日新聞 2018年6月27日 01時56分
https://mainichi.jp/articles/20180627/k00/00m/020/180000c >>678
そんなのとっくに知ってるけど「反捕鯨が増えてる(ｷﾘｯ」なんてどこに書いてんの？ クジラとか美味くもないもの捕らんでよろし！
老害の食い物だ >>679
なんだよ、普通に考えて反対の方が多いと思ってたら賛成が多いんだね
日本人バカじゃねーのwwww >>681
小学生に美味いと言わせるまでが忖度教育 >>682
何言ってんだこいつ。
自分で調べろとか言いながらリンク先見てなかったとかただのキチガイかよ。 >>683
そんなことをさせて何の得があるんだよ発達障害 捕鯨反対の理由
１、給食で無理やり食わせても需要が喚起できないほど肉がまずい
２．伝統だといいながら何で南太平洋まで行くんだよ
３、水産庁天下り利権だろ普通に考えて森友より酷い
４、命の価値は同じだとか神様目線でのたまうけど自然発生の命と管理された命は絶対的な存在意義で違うんだよ
もし命あるものが全て同等で順位の高いものが殺すことを許されるなら人間も含めて言ってみろ >>662
そうそう、お前の言う通り「領土問題」。日本は当初「領土問題」として受けて立つつもりで準備してた。まさかICRW違反なんてしょーもないことでICJに持ちかけるなんて想定してなかったから。
しかしクジラ真理教カルトに狂ったオージーは見境なくなってて、管轄権なしって言われてもICRWで食い下がった。
でも、たかがICRWに違反なんて言われても頭数とか研究体制とかいじれば余裕でかいくぐれるから、日本はあっさり負けを認めた。
負け戦にもかかわらず余裕綽々な日本の態度に怒り狂ったオージーは、何とか南極から追い出すべく追加の「法的救済」などを求めてゴネ続けたが、小和田判事が全部けっ飛ばした。
そう読んだね、俺は。 なんかの団体から圧力受けてるの
クジラなんか食べたいと思ってる日本人いないと思う >>688 は >>622 にレスね。
アンカ間違いごめん。 >>626
国益を守る義務と結果を知らせる義務があるだけだよ。無記名投票にこだわる義務なんかない。
例えちゃんと投票しても、国益を損ねたら国民の負託に背いたことになる。
どこに投票しようがしよまいが、国民に美味しいお土産たっぷり持ち帰ればそれで良い。それが「政治」だ。 >>692
×無記名投票
○記名投票
酔ってないんだけどなww クジラのお肉なんかそんな売れないだろ
なんでそんな必死になるんだろう 禁止でいい
ベストな選択
・調査捕鯨も商業捕鯨も一切やりません宣言
・国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）脱退
・協会非加盟の捕鯨放題ノルウェー＆アイスランドと条約協定
クジラ、サバ、ウニ、鮭イクラ、ホタテ、アワビ、ロブスター、伊勢海老、タラバカニ、毛ガニ
庶民価格で毎日食べられます。
そろそろ”絶滅しそう”と吹いてたクジラが、実は増え過ぎて日本以外でも漁業害出てることを認めろよ
その為に日本が調査してんだろが クジラのお肉なんか一回も食べたことないのに
日本人は日本人はってすごい偏見差別主義 >>630（横レス）
誰が国民の必要カロリー全部クジラだけで賄うなんて言ったさ？
たとえ一部でも、クジラ（や魚）は「自前」で獲れるタンパク源として温存したいってだけだろ？
まぁ確かに、海上封鎖されたら南極は絶対行けんだろうがねww 商業化するとどこかの地球イナゴが絶滅するまで獲りかねん >>574
ウソっぽい。
>>636
俺も昭和（70年代）の小学生の端くれだからよく覚えてるが、当時肉食は一般的でなく、百貨店の屋上レストランでも、一般人が普通に頼む値段帯の牛豚肉は全然おいしくなかった。
「くさい」「まずい」は、主に魚と比較した感想だと思う。俺の感想は「脂だらけ」「固い」「筋っぽい」だったっけ。
それに、昭和30年代に牛肉嫌いが7％だなんて、田園調布か白金台でとったアンケートじゃねーか？自分の個人的記憶では、自分も含めて牛肉嫌いは半分近くあったと思う。
ちなみに俺は、大人（80年代）になってKYKを食って、初めて「トンカツって美味いんだ」と驚いたよ。今じゃホカ弁400円でもぶあついトンカツ食えるけどねww >>644
いや、だからそれを科学・工学的にクリアする研究をしろよ、って話。
「できる訳ない」で諦めたら、いつまでたっても化石燃料も原発もなくならないぞ？ >>646
何言ってんだ、アホ。
斎藤大臣が言う「本来」とは、その憲法であるICRW前文にある「資源保護と捕鯨産業育成を実現するための機関としての役割を果たす」ってことだ。
もしも「調査捕鯨中止」が機関で決定されたら、それはICRW違反だから「堂々退場す」で良いと思う。
もしかしたら過半数にハードルを下げるのは、それを狙ってのことかも知れないなww >>647
おう税泥、声が震えてるぞ？ww
今回は本気だと思う。税金は、クジラじゃなくても他でたかれば良いだけだもん。 >>648
ぜひ選手村で出そうよ。絶対人気メニューになるよ。アイスランドへの観光客もそうらしいが、その国でしか食えない料理は大人気だろうからな。
ちなみに俺は、アメリカの銃氾濫には大反対だが、シューティングレンジに行くのは大好きだ。
部外者として珍しい体験が楽しめるもんね。アメリカ人が毎年何人死のうが知ったこっちゃねーからww >>705
アメリカのシューティングレンジで実際に見かけた面白看板。
看板「あなたの銃の持ち込みOKですが、その場合カギの付いた箱に入れて持ち込んでください。店主敬白
言いたいこと「もし銃を手に持って入店したら、その場で射殺します。店主敬白 >>700
あはは、欧米反捕鯨国もIWCでそう言えばいいんだよ。
欧米「日本が商業捕鯨やったら、中国が必ずマネしてその100倍獲るからダメだ。
中国「そんなことないアルー！
日本「… >>453
>公明党
>【江田康幸】
>【横山信一】
>【佐藤英道】
>>73
>【長谷成人（水産庁・長官）】
公明党も負けじと。ｗ
↓
2018.06.28 【捕鯨を守る議員懇話会】（公明党）
○横山信一
公明党捕鯨を守る議員懇話会。
本年9月の国際捕鯨委員会（IWC）総会は、47年ぶりに日本が議長国となって開催される。
決められないIWCの改革は、水産資源の持続的利用支持国も反捕鯨国も共通の課題のはずだ。
議長国・日本のリーダーシップが期待される。
https://twitter.com/gagomeyokoyama/status/1012233948682846208
2018.06.28 【横山信一】【江田康幸】【佐藤英道】・・・【長谷成人（水産庁長官）】（公明党・捕鯨を守る議員懇話会）
https://pbs.twimg.com/media/DgwtZ4WU8AEKtY-.jpg:large 給食で出たクジラの竜田揚げとか佃煮は確かにあまり好きじゃなかったけど
鯨ベーコンだけはめちゃうまかった。そのままでも軽くあぶっても醤油ちょっと垂らしてアツアツご飯と食べるあの味
また味わってみたい。上のほうでも書いたけど今流通してる防腐剤漬けの小さい鯨ベーコンとかとはだめだ、まるで別物 ドッグフードにもならないだろ
なんでこんなに必死になるんだろう >>688
>何とか南極から追い出すべく追加の「法的救済」などを求めてゴネ続けたが、小和田判事が全部けっ飛ばした。
具体的かつ明瞭に説明してくれる？
おれの認識としては「小和田恒は日本側に味方した判事」の一点だけなのだが？
なおちなみに最近、回顧している。
「私は反対意見を書き、その考えは今も変わらないが」。
↓
2016.06.22
［迫る］国際法 時代と共に変容…国際司法裁判所裁判官を退任 小和田恒氏
http://premium.yomiuri.co.jp/pc/?seq=10#!/news_20180621-118-OYTPT50404/list_COMMENTARY
オランダ・ハーグの国際司法裁判所（ＩＣＪ）で裁判官を務めた小和田恒氏（８５）が６月上旬、退任した。
１５年間在籍したＩＣＪでの仕事を振り返り、現在の世界をどう見るかについても語ってもらった。
（聞き手・ブリュッセル支局 横堀裕也、写真も）
○小和田恒
「関わった事件で、印象に残るものは。
「南極海での調査捕鯨の中止を命じた事件だ。…日本は、条約は鯨の資源利用を前提にしていると主張し、豪州は、今は世界が変わり、鯨を捕って殺すこと自体が禁止されなければならない世の中になっていると訴えた」
「国際法における法とは何なのかを考える材料として、非常に重要な事件だった。法とは社会の反映なので、時代と共に社会が変われば、法も変わっていくということだ」
「１２人の裁判官が豪州の主張に賛成した判決で）私は反対意見を書き、その考えは今も変わらないが、それだけの話ではないということは、日本の人には分かってほしい。」
「社会全体が変わっていく時に、国際法の内容が変化していくこともあり得る。国際世論が変化していく中で、改めて自分の立ち位置というものを見なくてはならない」」
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/1011956149124386816 >>714
あ、ごめんごめん、「救済」って言葉を見て早とちりしたよ。
つまり日本じゃなくオーストラリアの主張を突っぱねたのね。 >>692
>国益
国家存亡に関わる案件じゃあるまいし。ｗ >>696
>増え過ぎて
日本が関係するクジラにおいてその増減に関してのIWC科学委員会の合意はない。
つまり科学的には「増えているんだか減っているんだかわかんねえよ」ってことだ。
なお「増えている」と言っているクジラ学者はいない。
>漁業害出
クジラはそのとき沢山いる魚を食っているので漁業被害は起こらない。
大隅・田村の珍説「クジラ食害」論なんか信じるな、馬鹿にされるだけだ。 >>697
>日本人は日本人はってすごい偏見差別主義
つーか捕鯨協会が世界に向けて「日本人が鯨肉を常食している」かのようなことを英語で発信しているから世界の人たちはそう思うってわけよ。 >>715
ああそうだよ。
問題の「追加の法的救済」（Remedies）の具体的な内容については、サマリーからは読み取れんかった。
結論として「んなことわざわざ書かんでええわ！」ってなってるので、後で「南極海捕鯨の禁止」と読み取れる文言をオージーがねじ込もうとしたんだろうと思った。
バベーティムとかにちゃんと書いてあるんかも知れんけど、流石にめんどいから読んどらんww >>721世界の人たちっていうかヨーロッパ人だと思うんですけど
馬鹿なんですね ソースを精査せず批判するゴミですね >>702
>いや、だからそれを科学・工学的にクリアする研究をしろよ、って話。
だからそれは無理だって。
かつて大隅が平戸で目論んだが結局は頓挫したよ。 >>723
名誉白人にでもなりたいのかwwwwww >>703-704
>もしも「調査捕鯨中止」が機関で決定されたら、それはICRW違反だから
違反にならないよ、なぜなら商業捕鯨再開を認めた上でのことだからだ。
>おう税泥、声が震えてるぞ？ww
全然。
>今回は本気だと思う。
いつものことだよ。
こいつらは国民を煽ってナンボ。
新母船建造の理由付けも欲しいしな。
>クジラじゃなくても他でたかれば良いだけだもん。
おいおい、鯨研と共同船舶がクジラ以外でどうやって税金にたかることが出来るんだよ？ >>718
はぁ、クジラぐらいにムキになんなってか？
だったら尚更無記名でいいじゃんか、何言ってんだ？？？ >>686
韓国をディスられるとマジギレする日本語不自由発達障害チョンのくせに何言ってんだこいつ >>726
商用に獲ったクジラを解体する時調査ができる、つまり商業捕鯨は調査捕鯨を兼ねるから、商業再開したら第8条捕鯨には誰もこだわらんわな、そりゃ。
だから、反捕鯨国もわざわざそんな禁止は求めんよ。 >>727
国家存亡に関わる案件以外は全てを公開すべき、これは民主主義の鉄則だ。 >>713
シーシェパードワトソン容疑者のお蔭で、捕鯨継続が「大和魂の象徴」に祭り上がったから。 >>732
俺は記名無記名の話をしているんだぞ、何すり替えてんの？
公開非公開なんて誰も言ってないし。無記名投票の結果を公開すりゃ良いだけじゃんか、アホか。 >>731
>商用に獲ったクジラを解体する時調査ができる、つまり商業捕鯨は調査捕鯨を兼ねるから
いわゆる「調査捕鯨」は商業捕鯨再開を目的とした捕鯨だからそういった考え方は成り立たないよ。 >>718
税金50億(しかも副産物収益で返ってくる)は国家存亡に関わるんですかあ？ >>724
488 名無しさん＠１周年[] 2018/06/29(金) 00:03:36.18 ID:BLaIBaTN0
この馬鹿コテって国際連盟脱退とか法案成立とか一人の大臣や議員の独断でできると思ってるよな。
政治を語るには絶望的に学力が足りなすぎる。
しかも馬鹿のくせに間違いを認めない。 >>728
自分の妄想と現実の区別ができてないキチガイ >>733
>シーシェパードワトソン容疑者のお蔭で、捕鯨継続が「大和魂の象徴」に祭り上がったから。
まあなあ、ネトウヨが顔を真っ赤にしてな。ｗ >>743
ワトソン容疑者も、手遅れだが自分が「虎の尾」を踏んだことに気が付いたんだろ。だから日本相手から早々と撤退した。
さすがは自称「宮本武蔵のファン」だよなww >>741
>（遠洋）商業捕鯨をやろう
残念なことに連中にその気がない、口では言うけどな。（建前）
連中の本音は「調査捕鯨の継続」にある。
つまり未来永劫、税金に巣食っていたいってわけなのさ。 >>747
主語の区別ができてない発達障害
543 名無しさん＠１周年[] 2018/06/29(金) 11:06:17.15 ID:BLaIBaTN0
>>520
だから税金に巣食って日本政府に何のメリットがあるんだよアホ。 >>728
この御三家、全体的に「隠す」ようになったよな。
昔は喜々として公開していたのにな。ｗ 商業捕鯨再開は日本政府の意志。
馬鹿コテの言ってる「連中」とは「日本政府」のこと。
で、調査の金を出すのは日本政府。
つまり↓こう。
▼
日本政府の本音は「調査捕鯨の継続」にある。
つまり未来永劫、税金に巣食っていたいってわけなのさ。
▲
日本政府が調査捕鯨を継続して何の得があるのか？
金を出してるのに「巣食ってる(ｷﾘｯ」とは？
主語の区別ができてないというのはこういうこと。
レッテルを貼ることしか考えてないから誰が何をしているのか整理できていない。 さて自民党、公明党と総決起集会を開いたわけだが
果たして立憲民主党と国民民主党はいつ開くのであろうか？
やっぱ合同か？
で徳永エリは？ >>751
すべての政党が捕鯨賛成。
ほぼすべての国会議員が法案に賛成。
徳永氏個人の独断ではない。
お前は政治を語るには学力が低過ぎる。 >>709
復興予算ぶっこ抜いた民主党政権ひどいよな IWCは資源としての鯨の漁獲量の割り当てを議論する場所だったのに。
いつの間にか、鯨愛好会になってしまったんだよねえ。
反捕鯨国は、鯨を資源と見なさず、愛玩動物として認識してる。
IWCは商業捕鯨の禁止を決定した後、資源量の調査はしない、禁止の期限も定めない、
規則を逆手にとって、捕鯨を永久に禁止にしようと、汚い手段で捕鯨国の封じ込めを図っている。
これじゃ、日本が怒るのも無理はないわな >>63
シナ、キョン、台湾で根こそぎ獲られている現状があるのにかね？ IWCなんて日本が金を出さなきゃ何もできない。
IDCR/SOWERみたいな個体数調査も日本が金と船舶と人員を提供しなきゃ何もできない。 >>757
>IWCは資源としての鯨の漁獲量の割り当てを議論する場所だったのに
クジラを「保護」する場所でもある。
>反捕鯨国は、鯨を資源と見なさず、愛玩動物として認識してる。
でも捕鯨総会でそういったことを語ることはない。
>IWCは商業捕鯨の禁止を決定した後、資源量の調査はしない
いやしているよ。
過去の南極海ミンククジラ生息数目視調査（SOWER）しかり、
また現在の北太平洋イワシクジラ等生息数目視調査（POWER）しかり。
お前が知らないだけだ。
>これじゃ、日本が怒るのも無理はないわな
お前の場合、無知からの勝手な思い込みによる極度の被害者意識が支配。 >>754
>復興予算ぶっこ抜いた民主党政権ひどいよな
まあ民主党の支持母体は連合であり共同船舶はその傘下にあるから
基本的には民主党は共同船舶の言い成りと言えよう。 >>760
>>クジラを「保護」する場所でもある。
それは大嘘。保護するのはクジラ「備蓄資源」（stock）。1匹1匹の保護なんてどうでもいい。
ICRW（国際捕鯨取締条約）の前文にそう書いてある。 >>761
なお民主党政権時、この復興予算盗人問題を非難したのは（ネトウヨの天敵でもあるｗ）蓮舫ただ一人なのである。
↓
2012.10.18 国会（参議院・決算委員会）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/180/0015/18010180015001a.html
○蓮舫君
おはようございます。民主党の蓮舫でございます。
今委員長からもございましたが、今日の決算委員会は、東日本大震災からの復旧復興の予算、
その在り方について審議を行うということになりました。是非、今日は担当大臣、財務大臣、
そして復興担当大臣、関係の方たちにも来ていただいておりますので、今メディア等で相当厳しい御批判をいただいている事業もございます。
それについて御判断をいただきまして、執行中のものであっても問題がありと思うものは執行停止をする、使っていない予算においてはもう使わない、
本当に大切に限られた財源を使っていくという姿勢を是非お示しをいただきたいということをまずもってお願いを申し上げます。
まず、これまでメディア等でいろいろと指摘をされている事項、中身は一体どういうものなのか、確認をしてまいります。
まずは鯨ですね。水産庁が執行しました鯨類捕獲調査安定化推進対策、これは、石巻周辺など鯨関連産業支援のために、
二十三年度の補正で二十三億円の予算が付いていました。この予算が、産業に、そのものを直接支援をするというよりは、
調査捕鯨の費用に使われた。その中身を見ると、シーシェパードに調査捕鯨を妨げられる方たちへの支援、
あるいはこの調査実施法人の収入の落ち込みの補填に使われたのではないかという指摘をいただいております。
確認しますが、この二十三億の補正予算は結果として被災地にどのような経済効果をもたらしたでしょうか。
○副大臣（佐々木隆博君）
お答えをさせていただきます。
今御指摘をいただいた事業についてでありますが、これは南極海における調査捕鯨というものを安定的に実施するということで、
鯨関連産業が地域の主産業であります石巻周辺の復興に資するということに位置付けられ、復興予算として措置をされたものであります。
今、経済効果という御指摘をいただきましたが、なかなか事業所数というものは、聞き取りで推計をしたところでありますが、
事業所数で約百二十事業所、従業員数、従事者数で約千二百人ということでありますが、
その経済効果を数字でお示しするということはなかなか困難でありますが、南極海捕鯨調査が継続して実施され、
鯨肉が石巻周辺に供給されたということで鯨関連産業の復興に役立っているというふうに考えているところでありますが、
御指摘をいただきましたが、本事業と被災地復興との関連について各方面から厳しい御指摘をいただいているということを真摯に受け止めて、
今後見直すべきところは見直してまいりたいというふうに考えているところであります。
本事業は二十三年度限りの事業でございまして、二十四年度及び二十五年度概算要求においても通常予算で計上させていただいているところでございます。 >>760
164 名無しさん＠１周年[] 2018/06/27(水) 13:57:14.41 ID:3bsNTFnN0
>>123
資源としての保護だということが理解できない発達障害 >>760
278 名無しさん＠１周年[] 2018/06/27(水) 21:21:14.16 ID:Jp02oBHK0
またIWC主催(ｷﾘｯとか言い出すので貼っておく
270 名無しさん＠１周年[] 2018/06/23(土) 21:34:28.08 ID:3CXwbCNq0
>>267
IWC主催ではなく日本とIWCの共催。
この嘘も何度となく繰り返されてるが、なぜこんなしょうもない嘘を吐き続けるのかね。
「日本は生息数調査に関わってない！」ってことにしたいのか。 >>760
>お前の場合、無知からの勝手な思い込みによる極度の被害者意識が支配。
このカタコトぶりｗ >>763
○蓮舫君
今、百二十事業所、千二百人の従業員への影響があるということでしたが、ここも鯨肉専門だけではなくて、
イカとかサバとか、あるいは多種の水産業を扱っているところですので、直接的にこの二十三億が鯨肉だけを扱っている人への影響というと、
一つの缶詰の工場だけに何らかの寄与があったという報告を受けていますので、ちょっと余りにもこれは復興予算として私は適切ではないと思っています。
あるいは、この財団法人なんですけれども、実はここは石巻に附属の実験場も持っていました。だけれども、
これは恐らく震災の影響だと思うんですが、昨年の九月に閉鎖をしています。本当に地元産業の鯨肉関連業者に恩恵をということであれば、
こうした実験場をちゃんと維持して雇用を獲得して実験結果を地元の産業の方たちと共有する方がよほど直接支援になると思います。
確認なんですが、ここは重立った収入というのは、調査捕鯨で捕った鯨の肉を売って、それを収入にしている。
ただ、シーシェパード等の妨害によりまして捕る捕獲数が少なくてこの収入が落ち込んだ。それが前年比でマイナス十八億円。その部分が二十三億でほぼ補填をされている。
政府としては、行政刷新会議の指示を受けまして各府省から公益法人への支出は徹底的に見直すということが行われていますが、一回でも見直しが行われたでしょうか。
○副大臣（佐々木隆博君）
お答えさせていただきます。
今、委員からも御指摘がございましたが、この鯨類は科学的根拠に基づいて継続的に利用されるべき国策として調査捕鯨を実施してきたところでございます。
今御指摘がありましたが、二十三年度については、二十二年度の調査捕鯨が反捕鯨団体の妨害等により途中で切り上げざるを得なくなった。
そして、結果として副産物である鯨肉の販売収入が調査経費を賄えなくなったというようなことから十八億円の措置をさせていただいたところでございます。
この予算措置に対しては、この十八億円を予算措置するに関して日本鯨類研究会に対して経営改善を求めていくこととして、
一つは老朽化した船舶の省エネ、省コスト化、それから組織のスリム化、人件費の削減などを内容とする改善計画を作成させたところでございます。
改革を推進して公的資金の支出の縮減につなげていく所存であります。
○蓮舫君
捕鯨調査ができる能力のある法人というのは、ほぼここなんですね。だから、毎年度調査捕鯨の費用が国から下りるから、
ややもすれば経営改善をしないでも成り立ってしまう。だからこそ厳しく見直さなければいけない。
今、副大臣から経営改善を求めたと言いますが、調べると、ここの財団法人の理事長の年収、千二百四十二万あります。
専務理事が千百一万。普通預金を六億持っています。ここは国債を三億保有しています。
こういう財産の整理とか人件費の整理とか経営改善を行わないで、収入が落ちたから補正の復興名目でそこに補填をされるというやり方は絶対やってはならないということは、
是非、復興担当大臣にも聞いていていただきたいと思います。 ↓無知からの勝手な思い込みが支配
747 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/06/30(土) 07:46:26.41 ID:oe5IFyeL0
>>741
>（遠洋）商業捕鯨をやろう
残念なことに連中にその気がない、口では言うけどな。（建前）
連中の本音は「調査捕鯨の継続」にある。
つまり未来永劫、税金に巣食っていたいってわけなのさ。 >>762
>それは大嘘。保護するのはクジラ「備蓄資源」（stock）。1匹1匹の保護なんてどうでもいい。
クジラ「保護」であることには変わりはない。 >>771
「一頭たりとも殺させない愛護」と「資源としての保護」は変わりありすぎだろアホ。 「鯨の皮脂(ｷﾘｯ」とか「肝に免じて(ｷﾘｯ」とか日本語不自由っぷりを全開で披露しておいて、
よく「変わりない(ｷﾘｯ」とか言えるよな。
面の皮がカサカサでぶ厚いと無敵だな。 これに対し、司法、特に憲法の分野の保守主義と進歩主義は、なによりも裁判官が憲法を解釈し事案にあてはめる、
その方法についての立場を意味する。前者は「条文主義（textualism）」、あるいは「原意主義（originalism）」と呼ばれる
考え方に代表され、後者は「生きた憲法（living constitution）」、「進化する憲法（evolving constitution）」という考え方に代表される。
条文主義は、憲法を含む法律の解釈を判事が行うとき、まず見るべきは条文（text）そのものであるという考え方である。
条文の意味するところが明白であれば、それを事案に適用して判断を下す。条文の意味が必ずしも明確ではない場合には、
制定者が条文の意味をどう理解していたのか、つまり条文にこめられた「原意」を探る。条文主義は、条文の原意に
戻るという意味で保守的な考え方である。
これに対し、憲法は変化する、憲法は生きていると考える司法進歩派も、憲法を解釈するにあたっては、その条文や制定者が条文に
こめた意味をもちろん大事にする。しかし憲法の意味は時代によって変化するのだから、十分な理由があれば、判事は条文の文字通りの
意味に必ずしも制約されず、合理的な範囲で拡大解釈を行うことを許されると考える。憲法の意味を現代あるいは未来に求めるという意味で、
進歩的かつ革新的な考え方である。
http://webmag.nttpub.co.jp/webmagazine/1117/ >>771
「変わり」は何によるかというと、「資源保護」には「人道」や「倫理」はどうでも良いという点だな。
もしお前が「どうでも良くない」というなら、それは大いに「変わりある」ってことになる。 >>721
鯨が禁漁になるまでは普通にほぼ毎日ぐらい食ってたぞ鯨ベーコンとか >>775
>「資源保護」には「人道」や「倫理」はどうでも良いという点だな。
もちろんそうだよ。
で再度言う、クジラ「備蓄資源」（stock）だろうがクジラを「保護」することには変わりはない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
