【みなさまのNHK】Twitterで「母が亡くなって何年も経つのにNHKから督促状が止まらない」と話題 → NHKに問い合わせてみた結果★11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://sociorocketnews.files.wordpress.com/2018/06/nhk_01.jpg
ワンセグ機能付き携帯電話でも「受信料支払いの義務がある」と判断されるなど、高裁で無敵の4連勝を記録したNHK。確かに納得できないこともあるにはあるが、それでもテレビを設置しNHKを視聴している以上、受信料の支払いはやむを得ないのだろう。
だがしかし、例えば「契約者が亡くなり、テレビ自体を視聴していなかった場合」はどうなるのだろうか？ いまTwitterで「亡くなった母宛てにNHKから督促状が止まらない」と話題になっているのでご紹介したい。
・死後も請求される？
話題になっているTwitterをざっくり説明するといくつかのポイントがある。整理してみたので以下で確認して欲しい。
・亡くなってから何年も経つ母宛てにNHKから督促状が届く
・家には誰も住んでいない
・NHKは「死後から今までの分を全て払え」の一点張り
いくら評判の良くないNHKとはいえ、さすがに亡くなった人の分まで受信料を払えと言うだろうか？ 仮に手続きしていなくても、例えば「死亡証明」を提出すればチャラになるのでは……？ というわけで、同じシチュエーションでNHKに問い合わせてみることにした。
──もしもし。母が亡くなったので解約手続きをしたいのですが。
「はい、お母様はお1人暮らしということでよろしかったでしょうか？ もしそうではない場合、解約手続きは致しかねます」
──はい、1人暮らしです。解約手続きにはどういった情報が必要なのでしょうか？
「1人暮らしであれば、契約者様のお名前、電話番号、住所をお伝えいただければ、電話で解約手続きが可能となっております」
──なるほど。例えば、母が亡くなったのが2年前だったらどうでしょう？
「その場合は亡くなった日から先月までの受信料が発生します」
──でも、亡くなっているので見ていないんですよ？
「申し訳ございません。こちらではいつお母様がお亡くなりになったのか調べる手段がないため、先月分までの受信料が発生してしまいます」
──うーん、なるほど。では死亡証明書を提出した場合はいかがでしょうか？ それなら亡くなった時期が判明すると思いますが？
「申し訳ありません。先月分までの受信料が発生します。規定でご連絡いただくまでは受信料が発生することになっております」
6月25日
ロケットニュース
https://rocketnews24.com/2018/06/25/1082244/
・マジで請求されると判明
結果から言うと、話題になっていることは全て事実であった。解約しない限り、契約者が死亡していても受信料は永続的に発生するようだ。また「死亡証明書」を提出したとしてもNHKの規定で「死亡してから連絡するまでの受信料はチャラにはならない」とのことであった。
正直、アコギな雰囲気も否めない規定ではあるが「1人暮らしの身内がなくなったらすぐにNHKを解約する」と覚えておいて損は無いハズだ。ただ、そういったシチュエーションでそこまで頭が回る人は少ないハズだから、NHK側にも何らかの猶予や特例措置が必要ではなかろうか。
★1が立った時間 2018/06/26(火) 07:40:01.60
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530052146/ >>173
え、ダメなの？
こんなの自分に意見に都合がいいように話すもんじゃん >>175
お前の発言を、判りやすく皆に説明しただけ。 >>178
＞こんなの自分に意見に都合がいいように話すもんじゃん
＞こんなの自分に意見に都合がいいように話すもんじゃん
＞こんなの自分に意見に都合がいいように話すもんじゃん
＞こんなの自分に意見に都合がいいように話すもんじゃん
これがＮＨＫ信者の精神構造。ＮＨＫ関係者・信者の言動には全て、嘘や悪意が込められているものとして、対応しましょう。 >>176
それが相続というものです
だから一定期間を設けて負債をも相続するかしないかを相続人に決めさせる決まりがある どうやら結論は
言われるまま支払う奴が馬鹿ということだな 放送法の契約義務は受信機を設置した者とある
契約者が亡くなれば、そこで契約は終了
死後の契約については放送法に記されていない
記されてないのであれば、契約はそこで停止
故人にも勿論、遺族にも請求はできない当たり前
（ただし、相続人に債権が移るとすれば生前の未納分があればの話） >>166
こういうのに限って受信料不払いでワールドカップなんか観てる。 >>176
親が死んだ時に相続放棄する権利もあるんだから(死んだ日から３か月以内に申告が必要？)
遺産を相続した時点でマイナスの遺産も全て相続してしまうよ
これは法律で定められてるかね NHKを民営化するか潰してくれる政権で次の政権争いは決まりだな >>186
契約者死亡と同時に執行するものを、どうやって相続するんだ？ >>35 相続したら死亡時点までの視聴料も同時に相続
死後は支払い不要というのが妥当な結論だな 死んだら即報告しないとそれまでの受信料が発生するとかどんな理屈だバーカ
電波すぎるｗｗｗｗ >>183
解約手続きしない時点で頭おかしいんだよな >>189
生前の未納分はさすがに相続する。ただＮＨＫの受信料は前払いだから。
生前にちゃんと支払われていれば、生前の未払いは存在しない。 NHKから国民を守る党にがんばって潰してもらうしかないわ >>192
契約者死亡と同時に失効する契約に、解約手続きは不要だね。>>35 192
でもＮＨＫは解約だけということはさせないらしいけどな
名義変更でないとダメというのがＮＨＫ >>178
好きなように主張するのは構わないが、自分で「合理的」なんて言うなよwってこと
ちなみに俺は、契約者死亡で契約は原則終了。世帯の存続、他世帯でも死亡者の住居
を引き継いで利用する場合は、例外的に承継、と考える。
理由？
放送法は、受信設備を設置あるいは受信環境を作出し、その利益を享受している者にのみ
契約義務を課しているから。
そうした義務を負わない者に対して、相続を契機に被相続人の契約者としての地位を承継
させるのは、（放送）法の趣旨に反すると考えるから。
例外として、世帯に残る相続人や死亡者の住居（受信環境）を利用する者は、契約者の死亡
によりnhkとの契約義務が生じ、そうするとそれらの者に被相続人の地位の承継を認めても
不合理ではない。
原則・例外を反対にしてもいいが、相続人保護でnhkに負担を負わせる立場。 死んだらすぐに死体を渋谷の本局に送らないと解約も何もないだろう 民法第552条
定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
定期の給付：NHK受信料
贈与：NHK受信契約
贈与、使用貸借、消費貸借、無償の委任、無償の寄託＝片務契約
贈与者：契約者
NHK受信料を目的とするNHK受信契約は、契約者又は受贈者のどちらか片方の死亡によって、その効力を失う。 双方が納得の上署名押印した契約書が無いのにどうしてNHKとの受信契約が成立するのでしょうか？
国家はNHKに「特権階級（治外法権的）」の資格を放送法で与えるのは憲法違反では？
NHKしか受信できない専用受信設備をNHKがあまねく国民に与えるのであれば一方的契約も料金強制
徴収も理解できるが、国民が購入できる受信設備は他の民放も全て受信可能なものであり、NHKを視聴
したく無ければ他の民放も視聴するな！と言う事になりNHKの所業は国民の自由を侵害する憲法違反である。
日本国憲法が保障する、国民の自由、主権、人権を侵害する判断を下す裁判所並びに裁判官は国民の敵である。 >>196
頭おかしい人は屁理屈並べるのに必死になるけど普通は正当な解約手続きしてるけどなにか？で全部終わりじゃね？
バカバカしい 契約ありきとか民間かよ？
ＮＨＫなんか民間みたいなもんだしな。
民営化しようぜ！ ここでぶー垂れてる奴は地デジ観てるのに払ってないんだろうな
20年前は徴収制度も甘甘だったろうが国も金無いだろうし厳しくなるだろうね今後は >>203
お前独自の頭おかしい認定基準など、他人が考慮してやる価値は全く無い。 >>205
死人に対する督促なんかなんの意味も持たない
放置しない奴がバカ >>135
うちはテレビもアンテナも設置して間はケーブルで接続していて民放は受信可能ですが、
ＮＨＫが受信できないので契約してません。 NHK擁護派は即座に相続人に債権が〜という短酪脳なんだよな
例えば故人の口座からお金を引き出すのは物凄い手間かかる
肉親であってもすぐにはできない、証明書類が必要
少なくとも相続人を証明できる書名
また名義変更の同意書（再契約を交わす必要がある）
>>1これらの条件が揃わずに相続人であるかどうか不明な
遺族に請求しているところみると、違法な取立ての可能性あるだろ
NHKには請求権がないのに金払えはかなり酷い >>205
払ったら追認とか言われるのが嫌だったんじゃない？ >>186
相続時点での負債はともかく以降の分は死亡診断書提出で回避できるやろ
契約の継続がないなら >>197
NHKだけはどうしてそのような特権を行使できるのですか？
NHKだけは治外法権的特権の上に立ち国民虐めが何故出来るのですか？
放送法64条は憲法違反でしょう！裁判所の判断は国民虐めの国家権力の濫用と言えます。 お前らが政治なんてどーでもいいって脳死で自民に勝たせ続けた結果なんだからガタガタぬかすな 死亡時点での過払い（前払い）受信料は財産だから相続して犬ＨＫに返還請求できるし
死亡時点での未払い受信料は負債だから相続すれば犬に請求されるのも当たり前
だが、受信契約の相続って、そりゃ何だよ
受信契約は財産じゃねえし負債でもねえだろがああああ まぁ故人に請求し続け支払いがなくとも
故人を訴えて徴収する事は不可能だから
NHKの負けやな それから安易に「解約しろ」と言ってる奴がいるけど、相手はＮＨＫなんだから、
解約手続きを取ったら名義変更にすり替えられる可能性があるんだからな。
安易に奴らが出した書類にサインなんかしちゃいけないんだよ。 ちなみにやずやの香醋は電話したらご丁寧にお悔やみいただき
届いているものはそのまま以後の請求はいたしませんってなったぜ
さすがやずや >>205
今、愛国者達が弁護士と徹底抗戦しているから無視でいいんだよ 規約だと世帯での契約だろ？生計一にしないなら世帯主死んでそこで終わりだろ。 NHK工作員は営業部門の落ちこぼれが指揮しているから馬鹿ばっかり >>108
例えが悪いかなぁ
ジムだって契約解除するまで金額発生するよ
ただ、普通は支払いが止まったら契約解除するもんだよな
実際数年支払いしてなかったのに解約もせずに料金だけ発生し続けるなんて異常 取り立て屋にとっては人の生死なんぞどうでもいい事なんだろ。 >>226
NHKはバカだよな、制度がブレブレだからね
世帯が消滅＝契約は終わりですね
しかも遺族は別世帯で支払ってるかもしれない >>212
相続人が被相続人の口座からお金を引き出せるのも、被相続人と銀行がした寄託契約から生じた寄託者の地位を相続するからやぞ
銀行が権利確定した旨の証明書類を要求するのは二重弁済をするおそれを避けるため
相続人がA、Bといたとして相続開始後にAに預金を支払ってしまうと、後に当該預金はBが相続するという遺産分割をされた場合、銀行はBから被相続人の死亡時に存在した預金全額の請求を断れない 「お客様に死人はいませんでした」「いませんでした」
NHKは嬉しそうに まぁ地デジ観る奴は払っておいた方が無難だな。たかが1300円だろひと月ｗ
家でどんだけ観てもそれだけで済むんだぞｗ安いもんだろ >>234
なんなら契約名義は母ですら無く祖父だったりしてな 税金であっても故人の滞納であれば
相続放棄によって支払い義務がなくなる
がNHKの受信料は自動的に遺族に
相続されんだってよー
大体相続人が複数のときは
どうするつもりだ
それも自動的に法定相続分で
分割されるのかw
それと相続放棄は遺産があっても
それも放棄になるとか言ってくるだろうから
先に行っとくと
税金を滞納するような状況なら
大抵の場合資産は既に食いつぶしてるはず こんなクソ高い視聴料なんてぼったくり
月３００円がせいぜい さっさと法律を変えろよ
殿様商売を認める必要なんてない >>240
契約の代表者を決めれば良いと思うよ
会社の事業承継と同じ 法律でそうなってるからNHK職員を問い詰めても変わらないだろう
国会が仕事をしないと 引越したらすぐにピンポン来る癖に
死んだ時は知らんぷりとか >>240
実は過払い請求でワンチャンあるんだよね まあ公的利権ヤクザだからな
パチンコの三点交換方式といいおかしな事だらけだ
原発中抜きやらなんやらかんやら 繰り返すが放送法には死後の契約については記されていない
従って契約者が死亡した時点で契約は停止されると解釈される
これに不服なら裁判で判例を作るしかない
放送法に記されてないことをNHKは拡大解釈で受信料を請求するのは
場合によっては違法行為
分かってるのかね、バカHKはこれだから困るよな ID:nEnMkNo00
こいつとか病的なキチガイだもんな
こんな奴が愛国とか言って無職ニートの分際で保守代表してんだぜ ここ見てるとニュー速民の法律知識のレベルがわかるなw NHKの契約取りに対しては：
話を聞かない
こちらから口を利かない
目を合わせない
怒鳴りつけない
殴らない
蹴らない
NHKに対しては：
金を払わない
督促状に反応しない
電突しない
こちらから提訴しない
澁谷まで行って放火したりしない
要するに関わらなければよいのです >>248
その場合って何の法に抵触するんだろう？ >>248
契約が停止w
停止なら相続で再開するのか
もう少し勉強しようよw >>219
すり替えられるなんて頭の悪いアホだけだろｗ >>257
死亡した時点で契約が停止なんでしょw
契約が停止w
だめだ腹痛いw >>243
では既に相続人がすべて
受信料契約をしていたら
故人の契約と二重三重に
契約するわけだな
ところでその家にテレビが
一台しかなくても
個人の契約も相続するんだよなw 電気、ガス、水道、電話なんかも、名義人の死後分の請求されるのかな。
NHKも倣っているだけ？ >>260
当たり前だろ
テレビの設置は「契約する義務」が発生するだけであって既存の契約の要素ではない >>262
契約が停止なら相続で再開するんですか？って聞いたんだよ
バカにする意味でw >>260
別邸・別宅の契約と考えれば二重にはならんよ >>248
アホかｗ
債権債務関係は相続財産になるわけだから
受信契約と滞納金は
当然にして無条件で相続されるんだよ
こういうバカが腐るほどいるから
ＮＨＫもやりたい放題やってられるんだわなｗ
ＮＨＫが存在する限り
お前らは受信契約から逃れることはできない
お前が死んだらお前の子や親族が
お前の受信料の滞納金を支払わされるんだよ
お前みたいなバカは
死んでも周りに迷惑かけ続けるということだ >>265
俺はそいつじゃないよ
まあ馬鹿にしてるんなら相続はしないって思ってんのかな？
ちなみに俺は相続なんかしないと思ってるんだけど 水道ガス電気と同じだよ、受信料とは実質ライフラインなんだろうな
日本って国は曖昧なのが好きだから、その辺は政府がハッキリさせないと駄目だね >>258
ＮＨＫならやってもおかしくない。ＮＨＫとはそういう集団。
受信料着服だってやらかす奴らだからね。
【日テレNEWS２４】ＮＨＫ職員、受信料着服で懲戒免職処分
http://www.news24.jp/articles/2017/12/21/04381133.html >>266
そこのテレビは死んですぐ処分した場合契約は終了なんだよね？
処分した証拠はもうないわけだがそれはNHKが処分してないはずって証明すんの？
まあ契約解除の手続きはしてないからそれは少し無理があるけど >>270
ライフライン？ｗｗｗ
うちはTVなんか無いが死んでないぞｗｗｗ >>269
契約の権利と義務は相続されるよ
そんなことよりあんたも契約が停止のおかしさが分からない？
これ自分は無知でアホですって晒してるのと一緒だしw >>244
これ
民法じゃ漠然としすぎるから特別法で修正する
NHK法で死んだらおわりにすればいいだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
