【みなさまのNHK】Twitterで「母が亡くなって何年も経つのにNHKから督促状が止まらない」と話題 → NHKに問い合わせてみた結果★11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://sociorocketnews.files.wordpress.com/2018/06/nhk_01.jpg
ワンセグ機能付き携帯電話でも「受信料支払いの義務がある」と判断されるなど、高裁で無敵の4連勝を記録したNHK。確かに納得できないこともあるにはあるが、それでもテレビを設置しNHKを視聴している以上、受信料の支払いはやむを得ないのだろう。
だがしかし、例えば「契約者が亡くなり、テレビ自体を視聴していなかった場合」はどうなるのだろうか？ いまTwitterで「亡くなった母宛てにNHKから督促状が止まらない」と話題になっているのでご紹介したい。
・死後も請求される？
話題になっているTwitterをざっくり説明するといくつかのポイントがある。整理してみたので以下で確認して欲しい。
・亡くなってから何年も経つ母宛てにNHKから督促状が届く
・家には誰も住んでいない
・NHKは「死後から今までの分を全て払え」の一点張り
いくら評判の良くないNHKとはいえ、さすがに亡くなった人の分まで受信料を払えと言うだろうか？ 仮に手続きしていなくても、例えば「死亡証明」を提出すればチャラになるのでは……？ というわけで、同じシチュエーションでNHKに問い合わせてみることにした。
──もしもし。母が亡くなったので解約手続きをしたいのですが。
「はい、お母様はお1人暮らしということでよろしかったでしょうか？ もしそうではない場合、解約手続きは致しかねます」
──はい、1人暮らしです。解約手続きにはどういった情報が必要なのでしょうか？
「1人暮らしであれば、契約者様のお名前、電話番号、住所をお伝えいただければ、電話で解約手続きが可能となっております」
──なるほど。例えば、母が亡くなったのが2年前だったらどうでしょう？
「その場合は亡くなった日から先月までの受信料が発生します」
──でも、亡くなっているので見ていないんですよ？
「申し訳ございません。こちらではいつお母様がお亡くなりになったのか調べる手段がないため、先月分までの受信料が発生してしまいます」
──うーん、なるほど。では死亡証明書を提出した場合はいかがでしょうか？ それなら亡くなった時期が判明すると思いますが？
「申し訳ありません。先月分までの受信料が発生します。規定でご連絡いただくまでは受信料が発生することになっております」
6月25日
ロケットニュース
https://rocketnews24.com/2018/06/25/1082244/
・マジで請求されると判明
結果から言うと、話題になっていることは全て事実であった。解約しない限り、契約者が死亡していても受信料は永続的に発生するようだ。また「死亡証明書」を提出したとしてもNHKの規定で「死亡してから連絡するまでの受信料はチャラにはならない」とのことであった。
正直、アコギな雰囲気も否めない規定ではあるが「1人暮らしの身内がなくなったらすぐにNHKを解約する」と覚えておいて損は無いハズだ。ただ、そういったシチュエーションでそこまで頭が回る人は少ないハズだから、NHK側にも何らかの猶予や特例措置が必要ではなかろうか。
★1が立った時間 2018/06/26(火) 07:40:01.60
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530052146/ 正論吐いても無駄だぞ
ここはニュー速というキチガイの肥溜め 無知な知ったかは判例の射程を考えずに短絡的に判断するw >>288
だからもうここから先は裁判しかないと思う >>295
判例で受信料契約は552条に該当するって認定されたんですか？
たまげたなぁ >>303
自衛隊が違憲というレベルの結果が見えるな >>298
>>35に対するレスなんだがw
片務契約＝贈与 とか無知だろあんたw >>300
まあ引き落としになってて領収書とかないなら見落とすかもよ
俺は通帳見て片っ端から解約の電話したけど >>297 自分死んでるからショックなんて受けないぜ >>289
×200億
○3400億
200億程度のあばら屋でNHK様が満足するわけがない 工作員のみんまだ頑張ってますか？
前スレにあったこれをどう処理しますかw
https://canij.com/6232/ >>7
どうせトランスコスモスとかの派遣社員がやってるんだろうな。 >>1
NHKに電話をしたのが間違いだ
ほら、よくあるネット詐欺に解約する場合はこちらに電話をというのがあるじゃん
あれと同じで電話すると足元をみられてつけこんでくるんだよ
とにかく無視、こちらの情報を伝えないことが最大の防御になることを知れ NHKの訪問も無知だと思うけど
このスレの住人も負けてないなw >>296
すり替えなくても、「解約の前に名義変更が必要です」と言って名義変更させて、
解約手続きは行わないなんてのもありえるぞ。 地デジとBSで料金分けてるのがアホだよなｗ
この二つセットで1300円なら、まぁ適正かなぁ？とも思えるが NHKに限らず公共料金はひとり暮らしで死亡してた分の引き落とし後でわかったらどう処理してんのさ >>315 死んでるからどうなろうとどうしようもないし、自分で何とかすんじゃね >規定でご連絡いただくまでは受信料が発生することになっております
法律ではなく規定なんですねわかります >>320
電気は冷蔵庫とかあるから使ってりゃ払う
つか掃除したりで結構使うしな
水道も同様に使ったら使った分払う
これは死んでる間は使われないはず
電話は基本料あるから払わないとな >>312
そのデマサイトの宣伝やたらと必死なのなんで？ どれくらいの年数かわからないが
請求額によっては小額訴訟とかで
対応できないのか >>324
俺は解約した覚えないんだよね
払ってなかったのかもしれん
郵便の再配達も手配したけど督促なんか来なかったぜ
あと怪しげなサラ金もあったけど無視した
その会社倒産してたし弁護士さんも多分後ろ暗い所あるから引き継いだ会社あっても言ってこないでしょうって言ってくれた
実際何も来なかった 津波で実家が流されたのだが、そのごも1年くらい受信料が取られていることに親が死んで気がついた。
自分の家の契約を解約したよ。 >>304
で、受信契約が相続される説は判例ありましたっけ？ >>320
そもそも独り暮らしかどうかも分からんので死亡が分かっても止めないよ 自分も、独居の親戚が亡くなったとき解約手続きしようとしたら
電気ガス水道etcの解約はすんなりいったし
「そうですかそれはお悔やみ申し上げます…」の前置き一言くらいあったけど
NHKだけはひどかった
その世帯にもう見る人は居ないんですか？
疑いの詰問口調で何回繰り返し聞くの
死亡日は？家族構成は？何回繰り返しトラップみたいに聞くの
ほんと気分悪い最悪 >>182
契約は負債じゃない
負債と言えるのは未払い受信料のみ まさかあのNHKがそこまではしないだろうという甘い考えは捨てたほうがいい
NHKは日本人が持つ美徳、良心につけこんであらゆる手段で取り立ててくる
なぜそこまでできるのかといえば、今やNHKは日本の放送局ではないからだ >>309
引き落としの場合、口座が凍結されたら翌月から引き落としができなくなるから、即、請求書が届くはず
電気ガス水道、携帯、ローンはそうだった
NHKがそれをやってなかったとしたら、悪質だわな 確かにNHKは日本人のそれではないよ
受信料制度を
これでもかーーーーーー
ってくらいに悪用している 今日テレビを捨てて解約した！
気分的には梅雨明けしたよ！ 尼プラとユーチューブだけで十分だろｗ
天気予報もニュースもPC電源入れれば分かる事だし、地デジ無くても不便ないぞ 亡くなったときの手続きってホント大変だからね。
マイナンバー使って解約リストの事前登録でもできないかな。
ちなみに、一番大変なのは携帯だった。死亡の証明を持っていっても、
本人連れてこいの一点張りだった。つれてこれねーよ。 >>347
相続人か相続放棄の証明書持ってこいってこと？ >>322
まず、規定にわざわざ「贈与」と記載され「片務契約」と書いてないのだから片務契約一般に適用されないのは当然のこと
件の裁判例(狭義では判例ですらない)では片務契約とまでしか判断してない上、定期金贈与の適用に触れていない
それを根拠に定期金贈与として解釈するのは判例の射程を考慮しない、論理の飛躍だって言ってんの ID:QSxST/tM0
こいつとか病的なキチガイだもんな
こんな奴が売国とか言ってナマポニートの分際でパヨク代表してんだぜ >>350
離婚ＢＢＡは今日はこっちであばれてるのか？ >>347
俺の母親が死んだ時は死亡届持ってってスムーズに終わったけどね
契約してる業者で差はありそうだな 規定がまずいんだな
頭悪い連中が作ったんだろう
改正すればいいだけだ >>350
判例の射程って何だよｗｗｗｗｗｗ
勝手に新語作ってんなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>352
レスに定期金贈与である旨が書いてるだけで
判例に定期金贈与である根拠が見当たらんのですが
定期金債権の消滅時効適用と混同されてるのではないかな
あと、受け売りばかりで自分で根拠書けないなら論争の相手にならないんだが 年間で24000円は高すぎ笑
お前らよく払ってるな
PS4余裕で買えるな >>356
造語じゃないよ
専門家の講義で聞いたのだから >>347
父が亡くなった時はauショップは口頭でおｋで死亡証明書もいらなかった
月額利用費もただになった 政府は何でNHKの対応しないの？
何でまともなやつが居ないの？
全員死んで欲しい >>359
それも毎月500円かかるんじゃなかったっけ？
別に払わなくてもいいのかな 大事な事だと思うから、もう一回書きますよ。
日本は選挙で政権与党を選択するしかできない。
国民が肌で感じる、犬ＨＫ受信料みたいな個別政策には
一切国民が関与・関知・介入できない。
今の制度では、政権与党と官僚と利権団体が
民意を無視して勝手に個別政策を決めてＯＫだよ。
このやり方、この政治制度を変えないと
政権交代繰り返しても、何も変わらない、
同じ事が繰り返される。
本来は、海外のように重要な法律、政策、外交方針は
国民投票がで民意を問うべきなんだ。
でも今の日本の政治制度では出来ないよね。
日本は、明治憲法も今の憲法も
個別政策には国民は関与する仕組みが
欠けている、そういう欠陥があるんだよ。
ここを改めないと、国民の不満が溜まるんだ。
そしてつまらないキッカケで不満が爆発する。
そして、不幸な歴史を繰り返している。 ずいぶん前にテレビ壊れて解約して正解だな。それでも定期的に来やがる。無視してるが。NHKには関わらない方が人生幸せ 契約者は亡くなって存在しないのに連絡するまで支払えっておかしいな
無視して裁判になるなら契約者は存在しないで勝てるんじゃね
契約した本人じゃないから支払い義務はないだろ 解約手続きをしなかった家族が悪いだろ
NHKに限らず解約しなければ継続状態になる こんな話よりも放送法での契約義務の方がよっぽど異常
財産権の自由での判決以降、NHKが調子に乗って訪問増やしてきててムカつく NHK信者はなんとしても受信料契約が相続されると思い込ませたいんだろうね
twitterに書き込んだ人も、NHKに問い合わせるのではなく、裁判所に訴えた結果だったらわかるけれどw さすが在の幹部のいる組織、下部組織にも在多そうだね 契約を一度交わしたなら解約手続きしないといけないだろ これは商法のいろはだろ で、NHKサイドで飯食ってる奴って何十万人いるの？ 日本赤軍の永田洋子は
ハウスキーパーを強要され堕胎している。
連合赤軍事件を引き起こしたのは誰か、断定できない。
でも永田洋子には過酷な過去があったんだよ。 >>372
そう考えて対策する方が安全じゃね？
死んだら自動解除を信じて裏目引いたら無駄にダメージでかくするだけ >「申し訳ございません。こちらではいつお母様がお亡くなりになったのか調べる手段がないため、先月分までの受信料が発生してしまいます」
という事は、生死に関わらず「死にました」って解約すれば良いんじゃね？ 死んでる人間に督促状送っても意味無いのにNHKは馬鹿なのかな
それとも何も考えずに支払いに応じる脳みそ空っぽを引っかけるための確信犯か こりゃNHKと契約すると安心して死ねないな
公共放送どころか国民の敵だ 契約しなければいいだけだろ。
すべては契約上の債務不履行の争いなのだから。
契約しなけりゃ債務も発生しないのだから 受信機があるから見ただろうなんて、アホか。見てないと言われたら反証できないだろう。
ガス、水道、電気、電話すべてメーター等で使用料が分かり、料金が設定されている。
これがビジネスデモクラシーの社会だ。押し売りは消費生活センターで相談すると良い。 片務契約
契約当事者の一方だけが給付の義務を負い、他方には対価的な義務がない契約をいいます。
契約当事者の双方に対価的な債権・債務の関係がある双務契約に対する言葉です。
贈与のほか、消費貸借、使用貸借などが片務契約で、無償の委任や無償の寄託なども片務契約です。
片務契約には双務契約と違って、契約当事者の一方が債務を履行するまでは自己の債務履行を拒むことができるとする同時履行の抗弁権などはありません。 >>380 遺族が対応に応じたら実質的に債権を相続したとみなせるから、それを釣り上げて、解約できない状態の世帯を世代を超えさせようとする作戦 >>371
契約強制は公共放送だからOKということだが、
安倍の高度プロの法案をおはよう日本、ニュース9で一切放送しない。
自民党支援のために国民生活に悪影響がある法案をニュース番組で隠して報道しないNHKは公共放送ではなく自民党広報局。
受信料は自民党から受け取るべきで、国民に契約を強制する公共性を犬HKは失った。 国民投票に掛ければ、犬ＨＫ受信料問題は簡単だよ。
・スクランブル掛けなさい
・民営化しなさい
・捏造報道するな
こういう風に国民投票で決めて
従えない時にはpanishment与えれば済むこと。
そうすれば犬ＨＫも更生の道を歩むんだ。
でも今の日本では、これが出来ない。
個別政策、個別の法律に国民が関与出来ない。
だから、民意と政治が離ればなれになって
ドンドン世の中に不満が蓄積していく…ここだよ。 >>357
要するに、NHK受信料での判例を示せというのなら、まずお前が主張する「NHK受信料が相続対象である判例」を示す事 NHKとの契約は自動で相続されるってNHKの主張とここで自称専門家様が頑張ってるけど、
いざ財産を相続してNHKは解約しようとNHKに連絡してみると相続されてるはずの契約なのに何故か名義変更しろと言ってくる謎
嘘を隠そうとして違う嘘で上塗りしても嘘は嘘のままだからこういう風にNHK自身の行動が矛盾しますなｗ >>350
贈与とする理由は片務契約だけではないんだけど？
>>35
> 対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
NHKから契約者に金銭等の支払いが無いのは事実ですよね？まさか事実さえも判例として必要とか？ いくらでも変えられる内部規定を盾に死者から金をむしり取るNHK
まるでヤクザだな >>384
贈与的性格を持った片務契約だとしたのが2010年の地裁判決
定期給付債権だとしたのが2014年の最高裁判決
さて、どっちが優先するかな NHK職員の年収1800万円はこういった異常な取り立てで成り立っている
一日5000人の委託訪問員を雇い、電気店からは一件1000円でテレビ購入者の個人情報を買っている
電通に乗っ取られワールドカップの莫大な放送権料を支払い
犯罪で退職した元職員の天下り先に金を流す
完全に腐敗しきった受信料利権組織になっている
最早、解体するしかないよ >>1は本当に本当なの？
NHKを叩くためのデマじゃないのか そもそも料金支払いを求める側がその根拠を示さなきゃならないんだから、
この場合NHK側が根拠として受信契約が相続される事を証明しなければならない。
>>35 のような受信契約が相続されない証明見たいなのはする必要がないんだけど。 この時点で「公共」放送じゃないよな。
一般企業でもNHKより良心的なところはいっぱいある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
