【みなさまのNHK】Twitterで「母が亡くなって何年も経つのにNHKから督促状が止まらない」と話題 → NHKに問い合わせてみた結果★11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://sociorocketnews.files.wordpress.com/2018/06/nhk_01.jpg
ワンセグ機能付き携帯電話でも「受信料支払いの義務がある」と判断されるなど、高裁で無敵の4連勝を記録したNHK。確かに納得できないこともあるにはあるが、それでもテレビを設置しNHKを視聴している以上、受信料の支払いはやむを得ないのだろう。
だがしかし、例えば「契約者が亡くなり、テレビ自体を視聴していなかった場合」はどうなるのだろうか？ いまTwitterで「亡くなった母宛てにNHKから督促状が止まらない」と話題になっているのでご紹介したい。
・死後も請求される？
話題になっているTwitterをざっくり説明するといくつかのポイントがある。整理してみたので以下で確認して欲しい。
・亡くなってから何年も経つ母宛てにNHKから督促状が届く
・家には誰も住んでいない
・NHKは「死後から今までの分を全て払え」の一点張り
いくら評判の良くないNHKとはいえ、さすがに亡くなった人の分まで受信料を払えと言うだろうか？ 仮に手続きしていなくても、例えば「死亡証明」を提出すればチャラになるのでは……？ というわけで、同じシチュエーションでNHKに問い合わせてみることにした。
──もしもし。母が亡くなったので解約手続きをしたいのですが。
「はい、お母様はお1人暮らしということでよろしかったでしょうか？ もしそうではない場合、解約手続きは致しかねます」
──はい、1人暮らしです。解約手続きにはどういった情報が必要なのでしょうか？
「1人暮らしであれば、契約者様のお名前、電話番号、住所をお伝えいただければ、電話で解約手続きが可能となっております」
──なるほど。例えば、母が亡くなったのが2年前だったらどうでしょう？
「その場合は亡くなった日から先月までの受信料が発生します」
──でも、亡くなっているので見ていないんですよ？
「申し訳ございません。こちらではいつお母様がお亡くなりになったのか調べる手段がないため、先月分までの受信料が発生してしまいます」
──うーん、なるほど。では死亡証明書を提出した場合はいかがでしょうか？ それなら亡くなった時期が判明すると思いますが？
「申し訳ありません。先月分までの受信料が発生します。規定でご連絡いただくまでは受信料が発生することになっております」
6月25日
ロケットニュース
https://rocketnews24.com/2018/06/25/1082244/
・マジで請求されると判明
結果から言うと、話題になっていることは全て事実であった。解約しない限り、契約者が死亡していても受信料は永続的に発生するようだ。また「死亡証明書」を提出したとしてもNHKの規定で「死亡してから連絡するまでの受信料はチャラにはならない」とのことであった。
正直、アコギな雰囲気も否めない規定ではあるが「1人暮らしの身内がなくなったらすぐにNHKを解約する」と覚えておいて損は無いハズだ。ただ、そういったシチュエーションでそこまで頭が回る人は少ないハズだから、NHK側にも何らかの猶予や特例措置が必要ではなかろうか。
★1が立った時間 2018/06/26(火) 07:40:01.60
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530052146/ 解約手続きをしなかった家族が悪いだろ
NHKに限らず解約しなければ継続状態になる こんな話よりも放送法での契約義務の方がよっぽど異常
財産権の自由での判決以降、NHKが調子に乗って訪問増やしてきててムカつく NHK信者はなんとしても受信料契約が相続されると思い込ませたいんだろうね
twitterに書き込んだ人も、NHKに問い合わせるのではなく、裁判所に訴えた結果だったらわかるけれどw さすが在の幹部のいる組織、下部組織にも在多そうだね 契約を一度交わしたなら解約手続きしないといけないだろ これは商法のいろはだろ で、NHKサイドで飯食ってる奴って何十万人いるの？ 日本赤軍の永田洋子は
ハウスキーパーを強要され堕胎している。
連合赤軍事件を引き起こしたのは誰か、断定できない。
でも永田洋子には過酷な過去があったんだよ。 >>372
そう考えて対策する方が安全じゃね？
死んだら自動解除を信じて裏目引いたら無駄にダメージでかくするだけ >「申し訳ございません。こちらではいつお母様がお亡くなりになったのか調べる手段がないため、先月分までの受信料が発生してしまいます」
という事は、生死に関わらず「死にました」って解約すれば良いんじゃね？ 死んでる人間に督促状送っても意味無いのにNHKは馬鹿なのかな
それとも何も考えずに支払いに応じる脳みそ空っぽを引っかけるための確信犯か こりゃNHKと契約すると安心して死ねないな
公共放送どころか国民の敵だ 契約しなければいいだけだろ。
すべては契約上の債務不履行の争いなのだから。
契約しなけりゃ債務も発生しないのだから 受信機があるから見ただろうなんて、アホか。見てないと言われたら反証できないだろう。
ガス、水道、電気、電話すべてメーター等で使用料が分かり、料金が設定されている。
これがビジネスデモクラシーの社会だ。押し売りは消費生活センターで相談すると良い。 片務契約
契約当事者の一方だけが給付の義務を負い、他方には対価的な義務がない契約をいいます。
契約当事者の双方に対価的な債権・債務の関係がある双務契約に対する言葉です。
贈与のほか、消費貸借、使用貸借などが片務契約で、無償の委任や無償の寄託なども片務契約です。
片務契約には双務契約と違って、契約当事者の一方が債務を履行するまでは自己の債務履行を拒むことができるとする同時履行の抗弁権などはありません。 >>380 遺族が対応に応じたら実質的に債権を相続したとみなせるから、それを釣り上げて、解約できない状態の世帯を世代を超えさせようとする作戦 >>371
契約強制は公共放送だからOKということだが、
安倍の高度プロの法案をおはよう日本、ニュース9で一切放送しない。
自民党支援のために国民生活に悪影響がある法案をニュース番組で隠して報道しないNHKは公共放送ではなく自民党広報局。
受信料は自民党から受け取るべきで、国民に契約を強制する公共性を犬HKは失った。 国民投票に掛ければ、犬ＨＫ受信料問題は簡単だよ。
・スクランブル掛けなさい
・民営化しなさい
・捏造報道するな
こういう風に国民投票で決めて
従えない時にはpanishment与えれば済むこと。
そうすれば犬ＨＫも更生の道を歩むんだ。
でも今の日本では、これが出来ない。
個別政策、個別の法律に国民が関与出来ない。
だから、民意と政治が離ればなれになって
ドンドン世の中に不満が蓄積していく…ここだよ。 >>357
要するに、NHK受信料での判例を示せというのなら、まずお前が主張する「NHK受信料が相続対象である判例」を示す事 NHKとの契約は自動で相続されるってNHKの主張とここで自称専門家様が頑張ってるけど、
いざ財産を相続してNHKは解約しようとNHKに連絡してみると相続されてるはずの契約なのに何故か名義変更しろと言ってくる謎
嘘を隠そうとして違う嘘で上塗りしても嘘は嘘のままだからこういう風にNHK自身の行動が矛盾しますなｗ >>350
贈与とする理由は片務契約だけではないんだけど？
>>35
> 対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
NHKから契約者に金銭等の支払いが無いのは事実ですよね？まさか事実さえも判例として必要とか？ いくらでも変えられる内部規定を盾に死者から金をむしり取るNHK
まるでヤクザだな >>384
贈与的性格を持った片務契約だとしたのが2010年の地裁判決
定期給付債権だとしたのが2014年の最高裁判決
さて、どっちが優先するかな NHK職員の年収1800万円はこういった異常な取り立てで成り立っている
一日5000人の委託訪問員を雇い、電気店からは一件1000円でテレビ購入者の個人情報を買っている
電通に乗っ取られワールドカップの莫大な放送権料を支払い
犯罪で退職した元職員の天下り先に金を流す
完全に腐敗しきった受信料利権組織になっている
最早、解体するしかないよ >>1は本当に本当なの？
NHKを叩くためのデマじゃないのか そもそも料金支払いを求める側がその根拠を示さなきゃならないんだから、
この場合NHK側が根拠として受信契約が相続される事を証明しなければならない。
>>35 のような受信契約が相続されない証明見たいなのはする必要がないんだけど。 この時点で「公共」放送じゃないよな。
一般企業でもNHKより良心的なところはいっぱいある。 こんな非常識やってる団体が高給取りで偉そうに仕事するのな
解体でいいよ >>363
政府が対応しないので国民一人一人が対応するしかないな。
今ＮＨＫに毎年７０００億円を献上してる人達が、勇気を出して支払いをストップすればＮＨＫを潰せる。
それをしないなら、今払ってる奴は一切文句を言うな！
そのまま、ＮＨＫの奴隷となって払い続けろ！ >>10
憲法で認められた契約の自由より放送法が優先される現状なのに
公序良俗なんか持ち出しても一蹴だろうよ 解約もさせないような悪徳業者なんか、
ハナから頑無視が、正解だね。
押し売り来させようが、送りつけしようが。 死後一ヶ月後に誰も居ない家にテレビ要らないと捨てましたが？
で一ヶ月間だけですまないか？テレビ捨てたのを証明出来ないなら これを逆手にとってＮＨＫ支払いを拒否しようぜ！
死んでからも請求されるのは遺憾だから払いませんで押し通せ >>365
＞犬ＨＫ受信料みたいな個別政策には
＞一切国民が関与・関知・介入できない。
嘘言うなよ！
支払い拒否という最も有効な”介入”が出来るぞ！ >>406
混合ねぇ
それを言うなら混同じゃないですか？w こういうスレに限って「NHK解体ものの大スクープ」貼られないんだな
ホレどうした、早く解体してみせろよ >>413
おー恥ずかしっ
間違っといて指摘されたら挑発されてることに気づかないのか？だってw
恥ずかしいじゃなくてきめーなw ばーちゃんが地上波しか映らないのに衛星契約何年もしてた
亡くなって気付いたわ このなんちゃら受付センターの女は、ロボットみたいに
決められたこと以外しゃべらないように訓練されている
情に訴えるのは無駄 >>418
「nhk 契約 私文書偽造」でググってみようか
ここでNHKの立場で書き込みしてるのはこの私文書偽造したNHKの同類だろ NK「器機があるので、契約の義務があります！」
住民「自分が死んだ場合に、解約する手立てが無いので、契約は出来ません」
NK「どなたか身内の方に・・・」
住民「ですから、いつ死ぬか分かりませんので、
死んだ時に、たまたま身寄りが居ないと、ずっと受信料の支払い義務があるとの事です。
そのような義務を、お約束することは出来かねます」
NK「法律で決まって居ますので、義務があります」
住民「今度、自民党に変えてもらいます！」
NK「変わる？ｗｗｗそんな事が有り得るのかは、ちょっと分かりませんが、
では、変わるまでは契約する義務があります」
住民「この法律は、間違って制定されたものです。
ですから、正しい事を選択するので、義務を負いません。」
NK「義務を果たさないと、裁判で絶対負けますよ」
住民「それは強制執行ですが、その場合は、不可抗力ですが、
抵抗できる限りは、正しいと思う方を選択します」
NK「契約しないでいると、不履行ですから、金額が加算されますよ」
住民「それはそうでしょうが、正しいと思う方を選択します」
NK「貴方の為にいいますが、今のうちに契約した方が絶対良いです。
裁判で負けてからでは、裁判費用と延滞金とで、貴方が大損します。それで良いのですか？」
住民「強制執行に抵抗はできませんから、そうなるでしょう。
それを貴方たちが実施するか否かという、貴方たちの問題です。」
NK「これが最後になります。どうしても契約しませんか？」
住民「しません！」
NK「それでは、近いうちに裁判所から訴状が届くと思いますので、その時になって驚かないでくださいね」 >>409
政権与党＋官僚＋利権団体相手に
孤軍奮闘の闘いのことを言ってるんじゃない。
民意だよ、民意を体現した政治ではどうなんだという話しだ。
それが政治のはずで、
犬ＨＫはその政治で受信料を喝上げしている。
こういう政治が良いのか？
民意はどう考えるだろうかという話。 NHK解体しろ三宅博議員が給与とスクランブル放送を論破の国会神回
https://www.youtube.com/watch?v=m-e6AovD5Ck
国会でこれぐらいどんどん追求しろよ。 >>418
わっはっは
真性パヨクのお前に書かれるまでID被りになっていることを気付かなかったわい >>414
まともに反論できないから今度は話題逸らしですか？
ごくろーさま 東京高裁の判例で受信と受信料に対価性があるのは明白ってあるな
対価性があるってことは給付と反対給付の関係ができるから受信料契約の双務性が認められてる
よって受信料契約は片務契約とは言いきれないのではないか 東日本大震災の後もこうざひきおとしとか 徴収してたんでしょ？ 「規定で」って、その規定はNHKが勝手に定めたものじゃねーの？
放送法よろしく法律で決まってるとでも？
法律で死んだ人間にも受信料を支払う義務があるとそう決まっていると？ >>425
なんでNHKは私文書偽造までするの？
手段を選ばない時点でNHKに公共性や正当性なんて言われてもはぁ？としかいえない 放送法で決まってても、
民法に違反してるんじゃないか？
死んでも払うって・・・。
適当に都合のように決まりを作ってきたので、
決まりが矛盾してますって話で。 >>427はソースをどうして張らない？
張れば説得力が増すのに >>428
電力は、使わなければ、基本料だけになるが、
ＮＨＫは、見れなくなっても、金取られる 地裁と最高裁判決をせっせと貼ってるが2017の判決をスルーしてるのが笑える 放送法とNHKの規定、どちらを国民は遵守すべきなのですか？ IDコロコロしかできない可哀想な工作員がまだいたなんでK5も真っ青 >>432
これでいい？
民法552条はデマってブログから引用だけど
東京高等裁判所 平成２３年（ツ）第２２１号 放送受信料請求上告事件 平成２４年２月２９日
受信料債権は、現行法上、私人間の契約に基づく債権と構成されておりー中略ー受信料とは文字どおり受信（視聴可能性）の対価であり、受信と受信料に対価性があることは明白である。 NHKはなんで税金で運営できないの
税金って本来はこういうことに使うもんでしょ 日本国民の目の前の敵は中韓ではない。ましてや北朝鮮などでもない。
NHKだ。 >>379
だよなw
確認する手段がないんだから、生きてても「死にました」と言えば解約できるって事だな 「本人に直接請求してください」でいいんじゃないの？ >>370
だったらきちんとした契約書を交わしてない人は払わなくていいんだよね
きちんとした契約書をとりかわしてない人、ゴマンといるぞ？ NHKは公共の名を騙る悪徳業者だ！
NHKという無駄を社会から排除しろ！ NHKから国民を守る党
元NHK職員の立花孝志氏が党首
先日の東京都立川市の市議会選挙で６人目が当選しました。 ごめん>>437
その判決全文のURL張って
探し切れなかった >>445
去年の最高裁判決で未契約＝負けが確定している
判決確定の日から契約が成立する
そして契約期間はNHKが受信危機設置を確認した日から判決までの期間 NHKの番組がゴミだというんじゃない。
受信料を不当搾取されてまで見る価値・存在する価値はないというだけだ。 >>451
俺もそれ探してるところ
見つけたらまた言うわ NHKに対して抗議街宣すると極左活動家やシバキ隊（在日朝鮮人）が妨害に来ます。
NHKにはシバキ隊がいる。デレクター・カメラマン・・大道具にもやらかした奴いましたね。 強制搾取が必要かどうか国民にきいてみろ
頼むから民意を反映させたまともな法律をつくってくれ 両目共、白内障緑内障で一人暮らしのお袋なんだが
テレビは見れないからＮＨＫには加入してないのに、いつの間にかＮＨＫから受信料引き落とされてんだよな
文字が書けないのに、加入契約って
できるのか？
お袋も認知症だから、騙されて加入させられたのかと思って電話で抗議したら
翌月から引き落とされてない >>104
死人名義の口座と、後から引っ越して来た人の他人の口座で同じ住所で受信料徴収しているケースも100件くらいあると予想できるわw NHKのコールセンターもマニュアル対応しかできないのか。他と比べると、ゆうちょもそーとー酷いよ。内容以前に電話の印象からして顧客満足とか考えてないんだよね。 >>460
それ遡って返金してもらったほうがいいよ 国民の健全で文化的な最低限度の生活を侵害する最低最悪の団体だな これはもう立花孝志に訴えてもらうよう頼むしかないな
地裁でも負けたとしても世論はザワつくだろ いらない電波たれ流せば強制搾取OKなんて法律が糞すぎる 亡くなられた母親に督促状が来てるのだから、払う必要はない。 >>451
そのブログ、出典も出してなくて怪しすぎ。何でそれがソースになると思ったんだ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
