【みなさまのNHK】Twitterで「母が亡くなって何年も経つのにNHKから督促状が止まらない」と話題 → NHKに問い合わせてみた結果★11
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://sociorocketnews.files.wordpress.com/2018/06/nhk_01.jpg
ワンセグ機能付き携帯電話でも「受信料支払いの義務がある」と判断されるなど、高裁で無敵の4連勝を記録したNHK。確かに納得できないこともあるにはあるが、それでもテレビを設置しNHKを視聴している以上、受信料の支払いはやむを得ないのだろう。
だがしかし、例えば「契約者が亡くなり、テレビ自体を視聴していなかった場合」はどうなるのだろうか? いまTwitterで「亡くなった母宛てにNHKから督促状が止まらない」と話題になっているのでご紹介したい。
・死後も請求される?
話題になっているTwitterをざっくり説明するといくつかのポイントがある。整理してみたので以下で確認して欲しい。
・亡くなってから何年も経つ母宛てにNHKから督促状が届く
・家には誰も住んでいない
・NHKは「死後から今までの分を全て払え」の一点張り
いくら評判の良くないNHKとはいえ、さすがに亡くなった人の分まで受信料を払えと言うだろうか? 仮に手続きしていなくても、例えば「死亡証明」を提出すればチャラになるのでは……? というわけで、同じシチュエーションでNHKに問い合わせてみることにした。
──もしもし。母が亡くなったので解約手続きをしたいのですが。
「はい、お母様はお1人暮らしということでよろしかったでしょうか? もしそうではない場合、解約手続きは致しかねます」
──はい、1人暮らしです。解約手続きにはどういった情報が必要なのでしょうか?
「1人暮らしであれば、契約者様のお名前、電話番号、住所をお伝えいただければ、電話で解約手続きが可能となっております」
──なるほど。例えば、母が亡くなったのが2年前だったらどうでしょう?
「その場合は亡くなった日から先月までの受信料が発生します」
──でも、亡くなっているので見ていないんですよ?
「申し訳ございません。こちらではいつお母様がお亡くなりになったのか調べる手段がないため、先月分までの受信料が発生してしまいます」
──うーん、なるほど。では死亡証明書を提出した場合はいかがでしょうか? それなら亡くなった時期が判明すると思いますが?
「申し訳ありません。先月分までの受信料が発生します。規定でご連絡いただくまでは受信料が発生することになっております」
6月25日
ロケットニュース
https://rocketnews24.com/2018/06/25/1082244/
・マジで請求されると判明
結果から言うと、話題になっていることは全て事実であった。解約しない限り、契約者が死亡していても受信料は永続的に発生するようだ。また「死亡証明書」を提出したとしてもNHKの規定で「死亡してから連絡するまでの受信料はチャラにはならない」とのことであった。
正直、アコギな雰囲気も否めない規定ではあるが「1人暮らしの身内がなくなったらすぐにNHKを解約する」と覚えておいて損は無いハズだ。ただ、そういったシチュエーションでそこまで頭が回る人は少ないハズだから、NHK側にも何らかの猶予や特例措置が必要ではなかろうか。
★1が立った時間 2018/06/26(火) 07:40:01.60
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530052146/ >>814
>いやでーす
おや?弁護士詐称ですか?まずいなあ。 >>917
債権者側には不利益はないが金払う側には不利益だけで利益はない。
こんなクソ放送局に喜んで金払うなんて一身だけにしてほしいね。 >>919
NHK憎いのは分かるがそのために法律を自己解釈してネットでばらまくのはクズだな
別にあんたのことを集中的に責めてるんじゃない
都合よく一身専属持ち出して滞納するほうが正しいようなクズの理論を振りかざすクズが沢山いるからな
受信契約が一身専属だなんていう解釈をする法律家は100人中1人もおらんで >>828
>放送を提供しとるがな
それ、受信契約の有無に関係ないじゃん
受信契約がどうであろうとNHKに課せられた義務だよ
受信契約締結によって新たに発生する義務じゃない >>920
俺は法律家やないし、お前にクズと言われる覚えはないが。 >>922
一身専属だろと勝手な自己解釈したろ
あと文面を見れば分かるがお前のことを法律家なんて言っとらんで
一身専属だと解釈する法律家は100人中1人もおらんのに都合のいい自己解釈で一身専属だとぬかす貴方はクズですねと言ってる
ここまで優しく言わんと分からんか
さすが便所の落書きだわ なんでこんなに
面倒くさいんだ?
見たけりゃ
年間、月額で払えばいいし
延滞したら止めればいいだけだろ
ヤクザじゃねーか NHKが死者に対して未来永劫請求し続ければいいだけの話だな >>922
>都合のいい自己解釈
それはお前も同じだろ?w
相続否定という結論の為に、「都合良く」一身専属性を否定しているだけに思えるが?
法律上、受信契約は、設備設置者やその利益を排他的に享受する者にのみその締結義務
が課せられている。
相続を理由に契約締結義務のない者に契約者の地位を承継させるというのは、法の趣旨に
反するといえるし、故に“一身専属的”な契約と解する余地がないわけではないだろう。
一身専属であると断じるのがアホなら一身専属ではないと断じるのも同様にアホだと思うぞ? 5chは100の知識がある人と50の知識がある人と10の知識しか無い人が同列で議論してるからな
ある意味上級国民と下級人との接点の場になってるw >>929
俺相続とかそっち系に詳しいけど余地は無いと思うよ。
そもそも一身専属は凄く厳格に決められてるからねぇ。
その中でも帰属債務のほうになるから、裁判で争点になったとしても一身専属は認められないよ。 >>931
裁判例がない=余地は無いというなら、かなり乱暴な意見のような
一身専属の判断は厳格である=余地は無いというなら、全くもって非論理的のような。。
契約締結義務のない者が契約者の地位を承継する・・・これを認めるに足りる合理的な
説明をして欲しいな そっち系に詳しい人なら 契約締結義務のない者が契約者の地位を承継する・・・っておもっくそおかしいw
親の契約全てに対して子供は契約締結義務が無いんだし全部相続から外れるのかwww 民放よりマシじゃね?
ポーランド政府観光局へのマスゴミ凸撃がモラル無さすぎで笑えるわ >>935
民法は金取って無いからスポンサーに嫌われるとオワリ
質が全然違うものと比べて正当化しようとするな NHKとの契約の話のたびに思うんだけど
明らかに憲法違反だと思うんだけどなぁ
でも憲法違反じゃねぇって判例出てるしどーなってやがんだよ
憲法違反じゃねぇって理由も納得できる理由じゃねーしな チマチマうるさいから受信料と年金は
受信料税、年金税にしろよ >>938
ヒント:裁判官にも官僚と同じように定年はあります。彼らは定年後どこへ行くでしょうか? スクランブルをかけない本当の理由は、技術的なものなんかじゃなく、朝鮮半島で違法視聴してるクズどもに忖度してるからなんだぜ? >>944
受信契約は契約者死亡と同時に失効するから、相続しないけどな。 >>947
NHKが失効していないつもりなのと実際に失効している事は、イコールではない。 >>948
実際に失効してないけどな
堂々巡りすぎワロタ >>949
と、NHK信者が思い込んでいるだけでした。 誰も住まない場合、他の公共料金も名義変更してから解約なの? テレビ自体いらない
なんのために、家の一角にテレビなんて箱が存在してるのかわからない >>953
そもそも名義変更ってNHK憎しの奴らが名義変更されるに違いないって勝手に言ってるだけじゃないの? 消費税が10パーにする前に
ウニHK受信料を10パーに減額するのが妥当だ 勝手に人のサイフまさぐるような真似をして
死人のサイフも容赦なくまさぐって
巻き上げた金で風俗嬢の胸まさぐってんだろ? 根本的にウニHkを肥えさせるだけが目的の法が歪んでるんだから
現行法上の法解釈で何が妥当かなんて糞の役にも立たねえな
ニュース以外強制的に停波して他は自己申告の契約制にしろ >>955
でも、これだけ話題になってるのに名義変更については否定しないね。 >>954
契約者亡くなったので解約お願いします言ったら
間髪入れずに名義変更のみの対応となってますとハッキリ言われて録音も残ってる。
やれ電気や水道は名義変更するでしょ?それと同じですとか、挙げ句の果てには
新しく契約すると確約してくれたら解約してあげますとか一瞬でも二十契約だぞそれって事まで録音に残ってます。 >>955
以前はNHKサイトに契約者死亡の場合は解約手続きをしてくださいとあったんだが
今は無い。一時的だったけど、契約者死亡に対しての手続きが載った事があって、
その際も、名義変更しか選択肢がなかった。
契約者死亡したらどうしたら良いかの案内すらない。
サイト探しまくっても、できそうな手続きって「名義変更」のみだ。
ふれあいセンターに電話連絡して、個別に対応するのかも知れないが
そこでの対応、ネットで検索しても「名義変更」と「未払い分を払え」
しか出てこないだろう。だから問題になってる。 解約に対するまともなアナウンスが存在しない時点でどれだけ異常な組織なのか分かる こんな理不尽が堂々とまかり通るなんて法治国家がきいてあきれるな
くたばれ、この死人のサイフまさぐる鬼畜野郎ども 放送法があるから 義務と思い、NHKに個人情報を伝えたら
その情報は永遠に使い続けるところでした
そんなことをされると若いころには思ってもいなかった
何十年も払い続けて初めて知り 若い時に解約しなかったことを
「死んだ後に 後悔した」 もう下界とは連絡が取れず
子孫に迷惑をかけることになった 申し訳ない気持ちでいっぱい こうやって国民から盗った金で
芸人使ったバラエティばかり作ってるんだよな
NHK関係者全員死んで欲しい 専用のチューナーがないとNHK見れないようにしろ
人のサイフまさぐるのに受信できる機能があるだけで足りる、とか
寝ぼけてんじゃねえ >>962
君頭悪いんだよ
頭悪い人が自分の勘違いをアホみたいに広めるから頭悪い人が信じちゃう >>962
例え世帯分けしていなくても、単身赴任や下宿等で住居が別ならば、別途契約させようとするのがNHK。
つまり二重取りは公式。 >>949
実際に有効か失効かを判断するのは契約当事者間だしな
そして解約の合意がなされていない以上、その契約は有効であると考えるのはとても自然なこと
それが不服なら出るとこ出て裁いてもらうしかない つまり、自分が死んだあとに誰も解約手続きしてくれない奴らは今から解約しとけよ、ということだ
金をどぶに捨てたくなければな >>977
受信料契約は双務性があるか贈与とは言えんよ 頭悪い人は理路整然と伝えるべき事を伝えられないから名義変更されるって言い出すって事がよくわかった 死ぬ時期なんか分からないのにどうやって解約しろと?
NHK調子にのり過ぎ >>978
工作員が毎度否定してくるので試してみる価値はあるってことだろな バカにつける薬は無いって言うだろ
だからバカに物事を理解させるのは不可能だよ >>985
むしろ法テラスで相談してくれよ
そして弁護士を説得して裁判起こしてくれw >>780
解約を申し込んだのですがNHKが解約はできない名義変更にしろと言ってきたせいです
そのときの会話の録音はこのICレコーダーにあります
で、終了 >>985
むしろなぜ民法552条が適用されると固く信じてるのかが分からん…… ID:NYtYi+um0が訴訟起こすってよ
盛大に笑わしてくれよw
請け負う弁護士いればいいなw >>991
名変の申し込みを相続人から受けてないから旧契約者名でしかNHKは出せない
3ヶ月以内の相続放棄の連絡がない以上、相続されたものと考えるのが普通
包括承継により旧契約者の地位を相続人が承継している
だから請求してもそれは有効な請求書となる
旧契約者=相続人だから >>992
とても日本語が不自由みたいだけど翻訳サイトを経由してる人かな?
せめて日本語を読めるようになってから書き込みすればいいのに 生前に解約手続きを完了すること
これが残された家族への最大の思いやり >>994
死者とは解約して新たに契約してもらったほうがいいと思うがね。 >>997
死者の契約を解除できるのが相続人だということをいつになったら理解するのかね
最初からNHKが悪いっていう結論ありき、その理由をネット上のアホサイトから拝借してトンデモ理論として展開するのはやめろよ
それって朝日新聞の慰安婦報道と同じだぞ >>997
現実として解約手続できるのは相続人だけだし、相続人が解約の手続を踏むのは良いと思うよ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 2時間 17分 19秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。