X



【調査】「男性専用車両」の賛成派は6割以上 男性よりも女性の方が賛成派が多い実態が明らかに ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みそラーメン ★
垢版 |
2018/06/30(土) 00:59:28.44ID:CAP_USER9
【調査期間】
・日本法規情報…2018年3月22日〜4月5日(回答者:699人)
・BIGLOBEモバイル…2017年8月10日〜17日(回答者:20代〜50代の社会人スマホユーザー男女800人)

■「男性専用車両」求めるのは男女どちら? 各種調査から見えた事実

鉄道各線では近年、痴漢被害防止等の目的で、「女性専用車両」が続々と設置されている。
その一方で、男性の立場からは「無実でも疑われて捕まってしまうのではないか」との懸念から、「男性専用車両」の設置を求める声が上がっている。

法律はじめ専門家への相談窓口サービスを手掛ける「日本法規情報」が実施した調査によれば、「男性専用車両」の賛成派は6割以上に上るとのこと。
さらに、格安スマートフォン(スマホ)やSIMを提供する「BIGLOBEモバイル」の調査では、男性よりも女性の方が「男性専用車両」の賛成派が多かった。

■男性だけじゃない!女性の約6割が希望

日本法規情報は2018年6月28日、運営する以下のサイト「セクハラ・パワハラ相談サポート」と「モラルハラスメント対策相談サポート」の運用情報やアンケートを基に「女性専用車両に関するアンケート調査」を発表した。
調査は2018年3月22日〜4月5日の期間に実施され、回答者は699人だった。

「『男性専用車両』が必要だと考えますか?」という問いに対し、「必要である」と回答した人は28%、「どちらかといえば必要である」は34%、「どちらともいえない」は25%、「どちらかといえば必要ない」は7%、「必要ない」は6%、となった。
男性専用車両が必要だと考える人は6割以上となった。

BIGLOBEモバイルは、2017年8月10日〜17日に「通勤に関する意識調査」を実施。
スマホを所有する20代〜50代の社会人男女800人を対象にアンケート形式で行ったところ、「男性専用車両の導入を希望しますか」という問いに対し、「希望する」と回答した人が53.8%と半数を超えた。
男女別では、男性で「希望する」人が49.8%なのに対し、女性では57.8%と、女性の方が男性よりも男性専用車両を求めている。

■女性向け掲示板サイトでは「賛成派」が半数以上

女性向けウェブ掲示板「ガールズちゃんねる」では、2018年5月12日、「男性専用車両は必要なのか」というトピックスが投稿された。
投稿者は「男性専用車両は真の男女平等に必要だと思うのですが、皆さんはどうでしょうか」と問いかけており、ユーザーからは、
「電車通勤している夫や息子のことを考えると男性専用車両欲しい」
「あっていいと思う。朝忙しい時分かりにくいから女性専用は車両ピンクで男性専用はブルーとか一目で分かるようになったらいいな」
「むしろ男性専用車両40%、女性専用車両40%、共用20%くらいでいいと思う。お互いに神経すり減らして乗りたくない」
「少なくともラッシュの時間帯は分けたほうがいいと思う。だって見知らぬ男女が身体を密着させなきゃ乗りきれないほどの混雑だもの」
といった声が寄せられた。

記者が見た限りでは、「賛成派」が半数以上を占めていた。
一部の「反対派」からは「女性が間違えて乗ってしまったら怖そう」との声が寄せられた。

https://www.j-cast.com/trend/2018/06/29332632.html

★1:2018/06/29(金) 21:49:32.58
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530276572/
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:00:59.31ID:fmk3BFZ+0
アッーーーー!
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:01:52.70ID:RpBRHzE20
通り抜けならしてもいいんだよな?
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:02:01.31ID:E3+vR9E40
女性専用4割?
舐めてんのか!
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:02:22.44ID:p75H1GW/0
専用車両そのものが間違っている。
女性専用車両を廃止すべき。
日本は異常、世界標準に戻せ。
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:02:32.54ID:WMMOsQO00
>男性専用車両40%、女性専用車両40%、共用20%

これ、女性ガラガラ、男性ギュウギュウじゃね?
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:02:52.18ID:n6KkVuRN0
これはわかるw
男は男でひとまとめにするのっていい。
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:03:04.77ID:aLp938Gn0
男性車両でも痴漢はでるだろ、誰が責任とるの
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:04:00.04ID:UU1D8BZ+0
むせかえるような男臭。たまんねぇぜ
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:04:01.31ID:dc1wxerF0
早く作れや、差別差別って五月蠅くてかなわん
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:04:03.86ID:Rl7P6qJC0
>>1

>>1

山手線の中間車両定員162人で身動き出来ない乗車率を300%とすると1車両486人。
回答者699人だと1車両と半分くらいの人の意見て事かな?
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:04:27.45ID:KZoCyq1t0
>>9
割り当ては鉄道会社が考えれば良いんでないの?
発言者はそこまで深く考えてないだろ
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:05:14.11ID:Rl7P6qJC0
>>8
こういう所こそグローバリズム
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:05:18.93ID:6Yhvty/Q0
そんな事より、コンビニのトイレの女性専用取っ払ってくれ
1つ空いてるのに我慢する気持ちが分かるか?
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:05:28.75ID:m6jxwkcm0
>>12
乗り切れないから増やすべきだな
そのうち綺麗に男女分かれるだろう
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:05:42.54ID:0klwZNjK0
1車輌毎にY染色体に反応する入り口を設け選別すればいいんじゃね?
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:05:44.63ID:F3l9A7Fd0
セクハラやってる大半は男だから女を守る為に女性車両あるのに
男性にセクハラやってる奴もだいたいが男
男性車両は無意味なんじゃないの?
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:06:13.14ID:m1WG0D190
で、LGBTはなんて言ってるの?
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:06:24.99ID:CN/Yk8Lh0
女性専用車両ってババアと不細工しかいないw
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:06:31.25ID:dc1wxerF0
>>19
盗撮カメラ仕掛ける奴がいるから無理だな
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:06:52.19ID:DtweI3Rl0
映画館でレディースデーがあるから男女平等にしろって声もあってメンズデーも初めてみたけど、誰も来なくてやめになった話思い出すわ
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:07:03.82ID:W9V2rmXr0
>>9
専用の認知が進めば共用はほぼ男性しか乗らなくなって
ちょうどいいかもよ
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:07:13.57ID:K//5IFb40
先頭車両を女性専用にして最後尾を男性専用にすりゃいいだけ
何も問題ないしやらない方がおかしい
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:07:17.39ID:YgXlmX9X0
女性専用車両を増やして「全ての女性は専用車両に乗るべき」って啓蒙しないとな
男子トイレに入る女性がいないのは、社会がしっかりと啓蒙してるからだし

もちろん男子トイレに女性が入ってもいいよ? その逆はありえないけどなw
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:07:28.59ID:pxaKm9Jk0
男4、女4、混合2ぐらいの割合にしたらいいんじゃね電車?
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:07:45.70ID:/dY8COPj0
改札に近い所でお願いします
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:07:51.55ID:WMMOsQO00
>>25
近くに来ないんだから喜ばしいんじゃね?
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:08:14.17ID:HqUmP5n60
>>28
女は奢られたがる生き物だが、
それは単に自分が得したい、無料で好きなものを食べたいというだけでなく、
「自分のために他者が身銭を切ってくれる事が嬉しくてたまらない」
という独特の思考回路がある。

例えば、男が5000円の食事を奢ってくれたとする。
男が支払い時にクーポンや溜まっていたポイントを使用した→「ケチくさいヤツ」という評価になる。
自分は一切払ってないし、5000円分の食事を楽しんだのは何も変わらないのに、
彼が身銭を切ってない、彼の財布から出ていく金額が少ない→自分が軽んじられていると感じる。
これが女の思考回路。
男だって奢って貰えれば当然嬉しいが、相手がどんな支払い方法をしようとまったく意に介さない。
そこが違う。

女には、自分“だけ”が優遇されている状況に快感を覚える特性があるから
「女性限定割引」「女性限定オプション」の類が成立する。
全員が一律に割引されたりオプションが用意されるのと違って
「相対的に私より損してる人達がいる」という状況。これが女の興味を惹く。
男性にはこういう思考回路は無いので、男性限定云々は通用しない。
代わりに男性向けには「初回限定」「数量限定」等、当人の努力がモノをいう競争的状況に強く惹かれる。

差別構造の中での優遇を望むのが女
機会自由下での競争を望むのが男
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:08:34.69ID:riDOCTFC0
痴漢防止目的の女性専用車両になんで50過ぎのババアがドヤ顔で乗ってんだよwww
っていつも思う
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:09:04.19ID:KZoCyq1t0
>>31
割合までは考えてないって言ってんの
「両方作れよ面倒くせえ」って意見は男からも出てるだろ
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:09:06.47ID:0klwZNjK0
またはマイナンバーひもつけして、納税が多い人から席に座れるとかいいんじゃね?
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:09:39.83ID:W9V2rmXr0
>>32
共用車両はどっちが乗ってもいいはずだが
それを言うなら共用を廃止して完全男女別にしてから
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:09:58.94ID:30k3/EJT0
>>38
いやニュース見てると中高年女性も狙われてる(若い男にも)ので
おかしくはない
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:10:11.83ID:+x+g8w2j0
今でさえ女の専用車両空いてて男の車両が割り食ってるんだから
まずそっちを何とかしろって
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:10:27.40ID:m6jxwkcm0
>>36
妄想拗らせて新幹線で事件起こすなよ
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:10:28.41ID:DtweI3Rl0
>>36
そうじゃなくて
女みたいに友達誘ってみんなで映画に行こうって人がいないから廃れただけだよ
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:10:29.97ID:/dY8COPj0
>>40
納税額以上に寄越せとは言わないが
それなりの優遇措置は欲しいよね
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:10:44.97ID:YgXlmX9X0
>>41
理屈はそうだけど、女性専用車両があるのなら女性はそちらに移動すべきだよ。 それがマナーってもんだ
マナーってのは守らなければ意味がないからな
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:10:47.08ID:/xFmi7A50
そりゃあ男性専用車両に「乗っていない」のは痴漢になるからな、でも見るだけ痴漢もあるから男性専用車両も安全地帯ではない
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:10:50.02ID:0klwZNjK0
シルバーシートの他、ゴールドシート、プラチナシートを設置。
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:11:20.95ID:+0zwhpiQ0
>>39
それって面倒くさいって言ってる時点で
やっぱり深く考えてない意見じゃん…
軽率な奴の意見とか投げやりな奴の意見ってことだろ
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:12:17.24ID:2FoKvT2d0
電車の男女比率は7.3か6.4ぐらいか
それなら男性専用5両、女性専用3両、
男女共用2両が妥当
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:12:52.57ID:W9V2rmXr0
>>48
マナーなわけがないw
それだと障害者が優先席以外に座ったらマナー違反?
バカ?
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:12:54.02ID:+0zwhpiQ0
>>41
そもそも女性の需要があるから女性に車両割り振ってるってことなはずなのに
女性に需要がないとはこれ如何に?
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:13:25.94ID:YgXlmX9X0
>>53
要するに現状は、啓蒙活動が出来ていないから、女性が専用車両を無視してる状態なんだよ
女性専用車両への乗車率を100%にしなければならない

面倒臭がらずに女性は女性専用車両に移動しましょう。 これを幼稚園児のころから徹底して教え込めばいい
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:13:36.67ID:D33+KogH0
疑わしきは罰するという裁判官の過剰な判決が国民の心理を萎縮させている
ことは少なくとも間違いない。

男性専用車なんて馬鹿馬鹿しいが、司法の暴挙の発露なのだからか弱き国民が
防衛のため男性専用車を求めるのは仕方がない。
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:14:07.37ID:BJvBoZkR0
男性専用
女性専用
老人専用
男女専用

ラッシュ時は区分すれば良い
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:14:15.82ID:W9V2rmXr0
>>54
需要があるから一部を女性専用にしてるんだろ
カップルで男と乗りたいとか親子で男と乗りたい女もいる
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:14:21.82ID:SpvorRPh0
>>36
女だけど、かなり当たってる。言ってることわかる
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:14:38.93ID:/BUh7iGZ0
>>2
全員逮捕
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:14:51.11ID:6SfSFg3X0
>>54
女性専用車両は痴漢を恐れる女性の為の車両
少ないってことは男として誇れることだぞ
まあそれなりに乗ってるが
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:14:52.78ID:/dY8COPj0
>>54
オリロ! オリロ! オリロ! オリロ!
病気です
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:15:04.62ID:0+wynrhf0
割合はともかくとして、男専用車両は作って欲しい。って言うか早く作れ!
マジで満員電車で女が近くにいたら腕の位置を気にせくちゃいけんかったりで落ち着かねぇんだよ。
割合は今時スイカ定期券なんだからソッコーで割り出せるだろ
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:15:23.33ID:DElmDiT00
共用に乗ってきた女はお触りOKと言うことでよろしいか
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:15:29.89ID:k3wwptG40
電車の中で酔っ払って暴れたり吐く奴らも一生利用禁止にすればいいだろ
痴漢前科者もさ
顔認証でやるべきです
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:16:06.19ID:ZwHeI5T70
女性といっても痴漢に遭うのは
 若くてキレイなごく一部の女性だけでしょ
ブスやババアになんか
 頼まれたって痴漢する奴いない
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:16:46.22ID:bZ0L7xy/0
つくばエクスプレスなんて
6両しかないのに
先頭車両が女性専用なんだもの
一日中
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:16:50.85ID:6SfSFg3X0
>>68
おまえは痴漢やったことあるのか?
痴漢の気持ちが分かるのか?
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:16:56.30ID:+x+g8w2j0
電車乗ってて停車駅に近づくと速度落とすから後部車両付近で立って待ってる
女性専用車両を利用する顔が思いっきり見える訳だが
明らかに無問題なのがごろごろしていて「おまえは大丈夫だろ」って問い詰めたくなるんだが
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:16:56.60ID:WdsZ0w1r0
本当は異常な乗車率を解消すべきなんだが
それが出来ないならもう完全に分けちまった方がいい
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:17:08.24ID:+0zwhpiQ0
>>53
ちなみにマナーってのは正しい
基本的に座席は優先席でもその他の座席でも大抵全て先に埋まるよな
で、女性専用車両ってのは、男性になるべく乗らないように「協力をお願いしてる」車両ななずなのに
主体である女性が率先して協力していないとか意味不明としか
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:17:12.32ID:kuPJXC/20
でも男性車両を作ると男女平等ガー!と叫ぶフェミ集団が現れますw
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:17:17.06ID:DElmDiT00
痴漢専用車両作ればよくね
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:17:43.34ID:W9V2rmXr0
>>55
女性専用車両は痴漢に会うリスクを減らしたい人が乗るものであって
女性全員がそのリスクのために専用車両に乗りたい訳じゃないから
共用にのったら100%痴漢にあうわけじゃないからね
もちろん共用に乗ってるから痴漢にあっていいと思ってるわけではない
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:18:06.32ID:dc1wxerF0
>>55
女性専用車両が空いてるところ見たことないけどどこに住んでるんだ?
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:18:35.56ID:KZoCyq1t0
>>51
落とし所としては男性専用、女性専用、共用車両を作るのは悪くないと思うよ
ムスリムもLGBTもどれかに乗れるわけだし
利用者の割合は鉄道会社によって違うから、それは会社が考えればいい
ガッチガチに詰めて考えるより、気楽に出した案の方が良い場合もある
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:18:40.99ID:6SfSFg3X0
>>77
ソースは?
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:19:12.31ID:/dY8COPj0
>>65
おまいは、頭が良いな
でも世間はそうはならない
半分の車両は女性用(ガラ空き) 男性用車両(400%)
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:19:25.37ID:W9V2rmXr0
>>73
屁理屈w
優先席に座らない障害者がマナー違反だと思うなら啓蒙したらいい
キチガイ扱いだろうけど
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:19:26.70ID:YgXlmX9X0
>>78
でも共用車両に女性が乗ってるんだろ? それじゃだめでしょ
全ての女性が女性専用車両に乗れるようにしなきゃいけない
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:19:58.26ID:RBnPZtE70
で、男性専用車両が出来たら、男女共用車両に乗ってる男を痴漢扱いすんだろ?
わざわざ共用に乗りやがってとか言うんだろ?
分かり切ってるんだよ。
嫌煙の流れと同じで、徹底的に排除するまで納得しないだろうな
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:20:10.58ID:dc1wxerF0
男性専用車両に賛成しても叩かれるのかよ
めんどくせえな
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:21:18.58ID:6Yhvty/Q0
>>26
まあ、男なら一度は考えるなぁ…
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:21:24.98ID:YgXlmX9X0
>>76
女子トイレだってそーいう理由で作られとる
女子トイレが満員なら男子トイレを利用してもいいが、普通はそんなことはしない。 女子トイレが開くまで待つもんだ

女性専用車両が開くまで待つ女性を育てる。 これが啓蒙ってもんだぞ
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:21:43.14ID:fiL2fXA90
>>68
熟女モノを知らんのか? 婆モノもあるでよw 爺さん デブ 奇形 色々あるよ
本当は知ってるんだろ
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:21:45.12ID:ZwHeI5T70
「今朝の電車で痴漢にあってさぁ〜」
などと言うときの女の、誇らしげな顔
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:22:03.17ID:dc1wxerF0
>>85
全ての女性が乗るには増やさないとダメだな
でもそうするとここの男らは怒り狂うだろ?
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:22:15.08ID:W9V2rmXr0
>>85
電車は痴漢に会わないために乗るものじゃないからw
移動の利便性が優先で当たり前
それに加えて痴漢にあうリスクを減らしたい人は専用車両に乗るわけだから共用車両に女性がいるのも当たり前
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:22:23.67ID:NFbAHamX0
女性専用車両差別男息してんのかな
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:22:26.11ID:Tglzsz630
女性4割w全然平等じゃねー!
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:22:33.48ID:93/WbkLq0
だから、男性専用車両以前に、女性を全員女性専用車両に誘導しろよ
それで冤罪の大半は解決するし、これを徹底すればするほど、結果的に男性専用車両の成立に近づく
新しいことを導入するのではなくて、既にあることを徹底すれば良いだけなのに

あと、
>女性向けウェブ掲示板「ガールズちゃんねる」では、
>電車通勤している夫や息子のことを考えると
そもそも、旦那や息子がいるオバサンが「ガールズ」名乗ってしまう過剰な自意識が問題やけどな

誰がどう見ても性的魅力のないオバサン達が「男は怖い〜」とか言ってしまって、
「どうせブスのババアが自意識過剰になって冤罪多発してるだけやろ」って話に繋がって、
それは結果的に痴漢に利する言説を支えてしまう

ブスとババアはそもそも対象外なんだから、とにかくひたすら黙っててほしい
少なくとも子持ちが「ガール」とか名乗るな、いつまで思春期気分やねん

普通に旦那と嫁がいるような、普通の男女が電車に乗って
痴漢と冤罪の恐怖を感じてるだけなのに
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:23:15.96ID:5/kEwuXZ0
うん賛成
分けた方がお互いの為に良い
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2018/06/30(土) 01:23:39.56ID:cm+Q8vTf0
男が受ける男からの痴漢被害はどうしてくれるんだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況