【社会】三重県名張市 毒ぶどう酒事件で大学生が事件現場の跡地を調査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.nagoyatv.com/news/?id=182906
南山大学の学生たちが57年前に起きた名張毒ぶどう酒事件の現地調査を行いました。
1961年、三重県名張市の公民館で農薬が入ったぶどう酒を飲んだ女性5人が死亡しました。
30日、事件現場の跡地などを調査したのは南山大学法学部の学生12人です。2015年、再審請求中に病死した奥西勝元死刑囚に犯行の機会があったかを検証しました。
また学生たちは、再審請求を引き継いだ妹の岡美代子さんとも面会しました。再審請求をめぐっては名古屋高裁で審理が行われています。 >>99
>三奈の会への葡萄酒搬入時間の異動を問題にしてるという妄想
残念ながら、これは俺の妄想ではなく、ナラオ宅にワインが長時間滞在したことにならないよう
住民の証言が一斉に翻った点を指している。妄想と決めつけたいというお前の妄想な //
そんな事も私はハナから問題になんかしてないんだよ。
> つまり、↓の違いが分からんほどのアホだったということでOKか？逃げずに答えること
ナラオ家「の」ワインが届けられる前
ナラオ家「に」ワインが届けられる前
こちらの入力ミスではあったが、誤解を招いたかもと思い訂正したんだが、どっちでも変わらんなら
そこまでする必要もなかったかｗｗｗ この日本語の違いも分からんくらいのアホでは話にならんわな〜//
ナニをグダグダ云ってるんだよ。私はね、最初っからさ、
三奈の会への搬出前の投毒可能性を排除できんと云ってるんだよ。
> へ〜 斬新な主張ですなー//
そんな事も分からずグダグダ云ってたのかよオ〆は。
>>49終段では、店舗小売段階での投毒可能性をキチンと引用してるだろうが。
> 繰り返すが、住民の証言が一斉に(ナラオ家に都合のいいように)翻ったという点を考慮すれば
何の関係もない外部犯という可能性は、極めて極めて低いと思うがねぇ
本当に外部犯なら、証言を変える必要なんかどこにもないだろうに
何か後ろ暗いことがあるから、証言をひっくり返したと考えるのが、極めて合理的だと思うがね〜
ナニをグダグダ云ってるんだよオ〆は。
冤罪死刑囚以外の懇親会参加者に犯人がいるなんてハナシをいったい誰がしたんだよ。
私はそんなハナシは一切してないんだよノータリン
> お前はこの疑問に説得力のある回答を今までただの1つも出せていない
誰が犯人かという点で意見が分かれることあっても、内部が外部で意見が違ったことはないんだがな
つまり、お前みたいな主張は今までなかったんだよ。なぜならアホの論理だからｗ//
搬入以前の投毒可能性を排除する理由なぞ、一切ないだろ。
アホの論理は、排除できない可能性を排除した捜査・有罪判決、再審却下だか棄却だかの決定をなした者全てだ。
むろん、それに追随してるだけで大威張りのオ〆にしろ、当然にアホの論理だよ。
繰り返すが、莫迦は身の程を弁えな。
>>100 > 冤罪。責任者は極刑で処罰しろ//
再審却下だか棄却だかの決定をなした現役の判事とかならいそうだから、何らかの処分は必要だとは思う。
存命のOBにしろ、説明義務はあるとは思うな。
しかしながら、真実を明らかにする事が肝要なのであり、処分とかは副次的だと思う。
真実とは、真犯人が誰であるかを明らかにする事ではなく、
排除できない可能性を排除した上での捜査、起訴、判決、決定が繰り返された点にある。 >>101
>店舗小売段階での投毒可能性をキチンと引用してるだろうが
可能性という便利な言葉を免罪符にするな。お前の可能性とは、どの程度のものを指してるんだ？
自分は、そんな製造から小売りで毒を入れた可能性は、万に一つもない程度だと思うがね
ま、それでも可能性としてはゼロではない。0.000001％でもゼロではないんでな
お前はどの程度と考えているんだ？
>懇親会参加者に犯人がいるなんてハナシをいったい誰がしたんだよ
なるほど。事件の基本的な所も押さえていないということですな。こんな言葉が出てくるようではね
>搬入以前の投毒可能性を排除する理由なぞ、一切ないだろ
また出た「可能性」ｗｗｗ 便利な言葉だね〜 でも、残念ながら、その「可能性」とやらは、ほとんどないだろうな
何で外部犯なら、住民が同じタイミングで集落の実力者の都合のいいように、一斉に翻ったんだ？答えてみ
この物凄く怪しい動きを考慮すれば↓としか言いようがない。お前は何ひとつ疑問解消の役に立っていない。役立たずだ
実行犯は内部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞(超えられない高いて厚い壁)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞外部犯 >>102 > 可能性という便利な言葉を免罪符にするな//
搬入以前での投毒、という排除できない可能性を排除してるのが問題であり、何の公正さもないんだよ。
従って、それは免罪符でもなんでもなかろう、エテ公。
> お前の可能性とは、どの程度のものを指してるんだ？//
疑わしきは罰せず、としか云い様がないだろ。
> 自分は、そんな製造から小売りで毒を入れた可能性は、万に一つもない程度だと思うがね
ま、それでも可能性としてはゼロではない。0.000001％でもゼロではないんでな
お前はどの程度と考えているんだ？//
大量殺人を目論むものが投毒するなら、小売段階でのそれが当たり前だろ。
ビデオに映ってたパンチパーマの男を出すまでもないだろうが。
そんな事を目論む者の出現頻度は0.000001％であっても、
そんな事を目論む者の選択行為としての可能性は、相当高いだろ。
その者が現場に赴いて投毒に及ぶ可能性なら、0.000001％くらいなんだろうがね。
オ〆は条件付き確率ってのを知らんのかね、文系頭のノータリン
知らんのなら知らんで構わんが、莫迦は身の程を弁えな。
> なるほど。事件の基本的な所も押さえていないということですな。こんな言葉が出てくるようではね//
冤罪死刑囚以外の関係者を犯人扱いする様な冤罪論の存在くらいは知ってるよ、
というより、そういった冤罪論に対する批判でもあるんだよ。
基本なんてオ〆のオツムで押さえるなんて無理だ。莫迦は身の程を弁えな。
搬入以前での投毒、という排除できない可能性を排除した点を明言した訳ではなさげな、
原審無罪判決にも、疑問がないわけではないんだがね。
> 実行犯は内部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞(超えられない高いて厚い壁)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞外部犯//
それは単なるオ〆の妄想だ。というより、オ〆はその妄想に追従してるだけで、
自分が何らかの思考をなしてると盲信してるノータリンにしか過ぎんのだよ。
いずれにせよ、搬入以前での投毒、という排除できない可能性を排除した点に対する認識が元より皆無である莫迦りではく、
それを指摘されても認識できずに頓珍漢な聞き齧りによる妄想の垂れ流しに終始していたオ〆にはな、
莫迦は身の程を弁えな、としか云い様がないね。
> お前は何ひとつ疑問解消の役に立っていない。役立たずだ //
真犯人が誰であるかを明らかにする事については>>101末尾記載の通りだし、
それに至るには、排除できない可能性を排除した点に対する批判は避けて通れないんだよ。
ただし、オ〆の膿味噌は、そんな事を論ずるには及ばない程度のシロモノでしかないね。 本当にやったかどうかは分からんが、日頃の行いって本当に大事だな、って教訓になる事件だよな >>103
>搬入以前での投毒、という排除できない可能性
いや、それはほぼ排除できる。お前は駄文をダラダラ書く前に、他者のレスを読め
封かん紙を破って貼り直したという偽装工作が鑑定で認められている。何のためにそんなことをしたのか？
考えられるのは、ナラオ宅にある間に封かん紙を破って毒を入れ、家の糊で貼り直したという流れだ
当然、お前の言う「可能性」よりも、もっと妥当かつ高確率な「可能性」だ
お前の言う可能性は、「ゼロではない」という極めて脆弱な可能性の話でしかない
そんなミジンコのような可能性でいいなら何とでも言える
お前の屁理屈が屁理屈でないと言うなら、説得力を感じさせる証言なり物的証拠が必要だ。それを出せ
出せないなら、お前は「ゼロではない」という屁理屈に縋っているだけ
>疑わしきは罰せず、としか云い様がないだろ
外部犯の可能性が何％なのかを書け。その根拠とともにな。俺は殆どゼロだと考える
以下の駄文は触れない。無駄だから。お前のマスターベーションに付き合うつもりはない
いずれにしても
>搬入以前での投毒、という排除できない可能性
そんな可能性は殆どない。あるというなら、お前が合理的な証言か証拠を出せ
弁護団ですら外部犯だと思って動いてないわ。お前だけだ。だからアホの論理と言ってるだろｗ したり顔で犯行の詳細を語ってる連中だって、良くても正しいのは一つであとは冤罪作ろうとしてるだけじゃねえか。 えーっと、何、ガクセイさんたち、霊能力があるってんですか？ >>104
その「日頃の行い」ってのが不倫行為を指してるなら、当時のこの集落はそれが普通だったからなぁ
現代の俺らの常識で考えてはいけない事件
行いで語るなら、勝氏の愛人はナラオの愛人でもあった(事件で亡くなってる)し、ナラオは事件で妻が亡くなったのに
すぐに愛人(別の)と再婚してるんだよな
>>106
残念ながら、自分は検察官でも裁判官でもないから、冤罪を作ることはできないのだよ
できるのは、一連の裁判はおかしいと声を上げることだけさ
もちろん、そこに自分の考えは入るがね。ただし、事実でないことは書いていない
やたらと外部にしたがる主張は、とても不自然だと思うけどｗ 作為的なものを感じるんだよな >>104
> 本当にやったかどうかは分からんが、日頃の行いって本当に大事だな、って教訓になる事件だよな//
だからといって、搬入以前での投毒、という排除できない可能性を排除していいわけではないでしょ。
教訓ってなら、そんな不法な捜査起訴裁判が行われてるって事を弁えるべき、って点にある。
過去のことではない。子供が被害者になった事件なんて、犯罪履歴から適当な者を選び出して起訴してるだけだ。
名張の事件については、結果ありきで「日頃の行い」なるものが針小棒大に解釈されただけだと思うね。
元々は、軽いセクハラ程度のシロモノだったんじゃないかな。
アナタだって分からないんだよ。ゴミを分別せずに出したなんてのも、針小棒大処理されるの鴨試練のだ。
>>105
取り敢えずだなエテ公、莫迦は身の程を弁えな。 おまえら何でも否定から入る
きらわれ者の性格だなあ わざわざ三重県にまでくるのなら「富田のマタワレ」を調査してください >>109
答に詰まるとすぐ「エテ公」だな。もっと他のパターンないの？それにしても、都合が悪くなると答えなくなるよなぁ
105に問いかけてることに関しては、納得できる回答が得られるまでやり直しを求めるからな
「ゼロではない程度に可能性がある」とか、そんな与太話、まともに取り合う気もないし
お前がその主張に自信があるなら、弁護団に提言してみろ。んで、その結果を報告してくれや
お前はお前の主張に自信あるんだろ？ならできるよな？
ま、相手にされないと思うけどねｗ
>>112
それも奇怪な事件だけど、20年前の女子高生行方不明事件がな…
あれだけの材料があって証拠不十分で釈放って何なんだって思うわ >>105 > 他者のレスを読め//
オ〆は何もかも盲信するのかね。
> 封かん紙を破って貼り直したという偽装工作が鑑定で認められている。何のためにそんなことをしたのか？//
当然に、無差別大量殺人を企てた犯人が、正規に購入した葡萄酒に自宅で投毒して貼り直し、
未販売葡萄酒であるやに偽装工作したにしか過ぎないんだよ。
搬入以前での投毒、という排除できない可能性を排除してるのが問題であり、何の公正さもない妄想だ。
エテ公、繰り返すがな、オ〆はその妄想に追従してるだけで、
自分が何らかの思考をなしてると盲信してるノータリンにしか過ぎんのだよ、>>103記載の通りでな。
> お前の屁理屈が屁理屈でないと言うなら、説得力を感じさせる証言なり物的証拠が必要だ。それを出せ
出せないなら、お前は「ゼロではない」という屁理屈に縋っているだけ//
排除できない可能性を排除してる、は、屁理屈でもなんでもないんだよ、エテ公。
むろん、そんな妄想にすがったのは、何一つ物的証拠なんかないからだ。
オ〆の言う、てか盲信してる封緘紙の偽装とやらも、犯人がそういう行為に及んだという物的証拠ではあっても、
冤罪死刑囚がそれを行った証拠ではないのは上記のとおりだ。
むろん、歯型なんて指紋じゃないんだから、物的証拠足りえないのは既述。
> 以下の駄文は触れない。無駄だから。お前のマスターベーションに付き合うつもりはない//
マスターベはな、散々頓珍漢な糞投稿を垂れ流して大威張りのオ〆だよ。
そんなオ〆が、自分が何らかの思考をなしてると盲信してるノータリンにしか過ぎんのは既述した。
>そんな可能性は殆どない。あるというなら、お前が合理的な証言か証拠を出せ//
オ〆の文系頭は既に指摘してやっただろ、エテ公。
> 弁護団ですら外部犯だと思って動いてないわ。お前だけだ。だからアホの論理と言ってるだろｗ//
不知。
云うまでもないが、「外部犯だと思って動いてない」を知らない、という意味じゃないんだよ、アホウ。
アホの論理は、排除できない可能性を排除した捜査・有罪判決、再審却下だか棄却だかの決定をなした者全てだ。
>>101 記載の通りだし、追随して珍棒を擦って大威張りのオ〆もだよ、エテ公。
>>108 > できるのは、一連の裁判はおかしいと声を上げることだけさ//
オ〆の膿味噌には到底無理、上記の次第でな。
オ〆に出来ることといえば、珍棒こすっていい気持ちになるだけだ。
>>113 > 答に詰まるとすぐ「エテ公」だな//
オ〆が答に詰まるとすぐエテ公になるからエテ公呼ばわりですが、何か？
> 20年前の女子高生行方不明事件がな//
室蘭の事件かね。だとすりゃ俺様の面前で、よくもンな大口を叩けたもんだなアホウ。
>>110 > おまえら何でも否定から入る きらわれ者の性格だなあ//
そういうね、大してモノも考えてなさげなのに批判は許さん、なんて態度は改めること。 >>113 > 20年前の女子高生行方不明事件がな…
あれだけの材料があって証拠不十分で釈放って何なんだって思うわ//
室蘭の事件かね。だとすりゃ俺様の面前で、よくもンな大口を叩けたもんだなアホウ。
バイト先のオーナー氏の事を何だかなんてホザいてるならば、失当もエエところだよ。
彼女の周辺人物は、全てが犯人ではありえない。
そしてな、当該スレを覗いてた犯人が追い詰められて、犯人しか知りえない秘密の暴露に及んじまってるんだよ。
当該スレのこんなところから辿っとけ。頓珍漢な口答えには及ばんぞ、エテ公。
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1522148318/2-3n
> 轢き逃げ犯でもある分裂症捜査員のパピィ〜、犯人はオ〆なんだよ。サッサと自裁しな// >>114-115
>当然に、無差別大量殺人を企てた犯人が、正規に購入した葡萄酒に自宅で投毒して貼り直し、
>未販売葡萄酒であるやに偽装工作したにしか過ぎないんだよ。
だから、その偽装工作をした真犯人が
>無論犯人は、三奈の会の懇親会とは何の関係もない人物だ
というなら、それだけの根拠を出せよ。お前が言ってるのは、ただの「ゼロではない程度の極めて低い可能性」でしかない
そんな断ずるような書き方するなら、説得力のある根拠なり証言なりを挙げられるだろうが
何度も聞いているのに、ただの1つもないぞ。一体全体いつになったら、納得できるような根拠を出すんだ？
それとも根拠と呼べるようなものは出せないのか？自分の妄想をさも絶対であるかのように書いてるのか？そこをはっきりさせろ
>室蘭の事件かね
違う。あのレス見れば分かりそうなもんだが、お前の頭では無理なんだろうな。何で室蘭なんだよ、アホかｗ
勘違いしてるくせに、ああだこうだと決めつけて書いてござるわ。頓珍漢なのはお前だ。ホントにアホなんだな >>116
> それだけの根拠を出せよ。お前が言ってるのは、ただの「ゼロではない程度の極めて低い可能性」でしかない//
オ〆はまだ何一つ理解できないのかね。搬入以前での投毒、という排除できない可能性を排除しちまってる以上はな、
搬入以前での投毒が、ゼロではない程度の極めて低い可能性だというならな、
搬入以降の投毒もなた、ゼロではない程度の極めて低い可能性でしかないんだよ。
何が可能性だよ、文系頭のノータリン、>>103記載の通りだ。
> 何度も聞いているのに、ただの1つもないぞ。一体全体いつになったら、納得できるような根拠を出すんだ？//
頓珍漢な反問の挙句のオ〆の膿味噌では理解認識できないってだけだろ。
そういうね、自分の莫迦さ加減を人様のせいにしてるからさ、死沼で莫迦が治らんのだよ。
> 室蘭・・・違う。あのレス見れば分かりそうなもんだが、お前の頭では無理なんだろうな。何で室蘭なんだよ、アホかｗ//
ぢゃあさ、どの事件なんだよ。
二十年は経てない１７年前の事件ではあるが、少なくとも、地名抜きの「女子高生行方不明事件」でググると、
室蘭の事件しかヒットしないよ。大体さ、オ〆の「証拠不十分で釈放って何なんだって」だって、
ツマラン思い込みで書いてるだけだろ、どの事件であったとしても。
>>113
> お前がその主張に自信があるなら、弁護団に提言してみろ。んで、その結果を報告してくれや
お前はお前の主張に自信あるんだろ？ならできるよな？//
オ〆は頓珍漢な反問に終始し、何一つ反論できてないんだよ。
「弁護団に提言してみろ」って、オ〆が勝手に決めた法律なのであって、何人も拘束されんだろ。
だが、何の反論も出来ないオ〆は、自ら作ったその法律には拘束されざるをえまい。
従って、提言して報告は、オ〆がやらねばならん事なんだよ。
別段、このスレをPOして持ってっても、うるさい事なんか言うつもりもないしね。
オ〆の膿味噌はね、論理には到底に無冠のだよ。莫迦は身の程を弁える事だね。 >>117
>搬入以前での投毒が、ゼロではない程度の極めて低い可能性だというならな
>搬入以降の投毒もなた、ゼロではない程度の極めて低い可能性でしかないんだよ
お前は本当にアホなのか、作為的に外して書いてるのか知らんが、俺はずっとナラオ宅での混入を疑っている
毒を入れたのが誰かまでは分からんが、同じタイミングで一斉に証言が翻ったことを考えれば、ナラオ宅で誰かが
実行した可能性が高いと思っている
公民館での毒混入の可能性は、ほぼない。俺はその点は弁護団の主張は妥当だと思っている
俺は根拠を挙げている。お前にはない。一体全体いつになったら、
>無論犯人は、三奈の会の懇親会とは何の関係もない人物だ
の根拠を出すんだ。早くしてくれよ。いつまでも待たせるな。お前の自信たっぷりの書き方からすれば、速攻で出せるはずだ
「根拠はないが可能性はある」ということなら、書き方を改めろ。それはただの妄想だ。いいな
>地名抜きの「女子高生行方不明事件」でググると
レスの流れから、どこで起きた事件なのかを読み取れない程度の頭しかないんだろ。お前はアホなんだよ。それを自覚しろ
>「弁護団に提言してみろ」って、オ〆が勝手に決めた法律なのであって、何人も拘束されんだろ。
そんなことは聞いていない。できるかできないかで答えろ。聞かれたことに過不足なく答えろ。逃げるな。誤魔化すな
すぐに逃げるのはお前の悪い癖だ >>118
> 俺はずっとナラオ宅での混入を疑っている
毒を入れたのが誰かまでは分からんが、同じタイミングで一斉に証言が翻ったことを考えれば、ナラオ宅で誰かが
実行した可能性が高いと思っている//
オ〆の理屈ではな、その可能性はな、ゼロではない程度の極めて低い可能性でしかないんだよ。
繰り返すがな、エテ公、
搬入以前での投毒、という排除できない可能性を排除しちまってる以上はな、
搬入以前での投毒が、ゼロではない程度の極めて低い可能性だというならな、
搬入以降の投毒もまた、ゼロではない程度の極めて低い可能性でしかないんだよ。
オ〆はな、排除できない可能性を排除しちまってグダグダと、
内部者の誰が疑わしいだの、そうでないだのと、無責任な噂話をホザいてるだけなんだよ。
オ〆がな、自分が事件を適正に見てるつもりでいるならば、それはオオヤケ盛大に珍棒を擦ってるだけにしか過ぎんのだよ。
この事件の犯人は間違いなく、大量殺人を目論んだ性格破綻者であり、
自分が犯人だと知られる事なく投毒を行っている。当然だよな。
だとすれば、現場で投毒するなんて莫迦な事なぞする筈も必要もない。
あおあいて実際に、多人数が亡くなって大騒ぎに至るという、犯人がほくそ笑む状況になった。
捜査はね、搬入時には既に投毒されていたとの前提で進めるしかないんだよ。
搬入以前での投毒、という排除できない可能性を排除しちまっったというのは、
排除してはならない可能性を排除してしまってるという事だ。
理由は云うまでもなく、搬入以前の追跡なんか不可能だなんて安直に走っただけにしか過ぎない。
で、捜査者がやった事は、単独製品への投毒という可能性も排除してしまって、
食中毒事件は起きていない、なんて不合理な言い訳を言い立てただけにしか過ぎない。
むろん、三奈の会での最初の受領者について、あらぬ噂を針小棒大に誇張して、冤罪者をでっち上げたという事でもある。
> 誤魔化すな すぐに逃げるのはお前の悪い癖だ//
何の誤魔化しも逃げもないね、私はオ〆が勝手に作った法律の基づいてオ〆を糾問してるだけだ。
繰り返すがね、オ〆は論には無冠のだし、すぐに珍棒を擦りだすのもオ〆の悪い癖だ。
それゆえオ〆は、死沼で莫迦が治らんのだよ。
>>119 > 完全に元死刑囚に肩入れしてる連中//
なんだよ、反論でもあるってならば、サッサと書いてみろよノータリン
それとな、排除してはならない可能性を排除して、
無責任な噂話を垂れ流して珍棒を擦ってるようなアホと混ぜるんじゃないよ、℃低脳が。 村人以外が犯人である可能性は極めて低いから
誰かを犯人にしないとこの事件が「解決」しなかったんだろうな
それで奥西を人柱にしたんだろう >>119
肩入れとかそういう話じゃないんだよな
勝氏が真犯人の可能性もないわけではないと思う(自分の中では低いがゼロではない)
ただ、あの程度材料で矛盾もある中、あの判決になるのがおかしいと言ってるのであって
反対に、あんたが死刑判決が妥当だと言うなら、その根拠を挙げてほしいね
納得できればそう書くよ。ただケチをつけに来たわけではないんだろ？
>>120
>搬入以前での投毒、という排除できない可能性を排除しちまってる
だ・か・ら、その根拠を出せ。お前は可能性可能性と連呼するだけで、根拠が何もない
その程度のことなら、それはただの妄想
>この事件の犯人は間違いなく、大量殺人を目論んだ性格破綻者
とまで断定するなら、確たる根拠を出せ。何度も言わせるな。根拠を出せ
で、触れない所を見ると、室蘭じゃないならどこなのか、が結局分からなかったわけかｗ 村人の誰かというが、動機がないのを除くと
女性で3人、男性は2人しか容疑者はいない
しかも死んでるのもいる >>122 > 肩入れとかそういう話じゃないんだよな//
オ〆は無責任な噂話を垂れ流して珍棒を擦ってるだけだ、>>120記載の通りでな。
> 勝氏が真犯人の可能性もないわけではないと思う(自分の中では低いがゼロではない)//
その時々でテキトーに犯人だのそうでないだのと言を左右してるだけだろアホ
> だ・か・ら、その根拠を出せ。お前は可能性可能性と連呼するだけで、根拠が何もない
その程度のことなら、それはただの妄想//
排除してはならない可能性を排除してるのは事実だよ、アホ。
オ〆はな、公理に根拠を求めてるにしか過ぎないね。
二本の平行線は交わらないことの根拠でも書いてみなよ、文系アタマのノータリン
> で、触れない所を見ると、室蘭じゃないならどこなのか、が結局分からなかったわけかｗ//
はぁ？ デ、どこの事件なのかね。オ〆が勝手に決めた法律によるならば、
触れない所を見ると、室蘭の事だったと断じざるをえんの。
繰り返すがな、エテ公、オ〆は論には無冠のだよ。莫迦は身の程を弁える事だね。
＝＝＝＝＝＝
室蘭の女子高生行方不明事件については、>>115末尾から辿ってくれ。
関係者には心苦しいのだが、彼女の存命は絶望的（涙 >>124
> 村人の誰かというが、動機がないのを除くと 女性で3人、男性は2人しか容疑者はいない//
犯人の動機は、誰でもいいからたくさん人が死ねばいい、だよ。>>49以降の通りでさ。
村人の動機なんかは忖度する必要はない。 >>125
お前にレスしてないものまでレスするな。鬱陶しい。都合の悪いことには答えんくせになぁ
>排除してはならない可能性を排除してるのは事実だよ
それは実はお前が真犯人だという程度の可能性でしかないだろうな。つまり、考慮しなくても問題ない話
どっちにしても、お前のアホ論理を、お前よりはるかに賢くて、はるかにこの事件に向き合ってきた
弁護団ですら全く考慮していない。それが事実であり現実であり、なおかつ妥当な話だ
残念ながら、どれだけ騒いでも、お前の論理はアホでしかない。悲しいことにな
せっかくだから、聞いてやろうと根拠出せと言っても、一向に出さない。その程度のお前だけの妄想だ
>はぁ？ デ、どこの事件なのかね
まず、この件に関係しているレス番を挙げてみろ。それが分かれば分かるはずだ
お前がレスの流れを読み取れるかの確認な。何も難しくないはずだが、お前はそこから始める必要がありそうだし
いいな。関係ないことは答えるなよ。逃げたりすり替えたりもするな
この件に関係しているレス番を挙げてみろ。レス番で答えるんだぞ。御託はいらん。
いらんこと書いたら、その程度のことも分からんアホということで、以後、真性のアホに対する接し方にするからな
室蘭ではない。くどい。俺はそんな話はしていない >>127 > お前にレスしてないものまでレスするな。鬱陶しい//
ならば、万人閲覧可能の公知空間に来るには及ばんだろ、
ましてや、死沼で治らん莫迦を晒すためなんかでさ。
> 都合の悪いことには答えんくせになぁ//
そんなモンないね、オ〆の膿味噌の中以外にはね、エテ公。
> それは実はお前が真犯人だという程度の可能性でしかないだろうな//
それは、搬入以降に投毒された程度の可能性だね、文系アタマのエテ公よ。
> つまり、考慮しなくても問題ない話//
どっちにしても、お前のアホ論理を、お前よりはるかに賢くて、はるかにこの事件に向き合ってきた
弁護団ですら全く考慮していない。それが事実であり現実であり、なおかつ妥当な話だ
残念ながら、どれだけ騒いでも、お前の論理はアホでしかない。悲しいことにな
せっかくだから、聞いてやろうと根拠出せと言っても、一向に出さない。その程度のお前だけの妄想だ
> まず、この件に関係しているレス番を挙げてみろ。それが分かれば分かるはずだ//
で、どの事件なのかね、無冠の文系アタマのノータリン >>127 > お前にレスしてないものまでレスするな。鬱陶しい//
ならば、万人閲覧可能の公知空間に来るには及ばんだろ、
ましてや、死沼で治らん莫迦を晒すためなんかでさ。
> 都合の悪いことには答えんくせになぁ//
そんなモンないね、オ〆の膿味噌の中以外にはね、エテ公。
> それは実はお前が真犯人だという程度の可能性でしかないだろうな//
それは、搬入以降に投毒された程度の可能性だね、文系アタマのエテ公よ。
> つまり、考慮しなくても問題ない話//
を延々と繰り返すエテ公がオ〆なんだよ。
> どっちにしても、お前のアホ論理を、お前よりはるかに賢くて、はるかにこの事件に向き合ってきた
弁護団ですら全く考慮していない。それが事実であり現実であり、なおかつ妥当な話だ
残念ながら、どれだけ騒いでも、お前の論理はアホでしかない。悲しいことにな
せっかくだから、聞いてやろうと根拠出せと言っても、一向に出さない。その程度のお前だけの妄想だ//
それが事実ならば、 はるかに賢くて、は留保せざるを得ないんだよ。
私に云ってる事に矛盾でもあるってならさ、他者を引き合いに出してるんじゃなくてさ、
キチンと反論してみなよ、文系アタマのノータリン
> まず、この件に関係しているレス番を挙げてみろ。それが分かれば分かるはずだ//
で、どの事件なのかね、無冠の文系アタマのエテ公よ。 容疑者が妻と愛人を同時に殺したと推定してるわけだけど
普通に考えてそんなのありえん
一般的に男性は妻が浮気してると気づくと自分の妻を恨む
でも女性は夫が浮気してると気づくと夫を恨むんじゃなくて浮気相手の女性を恨む
浮気相手の女性も同様に妻を恨む
捜査した警察官はそういう女性の感情を理解してなかったんだろ
よって真犯人は妻または愛人で
相手が毒を飲むのを見届けたあと自分も服毒して自殺したと考えるのか自然 >>128
>ならば、万人閲覧可能の公知空間に来るには及ばんだろ
いや、レスの流れもまともに読めないプアーな理解力しかないお子ちゃまこそ来てはならんわ
>そんなモンないね
未回答はいくつもあるぞ。それをないと言い切るとはねぇ
どうやら都合が悪いことは、目の前からも頭の中からも消えてしまうようで、実に身勝手なことですなー
>どっちにしても、お前のアホ論理を、お前よりはるかに賢くて、はるかにこの事件に向き合ってきた
弁護団ですら全く考慮していない
猿真似ｗ 自分の言葉で伝える能力ないのか
それから、俺は弁護団の見解とそうは変わらんよ。お前はかけ離れてるけどな。だから意見してみろと言ってるのに
そう言われると都合が悪くなるんか、屁理屈こねてやろうとしないんだよな。アホの上にチキンって始末悪すぎるよなｗ
>で、どの事件なのかね、無冠の文系アタマのノータリン
レス番を挙げろと言ったんだ。いらんことは書くなと伝えたはずなのに、それでもこれか
お前は文系理系以前の問題。小学生でも高学年ならできることを聞いてるんだ。それがお前にはできないのか？ん？
レス番で挙げろ。いいな。小学生にも劣る知能のアホ
お前はこの程度のこともできないんだな >>131
ネトウヨがまた世間で通用しない特異な法理論を振り回してるのかｗ あ、>>128は誤送信ね。「書き込む」ボタンを押した訳でもなかったし、
■秒待てゴラ、なんてログが出てた筈だったのだが。誤送信というより誤作動だと思う。
>>129が正だ。
>>127 > 室蘭ではない。くどい。俺はそんな話はしていない//
鳴かんでもエエだろエテ公。で、どの事件なのかね、文系アタマに改めて問うが。
>>113 > あれだけの材料があって証拠不十分で釈放って何なんだって思うわ//
と、低性能なオ〆の膿味噌が判断した理由は？ >>6
被害者側はもう何も喋らんだろ。
終わった事だと。 >>3
ワインって言うと、エチレングリコールなんていう
別の毒を入れてたりする。日本の大手メーカーも堂々と売ってた。 >>131 > 未回答はいくつもあるぞ。それをないと言い切るとはねぇ //
オ〆が何らかの意味のある質問に及んだというのが、オ〆の妄想であって、
珍棒擦りにしか過ぎないんだよ。莫迦は身の程を弁える事だね、エテ公。
> お前は文系理系以前の問題。小学生でも高学年ならできることを聞いてるんだ。それがお前にはできないのか？ん？//
で、どの事件なのかね、地名を書くだけの簡単なお仕事だろ、文系アタマのエテ公よ。 >>133
>で、どの事件なのかね
レス番を答えろ。分からないなら分からないと書け
お前が答えるか、この小学生も分かることを分からないと書かない限り、先には進まん
>と、低性能なオ〆の膿味噌が判断した理由は？
小学生も分かるレスの流れ読めないお前が、そんなことを聞くのは100年早い
まずレス番を答えろ。こんな簡単なことに、いつまでも時間かけるなノロマ もしかしたら、この事件は警察司法含めて
関係者全員が冤罪だと知ってたのかも。
なんかそんな気がする。
バカの妄想だから気にしないでね。 >>137
> お前が答えるか、この小学生も分かることを分からないと書かない限り、先には進まん//
はァ？ オ〆が何を云ったのかを、私が答えるって何だよあほう。で、
>>113 > あれだけの材料があって証拠不十分で釈放って何なんだって思うわ//
と、低性能で支離滅裂なだけのオ〆の膿味噌が、そう判断した理由は？ >>138
> もしかしたら、この事件は警察司法含めて 関係者全員が冤罪だと知ってたのかも//
普通に、搬入前の投毒の可能性なんか、誰も思い至らなかったんだと思うな。
> バカの妄想だから気にしないでね//
そう構えんでも（笑
>>139 > 低能先生予備軍みたいな人が湧いてるよ//
学歴では低能先生に惨敗っぽい気がするな、涌いてる香具師は。
まぁ、ガッコ出てればエエってもんでもないが。 >>140
その件について書いているレス番を答えろと何度も何度も何度も何度も書いているはず。やっぱり、お前小学生未満の
知能だわ。よく分かった。図体でかい(と思う)くせに、中身は園児並み。親が泣いてるぞ
次にレス番で答えなかったから、もうそういうことな
いくら俺が親切でも、体がデカいだけの脳みそ空っぽ野郎に付き合ってやる義理は微塵もないんでな
ホント、ここまでのアホ、久しぶりに見たわ。今までもネタにされてきたかもしれんな。これだけのイカレっぷりだと
ほんの少しレスの流れを理解できればいいだけなんだがな
まあ、世の中には信じられないほどのアホっているってことだよな 搬入前に毒が混入してたとしたら
ワイン製造工場で混入したか
配達した酒屋で混入したかということになるのだが・・・ >>135
> ワインって言うと、エチレングリコールなんていう
別の毒を入れてたりする。日本の大手メーカーも堂々と売ってた//
とすれば、ワインという表現は今では忌避されてないと遺憾と思うのだが。
当時は屑屋と呼んでたんです、でエエ気もするのだが。
まぁ、不用意な食品添加は問題とは思うが、酒に混ざってるのなら、
ほっときゃエエんと違うか、という気もする。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%81%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB
> 誤飲した場合や自殺目的で飲用した場合は、代謝を拮抗するためにエタノールを投与し、
エチレングリコールが代謝されずに尿から排泄されるのを待つ//
>>142
> その件について書いているレス番を答えろと何度も何度も何度も何度も書いているはず//
それをエテ公状態というのですよ、低能先生藁 >>144
じゃあ、答な。お前と違って答は持ってるんでなｗ ただし、以後、お前はアホとして扱う
お前が室蘭と言ってきたのは>>114-115で、それは>>113の俺のレスに向けて書いてる
ここまではいいな？ 他でもないお前自身のレスだ
さて、その113で俺は112さんのレスに向けてこう書いている
>>112
それも奇怪な事件だけど、20年前の女子高生行方不明事件がな…
あれだけの材料があって証拠不十分で釈放って何なんだって思うわ
さて、その112を見ると
>わざわざ三重県にまでくるのなら「富田のマタワレ」を調査してください
となっている
俺はこのレスを見て、それも奇怪な事件だけど、20年前の女子高生行方不明事件がな…
当然、ここでの「それ」は「富田のマタワレ」を指す
これで室蘭とか言い出すアホがいるんだよなぁ
そもそも、このスレの事件からして三重県だろ。だから
>わざわざ三重県にまでくるのなら〜
って書いてるんだし
ならば、「20年前の女子高生行方不明事件」も三重県で起きたことと考えるのが当然だよな？
小学生でもそのように理解できる。お前にはできなかったがｗ
親の顔が見たいって思うくらいにアホだよな、お前って。もう俺の中でお前は無能でしかない >>143 > 搬入前に毒が混入してたとしたら
ワイン製造工場で混入したか 配達した酒屋で混入したかということになるのだが・・・//
で、捜査者がやった事は、単独製品への投毒という可能性も排除してしまって、
食中毒事件は起きていない、なんて不合理な言い訳を言い立てただけにしか過ぎない。
>>120
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530377774/120
単独製品への混入って、搬入後でなければ出来ないって訳じゃないんだし。
単独製品への混入については、>>49の中後段でも引用してるのでヨロだ。 >>146
> これで室蘭とか言い出すアホがいるんだよなぁ そもそも、このスレの事件からして三重県だろ//
何だよ、だったら松阪とか明和町の事件と書きゃエエだろ、勿体なんぞ付けずにさ。
「女子高生行方不明事件」といえば室蘭なんだしさ、>>117 中断で書いた通りでさ。
繰り返すが、オ〆の膿味噌には無駄が多すぎるんだよ。
>>113 > あれだけの材料があって証拠不十分で釈放って何なんだって思うわ//
普通にアリバイが成立したんだろうさ。
その事件については、女子高生不明事件って事で、室蘭スレで言及したよ。
https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/archives/1490960803/871
> 友人宅への直行が予定されてた被害者の北山さんは、6月13日夜8時から程なく遭難したと考えられる。
一方、逮捕された男は、「伊勢二見鳥羽ライン」の6月13日以降の領収書が車に残されていた、という。
6月13日以降というのだから、その日の領収書もあって、時間なんかも特定されるんだと思う。
「伊勢二見鳥羽ライン」と、現場の明和町って隔絶してる訳ではないが、それなりに距離がある。
領収書の時間は分からないが、犯行時間でのアリバイが成立するような時間だったから釈放されたんじゃないかな//
私は何も、警察のやってる事は全部ダメ、なんて云うつもりはないんだし。
犯人については見当つかないが、無関係人には拘らないって事は必要でしょ。
なお、関係者に対しては心苦しいのだが、室蘭での彼女の存命は絶望的だ、>>115リンク先の次第で。
>>145 > 読みづらいスレだなあ…//
それでは、読みつらくないものからに、情報源が限定されちゃうよ。
そういう性行をほくそ笑む者は多いのだろうが、巧言令色鮮仁だ。 >>149
おまえ、懐かしニュース板のキチコテだな
ここには来なくていいよ
読みにくいし、おまえがくると過疎るしな >>150
> おまえ、懐かしニュース板のキチコテだな ここには来なくていいよ//
人様の云う事に矛盾でもあるってならば、サッサと書けばええだろが。
> 読みにくいし、おまえがくると過疎るしな//
そいうとこが好きなら、そいうとこ探してさ、誰ぞに珍棒でも擦って貰ってさ、
莫迦みたいな顔して逝くが宜しかろうよ。 >>148
南山も、名古屋じゃ一応一流大学ﾎﾟｼﾞｼｮﾝなんじゃね。
それにしても、ソース見ても、学部名が書いてないな
普通、○○大学□□学部の学生と書くだろうにな >>152-154
莫迦みたいな顔して逝けばエエだろノータリン、>>151の次第でな、エテ公。
> それにしても、ソース見ても、学部名が書いてないな 普通、○○大学□□学部の学生と書くだろうにな//
はァ？ 普通に○○大学□□学部の学生12人、と書いたるだろ。
> ｼﾞｼｮﾝなんじゃね//
莫迦みたいな語尾だな、無駄飯喰らいのプロ気取りかね。 >>19
興味本位の肝試しレベル。自意識ライジングの大学生のお遊びだよ。 >>149
アホはまず、あの程度のことも理解できずに申し訳ありませんでした、から始めろ
小学生にも劣るアホが、いつまでもこんな所にいないで、さっさと寝ろ
書き込むなら態度を改めろアホが 亡くなった死刑囚の奥さんが愛人？道連れに自殺した、という見立てがあったよね
とにかく人間関係がドロドロだったことだけは伝わったわ あの亡くなった人が、一度記者会見開いて、殺害を認めてるが、あれはどういう心境なのかな。
マインドコントロールされてたのか、あるいは実際にヤってたのか、 >>159
> アホはまず、あの程度のことも理解できずに申し訳ありませんでした、から始めろ //
はァ？ 何で私がさ、無駄の多いオ〆の膿味噌を詫びねばならんのだ？
私はオ〆の母でもなければ主治医でもなく家臣でもないんだがね。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Hanamizuki/2062/page009.html
> 小学生にも劣るアホが、いつまでもこんな所にいないで、さっさと寝ろ//
二日酔いと違って、アホは寝ても治らんぞ、と英国首相が云ってるんだがね。
> 書き込むなら態度を改めろアホが//
態度を改めて欲しいならば、アホを治せよな、無理っぽいが。
>>160 > とにかく人間関係がドロドロだったことだけは伝わったわ//
>>161 > マインドコントロールされてたのか、あるいは実際にヤってたのか//
長期監禁に伴う自供なんて、なんの証拠にもならないんじゃないかい。 >>162
自分のレスの直前2つのレスの意味すら、まともに理解できんアホが偉そうに書く資格はない。アホが
お前は小学生にも劣るアホなんだよ。それがよく分かっただろ
何で、自分の直前2つのレスの意味すら理解できなかったのか
下らんレスする暇があったら、反省文を書いてろ。原稿用紙100枚文で勘弁してやるわ
できないから消えろ。モノには限度がある。お前くらいのアホはこんな所は来てはならない
あの程度のことも理解できないのに、まともに議論できるわけないだろ
低学年向けの国語ドリルを買ってこい。進捗状況だけは報告していい。それ以外は出てくるな >>163
> 低学年向けの国語ドリルを買ってこい。進捗状況だけは報告していい。それ以外は出てくるな//
オ〆の学校で担任をさせていただいております山田、でもないのだがね。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Hanamizuki/2062/page009.html >>165 > おいおい>>162は女なのかｗ//
母ではない、と云ってるんだから、性別は特定できないんじゃないかな。
投毒が、搬入前とも後とも特定できないのと同じ様なモンダミン >>164
必要なのは言い訳ではなく反省文。まともな反省とそれに伴う態度の改善が見られない限りは、
お前を見かけるたびに>>112-115をURLで伝えてやるとしよう
・何が室蘭だ、アホかｗ
・こいつ、こんなことも理解できんのか
ってなっても、お前の自業自得。お前の印象がどうなろうと知ったこっちゃないんでな
こんなにアホなのに態度がデカいままなら、それは仕方のないことだろう
あれだけ手間取らせて、申し訳ないという気持ちが全くなさそうだし >>167 > お前を見かけるたびに//
ストカ藁
> あれだけ手間取らせて、申し訳ないという気持ちが全くなさそうだし //
往のう先生、それは御前様の膿味噌に無駄が多いがゆえの手間ですよ。 >>168
おい室蘭。見かけたら貼ってやると言ってるのはストーカーにはならん。ホントどこまでもアホだなお前って
わざわざお前を探してしつこく追い回すならストーカーと呼べるかもしれんがね。被害妄想もたいがいにしとけ
>往のう先生、それは御前様の膿味噌に無駄が多いがゆえの手間ですよ
な？こんな救いようのない言い訳かますだろ。ただ単に、お前が直前2レスを理解すればよかっただけだ
手間もクソもない。このスレで1番分かりにくい文章書くのはお前だし
何にしても、お前みたいな奴に同情も遠慮もする必要はないと、改めて自信が持てたから安心してくれ
お前の印象や評判がどれだけ落ちようが、何の良心の呵責も感じないからｗ
アホなのはまだ許容できても、性根が腐ってるのは救いようがない。ひと言でいえばクズ >>169 > おい室蘭//
ソリは宝塚女優みたいなもんなのか？ ストカ藁
> アホなのはまだ許容できても、性根が腐ってるのは救いようがない。ひと言でいえばクズ//
ソリはいかにもストカが云いそうなセリフですぞ、鄭の先生。 >>170
longinus_bouz ◆bq94Vh60JQはキチガイ [転載禁止]c2ch.net
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1444336031/
サラッと流して読んでみたが、お前、全然成長してないんだなｗ
3年近く(というか専スレ立てられるくらいだからもっと長いか)、こんなアホなこと続けてんのか？
なあ、お前の母ちゃん知ってんのかコレ？ 見たら泣くこと間違いなしだろｗ
こんなアホで気持ち悪い息子とかなー ゴキブリやダニがかわいく見えるよな。お前に比べると…
室蘭がクズすぎるのは確かだが、これは育て方にも問題があったのかもしれないなー >>158 > 「奥の手」を持つ忍者//
ヌコの手を借りたのか？ などと悔し紛れに云ってみる、
名張の五ツが禿害みたいなので・・・
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1435059168/666
>>171 > サラッと流して読んでみたが//
停能先生、とどまるところを知らぬストカ藁 >>172
専スレ立てられて、しかもスレタイにキチガイと入れられるアホが何を言ってもねぇ
この程度でストーカーとか自意識過剰も甚だしい
それはともかく、聞いてるんだから答えろよ
こんなこと何年も続けてんのか？お前のこのキチガイっぷりを母ちゃん知ってんのか？
これくらい答えられるだろ。また都合が悪くて答えられない病か？
キチガイがネットやるなよ。小学生にも劣るアホは国語ドリルからやり直せ 真犯人はもう生きてないだろうね。いつ死んだかは別として >>174
> 専スレ立てられて、しかもスレタイにキチガイと入れられるアホが//
呈農先生、お早うございます。
専スレ立てた物(ﾏﾏ)が気違いである可能性を排除できないかと存じますので、
一層のご精進の程をお願いいたします。
> お前のこのキチガイっぷりを母ちゃん知ってんのか？//
ソリは先生のお母様にお伺いの程を、呉呉も宜敷くです。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Hanamizuki/2062/page009.html
> また都合が悪くて答えられない病か？//
ラングレーお姐様がご病気を心配されておりますです。
https://www.youtube.com/watch?v=J_sZmv4HAg4 >>176
やっぱりか。変な時間に書き込める奴だと思っていたよｗ
猫に小判、豚に真珠、カヲルにネットってな所か
カヲルってコピペするだけでも厨二臭くてかなわんわ。臭いから寄るなよ
もうここには出てこなくていいぞ。アホ＆クズの粘着、とんでもなく気持ち悪いし
あぁ、でもこういうタイプは気持ち悪いって書くと喜んで出てきそうなのがまたな…
ま、一応はお前のために言うなら国語ドリルだけやっとけ。とんでもないアホだし >>177
> 猫に小判、豚に真珠・・・ま、一応はお前のために言うなら
国語ドリルだけやっとけ。とんでもないアホだし//
邸悩先生、こんにちは♪(*’-^)-☆
正解は、猫に小判鮫、豚と心中、かと存じます。 キチガイの通り魔事件でもないかぎり
犯罪には動機が存在する。この死刑囚に動機があったかどうかだ
それ以外の住人にも動機があったかどうか。ここらへんは事件当時調べられたのか？
いまさら言っても遅いか？すくなくともこの死刑囚には動機があったんだろうな >>180 > キチガイの通り魔事件でもないかぎり//
その可能性を排除してはなりません、当時の捜査者は排除してしまい、
つまり、三奈の会に搬入される以前での投毒の可能性を排除してしまいましたが。
>>49 のリンク先にて、想定される犯行態様を記載し、一部は転写しております。
犯人は、購入した葡萄酒に投毒して店舗に戻し、年度末の何処かの懇親会にて、
女性が飲用して中毒する事を目論んだものと推定しています。
犯人はキチガイの通り魔でしょう、何処であろうとも多くの人の口に入れば良かったのですから。
で、実際に大騒ぎになり、犯人はほくそ笑んだ、という事です。
犯行には無関係の人が冤罪死刑囚とされてしまったという、オマケ付きです。
これに付いては、>>95にても言及しています。
> 犯罪には動機が存在する。この死刑囚に動機があったかどうかだ
それ以外の住人にも動機があったかどうか。ここらへんは事件当時調べられたのか？
いまさら言っても遅いか？すくなくともこの死刑囚には動機があったんだろうな//
冤罪死刑囚にもそれ以外の住人にも、動機なんかないでしょう。
搬入以前の投毒可能性を排除してしまったので、無理矢理に動機は作られてしまいましたが。
購入したものを密かに戻すって、万引きと似た態様に思われます。
そういった偸盗常習者なんかをマークすればどうだったのかな、なんて考えております。 多くの人が亡くなったいると思うが
当時生活されていた地区住民の性格が大変悪い 関係ないよ
なんでもそういうのと結びつけないと語れないの？おたくら 江戸時代から農民とか一般庶民は五人組とかに代表されるような相互監視社会
平たく言えば村社会で、互いに見張りあってる
現代の都会の生活に慣れた人間にはわからんような息苦しさ
だから仮に真犯人を知っていたとしても、自分らの生活に不利になるような証言はしない傾向がある
この事件だけでなく、さらに昔の赤(青)ゲット事件なんかも同様
未解決事件とか昔の冤罪事件には、田舎独特の因習に関連したものも多い
勿論科学的鑑定の精度の低さなども関係あるが 頭の悪いクソコテがなぜこの事件に興味を持ったのか気になる この事件だけじゃないよ
懐かしニュース板のいろんな事件スレにしゃしゃり出てきてる。 こいつがコナン君だったら一つの事件解決まで10年以上掛かるな >>187 > この事件だけじゃないよ 懐かしニュース板のいろんな事件スレにしゃしゃり出てきてる//
私の云ってる事に矛盾でもあるってなら、サッサと書いてみな、エテ公。
>>186 > 頭の悪いクソコテが//
>>188 > こいつがコナン君だったら一つの事件解決まで10年以上掛かるな//
私はオ〆なんぞより遥かに頭がエエんだよ、なんの自慢にもならんがな。
なんて俺様は謙虚なのだろうか。
従ってオ〆如きなんぞにね、クソだのこいつだのと呼ばれる謂れはないんだよ。
オ〆の膿味噌なんぞに出来るのは、死沼で左様な糞投稿をダラダラと垂れ流し続ける事に限定されよう。
莫迦は身の程を弁えな。
> なぜこの事件に興味を持ったのか気になる//
事件について識ったのはリアル餓鬼の頃なんだが、
投毒機会を三奈の会搬入後に限定するのはダメだろが、
というのは即座直感的に閃いたがね。
まぁ、オ〆如きなんぞとは素より出来が違うって事だろ、なんの自慢にもならんがね。 >>190 > お〆 おしめ？って何？//
NGワードよけで、
マトモに取り合う必要のない香具師に対する二人称ですよ。 多分だけど近所のくそガキがイタズラで入れたんじゃないかなと思ってる。 >>192
> 多分だけど近所のくそガキがイタズラで入れたんじゃないかなと思ってる//
そして奥西勝さんが、そのくそガキを庇ってる、とのご趣旨ですかね。
或いは、懇親会の会場で立ち働いていた複数人が、そのくそガキを庇ってる、という事ですか。
無理でしょう。
なお、和歌山の事件でも、子供がヒ素を持ち出すのも無理でしょう。 >>181
君は、この奥西というのが無実だという何の根拠もないところから
スタートしているから、他人に対して説得力がないね
そして根拠もなしに奥西に犯罪を起こす動機がないという。これもダメだ
さらに犯人は葡萄酒が店舗に在庫としてあった時に毒を混入した愉快犯だと言っているが
愉快犯なら在庫の一本に毒を混入したとしてもそれがいつ消費されるかわからず
さらに売れずにずーっと在庫のままか、売れても1年もつかわれないままかもわからない
さらに犯人の母親が偶然にも買ってしまい、犯人家族の食卓にでて自身が毒を飲むかもしれない
つまり愉快なことを見たいのにいつ見れるかわからないのだ、
だとしたらたった1本だけに仕込まずに3本4本と仕込むだろう。が、その形跡はない。
つまり君の言っていることは根拠もなく可能性も少ない論理性のない持論なのだ そうそう。自分は冤罪の可能性が十分にあると思ってる(少なくとも裁判所は再審請求は認めるべき)けど、
さすがに、このコテみたいな狂った理屈を振りかざす気はないわ
商品回転率を全く考慮していない。豆腐屋のような動き方するとでも思ってんだろうか
酒屋でしかも、昔の田舎の個人商店だろ。その上、当時定着していたとは言えないワイン
これで集落に何の縁もない人間が、年度末の宴会を狙って仕込めるわけがない
酒屋の特徴や日本におけるワインの歴史を全く知らずに探偵気取ったバカとしか言えん >>194
> つまり君の言っていることは根拠もなく可能性も少ない論理性のない持論なのだ//
犯人は通常人ではないのだよ。
キミの話はね、通常人であるならば犯行には及ばないであろう、
と云ってるにしか過ぎないんだ。
> 犯人の母親が偶然にも買ってしまい、犯人家族の食卓にでて自身が毒を飲むかもしれない//
通常人ではない犯人が、
通常人と同様の家庭内コミュニケーションを行っている事を前提にしてはダメでしょ。
まぁ、投毒した製品のロット番号くらいは控えてるんだろうね。
それと、葡萄酒を選んだのは、既に述べた理由の他に、
飲酒する女性家族がいなかった、なんてのもあるかもね。
云うまでもなく、家族が死んだら困るから、ではなく、
偶然ではあっても、家庭内で事件が起きては困るからだ。
> 愉快犯なら在庫の一本に毒を混入したとしてもそれがいつ消費されるかわからず
さらに売れずにずーっと在庫のままか、売れても1年もつかわれないままかもわからない//
だとすりゃ、犯人は困るのか？ 仕事の成果がなかなか出ないね、なんて前提に因る必要はない。
> だとしたらたった1本だけに仕込まずに3本4本と仕込むだろう。が、その形跡はない//
三奈の会に毒物が渡る前にも複数投毒したが、いずれも人の口には入らずに廃棄された、
で、なにか矛盾があるかね。
或いは、三奈の会では渡った葡萄酒が庭石にでもぶつかって破損して何も起こらず、
犯人が新たに当毒した葡萄酒を、どこかの酒店に放置して、何か矛盾でも発生するかい？
三奈の会ではオマケで冤罪者が発生したが、未解決事件になってしまった場合に、
新たな投毒に及んだらいかんのかね。
三奈の会以前での葡萄酒は、何処かのキッチンドランカーが独酌して病死扱いになってなんの騒ぎにもならなかったので、
犯人が新たに当毒した葡萄酒が、今度は三奈の会に渡ってしまった、であった、何か矛盾するかい。
> 何の根拠もないところからスタートしているから、他人に対して説得力がないね//
犯人が通常人であるという、何の根拠もないところからスタートしているから、全然説得力がないね。
何の根拠もないというか、キミの見方は背理法の餌食なんだよ。 >>195
> 自分は冤罪の可能性が十分にあると思ってる(少なくとも裁判所は再審請求は認めるべき)けど//
冤罪の可能性も、月にウサギのいる可能性も、チョウメが出る確率も５０％だ、
てな域をでないね、アンタはさ。
、
> さすがに、このコテみたいな狂った理屈を振りかざす気はないわ//
狂った物(ﾏﾏ)を俯瞰する理屈が必要なんだよ。
> 商品回転率を全く考慮していない。豆腐屋のような動き方するとでも思ってんだろうか//
エテ公かよ藁
商品の滞留時間が長ければ、手掛かりだって希釈されてくだろ。
> 酒屋でしかも、昔の田舎の個人商店だろ。その上、当時定着していたとは言えないワイン
これで集落に何の縁もない人間が、年度末の宴会を狙って仕込めるわけがない//
犯罪やるならさ、人目に立たないところでやるに決まってるだろ。
犯人は狂ってはいても、愚鈍ではないんだよ。
> 酒屋の特徴や日本におけるワインの歴史を全く知らずに//
しったかエテ公、なんてカゲがお前さんの周りから聞こえるよ。 名張市毒ぶどう酒事件
三菱樹脂事件
宇奈月温泉事件
行政書士試験の
自分の中で三大事件 >>198
>冤罪の可能性も、月にウサギのいる可能性も、チョウメが出る確率も５０％だ
お前がバカの可能性は限りなく100％に近いな
>商品の滞留時間が長ければ、手掛かりだって希釈されてくだろ
何が言いたいのか分からない。お前はこう書いているはず
>年度末の何処かの懇親会にて、女性が飲用して中毒する事を目論んだものと推定しています
おかしいなー 年度末を狙っての犯行だと推定していると書いている一方で、商品の滞留時間が長ければ…って
自分の中で矛盾していることにも気づかないバカなのだろうな。この矛盾を説明してくれ
>犯罪やるならさ、人目に立たないところでやるに決まってるだろ
やっぱりバカだな
無関係の者が時期をピンポイントで狙って仕込めるかどうかを問題にしているのであって
目立つかどうかなんて聞いていない。何でこのように理解したのか書いてみ
>しったかエテ公、なんてカゲがお前さんの周りから聞こえるよ
じゃあ問題。日本で最初にワインブームが起きたのはいつでしょう？でも、答えようとはせずに斜め上のこと書きそうだなー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
