【社会】三重県名張市 毒ぶどう酒事件で大学生が事件現場の跡地を調査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>9 > 葡萄酒と聞いて 川島なおみが草葉の陰から何か言ってる//
川島なお美さんが名古屋（現在の守山区）から近鉄電車に乗って血液補充に来ていても不思議ではなかった。
まぁ、事件当時は当歳だったそうなので、その可能性は低かったが・・・
長いとは云えなかった川島さんの生きた時間と、
短くはなかった奥西さんの獄中生活がほぼ重複して事には、無関心ではいられなかった。
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1369068401/471-485n
この事件については、葡萄酒が三奈の会に搬入された後に毒物が混入された、という見立てに疑問を持っている。
なぜ犯人は葡萄酒に毒物を混入したのだろうか。
日本酒だと、どこかの親父が自宅で一人死ぬだけの可能性もあり、大騒ぎとは云えないし、
単なるノンベの病死になっちゃうかも知れない・・・
だとすれば、無差別に多くの人を毒殺しようとすれば、日本酒よりぶどう酒、という事になりそうだ・・・
なぜ犯人は三月の末という時期を犯行期日に選んだのだろうか。
不特定多数の殺害を目論んで犯人が毒を混入した葡萄酒は、結果的には偶然に、
最終需要者である三奈の会の、年度末の懇親会に供されることとなった。
年度末の総会と懇親会って、別段三奈の会に限定なぞされず、
この種の自治会親睦会なら何処でもやってて、酒類なんかは結構大盤振る舞いされる、当時も現在も。
三月の末という時期に毒物を混入した酒類を何処かの店頭ですり替えれば、
それはどこかの懇親会で振舞われて、大量殺人の結果になる可能性が極めて高い。
オバチャンが一人で留守番してるような店舗でスキを見て、或いは、
規模の割に従業員の少ない量販店（てのは当時はないか）、なんかが好都合だね、犯人には。
日本酒じゃなくて葡萄酒ならば、上記引用の次第で、より大量殺人に至る可能性は高くなる。
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1369068401/465-466n
名張の事件の犯人は、大勢の人が死ねばそれでよかったのであり、誰が罪を被るかについての作為はない・・・
名張事件の出鱈目な公訴にも、一点だけ効果があった。犯人は冤罪者の発生までは予定していなかっただろうね。
異常者とは同じ事を繰り返すものだ、佐久間達哉の様にね。
名張事件の犯人がそれを繰り返さなかったのは、冤罪者が発生したからだ。
他に真犯人がいると知れるようなことを、犯人は行う必要なんかないんだしね。
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1369068401/554 >>49 長い
>日本酒だと、どこかの親父が自宅で一人死ぬだけの可能性もあり、大騒ぎとは云えない
意味不明。それならワインも同じこと。よって↓とはならない
>無差別に多くの人を毒殺しようとすれば、日本酒よりぶどう酒、という事になりそうだ・・・
>不特定多数の殺害を目論んで犯人が毒を混入した葡萄酒は、結果的には偶然に
犯人が不特定多数の無差別殺人を狙ったという根拠がない
>三月の末という時期に毒物を混入した酒類を何処かの店頭ですり替えれば、
>それはどこかの懇親会で振舞われて、大量殺人の結果になる可能性が極めて高い
具体的な数値でもって、当時のその酒屋の売上比率を個人消費・宴会用としてはじき出し
その結果、「可能性が極めて高い」としなければ、何の説得力もない。これではただの妄想 >>51 > 長い//
オ〆の糞投稿は内容に乏しく、全文五文字でも長すぎだよ。
>（日本酒だと、どこかの親父が自宅で一人死ぬだけ）意味不明。
それならワインも同じこと。よって（日本酒よりぶどう酒）とはならない//
ちゃんとリンクを辿れ。葡萄酒なら女性に供される可能性が高く、女性の独酌という事は考えにくく、
懇親会の類で供されて大量殺人に繋がる、と書いてるんだよ。
>不特定多数の殺害を目論んで犯人が毒を混入した葡萄酒は、結果的には
> 犯人が不特定多数の無差別殺人を狙ったという根拠がない//
はァ？ 複数人が飲む葡萄酒に毒物が混入されてるんだぜ。
>（三月の末・・・どこかの懇親会で振舞われて）具体的な数値でもって、
当時のその酒屋の売上比率を個人消費・宴会用としてはじき出し
その結果、「可能性が極めて高い」としなければ、何の説得力もない//
年度末に数多の懇親会が催されるってさ、当然だろ。
そんなモンをはじき出す必要性に拘るオ〆の膿味噌ってさ、
極めて効率が悪くて、説得力を欠くシロモノでしかないんだよ。
> これではただの妄想//
当然に考えねばならない可能性を否定して大威張りのオ〆の膿味噌が妄想仕様と断ぜざるをえないよ。
ま、オ〆もね、当時の捜査にあたった連中も、初審無罪判決出した判事以外の者もね、
三奈の会搬入以前の混入という可能性から、何の根拠もなく目を背けて作り出した妄想に取り憑かれてるだけだよ。 >>54 > 南山大学って何？ 存在価値あるんかな？//
文句があるならさ、キチンと根拠を書けばエエでしょ。
アンタにこそ、その存在価値に疑問を呈さざるを得ないね。
>>53 補足
> 当時の捜査にあたった連中も、初審無罪判決出した判事以外の者もね、
三奈の会搬入以前の混入という可能性から、何の根拠もなく目を背けて作り出した妄想に取り憑かれてるだけ//
三重県警の当時の本部長とか、差戻し審以降、再審を退けてきた判事連中までも、
それなりの学歴あるんだろうが、妄想の虜でしかないのであって、
その存在価値に疑問を呈さざるを得ない。 >>53
>葡萄酒なら女性に供される可能性が高く、女性の独酌という事は考えにくく
それは、日本酒なら大量殺人につながらないということにはならない。日本酒でも可能性は十分にある
そもそも、「女性の独酌という事は考えにくく」の根拠がない
>はァ？ 複数人が飲む葡萄酒に毒物が混入されてるんだぜ
複数人と不特定多数は別物。そして複数人の殺人と無差別殺人も全くも別物
まず、この区別をつけられるようになろうな。混同してるのなら、前提からおかしいし
混同していないと主張するなら言葉の使い方がおかしい。どっち？
>年度末に数多の懇親会が催されるってさ、当然だろ
当然ではないな。何も年度末に限った話じゃないし、年度末に宴会が必ず開かれるというわけでもない
まあ、オ〆だの膿味噌だのは、イキがってるようで意味不明な言葉使いするような奴によくある傾向だな
名前からして厨二くさくてかなわん。ああくっさ >>1
冤罪と思われる事件は１９５０年代から８０年代の間にかなり頻発しているからね
昭和の名刑事達もかなりの疑惑があるみたいだねまぁ政府は調査すらしないだろうけどね
とんでもないことになるからな、死刑にされて死んじゃた人もいるし >>56
> それは、日本酒なら大量殺人につながらないということにはならない。日本酒でも可能性は十分にある//
犯人がね、葡萄酒なら大量殺人に繋がると考え得る可能性が高けりゃいいんだよ。
オ〆の膿味噌はズレてて効率が悪い。
> そもそも、「女性の独酌という事は考えにくく」の根拠がない//
根拠がないに根拠がないだろ。
実際に三奈の会では、飲酒機会の少ない女性用にって事で葡萄酒用意してるんだしさ。
事実関係すら把握できんでは、効率的に物を考える事なぞできないよ。
> 複数人と不特定多数は別物。そして複数人の殺人と無差別殺人も全くも別物//
複数人の飲用に供される葡萄酒に毒物が混入された、というのが事実関係だ。
それが特定された複数人であるのか、不特定多数だったのかは、何れとも断定はできないのだから、
何れかの可能性を排除する必然性なぞ存在しないよ。
特定された複数人と断定して判断を下した捜査も有罪判決、再審却下の決定も、
三奈の会搬入以前の混入という可能性から、何の根拠もなく目を背けて作り出した妄想にしか過ぎない。
> まず、この区別をつけられるようになろうな。混同してるのなら、前提からおかしいし
混同していないと主張するなら言葉の使い方がおかしい。どっち？//
そりゃさ、区別もつけずに混同してるのはオ〆の膿味噌にしか過ぎんね。莫迦は身の程を弁えな。
> 当然ではないな。何も年度末に限った話じゃないし、年度末に宴会が必ず開かれるというわけでもない//
年度末に宴会開かない団体は、普段も滅多に宴会なんか開かないよ。
それとさ、特定の団体がどういった宴会スケジュールを実施してるかなんかに拘るのは無意味であり、
犯人がどうすれば不特定多数への大量殺人を成しうるかと考えるのだろうか、というのがさ、
事実関係を推定するうえでの要件だ。
無意味な口答えに終始してるオ〆の膿味噌は、ズレてて非効率だね。
> まあ、オ〆だの膿味噌だのは、イキがってるようで意味不明な言葉使いするような奴によくある傾向だな//
不特定多数の者にそういう言葉遣いするのは不適切なんだろうが、
私はね、無意味で効率の悪いオ〆の膿味噌を左様に評してるのであって、適切な表記だよ。
> 名前からして厨二くさくてかなわん。ああくっさ//
オ〆の低性能な膿味噌は、HNの如何に係わらず、厨二くさい莫迦りでどうしようもない。
そしてそれは、私のHNが如何様であるかとは無関係だ。
そういうね、自分の莫迦さ加減を人様のせいにしてるからさ、オ〆は死沼で莫迦が治らんのだよ。 >>58 > これ犯人は死んだ妻だよな//
三奈の会搬入以前の混入という可能性から、何の根拠もなく目を背けて作り出した妄想に取り憑かれてるだけだよ。
>>53 で指摘した通りでさ。
>>52 > たいへん！ 川島なお美に知らせないと！//
知らせに逝くのか？ >>49で記載した次第であるのだが。 >>58
自殺ならナラオの妻だと思う。殺人ならナラオかその母親か妹か
どっちにしてもナラオ家が鍵を握ってるように見えるけどね
>>59
>オ〆の膿味噌はズレてて効率が悪い
こんな狂った言葉使うやつに言われる筋合いは微塵もない。大体
>可能性が高けりゃいいんだよ
いかにお前が論理的に物事を考えられずに妄想で突っ走るタイプかが、これだけで分かるｗ
>実際に三奈の会では、飲酒機会の少ない女性用にって事で葡萄酒用意してるんだしさ
だから、宴会用にワインが用意されたことと、女性が一人で晩酌しないこととは何の関連もない。ばかなの？
>事実関係すら把握できん
どこに「女性が一人で晩酌しない」という事実があるんだ？それを聞いてるんだが？ばか…なんだろうなぁ
>区別もつけずに混同してるのはオ〆の膿味噌にしか過ぎんね。莫迦は身の程を弁えな
答になってない。やり直し。聞かれたことに答えましょう。それくらいできるだろ？ん？
>年度末に宴会開かない団体は、普段も滅多に宴会なんか開かないよ
自分の知る限りでは、年度末より年末年始の方が多いがねぇ
今はそうでもないが、昔なら年末年始＞盆の順だろうと思う。いずれにしても年度末はこれらより少ない
と考えるが、年度末＞＞＞年末年始って、確かな根拠ある？聞かれたことに答えるんだぞ。いいな？
以下の駄文は、わざわざ触れる必要もなかろう。どこまで行ってもだたの駄文に過ぎん。くっさ この事件は東海テレビのドキュメンタリーがよくできてるよ 60年も前に起こった場所って原型とどめているのか？ >>61 > どっちにしてもナラオ家が鍵を握ってるように見えるけどね//
三奈の会搬入以前の混入という可能性から、何の根拠もなく目を背けて作り出した妄想に取り憑かれてるだけだよ。
>>53 で指摘した通りでさ。
>>59
> 答になってない。やり直し。聞かれたことに答えましょう。それくらいできるだろ？ん？//
全く答えになってなくて、ズレたハナシをダラダラ繰り返してるのオ〆の膿味噌だよ・
やり直すには及ばんぞ、そりゃオメには無理なんだから。
> 自分の知る限りでは、年度末より年末年始の方が多いがねぇ
今はそうでもないが、昔なら年末年始＞盆の順だろうと思う//
年末年始 ＞＝＜ 盆 ＞＝＜ 年度末 ＞＞普段 だろ。
＞＞普段 であれば構わんのだよ、
犯人が如何に効率的な投毒行動に及ぶかを考える上ではな。
むろん、オ〆が勝手に如何様な等号不等号を付すかなぞとは無関係だ。
オ〆の膿味噌は極めて低品質で、物を考えるには無冠ってのは明白だ。
>>63 > 60年も前に起こった場所って原型とどめているのか？//
三奈の会搬入以前の混入という可能性から、
何の根拠もなく目を背けて作り出した妄想に取り憑かれてるだけの捜査・司法判断がデタラメなのは明白だ。
今更真犯人を特定できないからといって、デタラメな判断を追認せねばならない理由は存在しない。 >>61
> 宴会用にワインが用意されたことと、女性が一人で晩酌しないこととは何の関連もない。ばかなの？//
飲酒機会の少ない女性の出席を前提として、販売量の少ない葡萄酒を態々調えたんだろ。
販売量の少ない葡萄酒を女性好みの酒類としてるって事は、女性の飲酒機会は少ないって認識に基づいての事だろ。
中にはキッチンドランカーもいるだろうとか、実際にいたのであろう、なんてハナシはどうでもいいのであって、
宴会に際してどの様な通念があったかが重要なんだよ。
オ〆の膿味噌はズレてて効率悪すぎだ。あとは結局、>>64に記載した通りだよ。
対してキレないオツムをカタカタ云わせて鳴きながら口答えを繰り返すには及ばんのだよ。
莫迦は身の程を弁えな、エテ公。 >>64
>三奈の会搬入以前の混入という可能性
その可能性を考えればこそ、ナラオ家が怪しくなるんだが？おたく、頭大丈夫？？？
というか、封かん紙の糊を根拠に、公民館搬入前に毒を入れられたと弁護団は主張してるんだがなぁ
まあ、自分の妄想に固執するばかりで、ロクに調べようともしてないんだろう
>ズレたハナシ
都合が悪くなると逃げ出す奴の典型的な言い訳ｗ やり直し
答えられないなら、都合が悪くて答えられないと書け。それで勘弁してやるから
>＞＞普段 であれば構わんのだよ
ハハハハ
>年度末に宴会開かない団体は、普段も滅多に宴会なんか開かないよ
って書いといてこれか
年末年始やお盆は？って突っ込まれると「普段より多ければいい」
そんなすり替えが通用するなら何とでも言えるわ。本当に論理的に考えることができない奴なんだろうなぁ
いずれにしても答になってないからやり直しな
年度末＞＞＞年末年始って、確かな根拠あるか？答えられないなら、都合が悪くて答えられないと書け。いいな
しかし、キチガイって本当にいるんだな… >>66
>（三奈の会搬入以前の混入）その可能性を考えればこそ、ナラオ家が怪しくなるんだが？おたく、頭大丈夫？？？//
莫迦かオ〆は。
三奈の会に搬入された葡萄酒の王冠を、歯を使ってこじ開けて、毒物・農薬を混ぜた、ってのが、
三奈の会搬入以前の混入という可能性から、何の根拠もなく目を背けて作り出した妄想捜査・判決・再審却下決定の趣旨だろ。
で、現場に遺留してた王冠と、拘留中に冤罪被疑者にこじ開けさせた王冠の歯型が一致した、
って事で、これが唯一の物証なんだろ。むろん、歯型は指紋なんかじゃないんだから、物証たりえんのだがな。
>ズレたハナシ 都合が悪くなると逃げ出す奴の典型的な言い訳ｗ//
普通にオ〆の膿味噌が及んでる莫迦下駄行為だね、ソリはさ。
> 年末年始やお盆は？って突っ込まれると「普段より多ければいい」 そんなすり替えが通用するなら何とでも言えるわ//
どこがどうすり替えなのかね。むしろ、年末年始やお盆なんて持ち出すオ〆がすり替えだろが。
年度末に宴会が多いことを否定しきれなくなってさ。
なお、莫迦げた捜査で冤罪者が発生しなければ、真犯人はお盆や年末年始に再犯に及んだであろうことは、
>>49 末尾で指摘したところだ。
> しかし、キチガイって本当にいるんだな…//
とうとう、冤罪死刑囚が搬入前に投毒したなんて妄想までしだしたオ〆がな。
大してキレないオツムをカタカタ云わせて鳴きながら口答えを繰り返すには及ばんのだよ、
>>65末尾で申し渡した通りでな。 >>66 > 年度末＞＞＞年末年始って、確かな根拠あるか？//
飲酒機会の頻度多様化、なんて文化論でもやりたいならさ、他所でやれよお莫迦さん。
だが、そんなグダグダな反問だけが取り柄ぢゃあさ、何処へ逝っても莫迦を晒すしか出来んのだろうがね。
結局、オ〆の糞投稿は内容に乏しく、全文五文字でも長すぎだよ、
>>53 で断じた通りでな、エテ公藁 >>1
真犯人が解ったら教えてくれ。それ以外は意味がない。 >>66
> というか、封かん紙の糊を根拠に、公民館搬入前に毒を入れられたと弁護団は主張してるんだがなぁ//
搬入前にさ、冤罪元死刑囚によって毒を入れられたと弁護団は主張してるのかね。
自分がナニを口答えしてるかもわからなくなってるんだなオ〆はさ。
もうグダグダだろうが、莫迦は身の程を弁えな。 >>67-68
>何の根拠もなく目を背けて作り出した妄想捜査・判決・再審却下決定の趣旨
お前は判決をロクに読んでないから何の根拠もないと言いたいんだろうが、それは
ナラオ宅への搬入時刻と公民館への搬入時刻の証言が元になってる
ただし、一審はその証言を信憑性がないとしているがね
しかし、結局答えようとしないんだな。改めて書いておくが
複数人と不特定多数は別物。そして複数人の殺人と無差別殺人も全くも別物
混同してるのなら、前提からおかしいし、混同していないと主張するなら言葉の使い方がおかしい。どっち？
次のレスでまともな回答がなければ、その時点でお前が都合が悪くて答えられないということで確定な
いつまでもお前の逃げまくるような態度に付き合ってられん
>むしろ、年末年始やお盆なんて持ち出すオ〆がすり替えだろが
いや違うだろｗ
>年度末に宴会開かない団体は、普段も滅多に宴会なんか開かないよ
ってお前が断ずるような書き方するから、こっちは「は？何言ってんだこいつ。年末年始やお盆があるだろ」
ってなるわけだよ。だ・か・ら、聞いてるのだよ。年度末＞＞＞年末年始って、確かな根拠あるか？と
聞かれたことに過不足なく(もちろん逃げることなく)答えるように。都合が悪いならそう書け
もちろん、文化論でも何でもない。お前の妄想・決めつけ・思い込みの激しさ… もっと分かりやすく書くと「バカ」さ
加減を、お前にも分かるように指摘してやってるのさ。まともな回答ができないのは、答に詰まってるからだ
至極簡単な話 >>71
> お前は判決をロクに読んでないから何の根拠もないと言いたいんだろうが、それは
ナラオ宅への搬入時刻と公民館への搬入時刻の証言が元になってる//
既に毒物が混入していた葡萄酒が、何時搬入されたかなんてどうでもエエよ。
> ただし、一審はその証言を信憑性がないとしているがね//
それゆえの原審無罪判決じゃないだろ。
>改めて書いておくが
複数人と不特定多数は別物。そして複数人の殺人と無差別殺人も全くも別物
混同してるのなら、前提からおかしいし、混同していないと主張するなら言葉の使い方がおかしい。どっち？//
エテ公、論破済みだ、>>59でな。
複数人の飲用に供される葡萄酒に毒物が混入された、というのが事実関係だ。
それが特定された複数人であるのか、不特定多数だったのかは、何れとも断定はできないのだから、
何れかの可能性を排除する必然性なぞ存在しないよ。
区別もつけずに混同してるのはオ〆の膿味噌にしか過ぎんね。莫迦は身の程を弁えな。 南山大学は有名なの？ 地元だから知ってるけど、知名度低いと思うが >>73 >南山大学は有名なの？ 地元だから知ってるけど、知名度低いと思うが//
文句があるならさ、キチンと根拠を書けばエエでしょ、>>55 に書いたとおりだよ。 >>71 > 指摘してやってるのさ//
妄想だね。オ〆のズレた投稿には、指摘なぞに値する内容は皆無である。
> まともな回答ができないのは、答に詰まってるからだ 至極簡単な話//
そうだ、オ〆は至極簡単なノータリンにしか過ぎない。莫迦は身の程を弁えな。 >>75 > 単なる腐ったぶどうジュース//
全てのお酒は単なる腐った由来植物質ジュースだよ、
腐らせ方に地方色があるとしてもね。 >>72
>既に毒物が混入していた葡萄酒が、何時搬入されたかなんてどうでもエエよ
既にっていつだよ。それが大事なのに。というか、ちょっと複雑そうな話になると、すぐにお前は思考放棄するよな
はっきり言って、論理的に考えることに全く、微塵も向いてないと思うよ。知恵熱出しそうｗ
>それゆえの原審無罪判決じゃないだろ
何を根拠にこのように書いたのか説明してくれ。できるよな？
>複数人の飲用に供される葡萄酒に毒物が混入された、というのが事実関係だ
そんなことは聞いていない
>無差別に多くの人を毒殺しようとすれば〜
>不特定多数の殺害を目論んで犯人が毒を混入した葡萄酒は、結果的には偶然に〜
>どこかの懇親会で振舞われて、大量殺人の結果になる可能性が極めて高い〜
これがお前のレス。つまり、お前は犯人は無差別殺人を図ったのであって、対象は誰でもよかったんだろうと言ってるよな？
が、警察・検察はもちろん、弁護団ですらそんな主張をしていたのを見た記憶がない
当初から集落内の誰かだと言われているが、お前はそうでないという割に、その根拠が全くデタラメ、というか根拠がない
明確な根拠を示せ。ただし、「〜の可能性」とか言って誤魔化すような真似はするなよ
年度末＞＞＞年末年始って、確かな根拠あるか？
について、もうお前が都合が悪いから答えられないということで確定な。どうせ逃げ続けるだけだろ。自信あるわｗ >>76
時間を置いて同じレスにレスするな。面倒だから
言いたいことは一気に書けよ。頭悪いな >>77
>全てのお酒は単なる腐った由来植物質ジュースだよ
また出た。得意の決めつけが。決めつけるくせに事実誤認してるから始末に負えんのだよな
乳酒でググっとけ。1番知られてるのは馬乳酒
いかにお前が自分の思い込みのみが正しいと勘違いしているかということだと思うが、それでもお前は
>全てのお酒は単なる腐った由来植物質ジュースだよ
と言い続けるのか？逃げずに答えること ぶどう酒と言うと物凄く甘い酒のような響きがして好きだ >>78 > 既にっていつだよ。それが大事なのに//
搬入以前にだよアホ
> というか、ちょっと複雑そうな話になると、すぐにお前は思考放棄するよな
はっきり言って、論理的に考えることに全く、微塵も向いてないと思うよ。知恵熱出しそうｗ//
思考放棄はね、搬入以前の混入可能性を理由なく排除してる捜査判決再審却下決定の全てだよ。
むろん、オ〆の膿味噌もだ。
>それゆえの原審無罪判決じゃないだろ 何を根拠にこのように書いたのか説明してくれ。できるよな？//
はァ？ 証拠が証拠足りえない、4以外の何だと云うのかね。
>複数人の飲用に供される葡萄酒に毒物が混入された、というのが事実関係だ そんなことは聞いていない//
それはね、自分が何について 口答えをしてるかがオ〆自体が把握出来てないだけだ。
> 警察・検察はもちろん、弁護団ですらそんな主張をしていたのを見た記憶がない
当初から集落内の誰かだと言われているが//
はァ？ 別段私は、ノーベル賞呉れと云ってるわけでなし。
誰かがそんな主張をしてる、なんてのを根拠になんかしてないよ。
> お前はそうでないという割に、その根拠が全くデタラメ、というか根拠がない 明確な根拠を示せ//
そうである、という明確な根拠がないのが根拠だよ。
> ただし、「〜の可能性」とか言って誤魔化すような真似はするなよ //
排除できない可能性を排除してるのが誤魔化しであり、オ〆はそれに追従してるだけ。
> 年度末＞＞＞年末年始って、確かな根拠あるか？
について、もうお前が都合が悪いから答えられないということで確定な。どうせ逃げ続けるだけだろ。自信あるわｗ//
無意味だから他所でやれと申し渡したはずだがな、エテ公。
>>79 > 時間を置いて同じレスにレスするな。面倒だから//
誤魔化すなよノータリン
>>80 > 乳酒でググっとけ。1番知られてるのは馬乳酒//
そりゃヨーグルトにカテゴライズしても構わんだろ。或いは、乳酒は乳酒、であっても構わんだろ。
って、ググったところ、アルコールのタネは乳酸菌で、酵母に仕事はヨーグルト化なんだしさ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%AC%E4%B9%B3%E9%85%92
> 馬乳酒とは、馬乳を原料とした乳酒の1種で醸造酒かつ乳製品でもある・・・
馬乳に含まれる乳糖の酵母による発酵と、エタノール産生型乳酸菌に由来//
何にでも見境なく噛み付くなよ、狂犬病のエテ公藁 >>81 > なんで女だったらぶどう酒って決まってたの？//
そういう通念があった、というだけでエエんですよ。
実際に三奈の会は、女性が参加しやすいように葡萄酒を調えてるんだし、
犯人もそんな通念に寄って、あんまり女性向けではない酒類ではなく、
葡萄酒に毒物を混入して、オサーンの独酒には供されない様にしてるんだしね。 >>84 > 和歌山カレー事件みたいなもんだろ//
三奈の会への搬入前、カレー鍋内容物の調製前での投毒可能性を故なく排除してるって意味ではね。
但し、和歌山名張両事件に違いについては、
>>49 末尾のリンク先で記載してる。 >>83
>搬入以前にだよアホ
>搬入以前の混入可能性
どの「搬入」なのかを書けよ
>はァ？ 証拠が証拠足りえない、4以外の何だと云うのかね。
意味不明。やり直し
>それはね、自分が何について 口答えをしてるかがオ〆自体が把握出来てないだけだ
はい出た。誤魔化しが
お前は犯人は無差別殺人を図ったのであって、対象は誰でもよかったんだろうと言ってるよな？
まず、これに答えろよ。逃げずに答えるんだよ。逃げるなよ。いいな。逃げるな
>無意味だから他所でやれと申し渡したはずだがな、エテ公
残念ながら、俺には極めて意味のあることだ。逃げずに答えろ。いつまでも待たせるなよ
>ヨーグルトにカテゴライズしても構わんだろ。或いは、乳酒は乳酒、であっても構わんだろ
違う。乳酒はあくまで「酒」だ。お前は「全てのお酒」と書いたのだって、そこに「ヨーグルト」などとは書かれていない
こじつけの後出しはみっともないな。それとも、お前の中ではヨーグルトは酒なのか？なぁ？逃げずに答えろよ
都合が悪くなったら口答えだの狂犬病だのエテ公だのと言い出すから、その意味では実に分かりやすいな
賢い奴なら、もう少しバレないように誤魔化すもんだがねぇ。まあお前にはそんな芸当はできまいて >>88 > どの「搬入」なのかを書けよ//
三奈の会への搬入前、冤罪死刑囚が葡萄酒を手にする前に決まってるだろ、アホ・
> 都合が悪くなったら口答えだの狂犬病だのエテ公だのと言い出すから、その意味では実に分かりやすいな//
はァ？ 私がいつ都合が悪くなったのかね。
排除できない可能性を排除してるのが誤魔化しであり、オ〆はそれに追従してるだけだろ、エテ公。 >>89
>三奈の会への搬入前、冤罪死刑囚が葡萄酒を手にする前に
あー、なるほど、そりゃお前の考えが足りないわけだ
つまり、ナラオ家に置かれていた時間帯のことを指してるわけだな？
ということは、お前の言う
>無差別に多くの人を毒殺しようとすれば〜
>不特定多数の殺害を目論んで犯人が毒を混入した葡萄酒は、結果的には偶然に〜
>どこかの懇親会で振舞われて、大量殺人の結果になる可能性が極めて高い〜
と矛盾するよなぁ
これが、ナラオ家のワインが届けられる前という意味で言っているのならまだしもさ…
ナラオ家に置かれていた時間帯を問題にしていて、外部の快楽的無差別殺人は合理的ではない
つまり、お前の論調はアホということだ
>はァ？ 私がいつ都合が悪くなったのかね
違うというなら、次のレスで未回答の質問に全部答えろ。できるよな？
できなければ、都合が悪くて答えられないということにお前も同意したものとする。できるよな？
>排除できない可能性を排除してるのが誤魔化し〜
何言ってるのか意味不明。自分の主張を伝えたいなら、自分にしか分からない厨二用語ではなく
まともでじょうしきてきなことばをつかいいまちょうねｗ わかりまちたか？ぼくちゃんｗｗｗ いまさら跡地を調査してなにかわかるのか？(´・ω・｀) >>90
> これが、ナラオ家のワインが届けられる前という意味で言っているのならまだしもさ…//
そう云ってるんだよアホ
> ナラオ家に置かれていた時間帯を問題にしていて//
何時搬入されたかなんてどうでもエエ、と>>72で申し渡した筈だがな。
オ〆はさ、そんなモンを私が問題にしてるなんて妄想をダラダラと垂れ流してるだけだな。
> 外部の快楽的無差別殺人は合理的ではない つまり、お前の論調はアホということだ//
そりゃ、オ〆の膿味噌の中で妄想したキャラがアホ、つまりオ〆自身がアホって事だ。
もうね、マルで話にならんではないか。 ニリンソウと二リン酸って似てないよね(´・ω・｀) >>84 > 和歌山カレー事件みたいなもんだろ//
三奈の会への搬入前、カレー鍋内容物の調製前での投毒可能性を故なく排除してるって意味ではね。
但し、和歌山名張両事件に違いについては、
>>49 末尾のリンク先で記載してるのですが、当該和歌山ヒ素事件スレの投稿も貼っておきます。
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1481274819/370
> 林家（または、その他のヒ素取扱い粗漏事業所）を犯人にする事を前提とした投毒事件//
和歌山事件の犯人は、どうも池田理代子さんの愛読者だったらしいね。
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1481274819/357
> アネロッテ姉さんは、毒殺者は自らも服毒して苦を伴にするものよ、なんてユリウスに告白してるので、
別の作品、推理小説なんかでも用いられている設定なのかも知れない。
真犯人の米田は、そんなんも読み齧っていて、実際に疎漏な取扱で被毒していた林一家について、
自らへの疑惑をまぬかれる為の意図的な服毒だった、なんて立件にする予定だったの鴨試練ね// >>91 > いまさら跡地を調査してなにかわかるのか？(´・ω・｀)//
問題意識を持つのが重要なんだよ。
>>94 > ニリンソウと二リン酸って似てないよね(´・ω・｀)//
ニリンソウだってATP回路つかってるでしょ。
それが不十分な微生物の存在ゆえに、>>77 や >>83 末尾の次第となる。 >>93
ああ、ここは俺の誤字だろうから、訂正して改めて聞き直す
これが、ナラオ家「に」ワインが届けられる前という意味で言っているのならまだしもさ…
ということな。その意味で言ってるなら
>無差別に多くの人を毒殺しようとすれば〜
>不特定多数の殺害を目論んで犯人が毒を混入した葡萄酒は、結果的には偶然に〜
>どこかの懇親会で振舞われて、大量殺人の結果になる可能性が極めて高い〜
という対象が誰でもよかった無差別殺人かもしれんが、
>三奈の会への搬入前
つまり、ナラオ家で細工したかもしれないという意味で言っているのなら
対象が限定された殺人(もしくは道連れ自殺)だ。身近な人がターゲットになると分かってて仕込んでるんだからな
でも、お前は結果的には偶然に〜とか書いてやがるから、ターゲットは誰でもいい無差別殺人だと思ってるんだよな？ >>90
> 違うというなら、次のレスで未回答の質問に全部答えろ。できるよな？
できなければ、都合が悪くて答えられないということにお前も同意したものとする。できるよな？//
オ〆の質問とやらは、三奈の会への葡萄酒搬入時間の異動を問題にしてるという妄想に基づくシロモノなのであり、
支離滅裂なオ〆の質問によって私の都合が悪くなる、なんて事実は一切発生しないだろ。
掬いがたい頓珍漢だったんだな、オ〆の膿味噌は。莫迦は身の程を弁える事だね。
>>97
> ああ、ここは俺の誤字だろうから、訂正して改めて聞き直す
これが、ナラオ家「に」ワインが届けられる前という意味で言っているのならまだしもさ…//
何がどう訂正になってるんだよ、私は最初っからそう云ってるんだよアホウ
> でも、お前は結果的には偶然に〜とか書いてやがるから、ターゲットは誰でもいい無差別殺人だと思ってるんだよな？//
だから私は最初っからそう云ってるんだよノータリン
無論犯人は、三奈の会の懇親会とは何の関係もない人物だ。
（偶然、居住地が同じの幽霊会員とかだった、という可能性は排除しないが） >>98
>三奈の会への葡萄酒搬入時間の異動を問題にしてるという妄想
残念ながら、これは俺の妄想ではなく、ナラオ宅にワインが長時間滞在したことにならないよう
住民の証言が一斉に翻った点を指している。妄想と決めつけたいというお前の妄想な
>何がどう訂正になってるんだよ、私は最初っからそう云ってるんだよアホウ
つまり、↓の違いが分からんほどのアホだったということでOKか？逃げずに答えること
ナラオ家「の」ワインが届けられる前
ナラオ家「に」ワインが届けられる前
こちらの入力ミスではあったが、誤解を招いたかもと思い訂正したんだが、どっちでも変わらんなら
そこまでする必要もなかったかｗｗｗ この日本語の違いも分からんくらいのアホでは話にならんわな〜
>無論犯人は、三奈の会の懇親会とは何の関係もない人物だ
へ〜 斬新な主張ですなー
繰り返すが、住民の証言が一斉に(ナラオ家に都合のいいように)翻ったという点を考慮すれば
何の関係もない外部犯という可能性は、極めて極めて低いと思うがねぇ
本当に外部犯なら、証言を変える必要なんかどこにもないだろうに
何か後ろ暗いことがあるから、証言をひっくり返したと考えるのが、極めて合理的だと思うがね〜
お前はこの疑問に説得力のある回答を今までただの1つも出せていない
誰が犯人かという点で意見が分かれることあっても、内部が外部で意見が違ったことはないんだがな
つまり、お前みたいな主張は今までなかったんだよ。なぜならアホの論理だからｗ >>99
>三奈の会への葡萄酒搬入時間の異動を問題にしてるという妄想
残念ながら、これは俺の妄想ではなく、ナラオ宅にワインが長時間滞在したことにならないよう
住民の証言が一斉に翻った点を指している。妄想と決めつけたいというお前の妄想な //
そんな事も私はハナから問題になんかしてないんだよ。
> つまり、↓の違いが分からんほどのアホだったということでOKか？逃げずに答えること
ナラオ家「の」ワインが届けられる前
ナラオ家「に」ワインが届けられる前
こちらの入力ミスではあったが、誤解を招いたかもと思い訂正したんだが、どっちでも変わらんなら
そこまでする必要もなかったかｗｗｗ この日本語の違いも分からんくらいのアホでは話にならんわな〜//
ナニをグダグダ云ってるんだよ。私はね、最初っからさ、
三奈の会への搬出前の投毒可能性を排除できんと云ってるんだよ。
> へ〜 斬新な主張ですなー//
そんな事も分からずグダグダ云ってたのかよオ〆は。
>>49終段では、店舗小売段階での投毒可能性をキチンと引用してるだろうが。
> 繰り返すが、住民の証言が一斉に(ナラオ家に都合のいいように)翻ったという点を考慮すれば
何の関係もない外部犯という可能性は、極めて極めて低いと思うがねぇ
本当に外部犯なら、証言を変える必要なんかどこにもないだろうに
何か後ろ暗いことがあるから、証言をひっくり返したと考えるのが、極めて合理的だと思うがね〜
ナニをグダグダ云ってるんだよオ〆は。
冤罪死刑囚以外の懇親会参加者に犯人がいるなんてハナシをいったい誰がしたんだよ。
私はそんなハナシは一切してないんだよノータリン
> お前はこの疑問に説得力のある回答を今までただの1つも出せていない
誰が犯人かという点で意見が分かれることあっても、内部が外部で意見が違ったことはないんだがな
つまり、お前みたいな主張は今までなかったんだよ。なぜならアホの論理だからｗ//
搬入以前の投毒可能性を排除する理由なぞ、一切ないだろ。
アホの論理は、排除できない可能性を排除した捜査・有罪判決、再審却下だか棄却だかの決定をなした者全てだ。
むろん、それに追随してるだけで大威張りのオ〆にしろ、当然にアホの論理だよ。
繰り返すが、莫迦は身の程を弁えな。
>>100 > 冤罪。責任者は極刑で処罰しろ//
再審却下だか棄却だかの決定をなした現役の判事とかならいそうだから、何らかの処分は必要だとは思う。
存命のOBにしろ、説明義務はあるとは思うな。
しかしながら、真実を明らかにする事が肝要なのであり、処分とかは副次的だと思う。
真実とは、真犯人が誰であるかを明らかにする事ではなく、
排除できない可能性を排除した上での捜査、起訴、判決、決定が繰り返された点にある。 >>101
>店舗小売段階での投毒可能性をキチンと引用してるだろうが
可能性という便利な言葉を免罪符にするな。お前の可能性とは、どの程度のものを指してるんだ？
自分は、そんな製造から小売りで毒を入れた可能性は、万に一つもない程度だと思うがね
ま、それでも可能性としてはゼロではない。0.000001％でもゼロではないんでな
お前はどの程度と考えているんだ？
>懇親会参加者に犯人がいるなんてハナシをいったい誰がしたんだよ
なるほど。事件の基本的な所も押さえていないということですな。こんな言葉が出てくるようではね
>搬入以前の投毒可能性を排除する理由なぞ、一切ないだろ
また出た「可能性」ｗｗｗ 便利な言葉だね〜 でも、残念ながら、その「可能性」とやらは、ほとんどないだろうな
何で外部犯なら、住民が同じタイミングで集落の実力者の都合のいいように、一斉に翻ったんだ？答えてみ
この物凄く怪しい動きを考慮すれば↓としか言いようがない。お前は何ひとつ疑問解消の役に立っていない。役立たずだ
実行犯は内部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞(超えられない高いて厚い壁)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞外部犯 >>102 > 可能性という便利な言葉を免罪符にするな//
搬入以前での投毒、という排除できない可能性を排除してるのが問題であり、何の公正さもないんだよ。
従って、それは免罪符でもなんでもなかろう、エテ公。
> お前の可能性とは、どの程度のものを指してるんだ？//
疑わしきは罰せず、としか云い様がないだろ。
> 自分は、そんな製造から小売りで毒を入れた可能性は、万に一つもない程度だと思うがね
ま、それでも可能性としてはゼロではない。0.000001％でもゼロではないんでな
お前はどの程度と考えているんだ？//
大量殺人を目論むものが投毒するなら、小売段階でのそれが当たり前だろ。
ビデオに映ってたパンチパーマの男を出すまでもないだろうが。
そんな事を目論む者の出現頻度は0.000001％であっても、
そんな事を目論む者の選択行為としての可能性は、相当高いだろ。
その者が現場に赴いて投毒に及ぶ可能性なら、0.000001％くらいなんだろうがね。
オ〆は条件付き確率ってのを知らんのかね、文系頭のノータリン
知らんのなら知らんで構わんが、莫迦は身の程を弁えな。
> なるほど。事件の基本的な所も押さえていないということですな。こんな言葉が出てくるようではね//
冤罪死刑囚以外の関係者を犯人扱いする様な冤罪論の存在くらいは知ってるよ、
というより、そういった冤罪論に対する批判でもあるんだよ。
基本なんてオ〆のオツムで押さえるなんて無理だ。莫迦は身の程を弁えな。
搬入以前での投毒、という排除できない可能性を排除した点を明言した訳ではなさげな、
原審無罪判決にも、疑問がないわけではないんだがね。
> 実行犯は内部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞(超えられない高いて厚い壁)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞外部犯//
それは単なるオ〆の妄想だ。というより、オ〆はその妄想に追従してるだけで、
自分が何らかの思考をなしてると盲信してるノータリンにしか過ぎんのだよ。
いずれにせよ、搬入以前での投毒、という排除できない可能性を排除した点に対する認識が元より皆無である莫迦りではく、
それを指摘されても認識できずに頓珍漢な聞き齧りによる妄想の垂れ流しに終始していたオ〆にはな、
莫迦は身の程を弁えな、としか云い様がないね。
> お前は何ひとつ疑問解消の役に立っていない。役立たずだ //
真犯人が誰であるかを明らかにする事については>>101末尾記載の通りだし、
それに至るには、排除できない可能性を排除した点に対する批判は避けて通れないんだよ。
ただし、オ〆の膿味噌は、そんな事を論ずるには及ばない程度のシロモノでしかないね。 本当にやったかどうかは分からんが、日頃の行いって本当に大事だな、って教訓になる事件だよな >>103
>搬入以前での投毒、という排除できない可能性
いや、それはほぼ排除できる。お前は駄文をダラダラ書く前に、他者のレスを読め
封かん紙を破って貼り直したという偽装工作が鑑定で認められている。何のためにそんなことをしたのか？
考えられるのは、ナラオ宅にある間に封かん紙を破って毒を入れ、家の糊で貼り直したという流れだ
当然、お前の言う「可能性」よりも、もっと妥当かつ高確率な「可能性」だ
お前の言う可能性は、「ゼロではない」という極めて脆弱な可能性の話でしかない
そんなミジンコのような可能性でいいなら何とでも言える
お前の屁理屈が屁理屈でないと言うなら、説得力を感じさせる証言なり物的証拠が必要だ。それを出せ
出せないなら、お前は「ゼロではない」という屁理屈に縋っているだけ
>疑わしきは罰せず、としか云い様がないだろ
外部犯の可能性が何％なのかを書け。その根拠とともにな。俺は殆どゼロだと考える
以下の駄文は触れない。無駄だから。お前のマスターベーションに付き合うつもりはない
いずれにしても
>搬入以前での投毒、という排除できない可能性
そんな可能性は殆どない。あるというなら、お前が合理的な証言か証拠を出せ
弁護団ですら外部犯だと思って動いてないわ。お前だけだ。だからアホの論理と言ってるだろｗ したり顔で犯行の詳細を語ってる連中だって、良くても正しいのは一つであとは冤罪作ろうとしてるだけじゃねえか。 えーっと、何、ガクセイさんたち、霊能力があるってんですか？ >>104
その「日頃の行い」ってのが不倫行為を指してるなら、当時のこの集落はそれが普通だったからなぁ
現代の俺らの常識で考えてはいけない事件
行いで語るなら、勝氏の愛人はナラオの愛人でもあった(事件で亡くなってる)し、ナラオは事件で妻が亡くなったのに
すぐに愛人(別の)と再婚してるんだよな
>>106
残念ながら、自分は検察官でも裁判官でもないから、冤罪を作ることはできないのだよ
できるのは、一連の裁判はおかしいと声を上げることだけさ
もちろん、そこに自分の考えは入るがね。ただし、事実でないことは書いていない
やたらと外部にしたがる主張は、とても不自然だと思うけどｗ 作為的なものを感じるんだよな >>104
> 本当にやったかどうかは分からんが、日頃の行いって本当に大事だな、って教訓になる事件だよな//
だからといって、搬入以前での投毒、という排除できない可能性を排除していいわけではないでしょ。
教訓ってなら、そんな不法な捜査起訴裁判が行われてるって事を弁えるべき、って点にある。
過去のことではない。子供が被害者になった事件なんて、犯罪履歴から適当な者を選び出して起訴してるだけだ。
名張の事件については、結果ありきで「日頃の行い」なるものが針小棒大に解釈されただけだと思うね。
元々は、軽いセクハラ程度のシロモノだったんじゃないかな。
アナタだって分からないんだよ。ゴミを分別せずに出したなんてのも、針小棒大処理されるの鴨試練のだ。
>>105
取り敢えずだなエテ公、莫迦は身の程を弁えな。 おまえら何でも否定から入る
きらわれ者の性格だなあ わざわざ三重県にまでくるのなら「富田のマタワレ」を調査してください >>109
答に詰まるとすぐ「エテ公」だな。もっと他のパターンないの？それにしても、都合が悪くなると答えなくなるよなぁ
105に問いかけてることに関しては、納得できる回答が得られるまでやり直しを求めるからな
「ゼロではない程度に可能性がある」とか、そんな与太話、まともに取り合う気もないし
お前がその主張に自信があるなら、弁護団に提言してみろ。んで、その結果を報告してくれや
お前はお前の主張に自信あるんだろ？ならできるよな？
ま、相手にされないと思うけどねｗ
>>112
それも奇怪な事件だけど、20年前の女子高生行方不明事件がな…
あれだけの材料があって証拠不十分で釈放って何なんだって思うわ >>105 > 他者のレスを読め//
オ〆は何もかも盲信するのかね。
> 封かん紙を破って貼り直したという偽装工作が鑑定で認められている。何のためにそんなことをしたのか？//
当然に、無差別大量殺人を企てた犯人が、正規に購入した葡萄酒に自宅で投毒して貼り直し、
未販売葡萄酒であるやに偽装工作したにしか過ぎないんだよ。
搬入以前での投毒、という排除できない可能性を排除してるのが問題であり、何の公正さもない妄想だ。
エテ公、繰り返すがな、オ〆はその妄想に追従してるだけで、
自分が何らかの思考をなしてると盲信してるノータリンにしか過ぎんのだよ、>>103記載の通りでな。
> お前の屁理屈が屁理屈でないと言うなら、説得力を感じさせる証言なり物的証拠が必要だ。それを出せ
出せないなら、お前は「ゼロではない」という屁理屈に縋っているだけ//
排除できない可能性を排除してる、は、屁理屈でもなんでもないんだよ、エテ公。
むろん、そんな妄想にすがったのは、何一つ物的証拠なんかないからだ。
オ〆の言う、てか盲信してる封緘紙の偽装とやらも、犯人がそういう行為に及んだという物的証拠ではあっても、
冤罪死刑囚がそれを行った証拠ではないのは上記のとおりだ。
むろん、歯型なんて指紋じゃないんだから、物的証拠足りえないのは既述。
> 以下の駄文は触れない。無駄だから。お前のマスターベーションに付き合うつもりはない//
マスターベはな、散々頓珍漢な糞投稿を垂れ流して大威張りのオ〆だよ。
そんなオ〆が、自分が何らかの思考をなしてると盲信してるノータリンにしか過ぎんのは既述した。
>そんな可能性は殆どない。あるというなら、お前が合理的な証言か証拠を出せ//
オ〆の文系頭は既に指摘してやっただろ、エテ公。
> 弁護団ですら外部犯だと思って動いてないわ。お前だけだ。だからアホの論理と言ってるだろｗ//
不知。
云うまでもないが、「外部犯だと思って動いてない」を知らない、という意味じゃないんだよ、アホウ。
アホの論理は、排除できない可能性を排除した捜査・有罪判決、再審却下だか棄却だかの決定をなした者全てだ。
>>101 記載の通りだし、追随して珍棒を擦って大威張りのオ〆もだよ、エテ公。
>>108 > できるのは、一連の裁判はおかしいと声を上げることだけさ//
オ〆の膿味噌には到底無理、上記の次第でな。
オ〆に出来ることといえば、珍棒こすっていい気持ちになるだけだ。
>>113 > 答に詰まるとすぐ「エテ公」だな//
オ〆が答に詰まるとすぐエテ公になるからエテ公呼ばわりですが、何か？
> 20年前の女子高生行方不明事件がな//
室蘭の事件かね。だとすりゃ俺様の面前で、よくもンな大口を叩けたもんだなアホウ。
>>110 > おまえら何でも否定から入る きらわれ者の性格だなあ//
そういうね、大してモノも考えてなさげなのに批判は許さん、なんて態度は改めること。 >>113 > 20年前の女子高生行方不明事件がな…
あれだけの材料があって証拠不十分で釈放って何なんだって思うわ//
室蘭の事件かね。だとすりゃ俺様の面前で、よくもンな大口を叩けたもんだなアホウ。
バイト先のオーナー氏の事を何だかなんてホザいてるならば、失当もエエところだよ。
彼女の周辺人物は、全てが犯人ではありえない。
そしてな、当該スレを覗いてた犯人が追い詰められて、犯人しか知りえない秘密の暴露に及んじまってるんだよ。
当該スレのこんなところから辿っとけ。頓珍漢な口答えには及ばんぞ、エテ公。
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1522148318/2-3n
> 轢き逃げ犯でもある分裂症捜査員のパピィ〜、犯人はオ〆なんだよ。サッサと自裁しな// >>114-115
>当然に、無差別大量殺人を企てた犯人が、正規に購入した葡萄酒に自宅で投毒して貼り直し、
>未販売葡萄酒であるやに偽装工作したにしか過ぎないんだよ。
だから、その偽装工作をした真犯人が
>無論犯人は、三奈の会の懇親会とは何の関係もない人物だ
というなら、それだけの根拠を出せよ。お前が言ってるのは、ただの「ゼロではない程度の極めて低い可能性」でしかない
そんな断ずるような書き方するなら、説得力のある根拠なり証言なりを挙げられるだろうが
何度も聞いているのに、ただの1つもないぞ。一体全体いつになったら、納得できるような根拠を出すんだ？
それとも根拠と呼べるようなものは出せないのか？自分の妄想をさも絶対であるかのように書いてるのか？そこをはっきりさせろ
>室蘭の事件かね
違う。あのレス見れば分かりそうなもんだが、お前の頭では無理なんだろうな。何で室蘭なんだよ、アホかｗ
勘違いしてるくせに、ああだこうだと決めつけて書いてござるわ。頓珍漢なのはお前だ。ホントにアホなんだな >>116
> それだけの根拠を出せよ。お前が言ってるのは、ただの「ゼロではない程度の極めて低い可能性」でしかない//
オ〆はまだ何一つ理解できないのかね。搬入以前での投毒、という排除できない可能性を排除しちまってる以上はな、
搬入以前での投毒が、ゼロではない程度の極めて低い可能性だというならな、
搬入以降の投毒もなた、ゼロではない程度の極めて低い可能性でしかないんだよ。
何が可能性だよ、文系頭のノータリン、>>103記載の通りだ。
> 何度も聞いているのに、ただの1つもないぞ。一体全体いつになったら、納得できるような根拠を出すんだ？//
頓珍漢な反問の挙句のオ〆の膿味噌では理解認識できないってだけだろ。
そういうね、自分の莫迦さ加減を人様のせいにしてるからさ、死沼で莫迦が治らんのだよ。
> 室蘭・・・違う。あのレス見れば分かりそうなもんだが、お前の頭では無理なんだろうな。何で室蘭なんだよ、アホかｗ//
ぢゃあさ、どの事件なんだよ。
二十年は経てない１７年前の事件ではあるが、少なくとも、地名抜きの「女子高生行方不明事件」でググると、
室蘭の事件しかヒットしないよ。大体さ、オ〆の「証拠不十分で釈放って何なんだって」だって、
ツマラン思い込みで書いてるだけだろ、どの事件であったとしても。
>>113
> お前がその主張に自信があるなら、弁護団に提言してみろ。んで、その結果を報告してくれや
お前はお前の主張に自信あるんだろ？ならできるよな？//
オ〆は頓珍漢な反問に終始し、何一つ反論できてないんだよ。
「弁護団に提言してみろ」って、オ〆が勝手に決めた法律なのであって、何人も拘束されんだろ。
だが、何の反論も出来ないオ〆は、自ら作ったその法律には拘束されざるをえまい。
従って、提言して報告は、オ〆がやらねばならん事なんだよ。
別段、このスレをPOして持ってっても、うるさい事なんか言うつもりもないしね。
オ〆の膿味噌はね、論理には到底に無冠のだよ。莫迦は身の程を弁える事だね。 >>117
>搬入以前での投毒が、ゼロではない程度の極めて低い可能性だというならな
>搬入以降の投毒もなた、ゼロではない程度の極めて低い可能性でしかないんだよ
お前は本当にアホなのか、作為的に外して書いてるのか知らんが、俺はずっとナラオ宅での混入を疑っている
毒を入れたのが誰かまでは分からんが、同じタイミングで一斉に証言が翻ったことを考えれば、ナラオ宅で誰かが
実行した可能性が高いと思っている
公民館での毒混入の可能性は、ほぼない。俺はその点は弁護団の主張は妥当だと思っている
俺は根拠を挙げている。お前にはない。一体全体いつになったら、
>無論犯人は、三奈の会の懇親会とは何の関係もない人物だ
の根拠を出すんだ。早くしてくれよ。いつまでも待たせるな。お前の自信たっぷりの書き方からすれば、速攻で出せるはずだ
「根拠はないが可能性はある」ということなら、書き方を改めろ。それはただの妄想だ。いいな
>地名抜きの「女子高生行方不明事件」でググると
レスの流れから、どこで起きた事件なのかを読み取れない程度の頭しかないんだろ。お前はアホなんだよ。それを自覚しろ
>「弁護団に提言してみろ」って、オ〆が勝手に決めた法律なのであって、何人も拘束されんだろ。
そんなことは聞いていない。できるかできないかで答えろ。聞かれたことに過不足なく答えろ。逃げるな。誤魔化すな
すぐに逃げるのはお前の悪い癖だ >>118
> 俺はずっとナラオ宅での混入を疑っている
毒を入れたのが誰かまでは分からんが、同じタイミングで一斉に証言が翻ったことを考えれば、ナラオ宅で誰かが
実行した可能性が高いと思っている//
オ〆の理屈ではな、その可能性はな、ゼロではない程度の極めて低い可能性でしかないんだよ。
繰り返すがな、エテ公、
搬入以前での投毒、という排除できない可能性を排除しちまってる以上はな、
搬入以前での投毒が、ゼロではない程度の極めて低い可能性だというならな、
搬入以降の投毒もまた、ゼロではない程度の極めて低い可能性でしかないんだよ。
オ〆はな、排除できない可能性を排除しちまってグダグダと、
内部者の誰が疑わしいだの、そうでないだのと、無責任な噂話をホザいてるだけなんだよ。
オ〆がな、自分が事件を適正に見てるつもりでいるならば、それはオオヤケ盛大に珍棒を擦ってるだけにしか過ぎんのだよ。
この事件の犯人は間違いなく、大量殺人を目論んだ性格破綻者であり、
自分が犯人だと知られる事なく投毒を行っている。当然だよな。
だとすれば、現場で投毒するなんて莫迦な事なぞする筈も必要もない。
あおあいて実際に、多人数が亡くなって大騒ぎに至るという、犯人がほくそ笑む状況になった。
捜査はね、搬入時には既に投毒されていたとの前提で進めるしかないんだよ。
搬入以前での投毒、という排除できない可能性を排除しちまっったというのは、
排除してはならない可能性を排除してしまってるという事だ。
理由は云うまでもなく、搬入以前の追跡なんか不可能だなんて安直に走っただけにしか過ぎない。
で、捜査者がやった事は、単独製品への投毒という可能性も排除してしまって、
食中毒事件は起きていない、なんて不合理な言い訳を言い立てただけにしか過ぎない。
むろん、三奈の会での最初の受領者について、あらぬ噂を針小棒大に誇張して、冤罪者をでっち上げたという事でもある。
> 誤魔化すな すぐに逃げるのはお前の悪い癖だ//
何の誤魔化しも逃げもないね、私はオ〆が勝手に作った法律の基づいてオ〆を糾問してるだけだ。
繰り返すがね、オ〆は論には無冠のだし、すぐに珍棒を擦りだすのもオ〆の悪い癖だ。
それゆえオ〆は、死沼で莫迦が治らんのだよ。
>>119 > 完全に元死刑囚に肩入れしてる連中//
なんだよ、反論でもあるってならば、サッサと書いてみろよノータリン
それとな、排除してはならない可能性を排除して、
無責任な噂話を垂れ流して珍棒を擦ってるようなアホと混ぜるんじゃないよ、℃低脳が。 村人以外が犯人である可能性は極めて低いから
誰かを犯人にしないとこの事件が「解決」しなかったんだろうな
それで奥西を人柱にしたんだろう >>119
肩入れとかそういう話じゃないんだよな
勝氏が真犯人の可能性もないわけではないと思う(自分の中では低いがゼロではない)
ただ、あの程度材料で矛盾もある中、あの判決になるのがおかしいと言ってるのであって
反対に、あんたが死刑判決が妥当だと言うなら、その根拠を挙げてほしいね
納得できればそう書くよ。ただケチをつけに来たわけではないんだろ？
>>120
>搬入以前での投毒、という排除できない可能性を排除しちまってる
だ・か・ら、その根拠を出せ。お前は可能性可能性と連呼するだけで、根拠が何もない
その程度のことなら、それはただの妄想
>この事件の犯人は間違いなく、大量殺人を目論んだ性格破綻者
とまで断定するなら、確たる根拠を出せ。何度も言わせるな。根拠を出せ
で、触れない所を見ると、室蘭じゃないならどこなのか、が結局分からなかったわけかｗ 村人の誰かというが、動機がないのを除くと
女性で3人、男性は2人しか容疑者はいない
しかも死んでるのもいる >>122 > 肩入れとかそういう話じゃないんだよな//
オ〆は無責任な噂話を垂れ流して珍棒を擦ってるだけだ、>>120記載の通りでな。
> 勝氏が真犯人の可能性もないわけではないと思う(自分の中では低いがゼロではない)//
その時々でテキトーに犯人だのそうでないだのと言を左右してるだけだろアホ
> だ・か・ら、その根拠を出せ。お前は可能性可能性と連呼するだけで、根拠が何もない
その程度のことなら、それはただの妄想//
排除してはならない可能性を排除してるのは事実だよ、アホ。
オ〆はな、公理に根拠を求めてるにしか過ぎないね。
二本の平行線は交わらないことの根拠でも書いてみなよ、文系アタマのノータリン
> で、触れない所を見ると、室蘭じゃないならどこなのか、が結局分からなかったわけかｗ//
はぁ？ デ、どこの事件なのかね。オ〆が勝手に決めた法律によるならば、
触れない所を見ると、室蘭の事だったと断じざるをえんの。
繰り返すがな、エテ公、オ〆は論には無冠のだよ。莫迦は身の程を弁える事だね。
＝＝＝＝＝＝
室蘭の女子高生行方不明事件については、>>115末尾から辿ってくれ。
関係者には心苦しいのだが、彼女の存命は絶望的（涙 >>124
> 村人の誰かというが、動機がないのを除くと 女性で3人、男性は2人しか容疑者はいない//
犯人の動機は、誰でもいいからたくさん人が死ねばいい、だよ。>>49以降の通りでさ。
村人の動機なんかは忖度する必要はない。 >>125
お前にレスしてないものまでレスするな。鬱陶しい。都合の悪いことには答えんくせになぁ
>排除してはならない可能性を排除してるのは事実だよ
それは実はお前が真犯人だという程度の可能性でしかないだろうな。つまり、考慮しなくても問題ない話
どっちにしても、お前のアホ論理を、お前よりはるかに賢くて、はるかにこの事件に向き合ってきた
弁護団ですら全く考慮していない。それが事実であり現実であり、なおかつ妥当な話だ
残念ながら、どれだけ騒いでも、お前の論理はアホでしかない。悲しいことにな
せっかくだから、聞いてやろうと根拠出せと言っても、一向に出さない。その程度のお前だけの妄想だ
>はぁ？ デ、どこの事件なのかね
まず、この件に関係しているレス番を挙げてみろ。それが分かれば分かるはずだ
お前がレスの流れを読み取れるかの確認な。何も難しくないはずだが、お前はそこから始める必要がありそうだし
いいな。関係ないことは答えるなよ。逃げたりすり替えたりもするな
この件に関係しているレス番を挙げてみろ。レス番で答えるんだぞ。御託はいらん。
いらんこと書いたら、その程度のことも分からんアホということで、以後、真性のアホに対する接し方にするからな
室蘭ではない。くどい。俺はそんな話はしていない >>127 > お前にレスしてないものまでレスするな。鬱陶しい//
ならば、万人閲覧可能の公知空間に来るには及ばんだろ、
ましてや、死沼で治らん莫迦を晒すためなんかでさ。
> 都合の悪いことには答えんくせになぁ//
そんなモンないね、オ〆の膿味噌の中以外にはね、エテ公。
> それは実はお前が真犯人だという程度の可能性でしかないだろうな//
それは、搬入以降に投毒された程度の可能性だね、文系アタマのエテ公よ。
> つまり、考慮しなくても問題ない話//
どっちにしても、お前のアホ論理を、お前よりはるかに賢くて、はるかにこの事件に向き合ってきた
弁護団ですら全く考慮していない。それが事実であり現実であり、なおかつ妥当な話だ
残念ながら、どれだけ騒いでも、お前の論理はアホでしかない。悲しいことにな
せっかくだから、聞いてやろうと根拠出せと言っても、一向に出さない。その程度のお前だけの妄想だ
> まず、この件に関係しているレス番を挙げてみろ。それが分かれば分かるはずだ//
で、どの事件なのかね、無冠の文系アタマのノータリン >>127 > お前にレスしてないものまでレスするな。鬱陶しい//
ならば、万人閲覧可能の公知空間に来るには及ばんだろ、
ましてや、死沼で治らん莫迦を晒すためなんかでさ。
> 都合の悪いことには答えんくせになぁ//
そんなモンないね、オ〆の膿味噌の中以外にはね、エテ公。
> それは実はお前が真犯人だという程度の可能性でしかないだろうな//
それは、搬入以降に投毒された程度の可能性だね、文系アタマのエテ公よ。
> つまり、考慮しなくても問題ない話//
を延々と繰り返すエテ公がオ〆なんだよ。
> どっちにしても、お前のアホ論理を、お前よりはるかに賢くて、はるかにこの事件に向き合ってきた
弁護団ですら全く考慮していない。それが事実であり現実であり、なおかつ妥当な話だ
残念ながら、どれだけ騒いでも、お前の論理はアホでしかない。悲しいことにな
せっかくだから、聞いてやろうと根拠出せと言っても、一向に出さない。その程度のお前だけの妄想だ//
それが事実ならば、 はるかに賢くて、は留保せざるを得ないんだよ。
私に云ってる事に矛盾でもあるってならさ、他者を引き合いに出してるんじゃなくてさ、
キチンと反論してみなよ、文系アタマのノータリン
> まず、この件に関係しているレス番を挙げてみろ。それが分かれば分かるはずだ//
で、どの事件なのかね、無冠の文系アタマのエテ公よ。 容疑者が妻と愛人を同時に殺したと推定してるわけだけど
普通に考えてそんなのありえん
一般的に男性は妻が浮気してると気づくと自分の妻を恨む
でも女性は夫が浮気してると気づくと夫を恨むんじゃなくて浮気相手の女性を恨む
浮気相手の女性も同様に妻を恨む
捜査した警察官はそういう女性の感情を理解してなかったんだろ
よって真犯人は妻または愛人で
相手が毒を飲むのを見届けたあと自分も服毒して自殺したと考えるのか自然 >>128
>ならば、万人閲覧可能の公知空間に来るには及ばんだろ
いや、レスの流れもまともに読めないプアーな理解力しかないお子ちゃまこそ来てはならんわ
>そんなモンないね
未回答はいくつもあるぞ。それをないと言い切るとはねぇ
どうやら都合が悪いことは、目の前からも頭の中からも消えてしまうようで、実に身勝手なことですなー
>どっちにしても、お前のアホ論理を、お前よりはるかに賢くて、はるかにこの事件に向き合ってきた
弁護団ですら全く考慮していない
猿真似ｗ 自分の言葉で伝える能力ないのか
それから、俺は弁護団の見解とそうは変わらんよ。お前はかけ離れてるけどな。だから意見してみろと言ってるのに
そう言われると都合が悪くなるんか、屁理屈こねてやろうとしないんだよな。アホの上にチキンって始末悪すぎるよなｗ
>で、どの事件なのかね、無冠の文系アタマのノータリン
レス番を挙げろと言ったんだ。いらんことは書くなと伝えたはずなのに、それでもこれか
お前は文系理系以前の問題。小学生でも高学年ならできることを聞いてるんだ。それがお前にはできないのか？ん？
レス番で挙げろ。いいな。小学生にも劣る知能のアホ
お前はこの程度のこともできないんだな >>131
ネトウヨがまた世間で通用しない特異な法理論を振り回してるのかｗ あ、>>128は誤送信ね。「書き込む」ボタンを押した訳でもなかったし、
■秒待てゴラ、なんてログが出てた筈だったのだが。誤送信というより誤作動だと思う。
>>129が正だ。
>>127 > 室蘭ではない。くどい。俺はそんな話はしていない//
鳴かんでもエエだろエテ公。で、どの事件なのかね、文系アタマに改めて問うが。
>>113 > あれだけの材料があって証拠不十分で釈放って何なんだって思うわ//
と、低性能なオ〆の膿味噌が判断した理由は？ >>6
被害者側はもう何も喋らんだろ。
終わった事だと。 >>3
ワインって言うと、エチレングリコールなんていう
別の毒を入れてたりする。日本の大手メーカーも堂々と売ってた。 >>131 > 未回答はいくつもあるぞ。それをないと言い切るとはねぇ //
オ〆が何らかの意味のある質問に及んだというのが、オ〆の妄想であって、
珍棒擦りにしか過ぎないんだよ。莫迦は身の程を弁える事だね、エテ公。
> お前は文系理系以前の問題。小学生でも高学年ならできることを聞いてるんだ。それがお前にはできないのか？ん？//
で、どの事件なのかね、地名を書くだけの簡単なお仕事だろ、文系アタマのエテ公よ。 >>133
>で、どの事件なのかね
レス番を答えろ。分からないなら分からないと書け
お前が答えるか、この小学生も分かることを分からないと書かない限り、先には進まん
>と、低性能なオ〆の膿味噌が判断した理由は？
小学生も分かるレスの流れ読めないお前が、そんなことを聞くのは100年早い
まずレス番を答えろ。こんな簡単なことに、いつまでも時間かけるなノロマ もしかしたら、この事件は警察司法含めて
関係者全員が冤罪だと知ってたのかも。
なんかそんな気がする。
バカの妄想だから気にしないでね。 >>137
> お前が答えるか、この小学生も分かることを分からないと書かない限り、先には進まん//
はァ？ オ〆が何を云ったのかを、私が答えるって何だよあほう。で、
>>113 > あれだけの材料があって証拠不十分で釈放って何なんだって思うわ//
と、低性能で支離滅裂なだけのオ〆の膿味噌が、そう判断した理由は？ >>138
> もしかしたら、この事件は警察司法含めて 関係者全員が冤罪だと知ってたのかも//
普通に、搬入前の投毒の可能性なんか、誰も思い至らなかったんだと思うな。
> バカの妄想だから気にしないでね//
そう構えんでも（笑
>>139 > 低能先生予備軍みたいな人が湧いてるよ//
学歴では低能先生に惨敗っぽい気がするな、涌いてる香具師は。
まぁ、ガッコ出てればエエってもんでもないが。 >>140
その件について書いているレス番を答えろと何度も何度も何度も何度も書いているはず。やっぱり、お前小学生未満の
知能だわ。よく分かった。図体でかい(と思う)くせに、中身は園児並み。親が泣いてるぞ
次にレス番で答えなかったから、もうそういうことな
いくら俺が親切でも、体がデカいだけの脳みそ空っぽ野郎に付き合ってやる義理は微塵もないんでな
ホント、ここまでのアホ、久しぶりに見たわ。今までもネタにされてきたかもしれんな。これだけのイカレっぷりだと
ほんの少しレスの流れを理解できればいいだけなんだがな
まあ、世の中には信じられないほどのアホっているってことだよな 搬入前に毒が混入してたとしたら
ワイン製造工場で混入したか
配達した酒屋で混入したかということになるのだが・・・ >>135
> ワインって言うと、エチレングリコールなんていう
別の毒を入れてたりする。日本の大手メーカーも堂々と売ってた//
とすれば、ワインという表現は今では忌避されてないと遺憾と思うのだが。
当時は屑屋と呼んでたんです、でエエ気もするのだが。
まぁ、不用意な食品添加は問題とは思うが、酒に混ざってるのなら、
ほっときゃエエんと違うか、という気もする。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%81%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB
> 誤飲した場合や自殺目的で飲用した場合は、代謝を拮抗するためにエタノールを投与し、
エチレングリコールが代謝されずに尿から排泄されるのを待つ//
>>142
> その件について書いているレス番を答えろと何度も何度も何度も何度も書いているはず//
それをエテ公状態というのですよ、低能先生藁 >>144
じゃあ、答な。お前と違って答は持ってるんでなｗ ただし、以後、お前はアホとして扱う
お前が室蘭と言ってきたのは>>114-115で、それは>>113の俺のレスに向けて書いてる
ここまではいいな？ 他でもないお前自身のレスだ
さて、その113で俺は112さんのレスに向けてこう書いている
>>112
それも奇怪な事件だけど、20年前の女子高生行方不明事件がな…
あれだけの材料があって証拠不十分で釈放って何なんだって思うわ
さて、その112を見ると
>わざわざ三重県にまでくるのなら「富田のマタワレ」を調査してください
となっている
俺はこのレスを見て、それも奇怪な事件だけど、20年前の女子高生行方不明事件がな…
当然、ここでの「それ」は「富田のマタワレ」を指す
これで室蘭とか言い出すアホがいるんだよなぁ
そもそも、このスレの事件からして三重県だろ。だから
>わざわざ三重県にまでくるのなら〜
って書いてるんだし
ならば、「20年前の女子高生行方不明事件」も三重県で起きたことと考えるのが当然だよな？
小学生でもそのように理解できる。お前にはできなかったがｗ
親の顔が見たいって思うくらいにアホだよな、お前って。もう俺の中でお前は無能でしかない >>143 > 搬入前に毒が混入してたとしたら
ワイン製造工場で混入したか 配達した酒屋で混入したかということになるのだが・・・//
で、捜査者がやった事は、単独製品への投毒という可能性も排除してしまって、
食中毒事件は起きていない、なんて不合理な言い訳を言い立てただけにしか過ぎない。
>>120
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530377774/120
単独製品への混入って、搬入後でなければ出来ないって訳じゃないんだし。
単独製品への混入については、>>49の中後段でも引用してるのでヨロだ。 >>146
> これで室蘭とか言い出すアホがいるんだよなぁ そもそも、このスレの事件からして三重県だろ//
何だよ、だったら松阪とか明和町の事件と書きゃエエだろ、勿体なんぞ付けずにさ。
「女子高生行方不明事件」といえば室蘭なんだしさ、>>117 中断で書いた通りでさ。
繰り返すが、オ〆の膿味噌には無駄が多すぎるんだよ。
>>113 > あれだけの材料があって証拠不十分で釈放って何なんだって思うわ//
普通にアリバイが成立したんだろうさ。
その事件については、女子高生不明事件って事で、室蘭スレで言及したよ。
https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/archives/1490960803/871
> 友人宅への直行が予定されてた被害者の北山さんは、6月13日夜8時から程なく遭難したと考えられる。
一方、逮捕された男は、「伊勢二見鳥羽ライン」の6月13日以降の領収書が車に残されていた、という。
6月13日以降というのだから、その日の領収書もあって、時間なんかも特定されるんだと思う。
「伊勢二見鳥羽ライン」と、現場の明和町って隔絶してる訳ではないが、それなりに距離がある。
領収書の時間は分からないが、犯行時間でのアリバイが成立するような時間だったから釈放されたんじゃないかな//
私は何も、警察のやってる事は全部ダメ、なんて云うつもりはないんだし。
犯人については見当つかないが、無関係人には拘らないって事は必要でしょ。
なお、関係者に対しては心苦しいのだが、室蘭での彼女の存命は絶望的だ、>>115リンク先の次第で。
>>145 > 読みづらいスレだなあ…//
それでは、読みつらくないものからに、情報源が限定されちゃうよ。
そういう性行をほくそ笑む者は多いのだろうが、巧言令色鮮仁だ。 >>149
おまえ、懐かしニュース板のキチコテだな
ここには来なくていいよ
読みにくいし、おまえがくると過疎るしな >>150
> おまえ、懐かしニュース板のキチコテだな ここには来なくていいよ//
人様の云う事に矛盾でもあるってならば、サッサと書けばええだろが。
> 読みにくいし、おまえがくると過疎るしな//
そいうとこが好きなら、そいうとこ探してさ、誰ぞに珍棒でも擦って貰ってさ、
莫迦みたいな顔して逝くが宜しかろうよ。 >>148
南山も、名古屋じゃ一応一流大学ﾎﾟｼﾞｼｮﾝなんじゃね。
それにしても、ソース見ても、学部名が書いてないな
普通、○○大学□□学部の学生と書くだろうにな >>152-154
莫迦みたいな顔して逝けばエエだろノータリン、>>151の次第でな、エテ公。
> それにしても、ソース見ても、学部名が書いてないな 普通、○○大学□□学部の学生と書くだろうにな//
はァ？ 普通に○○大学□□学部の学生12人、と書いたるだろ。
> ｼﾞｼｮﾝなんじゃね//
莫迦みたいな語尾だな、無駄飯喰らいのプロ気取りかね。 >>19
興味本位の肝試しレベル。自意識ライジングの大学生のお遊びだよ。 >>149
アホはまず、あの程度のことも理解できずに申し訳ありませんでした、から始めろ
小学生にも劣るアホが、いつまでもこんな所にいないで、さっさと寝ろ
書き込むなら態度を改めろアホが 亡くなった死刑囚の奥さんが愛人？道連れに自殺した、という見立てがあったよね
とにかく人間関係がドロドロだったことだけは伝わったわ あの亡くなった人が、一度記者会見開いて、殺害を認めてるが、あれはどういう心境なのかな。
マインドコントロールされてたのか、あるいは実際にヤってたのか、 >>159
> アホはまず、あの程度のことも理解できずに申し訳ありませんでした、から始めろ //
はァ？ 何で私がさ、無駄の多いオ〆の膿味噌を詫びねばならんのだ？
私はオ〆の母でもなければ主治医でもなく家臣でもないんだがね。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Hanamizuki/2062/page009.html
> 小学生にも劣るアホが、いつまでもこんな所にいないで、さっさと寝ろ//
二日酔いと違って、アホは寝ても治らんぞ、と英国首相が云ってるんだがね。
> 書き込むなら態度を改めろアホが//
態度を改めて欲しいならば、アホを治せよな、無理っぽいが。
>>160 > とにかく人間関係がドロドロだったことだけは伝わったわ//
>>161 > マインドコントロールされてたのか、あるいは実際にヤってたのか//
長期監禁に伴う自供なんて、なんの証拠にもならないんじゃないかい。 >>162
自分のレスの直前2つのレスの意味すら、まともに理解できんアホが偉そうに書く資格はない。アホが
お前は小学生にも劣るアホなんだよ。それがよく分かっただろ
何で、自分の直前2つのレスの意味すら理解できなかったのか
下らんレスする暇があったら、反省文を書いてろ。原稿用紙100枚文で勘弁してやるわ
できないから消えろ。モノには限度がある。お前くらいのアホはこんな所は来てはならない
あの程度のことも理解できないのに、まともに議論できるわけないだろ
低学年向けの国語ドリルを買ってこい。進捗状況だけは報告していい。それ以外は出てくるな >>163
> 低学年向けの国語ドリルを買ってこい。進捗状況だけは報告していい。それ以外は出てくるな//
オ〆の学校で担任をさせていただいております山田、でもないのだがね。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Hanamizuki/2062/page009.html >>165 > おいおい>>162は女なのかｗ//
母ではない、と云ってるんだから、性別は特定できないんじゃないかな。
投毒が、搬入前とも後とも特定できないのと同じ様なモンダミン >>164
必要なのは言い訳ではなく反省文。まともな反省とそれに伴う態度の改善が見られない限りは、
お前を見かけるたびに>>112-115をURLで伝えてやるとしよう
・何が室蘭だ、アホかｗ
・こいつ、こんなことも理解できんのか
ってなっても、お前の自業自得。お前の印象がどうなろうと知ったこっちゃないんでな
こんなにアホなのに態度がデカいままなら、それは仕方のないことだろう
あれだけ手間取らせて、申し訳ないという気持ちが全くなさそうだし >>167 > お前を見かけるたびに//
ストカ藁
> あれだけ手間取らせて、申し訳ないという気持ちが全くなさそうだし //
往のう先生、それは御前様の膿味噌に無駄が多いがゆえの手間ですよ。 >>168
おい室蘭。見かけたら貼ってやると言ってるのはストーカーにはならん。ホントどこまでもアホだなお前って
わざわざお前を探してしつこく追い回すならストーカーと呼べるかもしれんがね。被害妄想もたいがいにしとけ
>往のう先生、それは御前様の膿味噌に無駄が多いがゆえの手間ですよ
な？こんな救いようのない言い訳かますだろ。ただ単に、お前が直前2レスを理解すればよかっただけだ
手間もクソもない。このスレで1番分かりにくい文章書くのはお前だし
何にしても、お前みたいな奴に同情も遠慮もする必要はないと、改めて自信が持てたから安心してくれ
お前の印象や評判がどれだけ落ちようが、何の良心の呵責も感じないからｗ
アホなのはまだ許容できても、性根が腐ってるのは救いようがない。ひと言でいえばクズ >>169 > おい室蘭//
ソリは宝塚女優みたいなもんなのか？ ストカ藁
> アホなのはまだ許容できても、性根が腐ってるのは救いようがない。ひと言でいえばクズ//
ソリはいかにもストカが云いそうなセリフですぞ、鄭の先生。 >>170
longinus_bouz ◆bq94Vh60JQはキチガイ [転載禁止]c2ch.net
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1444336031/
サラッと流して読んでみたが、お前、全然成長してないんだなｗ
3年近く(というか専スレ立てられるくらいだからもっと長いか)、こんなアホなこと続けてんのか？
なあ、お前の母ちゃん知ってんのかコレ？ 見たら泣くこと間違いなしだろｗ
こんなアホで気持ち悪い息子とかなー ゴキブリやダニがかわいく見えるよな。お前に比べると…
室蘭がクズすぎるのは確かだが、これは育て方にも問題があったのかもしれないなー >>158 > 「奥の手」を持つ忍者//
ヌコの手を借りたのか？ などと悔し紛れに云ってみる、
名張の五ツが禿害みたいなので・・・
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1435059168/666
>>171 > サラッと流して読んでみたが//
停能先生、とどまるところを知らぬストカ藁 >>172
専スレ立てられて、しかもスレタイにキチガイと入れられるアホが何を言ってもねぇ
この程度でストーカーとか自意識過剰も甚だしい
それはともかく、聞いてるんだから答えろよ
こんなこと何年も続けてんのか？お前のこのキチガイっぷりを母ちゃん知ってんのか？
これくらい答えられるだろ。また都合が悪くて答えられない病か？
キチガイがネットやるなよ。小学生にも劣るアホは国語ドリルからやり直せ 真犯人はもう生きてないだろうね。いつ死んだかは別として >>174
> 専スレ立てられて、しかもスレタイにキチガイと入れられるアホが//
呈農先生、お早うございます。
専スレ立てた物(ﾏﾏ)が気違いである可能性を排除できないかと存じますので、
一層のご精進の程をお願いいたします。
> お前のこのキチガイっぷりを母ちゃん知ってんのか？//
ソリは先生のお母様にお伺いの程を、呉呉も宜敷くです。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Hanamizuki/2062/page009.html
> また都合が悪くて答えられない病か？//
ラングレーお姐様がご病気を心配されておりますです。
https://www.youtube.com/watch?v=J_sZmv4HAg4 >>176
やっぱりか。変な時間に書き込める奴だと思っていたよｗ
猫に小判、豚に真珠、カヲルにネットってな所か
カヲルってコピペするだけでも厨二臭くてかなわんわ。臭いから寄るなよ
もうここには出てこなくていいぞ。アホ＆クズの粘着、とんでもなく気持ち悪いし
あぁ、でもこういうタイプは気持ち悪いって書くと喜んで出てきそうなのがまたな…
ま、一応はお前のために言うなら国語ドリルだけやっとけ。とんでもないアホだし >>177
> 猫に小判、豚に真珠・・・ま、一応はお前のために言うなら
国語ドリルだけやっとけ。とんでもないアホだし//
邸悩先生、こんにちは♪(*’-^)-☆
正解は、猫に小判鮫、豚と心中、かと存じます。 キチガイの通り魔事件でもないかぎり
犯罪には動機が存在する。この死刑囚に動機があったかどうかだ
それ以外の住人にも動機があったかどうか。ここらへんは事件当時調べられたのか？
いまさら言っても遅いか？すくなくともこの死刑囚には動機があったんだろうな >>180 > キチガイの通り魔事件でもないかぎり//
その可能性を排除してはなりません、当時の捜査者は排除してしまい、
つまり、三奈の会に搬入される以前での投毒の可能性を排除してしまいましたが。
>>49 のリンク先にて、想定される犯行態様を記載し、一部は転写しております。
犯人は、購入した葡萄酒に投毒して店舗に戻し、年度末の何処かの懇親会にて、
女性が飲用して中毒する事を目論んだものと推定しています。
犯人はキチガイの通り魔でしょう、何処であろうとも多くの人の口に入れば良かったのですから。
で、実際に大騒ぎになり、犯人はほくそ笑んだ、という事です。
犯行には無関係の人が冤罪死刑囚とされてしまったという、オマケ付きです。
これに付いては、>>95にても言及しています。
> 犯罪には動機が存在する。この死刑囚に動機があったかどうかだ
それ以外の住人にも動機があったかどうか。ここらへんは事件当時調べられたのか？
いまさら言っても遅いか？すくなくともこの死刑囚には動機があったんだろうな//
冤罪死刑囚にもそれ以外の住人にも、動機なんかないでしょう。
搬入以前の投毒可能性を排除してしまったので、無理矢理に動機は作られてしまいましたが。
購入したものを密かに戻すって、万引きと似た態様に思われます。
そういった偸盗常習者なんかをマークすればどうだったのかな、なんて考えております。 多くの人が亡くなったいると思うが
当時生活されていた地区住民の性格が大変悪い 関係ないよ
なんでもそういうのと結びつけないと語れないの？おたくら 江戸時代から農民とか一般庶民は五人組とかに代表されるような相互監視社会
平たく言えば村社会で、互いに見張りあってる
現代の都会の生活に慣れた人間にはわからんような息苦しさ
だから仮に真犯人を知っていたとしても、自分らの生活に不利になるような証言はしない傾向がある
この事件だけでなく、さらに昔の赤(青)ゲット事件なんかも同様
未解決事件とか昔の冤罪事件には、田舎独特の因習に関連したものも多い
勿論科学的鑑定の精度の低さなども関係あるが 頭の悪いクソコテがなぜこの事件に興味を持ったのか気になる この事件だけじゃないよ
懐かしニュース板のいろんな事件スレにしゃしゃり出てきてる。 こいつがコナン君だったら一つの事件解決まで10年以上掛かるな >>187 > この事件だけじゃないよ 懐かしニュース板のいろんな事件スレにしゃしゃり出てきてる//
私の云ってる事に矛盾でもあるってなら、サッサと書いてみな、エテ公。
>>186 > 頭の悪いクソコテが//
>>188 > こいつがコナン君だったら一つの事件解決まで10年以上掛かるな//
私はオ〆なんぞより遥かに頭がエエんだよ、なんの自慢にもならんがな。
なんて俺様は謙虚なのだろうか。
従ってオ〆如きなんぞにね、クソだのこいつだのと呼ばれる謂れはないんだよ。
オ〆の膿味噌なんぞに出来るのは、死沼で左様な糞投稿をダラダラと垂れ流し続ける事に限定されよう。
莫迦は身の程を弁えな。
> なぜこの事件に興味を持ったのか気になる//
事件について識ったのはリアル餓鬼の頃なんだが、
投毒機会を三奈の会搬入後に限定するのはダメだろが、
というのは即座直感的に閃いたがね。
まぁ、オ〆如きなんぞとは素より出来が違うって事だろ、なんの自慢にもならんがね。 >>190 > お〆 おしめ？って何？//
NGワードよけで、
マトモに取り合う必要のない香具師に対する二人称ですよ。 多分だけど近所のくそガキがイタズラで入れたんじゃないかなと思ってる。 >>192
> 多分だけど近所のくそガキがイタズラで入れたんじゃないかなと思ってる//
そして奥西勝さんが、そのくそガキを庇ってる、とのご趣旨ですかね。
或いは、懇親会の会場で立ち働いていた複数人が、そのくそガキを庇ってる、という事ですか。
無理でしょう。
なお、和歌山の事件でも、子供がヒ素を持ち出すのも無理でしょう。 >>181
君は、この奥西というのが無実だという何の根拠もないところから
スタートしているから、他人に対して説得力がないね
そして根拠もなしに奥西に犯罪を起こす動機がないという。これもダメだ
さらに犯人は葡萄酒が店舗に在庫としてあった時に毒を混入した愉快犯だと言っているが
愉快犯なら在庫の一本に毒を混入したとしてもそれがいつ消費されるかわからず
さらに売れずにずーっと在庫のままか、売れても1年もつかわれないままかもわからない
さらに犯人の母親が偶然にも買ってしまい、犯人家族の食卓にでて自身が毒を飲むかもしれない
つまり愉快なことを見たいのにいつ見れるかわからないのだ、
だとしたらたった1本だけに仕込まずに3本4本と仕込むだろう。が、その形跡はない。
つまり君の言っていることは根拠もなく可能性も少ない論理性のない持論なのだ そうそう。自分は冤罪の可能性が十分にあると思ってる(少なくとも裁判所は再審請求は認めるべき)けど、
さすがに、このコテみたいな狂った理屈を振りかざす気はないわ
商品回転率を全く考慮していない。豆腐屋のような動き方するとでも思ってんだろうか
酒屋でしかも、昔の田舎の個人商店だろ。その上、当時定着していたとは言えないワイン
これで集落に何の縁もない人間が、年度末の宴会を狙って仕込めるわけがない
酒屋の特徴や日本におけるワインの歴史を全く知らずに探偵気取ったバカとしか言えん >>194
> つまり君の言っていることは根拠もなく可能性も少ない論理性のない持論なのだ//
犯人は通常人ではないのだよ。
キミの話はね、通常人であるならば犯行には及ばないであろう、
と云ってるにしか過ぎないんだ。
> 犯人の母親が偶然にも買ってしまい、犯人家族の食卓にでて自身が毒を飲むかもしれない//
通常人ではない犯人が、
通常人と同様の家庭内コミュニケーションを行っている事を前提にしてはダメでしょ。
まぁ、投毒した製品のロット番号くらいは控えてるんだろうね。
それと、葡萄酒を選んだのは、既に述べた理由の他に、
飲酒する女性家族がいなかった、なんてのもあるかもね。
云うまでもなく、家族が死んだら困るから、ではなく、
偶然ではあっても、家庭内で事件が起きては困るからだ。
> 愉快犯なら在庫の一本に毒を混入したとしてもそれがいつ消費されるかわからず
さらに売れずにずーっと在庫のままか、売れても1年もつかわれないままかもわからない//
だとすりゃ、犯人は困るのか？ 仕事の成果がなかなか出ないね、なんて前提に因る必要はない。
> だとしたらたった1本だけに仕込まずに3本4本と仕込むだろう。が、その形跡はない//
三奈の会に毒物が渡る前にも複数投毒したが、いずれも人の口には入らずに廃棄された、
で、なにか矛盾があるかね。
或いは、三奈の会では渡った葡萄酒が庭石にでもぶつかって破損して何も起こらず、
犯人が新たに当毒した葡萄酒を、どこかの酒店に放置して、何か矛盾でも発生するかい？
三奈の会ではオマケで冤罪者が発生したが、未解決事件になってしまった場合に、
新たな投毒に及んだらいかんのかね。
三奈の会以前での葡萄酒は、何処かのキッチンドランカーが独酌して病死扱いになってなんの騒ぎにもならなかったので、
犯人が新たに当毒した葡萄酒が、今度は三奈の会に渡ってしまった、であった、何か矛盾するかい。
> 何の根拠もないところからスタートしているから、他人に対して説得力がないね//
犯人が通常人であるという、何の根拠もないところからスタートしているから、全然説得力がないね。
何の根拠もないというか、キミの見方は背理法の餌食なんだよ。 >>195
> 自分は冤罪の可能性が十分にあると思ってる(少なくとも裁判所は再審請求は認めるべき)けど//
冤罪の可能性も、月にウサギのいる可能性も、チョウメが出る確率も５０％だ、
てな域をでないね、アンタはさ。
、
> さすがに、このコテみたいな狂った理屈を振りかざす気はないわ//
狂った物(ﾏﾏ)を俯瞰する理屈が必要なんだよ。
> 商品回転率を全く考慮していない。豆腐屋のような動き方するとでも思ってんだろうか//
エテ公かよ藁
商品の滞留時間が長ければ、手掛かりだって希釈されてくだろ。
> 酒屋でしかも、昔の田舎の個人商店だろ。その上、当時定着していたとは言えないワイン
これで集落に何の縁もない人間が、年度末の宴会を狙って仕込めるわけがない//
犯罪やるならさ、人目に立たないところでやるに決まってるだろ。
犯人は狂ってはいても、愚鈍ではないんだよ。
> 酒屋の特徴や日本におけるワインの歴史を全く知らずに//
しったかエテ公、なんてカゲがお前さんの周りから聞こえるよ。 名張市毒ぶどう酒事件
三菱樹脂事件
宇奈月温泉事件
行政書士試験の
自分の中で三大事件 >>198
>冤罪の可能性も、月にウサギのいる可能性も、チョウメが出る確率も５０％だ
お前がバカの可能性は限りなく100％に近いな
>商品の滞留時間が長ければ、手掛かりだって希釈されてくだろ
何が言いたいのか分からない。お前はこう書いているはず
>年度末の何処かの懇親会にて、女性が飲用して中毒する事を目論んだものと推定しています
おかしいなー 年度末を狙っての犯行だと推定していると書いている一方で、商品の滞留時間が長ければ…って
自分の中で矛盾していることにも気づかないバカなのだろうな。この矛盾を説明してくれ
>犯罪やるならさ、人目に立たないところでやるに決まってるだろ
やっぱりバカだな
無関係の者が時期をピンポイントで狙って仕込めるかどうかを問題にしているのであって
目立つかどうかなんて聞いていない。何でこのように理解したのか書いてみ
>しったかエテ公、なんてカゲがお前さんの周りから聞こえるよ
じゃあ問題。日本で最初にワインブームが起きたのはいつでしょう？でも、答えようとはせずに斜め上のこと書きそうだなー 今にはじまったことでもないが、地元の方々が事件の背景や当時の風習について
不自然なほど口をつぐむ理由は何だろうか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
