>>105
だって言ってる事が、「押し付けだから」「70年たったのに変えてないから」
みたいな話だもん、意味ないじゃん
例えば事例を挙げて、こないだこういう事があって、憲法にこういう記載があるから
こういう対応になり、それが不都合だったから変えたいとか
改正ってそうあるべきじゃねーの？
対案出せとか、ばかじゃねーのかな？？ただただ変えたいありきだろう？
不都合があるから変える案を提示してその是非を問うのが改正じゃん