【どうぶつ】ペットにマイクロチップ埋め込み＝法改正で義務化へ−超党派議連★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
超党派の国会議員有志で構成する「犬猫の殺処分ゼロをめざす動物愛護議員連盟」（会長・尾辻秀久元厚生労働相）が作成した動物愛護法改正案の素案が３０日、明らかになった。
ペットの子犬や子猫を悪質業者から守るため、成長記録を入れたマイクロチップの装着を義務付けるのが柱。秋の臨時国会へ提出を目指す。
ペット業界では現在、繁殖業者が生後間もない犬猫を引き渡したり、疾患を持つ犬猫を販売業者がインターネットを通じて売ったりすることが問題となっている。
現行法は、子犬と子猫を早期に親から引き離すとかみつきなどの問題行動を起こしやすいとして、繁殖業者が生後８週間（５６日）を経過しない犬と猫を販売店に引き渡すことを原則禁じている。
しかし、これを守らずに取引する業者がいるため、マイクロチップで犬猫の年齢や病歴が分かるようにする。
素案では繁殖業者に対し、犬猫の引き渡しの際にマイクロチップを装着するよう義務付ける。
チップには生年月日のほか、業者と所有者の名前やワクチン接種歴などを記録する。
装着しないことへの罰則規定は設けず、今後の検討事項とする。
２０１２年の動物愛護法改正時の付則では、施行後５年をめどに、販売される犬猫へのマイクロチップ義務化に向けて検討するよう求めており、環境省が調査を始めている。
環境省によると、マイクロチップは獣医師が犬猫の体内に注入器を使って埋め込み、施術費は数千円程度。
一度装着すればチップの紛失や、データを書き換えられる心配はないという。成長過程をより明確にするため、繁殖施設にいる親の犬猫にも装着を義務付ける方向だ。
2018/06/30-16:11
時事ドットコムニュース
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018063000355&;g=pol
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530365682/ 生活保護者にも埋め込めよ
パチンコ屋やディズニーに行ったりしたら逮捕しろ 在日韓国人にマイクロチップなって、絶対に許しません
彼らを何だと思ってるんですか？ 余計なお世話
たまに地域猫と称して耳切られてるやつがいるけどほっといてやれよ チップには大賛成。
野良猫と飼い猫が区別出来るからね。
【ホテルニューグランド野良猫駆除】で検索すれば判ることだが、
私的に猫を駆除した実例が横浜市のホテルニューグランドによる地域猫の駆除。
もちろん誰も逮捕されていないよ。
生活環境衛生に害のある猫を
被害者住民が駆除することを禁止する法律も条文も無く
生活環境衛生に害のある猫を
被害者住民が駆除しても
動物愛護管理法には抵触はしないから当然だけどね。 これで家の猫専用の出入り口から勝手に他所の野良猫が入って来ないように選別出来ないもんかね 前スレ>>996（3kFBwjVD）
ペットは人間社会に取り入れた動物だ。
介護犬だってしっかりした福祉があるでしょ。 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530365682/998 へのレス。
＞アホか判例今からら求める時点で低能立証してるだけだ
まともに反論できずに人格攻撃ですか？
全く価値の無い文字列を並べていないで、とっとと猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除が、
みだりな殺傷と判断されて有罪判決となった判例を出してくださいよ。 >>1
お前ら要らんことしかしないのか
お前らの席に猫おいといたほうがマシ ペットの次は前科者、その次は精神障害者にも範囲を広げてほしい 子供 「お父さん、この昔のアニメ、迷子犬拾ってポスター出しているよ。」
父 「ああ、チップのない時代だったもんなぁ。」 >>22
介護犬って、外飼いされたり野良化して、無責任な人達に餌やりされてるんですか？
意味不明・成立しない比喩を持ち出して、誤魔化そうとしないように。 >>11
この記事だけだと犬猫だけかな？
ペットボトルのと犬や子猫を守る言ってる 人間は顔認証で済むってのが分からねぇ奴が多いな ww >>31
だから本来は捨て猫、犬も保護すべきでしょ。 >>34
そもそも名前を名乗って貰ったり、身分証明書の提示とかできるよな。 >>11
考え方としては
チップを埋めた動物になるのだろうか？ >>36
迷惑な害獣を排除できればよいので、駆除でいいだろ 屋外を猫が歩いてた場合
・マイクロチップが無い場合は殺処分
・マイクロチップが有る場合は飼い主に罰金 >>41
それは人間社会の道徳？理論？からして
間違ってる。 でも日本人に埋め込めば、改札とかそのまま通るだけでOKになりそうだよな。 >>36
＞だから本来は捨て猫、犬も保護すべきでしょ。
いや別に。捕獲して殺処分でいいんじゃないですかね。１匹当たり７８円のコストで済むそうですから。 全国民に必要だよなあ
犯罪防止とプライバシー保護、どちらを優先させるべきなのか これは良い。
チップで飼い猫ちゃんが迷子から守られる訳だ。
反対しているのは猫を虐待したい犯罪者だろう。 ■猫愛誤について■
[福岡]野良猫への餌やりを度々注意されていた犯人が、注意していた女性を鍬で殴りつける。(2017/08)
[大阪]野良猫への餌やりから口論となり、同じマンションに住む男性をカッターで切りつけ。(2015/06)
[東京]野良猫に餌をあげ、隣人に注意された事に怒り果物ナイフで切りつけ。(2015/05)
※これらは最近、猫愛誤が起した事件の一部で、他にも多数発生しています。
中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
オリジナル：http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
WEBアーカイブ：https://web.archive.org/web/20140911083837/http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。
※公的機関から"狂信的"と言われるのが猫愛誤なのです。
このように猫愛誤は話が通じない者が多く、彼らと接触する事は自分や家族の命を危険に晒す行為です。
話が通じない者とは最初から話をしない。野良猫は問答無用で駆除しましょう。
■猫愛誤による駆除に対する嘘■
●野良猫を駆除する事は動物愛護法44条により犯罪である。
→動物の愛護及び管理に関する法律44条で禁じているのは「みだりに殺す」事であり、 野良猫から被害を受けている等の
正当な理由がある場合の駆除を禁止していません。
なお愛誤は「合法である事を証明しろ」などと言いますが「違法だ」と主張する側に証明責任があり、主張された側にはありません。
●無許可での野良猫駆除は違法
→『動物の愛護及び管理に関する法律』には、駆除に許可申請を義務付ける条項がありません。
また『鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律』11条において、自宅敷地内で捕獲器を使用して
無免許で猫を捕獲等（殺傷含む）する事ができるとなっています。
●例え自宅に毒餌を設置しても、飼い猫が死んだら器物破損であり、損害賠償も払う事になる。
→器物損壊罪が成立するには、飼い猫である事を認識していなければなりません。しかし毒餌を設置時に標的が飼い猫だと認識可能でしょうか？
仮に認識できるとしても、その証明を警察・検察がしなければなりません。器物損壊罪での立件はまず不可能でしょう。
また動物の愛護及び管理に関する法律７条にて、動物の脱走を防止する努力が義務付けられており、飼い主の敷地から出ている時点で
この義務に違反するという重大な過失がある為、損害賠償請求は認められません。
※このように猫愛誤は平気で嘘をつきます。猫愛誤の言う事に耳を貸してはいけません。
■猫除けグッズについて■
猫からの被害を猫愛誤に訴えると、猫除けグッズの使用を薦められる事があります。
しかし、全てと言っていい猫除けグッズは、最初は効果があっても猫が慣れてしまって無効化します。
たまに効果があったという人がいても、縄張り争いで敗れて他の場所に移った、事故等により死んだ、等の偶然によるものです。
猫愛誤はこれら効果の無い猫除けグッズを薦め、猫被害者に散財させようとします。それどころか、もし猫に何かあった時は
例え無関係でも矛先を向けられ、攻撃される事になります。
そもそも、室内飼い・放し飼い・地域猫活動・野良猫への餌やり、全てひっくるめてペットを飼うというのは
趣味・道楽でしかありません。本来、他人の趣味・道楽により被害を受けている人が金を出す謂れはありません。
やめましょう。無駄な出費でしかなく、猫愛誤に攻撃される危険を伴う猫除けグッズの使用は。
そして猫被害に遭ったら、問答無用、彼らに悟られぬよう隠密に、そして粛々と猫を駆除する。これしかありません。 >>47
そういった考えならペットは全面禁止が好ましい。
そうあるべきだ。 ペットの売買を厳しくするんじゃなくてペット自体に対策をするねぇ >>12
もし飼い主に罰則のない状態で外を歩いていたなら
強引にチップ取り外して焼却炉に打ち込み骨と首輪を自宅に届けてやれば良い 全ての個体に埋め込んで糞尿血液も採取してDNAなども保健所に登録
道端や電柱他人の家に迷惑をかけたら保健所を呼んで糞尿採取して個体を特定
清掃消毒弁償と検査費用全額飼い主に負担させる
個体すべてに賠償保険を義務化
公園などに連れて入った場合は警察に通報
保健所と協力して直ちに捕獲して処分する
それらにかかった費用も当然飼い主負担
最低これくらいもしないとペットは無くならない
普通の生活をしてる人はうるさい汚い臭いペットに迷惑をしてる
ノミダニ悪臭をばらまいてるペットの撲滅を願うわ 【エチレングリコール中毒】
１．エチレングリコールを摂取後、肝臓で代謝されシュウ酸カルシウムが産出される事により、腎臓に不可逆的なダメージを受け腎不全を引き起こす。
２．摂取後直ちにエタノール注射の治療を行えば、助かる可能性がある。
３．シュウ酸カルシウムが産出されると、摂取量にもよるが高確率で死亡する。
４．犬･猫だけでなく、人間も摂取すると危険であり死亡する可能性がある。
５．自動車用の不凍液、アイスパック等で使用されている。甘みがある為、犬･猫が誤飲する可能性がある。
６．一般に日本国内で販売されている不凍液はリン化合物を含んでいて苦味があるが、欧州車用は含んでいない。
不凍液は届かないところに保管しましょう
http://anc-tokyo.com/winter.html
【環境省】エチレングリコール
https://www.env.go.jp/chemi/report/h16-01/pdf/chap01/02_2_4.pdf
※致死量に関するデータは8ページ
◆埠頭定食〜世界中で愛されている猫の駆除方法〜
【埠頭定食とは】
エチレングリコール(以下"EG"と表記)を主成分とする車の冷却用の不凍液を使った害獣駆除用の毒餌の事。
但し不凍液はEGの濃度が100%では無い為、増量が必要になります。また国産車用は苦味成分となる
防錆剤が入っている為、食い付きが悪くなります。理想なのは、純度100%のEGです。
エチレングリコール 500ml 100%品
http://www.amazon.co.jp/dp/B008ONTRRW
http://store.shopping.yahoo.co.jp/kurimoto/k000019.html
エチレングリコール 特級
https://www.monotaro.com/p/2130/4063/
EGは人や犬にも有害なので注意しましょう。
【半数致死量】
純EGで2cc/Kg、猫は平均4Kg。
【用法】
10〜15cc(大さじ2/3〜1杯)を餌に混ぜて配膳。
【餌】
乾燥餌や猫缶、煮干、食べ残しの魚、唐揚げなど、残飯でもOK。
【トッピング】
マタタビ、味の素、揚げ物油、鰹節など。
【注意】
作った埠頭定食は、自宅敷地内(ここ重要)の猫の通り道で外から見えない場所に設置しましょう。
公園や道端等の公共の場所に設置する事は、子供等が誤食する可能性があるのでNGです。 >>11
クワガタ：「カブトはいいよ。太ってるから。わしら薄いねん」 >>48
動物虐待が犯罪の人間社会に照らし合わせれば。
俺独自の道徳ではない。 【猫の百合中毒】
１．猫にとってユリは、不可逆的な腎臓の尿細管損傷及び壊死を引き起こし致命的な中毒を起こす。
２．ユリの中でもテッポウユリ、オニユリ、コオニユリ、鹿の子百合、キスゲの５種類は猛毒であり、この他カサブランカ、イースターリリーも中毒を起こす。
３．ユリの葉、茎、花弁を噛んだり、食べたり、花粉を舐めたり、ユリを入れた花瓶の水を飲んでも同様な中毒を起こす。
４．摂取量にもよるが、治療になかなか反応せず一週間前後で死亡する。
５．食べたり、飲んだ直後であれば、直ちに嘔吐させるか胃洗浄を行うことにより救命できることもある。
６．猫にとって中毒を引き起こす危険植物は、７００種類以上あると言われていることから、室内に観葉植物等を置く場合十分な注意が必要である。
猫のユリ中毒
http://www.hataya-ah.com/%E7%8C%AB%E3%81%AE%E3%83%A6%E3%83%AA%E4%B8%AD%E6%AF%92/
◆百合定食〜猫だけをピンポイントで駆除する方法〜
【百合定食とは】
猫にだけ効果が出る百合の成分を使った害獣駆除用の毒餌の事。
致死量等の詳細は不明ですが、百合の葉3枚程度で効果があるという報告があります。
【用法】
テッポウユリ、オニユリ、コオニユリ、鹿の子百合、キスゲの何れかの葉を乾燥させるか、枯葉を使用。
オニユリなら自生している事もあるので、季節が合えば（7〜8月頃花が咲く）タダで入手可能。
1食あたり3枚程度を磨り潰して細かく砕き、餌にかける、又はマヨネーズあえにして配膳。
【餌】
乾燥餌や猫缶、煮干、食べ残しの魚、唐揚げなど、残飯でもOK。
又はマヨネーズあえ。
【トッピング】
マタタビ、鰹節など。
【その他】
マタタビ・鰹節と砕いた百合葉を混ぜたものを持ち歩いて、
猫愛誤が置きっぱなしにした餌に振り掛けるのもいいかも。
この定食は人や犬には殆ど影響が無く、猫にだけ効果が出ます。 >>44
獣害被害者を蔑ろにしたり、一部の趣味の為に無駄に税金使う方が社会の倫理道徳に反していると思うがねw これはチョンやシナ
性犯罪者、発達障害にも埋め込むべき >>60
司法も、駆除は合法と言ってるようだけど？
例の大矢誠事件の判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf
> 駆除行為とはいえないような虐待を当初から行っている上，被告人自身も公判廷で認めるように，犯行を繰り返すうちに，
> 虐待行為自体に楽しみを覚えるとともに，その様子を撮影した動画をインターネット上で公開することが目的化したというのであって，
> 本件各犯行を正当化する余地はない。
司法の判断は「大矢被告がやった事は駆除ではない」であり、これは駆除自体は合法である事を前提にした判決である。
駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。
判決文からも、 駆 除 自 体 は 合 法 と解釈するしかない。 慣れてきたら人間にも埋め込むようになりそう当たり前だけど >>64
人間社会に取り入れた動物だ.
野生動物とは明らかに違う。 >>69
取り入れるとは野放しを許容するものではないし、無闇に我慢を強いるものではない。 去勢されてマイクロチップ埋めこまれて
幸せなのだろうか？ >>60
駆除されたく無ければ放し飼いにしなければ良い
誰もお前の家に不法侵入してまで猫を殺そうと思ったりはしない 猫を虐待したい犯罪者は反対だろうけど、これは良いな。
迷子の猫ちゃんが飼い猫の元へ戻れるからね。
ここで反対しているのは動物虐待犯罪者でしょう。 >>68
おれは、ペットという制度を作るのであれば。
それと同時に福祉の制度も作るべきだと思ってる。
これが出来ないのであればペットは全面禁止が
当たり前。 ガンになるかもしれんのにそこの検証終わってからだろ 日本の再軍備・再世界侵略が二度となきよう、
チップで日本人を世界的管理下におくべき。 >>68 >>71
本当に動物が好きなら飼(買)ったりはしない
動物園に行って可哀想と思えない奴らは動物好きとは言わない 近未来のスマホだな。
人間にマイクロチップ植え込み。 >>76
＞福祉の制度も作るべきだと思ってる
それはペットを飼いたい奴の間で解決しろ。
ペットを飼おうと思っていない者にとっては関係のないことだ。 >>67
チップは埋め込まれてないが、すでに街中にある監視カメラで勝手に記録されて顔認証データ飛ばされてるのでは? >>76
君はチップに反対なのですか？
迷子の猫ちゃんが飼い猫の元へ戻れるのに。 とにかく猫の放し飼いや野良をどうにかしてくれ近所中困ってる 人間は顔認証で既にチェックされていることを分からねぇ奴が多いな ww >>85
それは駄目だ。
社会問題になってるから
法律で解決すべきだ。
法治国家なんだから当然の対応でしょ。 義務化するなら補助金もセットで検討しろよな
その施術で失敗した時の保証もな 人間にも入れろ
日本人とシナチョン血統と分かるようにしろ >>92
飼い主が自費ですれば良いと思うよ。
迷子になったときのこと考えたら安いものです。 これだけじゃわからん。
マイクロで、どういう体制をとって、どういう効果を求めてるの？
叩き台を公開してよ。 >>87
おれは捨て猫撲滅派だ。
そして捨て猫の飢えるのも許したくない。
チップがそれを改善出来るのであれば
大賛成。
出来ないのであれば、ペット全面禁止。 >>90
＞社会問題になってるから
何か犬猫の保護活動に税金使って補助しろとか叫んでる奴がいるけどさ、
自治体に「犬猫を殺すな、生かせ！」と叫んできたのは、あなたたち愛誤活動家。
本来、自治体としては市民の生活環境保全ができれば、別に犬猫を生かす必要は無い。
それこそ1匹あたり78円のコストで殺処分でも構わないわけ。
それを君達の趣味で生かせと言うのだから、生かしたい奴が負担を負うのは当たり前。
もう限界だというのなら、それが犬猫達を生かす為の活動で君らができる事の限界なのだよ。
処理できない犬猫は殺処分するか、破綻して終わるか、どちらか選べ。
ちなみにドイツのティアハイムは、処理できない犬猫は殺処分する事を選んだ。 >>92
むしろペット税導入とペット保険の強制加入を義務付けるべきだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
