【ジェンダーレス】福岡市、LGBTに配慮の中学校制服へ 検討委初会合 男女同じデザインの採用も視野に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＬＧＢＴに配慮した中学校新制服、アンケートへ 福岡市検討委が初会合
2018年06月30日 06時00分
福岡市教育委員会は２９日、ＬＧＢＴなど性的少数者の生徒に配慮した市立中学校の新しい標準服（制服）を検討する委員会の初会合を市役所で開き、望ましい標準服についてのアンケートを近く、保護者と生徒計７０００人を対象に行うことを決めた。
市教委は８月に予定する次回会合までにアンケート結果をまとめ、標準服の全面刷新や男女同じデザインの採用も視野に協議を進める。
委員会は学識経験者や保護者ら１３人で構成。西福岡中（早良区）の高野誠一校長が委員長に選任された。原則非公開の会合は市教委の主にアンケート案を巡り議論。市教委によると、質問項目に対して委員から「性差の少ないハーフパンツも選択肢に加えるべきだ」「男女を答えさせる必要はあるのか」など、配慮を求める声が上がったという。
全市的な中学校の標準服を持つのは政令市の中で福岡市だけで、全６９校の大半で男子が学生服、女子がセーラー服を採用している。
＝2018/06/30付 西日本新聞朝刊＝
https://www.nishinippon.co.jp/sp/nnp/f_toshiken/article/428762/ >>1
てゆーか。
その前に寒冷地のセーラー服にタイツ認めろや。 日本人の人口増やさないとだめだろ？
日本人をサイレントマイノリティーにしたいのかな？ LGBTだけ別にしろよ
一切関わらないように出来るから まずは先生がお手本示して男も女もセーラー服を着ればいい 水兵みたいに上セーラーで下ロングパンツとかになるのかな さてまたこの事実は定期的に貼っておこう
同性婚世論調査
2015年日経新聞 賛成51.1％ 反対41.3％
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG29H29_Z21C15A1000000/
2015年ＦＮＮ 賛成53.5％ 反対37.4％
https://www.fnn-news.com/yoron/inquiry150330.html
なぜ反対派は少数派なのに、多数派のような顔をするのだろうか。 同性婚を認めてる国。
アメリカ イギリス フランス ドイツ カナダ イタリア、ブラジル、アルゼンチン、デンマーク、ノルウェー、ベルギー
台湾、タイ、オランダ、スウェーデン、スイス、スペイン、オーストラリア、ニュージランド、フィンランド
同性婚を認めてない国。
日本 中国 韓国 ロシア 北朝鮮
シリア、イラク、トルコ、インド、イラン、サウジアラビア、パキスタン、カタール、カンボジア
http://i.imgur.com/3PKBEOV.jpg
あっ… Lって女が好きなだけで、中身が男ってわけじゃないでしょ？
Gも同様。Bは両方好きなだけ。配慮が必要なのはTだけなのでは？ 修羅国には男も女もない
強いものだけが生き残る非情の世界 同性婚・ＬＧＢＴスレのまとめ１ 。
同性婚賛成なんて少数派だ
→いいえ、ほとんどの先進諸国においては賛成派が多数派です。 外国では選挙の争点にもなります。G7で同性婚を認めていないのは日本だけ。
→賛成 アメリカ60％ イギリス66％ フランス67％ ドイツ83％ オランダ91％ ベルギー77％ スウェーデン90％ カナダ70％…
欧米と日本は違う
→いいえ、日本でも多数派です。最近のどの調査も大差で賛成が反対を上回っています。 世代別では20代では8割以上が賛成。反対派は老人層。
→世論調査一覧→2015年ＦＮＮ 賛成53.5％ 反対37.4％、2015年文科省 賛成53.4％ 反対39.3％、2015年日経新聞 賛成51.1％ 反対41.3％
世論調査など当てにならない。
→アイルランドとオーストラリアでは国民投票を実施し、ともに賛成派が６割を越え、世論調査とほぼ同じ結果が出ました。
→ともにこの結果により同性婚が合法化されることになりました。
世論調査も国民投票も信用できない。
→それでは世論調査や国民投票より確かなものって何でしょうか？
→お示しください。
同性婚賛成は一時のブーム。問題が起こってすぐに支持率は下がるに決まっている。
→いいえ、合法化した国ではその後も支持率が上がっています。同性婚がうまく根付いた証拠です。
→合法化後の支持率推移 スウェーデン 79％→81％→90％ ノルウェー 61％→70％→78％ ベルギー 62％→71％→77％ 同性婚・ＬＧＢＴスレのまとめ２ 。、
同性婚は憲法違反
→憲法の専門家である憲法学者でそんなことを言う人はいません。法律家の大多数が合憲と判断。寧ろ同性婚を認めないことが憲法の根本の幸福追求権、法の下の平等に反しており違憲状態。
素人がしったかしないように。木村草太氏の圧倒的な説得力の以下を参照。
→https://www.huffingtonpost.jp/2017/04/27/kimura-sota-same-sex-marriage-_n_16285450.html
同性婚は不法滞在等に悪用される
→悪用されるのは異性婚も全く同じです。
→悪用されるから異性婚も禁止という論理は成り立ちませんね。同性婚も同じなのです。
養子縁組で代替になる。養子縁組でなぜ悪いのか
→詭弁の極みです。養子縁組と結婚では税制優遇、相続その他が違ってきます。そもそも結婚とは大違いです。
→婚姻の方がより良いと考え、それを望む人がいるのだから、その実現を目指すのは当然です。
→もちろん養子縁組の方が良い人はそちらを選べばよいのです。
婚姻は子どもを作るためのものではないのか
→日本の法律の条文に婚姻の要件は子供を作ることなどとは一行も書かれていません。
→ならば生殖能力のないカップルや子供を産まない夫婦は結婚してはいけないのですか？できますよね？
→個人の勝手な意見を社会に押し付けてはいけません。
それでも社会通念として婚姻は子供を作ることを前提としている。
→子供を作らない結婚が認められないなら、子宮を摘出した女性や閉経後の女性や睾丸が潰れた男性は結婚してはならないということになりますが？
→そもそも生殖能力により差別したり、子作りを強制するなど完全な憲法違反の考えです。 同性婚・ＬＧＢＴスレのまとめ３ 。
同性婚を認めるならばロリ婚や獣婚も認めなければ筋が通らない
→詭弁の極みです。全く意味のない議論。差別主義者のペドフェリアが
→「黒人の選挙権を認めるならば、児童や動物の選挙権も認めなければ筋が通らない」と言うのと同じ。誰も相手にしません。
→黒人やLGBTは長年長年戦って勝ち取ってきたんです。認めて欲しいのならデモでもして訴えれば良いでしょう。フリーライドしようとないでください。
自然の摂理に反する
→動物界にも同性愛は広く観察されています。
→つまり、むしろ「同性愛が存在する」ことが自然の摂理なのです。
病気なんだから治せ
→現代の医学で同性愛を「治す」ことはできません。治療が可能だと言っている医学者もいません。 WHO、医学会は同性愛は病気ではない、治療対象ではないと断言しています。
→もちろん同性愛を治すことを謳っている医療機関も一つもありません。
気持ち悪いものを気持ち悪い、嫌なものを嫌だと言う権利はある
→ありません。例えば特定の人種や障害者を気持ち悪いと公言する権利はありますか？ ありませんね。
→それが近代市民社会の基本であり鉄則なのです。
一部の左翼が騒いでいるだけで、当事者は賛成してない
→如何なるリサーチに基づいて「当事者」の意見を集約したのでしょうか？
→脳内で当事者の総意を捏造してはいけません。
→自民党のマニフェストにも、「LGBTの理解を増進していく」と法案に書いてあります。維新もLGBTに積極的です。維新の大阪市長は同性パートナーシップ法案を通しました。 >>11
うちの田舎はそれが認められてるが、
すっごく田舎っぽくなるのは否めないｗ 女子がスカート履く理由も確かに良くわからんよな
ズボン履くのがおかしいなんて事ないんだからさ なんというか、こういう運動の背後にあるものって何なんだ？
なんか、すごく胡散臭いぞ。 結局は、共産主義思想による文化破壊だろ。
２１世紀型の文化大革命じゃないか？ 歴史的、伝統的価値観を破壊するのが目的だろ？ 頭がおかしいのか？
LGBTだか何か知らんがそいつらが配慮すべきなんだよ こういうの逆にジェンダーハラスメントだろ
全員にアンケートして着たい制服着せるなら分かるが 「文化的マルクス主義」の蔓延ｗ
もう人民服にしろよｗ 日本の伝統文化を破壊したがってる連中がわんさといるからなぁ アシュラ男爵が来ているようなコートにすればいかが？ 強制的にLGBT色に染められたくない人にも配慮しろ これでまさかの全員上学ラン、下スカートだったら褒めてやる >>28
何かそういうコスプレですか。
結構萌えるかもｗ >>1
＞「性差の少ないハーフパンツも選択肢に加えるべきだ」
いや普通のパンツでいいじゃん >>37
うーむ。
学校にゴスロリで来られてもねぇｗ 今の時代はわからんが、これが20年前ならこの制服着たくないと言って
女子の志願者激減してたな >>7
お前の言いたいことは解る
LGBTでんでんの前に制服強制をまず無くすべきだよな 良い案を思いついた。
性器だけ隠せば平等だよな。
男女平等だから、乳首を隠すのは禁止。 男もスカートにしろ
昔の英国貴族の男の子はスカート履いてた
変じゃないはず 女生徒も海パンだけで水泳の授業だな
これもLGBTのけんりのためなのだ(｀･ω･´) Tの人も中途半端な服を着たいんじゃなくて女（になりたい人）ならセーラー服やスカート、男（になりたい人）なら学ランやブレザー着たいんだろうに
むしろ普通の人以上にジェンダーらしさにこだわるだろ
ただあまりこういう流れを子どもの頃から取り入れると黒歴史増やすか、それだけならまだしも取り返しのつかないことになるかもしれないからな
思春期は一時的に別の性に憧れたり、自分が性的に成熟していくのを認めたくないようになることが少なくないからね 髪型も配慮しないとなｗ
性差を完全除去するために、スキンヘッド以外は禁止なｗ サヨクが勝手に作った宗教押し付けられる
市民が可哀相。 でもハーフパンツだとかわいくないから、ショートパンツ＋ニーハイの方がいいと思う。 >>53
あれ、キルトだろ？
下はノーパンだから、チンチンぶらぶらしてんだよなｗ
男女ともにノーパンでキルトってことにしようやｗ LGBTは差別されて当然！😡
LGBTをどんどん差別しよう！
マスコミに洗脳されるな！ >>63
色々と察してしまう画像だね(´･ω･｀) こういう服装で過ごした生徒が社会人になってどうなっていくか
追跡調査してほしいな 経済力がどうなるか 結婚して幸せな家族を持つ 結婚してもうまくいかない繰り返す
独り身で性的に乱脈な人生過ごす 独り身で寂しい孤独死をする 精神疾患の発生率 自殺率
とかさ なんかそうじゃないのに比べ特異なデータ出るんだろうか
LGBTて言うけどこういう他の人に影響する制度や設備の変更要求するのってTだけだよな
LGBも一緒にされるの嫌なんじゃね やめろカス。1割の異常のために、9割に迷惑掛けるな ギリシャの軍服みたいなのでいいんじゃね？
帽子にはロン毛みたいなの付いてるし、校則で髪型規制あってもこれで女の子気分 LGBTは危険だ
そのうちLGBTPZNに発展する ていうか完全に利権だよなこれ
昔から崩しようがなかった学校の制服利権に入り込みたい業者が居るか
もしくは利権持ってる奴がもっと手広く商売したくなったってだけだろ 個性を認めたいなら制服を廃止しろ
画一的にしたいなら、クラスに1人いるかいないかのＬＧＢＴに合わせるのは止めろ >>1
ちゃうねん
オカマの男子中学生はそんなんやのうてギンガムチェックのミニスカート制服着たいねん
ぜんぜんわかってへんなぁ┐(￣ヘ￣）┌ なんで極少数に圧倒的多数が
合わせなきゃならんのか？ >>1
ＤＫもハミケツ/ミニスカになるの？ (*´Д`)ﾊｧﾊｧ 変に上が性差を封じて抑圧的に押し付けると反動で過度な男性らしさや女性らしさを
義務教育終わったら満喫しようと性差主義原理主義者がでるだろうね これまた
極端なタイプ またLBGT問題・・・・・
LBGTコンサルタント商売が流行ってる証拠だわ そこまで歪なことをするのに私服にする選択肢を選ばないところがさすが日本って感じだね >>11
上がブレザー、下はズボンかスカートを選択になるんじゃない？ >>93
そういや、県立福岡女子大に入学させろーーー！って裁判おこしてた男がいたね >>2
東北にある中学に通ってたけど冬服はズボン可だったよ 全員 私服にしちゃいなよ そもそも服装で型にはめるのが制服だから
それの否定は制服否定で私服だろ 制服で性差の型にはめない型の制服という
一律化がやばいんでしょ >>84
１９９９年の夏休みって映画があるんだが。
深津絵里のデビュー作。
金子修介監督の趣味でどこまでも中性的な映画に仕上がってるんだから、こんな風になるんじゃないかなｗ あとな女はハーフパンツでもいいが、男のハーフパンツは足の毛が汚いんじゃ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
