【大阪・寝屋川乳児4人コンクリ詰め】母親に執行猶予付有罪判決 時効成立認めず 「身勝手だが遺体をタオルで包み一定の配慮をしている」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪・寝屋川市で自分が産んだ4人の赤ちゃんの遺体をバケツにコンクリートづめにして遺棄した罪に問われている母親に対し、大阪地方裁判所は執行猶予がついた懲役3年の判決を言い渡しました。
大阪・寝屋川市の無職、斉藤真由美被告(53)は、平成4年から9年にかけて自分が産んだ4人の赤ちゃんの遺体をバケツにコンクリートづめにし、自宅の押し入れの中に放置したとして死体遺棄の罪に問われています。
裁判で被告側は「金銭的な理由で埋葬できず、子どもをそばに置いておきたかった」と事実関係を認めたうえで、3年の時効が経過しているとして裁判を打ち切るよう求めていました。
2日の判決で大阪地方裁判所の増田啓祐裁判長は、「被告は去年、自首するまでの間、遺体を葬る義務を果たさず自分の支配下において放置し続けた」として、時効は成立していないという判断を示しました。
そのうえで、「身勝手な犯行だが、遺体をタオルで包むなど一定の配慮をしているほか、自首するなど反省もしている」と述べ、懲役3年、執行猶予4年を言い渡しました。
07月02日 18時06分
関西 NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20180702/0002473.html 法律とかチンコ起たなくなった欠陥人間が作ってるんでしょ >>1
は?
タオル巻くと罪が軽減されんの?
女様すげえわ >>1
これ父親は勾留されてんの?
嫌な予感だけどまたまたまたまたまたまた男性無罪? >>143
ちゃんと中絶しときゃ殺人も付かないのにねって話しか >>1
また大阪地裁かよ
変な判決ばかりだすよな 変わり者ばかり居るんか? 乳児って生後何ヵ月ぐらいなんだろう
そんでバレてなかったってことは病院では産まなかったし、通ってもいなかったってことか 赤ちゃんは母親のものって感覚なのかな
だから他人が殺すと大騒ぎだけど、本人がやるなら、まあ、みたいな…
生まれた瞬間から人権が発生しないもんなの? 裁判官や検察官の中では、乳児は母親の所有物であるというのが多数派
過去の同様の事案で起訴内容や判旨を見れば明らか これは悪しき伝統 日本の司法は母親の子殺しに甘い判決だすよね。何で? お涙ちょうだい芝居のうまい奴は、なにやっても許される前例? 普通に死刑にするか子供が産まれた場合今後一切の養育権を剥奪するかしろよ >>208
バケツの子の父親は全員同じ交際男性だったはず
事情聴取で「妊娠してたことすら知らなかった」って言ったから無罪放免された 〆るのを繰り返してたのか?
年々増えてるコンクリの置物の正体が赤子だったとかホラー映画じゃねぇんだぞ タオルで包み一定の配慮?
馬鹿か!コイツは?
少しは自分の脳みそで考えろ! 昔読んだホラー漫画に私が一人で生んだ子供私が殺して何が悪いのみたいな台詞あったな >>108
あと、死体遺棄罪での判決が札幌高裁であるのだが。
その事件では、被告人たる夫が、除雪中に妻に自動車を衝突させ、妻を雪中に生き埋めにさせる。
4時間後に妻が居ないことに気が付いて、雪を掘ると妻が出てきたが既に冷たくなっていた。
既に死んでいるなと夫は思い、ここで殺人に問われるかもと道路に妻を放置。結局、妻はその時点で生きている可能性があったが凍死してしまった。
ここで、被告人は保護責任者遺棄致死罪に該当する行為を行っているが、故意に関して、あくまで死体を捨てたという故意なので、重いそれは成立せず。
軽い死体遺棄罪の故意のみが成立(さらに、死体ではない可能性があるので、死体遺棄との認識は云々というのはスルーされるのだが)。
結局、仮に生きて生まれていたとしても、死産と思い込んでいた場合には、死体遺棄の故意しかないので、保護責任者遺棄致死罪は成立しないとも言える。 >>222
ガキじゃなくて、人によって量刑変えてるよな。
口ベタなオッサンには厳しい判決が下りやすく、
涙ながらの芝居のうまい女には甘い判決が下りやすい 53歳で9年にかけてって、44歳で初出産か?
でもって、50歳くらいで4人目の子供出産か?
それもすごいが、一体誰の子だよ
恐らく一人暮らしなんだろうが、売春婦で客の子とかじゃないだろうな
そして極めつけがこれ、斎藤真由美の写真(笑)
https://i2.wp.com/citizen-journal.link/wp-content/uploads/2017/11/saitoumayumi.png これから、死体遺棄するときは、タオルで包めばOKってことか 1人目2人目なら抵抗あるかも知れんが
それ以上はもう流れ作業というか手慣れてるんだろうな >>231
子供の父親は同一らしいよ
捨てられるかも、と思ったとか?
コンクリートってそう簡単に手にはいるものだったと知らなかったわ
ホームセンターとかに売ってるのかな 四人殺して懲役3年、執行猶予4年かぁ
女にだけこのような特権が認められているのには何かワケがあるのですか? 絶対に赤ちゃん入ってるってわかってるコンクリを割る作業なんて
検死官罰ゲーすぐる(´;ω;`) >>231
平成4年からを見落としていた
26年前ならそんな高齢でもなかったわ、失礼 死体をブルーシートで包むと悪質な死体遺棄と見なされるが
タオルで包むと配慮が認められて執行猶予が付く
こうですか? 人を4人も殺しておいて執行猶予?????????????
韓国みたいな国民情緒法国家と同じような判決を出す恥知らずの危うい裁判官は
この先に日本の司法が何人もの無実の国民の殺すことに加担していると理解しろよ!!!!!
この馬鹿裁判官は死ねよ >>234
フランスやドイツなどローマ法の影響を受けている国では、嬰児殺は軽減事由として刑法にあるくらいだよ。
イギリスでも、Murderの法定刑は必要的終身刑なのだが、Infanticide actで12ヶ月未満の子を母親が殺害した場合には、終身刑にならずに懲役刑になる。
嬰児殺に関しては、その母親の精神状態などを鑑みて、軽減事由となるのは諸外国では珍しくもない。 まぁ、それ以前にこれ、殺人罪の判決じゃないので。
殺人罪云々は、関係の無い話なのだが。 こんな脳足りん女、収監したら刑務官が大変だもの 娑婆に放して野垂れ死にさせた方が楽だろが やはり立証の問題か。殺人であるとは立証できないと。恐ろしいことだわ。児童虐待もほとんど殺人でないもんな。二人監禁餓死させた女が殺人で懲役30ねんか。無期にしろや。 ガソリンかけてぶっ殺しても火葬して人間としての尊厳を尊重したとか言いそう。 やっぱり障害者に避妊手術は場合により必要なんだなあ 殺人やらかして死体遺棄してもタオルで包めば一定の配慮してるということで執行猶予貰えるらしいぞ >>15
まとめて処分した方が人類のため(公共の福祉)だから人権を侵害したとしても処分するってのが認められてもいいレベル 一人ならまぁとも思わなくもないけど4人は駄目だ
法がおかしい >>254
まぁ、父親だと子供を同様にゴミ部屋に子が逃げないように外から目張りして餓死させても、殺人罪が成立せずに保護責任者遺棄致死罪で12年だし。
大阪二児餓死事件での殺人罪はかなり検察が頑張った部類。 人4人殺して執行猶予???
殺人やり放題か?!
日本も遂にゴッサムシティーになったのか?! 配慮のためにタオルで包んだわけじゃねーだろ
見るのが嫌だから巻いただけ >>103
昭和というか2ch時代も性犯罪のスレでその手のレスはよく見かけたぞ >>236
売ってるよ 水いれて、まぜて固めるようになってる 金がないからじゃなくて自分で殺したからだろ
全く反省してないわ 産まれる前に殺したら無罪だしな
第三子中絶率は7割も…夫婦が真面目に知っておくべき避妊の話
実は30代・40代の既婚者にも多い人工中絶
http://mamajob.biz/family-fam/
避妊は苦手?中年の既婚者 繰り返される中絶(読売新聞)
http://news.a902.net/a1/1996/0907.html >>273
遺体を見たくないからタオルや布団かけるって皆知ってるのにな
何が配慮だっての 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイの古典的名著が短編×100話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。
法窓夜話私家版 (原版初版1916.1.25)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
(続)法窓夜話私家版 (原版初版1936.3.10)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V
als 女親に甘過ぎだろ
つかこんなんでも親権取れるからな 四人もおんなじことしてんなら
明確に殺す意図があったとしか思えんのだが >>287
男性より女性の刑務所は少ないからしょうがない
税金投入して増やすか?
女子刑務官も増員しなきゃならんよ 糞ワロタwこの国の司法wwwwwwwwwwww
もはや発展途上国レベルだろw
今となっては中国やアフリカ諸国以下だろなw 死刑以外納得するものないだろ
だから関西人はあまねく死滅しろと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています