【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全国の弁護士会に大量の懲戒請求が寄せられた問題で、神奈川県弁護士会に所属する２人の弁護士が、請求者の一人だった都内の女性に計１０５万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が２９日、東京地裁であった。女性は、請求棄却を求めた。
この問題で、裁判が始まったのは初めてとみられる。
訴状によると、女… 残り：245文字／全文：395文字
2018年6月30日05時00分
朝日新聞デジタル ※全文は会員登録をしてお読みいただけま
https://www.asahi.com/articles/DA3S13563588.html
関連スレ
【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★46
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526278595/
★1が立った時間 2018/06/30(土) 10:24:54.08
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530515367/ 懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。
弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を！
----------
脅迫による示談書の氏名捺印は無効です。念書も同じく。その他契約書も同じ。メモ書き程度の氏名拇印も同じく。
パヨクさんが意外にもこのことを知らなかったので驚いた。
そして相手が怖いと思った時点で脅迫が成立することも覚えといてな。
皆様がパヨク犯罪に巻き込まれませんように。（・人・）なむなむ
そしてネット投票の結果がでてました。
https://twitter.com/nihonjintamasii/status/998353276042067969
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ
全国のtwitterの「意識調査」の結果
懲戒請求を受けた弁護士が、和解金要求と訴訟発表
5月17日～３日間
質問「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか？」
投票総数、8,635票
恫喝だと思う 77%
恫喝ではない 23%
投稿に、恫喝ではなく「恐喝だ」の意見が多数寄せられた
【労働】経団連「高プロ、国会通過よかったです！裁量労働制拡大もまたガンバレ！！」「高プロ所得条件は年収400万～」★8
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530606382/ ネトウヨは和解したら負けを認めるも同然だから最後まで戦ってね 懲戒請求は無料で行うことが出来ます。
但し、懲戒相当と判断されない限り、請求者は損害賠償責任を負うことになりますので、請求は必ず弁護士に依頼するようにしてください。 >>19
弁護士に金出すバカがいるかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だったら最初から示談に応じとけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 例えば、怪文書送る輩を糾弾したら差別だろうか？25までなら被告全員自己破産ｗ 他人を煽っておいて余命本人は懲戒請求してなかったの？w バカウヨはデマブログに騙された被害者でもあるが自業自得すぎて同情心が全く湧かないな 今まで外出の電波法律学ｗ
弁護士に対する業務妨害(罪)は成立しない
弁護士に対する名誉毀損(罪)は成立しない
弁護士には業務妨害に対する無制限の受忍義務がある
弁護士会と個別の弁護士が法律上同一である
懲戒請求者にはその内容と無関係に犯罪が成立しない
詐称のあった場合でも有印私文書偽造&同行使罪は成立しない
適法な不法行為損害賠償請求が恐喝
適法な損害賠償請求訴訟が恐喝
適法な和解@民法の申し出が恐喝
適法な訴訟の提起が恐喝
サービサーによる債権の回収が恐喝
弁護士による強制執行が恐喝
ある不法行為が共同不法行為であって共同不法行為は成立していない
裁判で援用される法規範は法律ではない
和解契約@民法と訴訟上の和解@民訴法が同一である
ある1つの和解契約@民法が全く別の訴訟手続きに影響する
弁護士に成立する請求権が訴訟物(の数)と関係なく「総額で」300万円
請求権は訴訟物や訴訟の数や性質にかかわらず被害者の頭数で等分される
民事訴訟と刑事訴訟で同一の規範で審理され、両者は同一である
などｗ 騙されたと言っても普段の連中の言葉を借りれば自己責任以外の何物でもない ＜三≧艾≧ｰ
く ＞くVVVVVVVﾑ
/==Y寸VVVVVVVV小
/彡从VVVVVVVVVVVﾑ
V// 寸VVVVVVVVVVﾊ
Y 寸VVVVVVVVV 民事訴訟が好きだ
(| ｀二ﾐ:.. ｰ=圦TTT小V/ 刑事訴訟が好きだ
_ ≧{ ( Y:| Y ￣ )匕)/' 行政訴訟が好きだ
-=ﾆ :::∧ ￣ .::|_ ￣´ 人 ≧＜ 労働訴訟が好きだ
八 .:/ ＼´ｰ==ﾆ才｀ ／', V ≧Y 税務訴訟が好きだ
∧ / //｡＞=ー=＜ } .} ∨ ∧ 憲法訴訟が好きだ
Vﾑ. / / 7 》X《 ＼｡/ .:| V. / ) 知財訴訟が好きだ
V ／ ./ / //// / :| V / / 渉外訴訟が好きだ
八ﾑ／ '＞' //// ／ヽ |. V:./ .／ﾑ. 家事事件が好きだ
. 乂 .／ / 《 ////／ ', | V .ﾑ
ﾑ／ / V///' 寸弁護士 V ﾑ
ﾑ' ∧ ／ ｰV V ﾑ. 都市で 僻地で 首都で 田舎で
/./ / .ミ／ ....≦二二V ＿＿. V ﾑ 海上で 空中で 地下で 地方で
Vヘ=====彡7 ／ ....:≦二二 V/ ￣｀寸ミ ﾑ.
/ { ／ :/ ／´ ＿＿ V ＼ .ﾑ
. / ／ :/ | Oﾆ=ｰ ー匕Oﾆ V ＼ ﾑ. この地上で行われる
/ イ :ﾑﾊ.| ﾑ Yミ才 〉 ありとあらゆる訴訟が
V | ﾑ人| ー=ﾆﾆﾆﾆ匕 ／ ﾑ |ﾆ=- /
V | ﾑ＼ | Oﾆ三三ﾆ=ー 人／:ﾑ. | ／.. ＿_|_＿ __|_l_ 7 l __|＿_ヽヽ
∨| ﾑ.＼八 卞､ ￣￣￣´ 彡 .ﾑ | ／ 人. | | 十 二|二 l ＿
'.| ﾑ ∧ 辷 ﾆﾆ ￣ ﾑ |'. ／ ＼. 乂. ､| ⊂ / ＿
| ハ ∧ .ハ |
| ﾑ:∧ ∧ _,∠ :∧ ﾑ
. /| ﾑ:::::∧ ./:ハ ≦ﾆ:::', :∧ ﾑ∧
/...| .ﾑ::::::::::::＼/::::::∧ -=≦ﾆ/// ', ∧ ﾑ ∧
. / ....| .ﾑ / ∧才 /二二ﾑ/// ', :∧ ﾑ ∧
/ ..! ﾑ. / /二二二ﾑ/ ', ∧| ∧
. / .l .ﾑ. / /二二二二ﾑ ', | .∧
/ |.ﾑ / /二二二二二ﾑ ', | ∧
. lﾑ / /二二二二二二ﾑ. ', | く V
l l' / /二二二二二二二ﾑ ', | :∧／',
| | ./ /二二二二二二二二ﾑ ', | ﾑ
| | / /二二二二二二二二二ﾑ ', ! }
| |' ./二二二二二二二二二二ﾑ ', .| |
┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ >>16
余命いわく弁護の申し出があっても断ってるそうな
余命の素性がバレるし当然かも タイトル：たった一人の聖戦士(アダルトマン)「アホのネ卜ウ∃大粛清-シーズン1-」
OP主題歌：アンインストール@石川智晶
EDテーマ：たった4桁の願い@KOKIA
第1話：ネトウヨ法廷に立つ!!
第2話：裁判所破壊命令
第3話：敵の和解書を破け!
第4話：愛国無罪作戦
第5話：懲戒請求突入
第6話：余命出撃せず
第7話：ネトウヨ脱出せよ
第8話：戦場は法廷
第9話：叫べ! ネトウヨ
第10話：ネトウヨ 散る
第10.1話：法廷の主張で愛国を叫ぶ
第11話：判決、確定。
第11.1話：倒産手続きへ。
第12話：見知らぬ強制執行
第13話：部屋の中心で不当を叫ぶ獣(けもの)
BD特典：終焉序曲
コミック版特典：永遠に
映画版特典：涙目(ブラッディティアーズ)。
外伝：ムショの中で、債務不存在を叫ぶ獣(けだもの)
ミニブック：余命は否応なく第三者である
ﾖﾒｲ ﾄﾋﾞｵﾘﾙ
劇中歌1：Baba Yetu(我々の父)/Sogno di Volare(空飛ぶ夢)※グラミー賞受賞者作曲
https://www.youtube.com/watch?v=vsINANZ6Riw※Baba Yetu
https://www.youtube.com/watch?v=yvUTCz6eZ9Q※Sogno di Volare
劇中歌2：魂のルフラン
最終話ED：悲しみの向こうへ
大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/DA3S13563588.html 弁護士側ver ﾈﾄｳﾖ
タイトル：たった960人の余命儲(ちほうしょう)
OP主題歌：法をとりもどせ！@クリスタルキング
EDテーマ：Credens justitiam@梶浦由記
第1話：弁護士法廷に立つ!!
第2話：答弁書提出命令
第3話：敵のブログ主を叩け!
第4話：余命炙り出し作戦
第5話：有頂天モード突入(NTUYより)
第5.1話：慈悲(わかいのもうしで)
第6話：弁護士、出撃。
第7話：ネトウヨ脱糞せよ
第8話：法廷は異臭
第9話：漏らせ! ネトウヨ
第10話：ネトウヨ 散る
第11話：判決、確定。
第11.1話：控訴棄却
第12話：いつもの強制執行
第13話：有斐閣デビュー
BD特典：倒産手続きへ。
コミック版特典：サービサー出現！
映画版特典：お前ら(ﾈﾄｳﾖ)はやっぱり木偶(ゴミ)だった！
劇中歌：kill the fight@子門真人
最終話ED：ロトのテーマ(都響ver)
外伝：宿命の結末
https://www.youtube.com/watch?v=9LNbjCaO3Sw めんどくせーけど楽勝厨の為に俺が貼ってやるよ
次スレもあったら誰かコピペしてくれ
>>1
◆懲戒請求事件について①
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
不法行為は「損害」を填補するもので、被害者がどれだけの損害を受けたかが出発点。
個々の不法行為か共同不法行為かという法律構成の違いで「損害」が増えたり減ったり
することはないし、実際の損害を越える請求が認めらることになるわけでもない。
共同不法行為は不法行為者のいずれにも総額を請求できる
（１人から賠償を受けたら他からは受けられない）という意味で、
被害者にとって有利とされている。それを個別の不法行為請求とすることで、
被害者が有利になることは想定されていない。
死亡慰謝料でも３０００万いかないわけで、適正な（原告）請求額は（合計）３００万程度かと・・・
素人はともかく、法曹で、（被害者に有利な制度とされる）共同不法行為でなく
単独不法行為で人数分請求したら「損害額」が増えると思っている人がいるのか・・・驚いたな。
懲戒請求に対して訴訟提起することを否定するつもりはないが、私は（総額）３００万程度の
請求額が適正金額だと思っているので、それをはるかにこえる金額（総額３億円？）での訴訟提起や
それを前提とする（素人相手の）和解提案は問題だというのが、私の意見。
ちなみに、橋下氏の不法行為が最高裁で否定された事件（各弁護士に約６００件の懲戒請求がされた）で、
控訴審の高裁は不法行為を肯定して損害賠償請求を認めたが、その際に（各）弁護士が受けた精神的苦痛に
対する慰謝料として認められたのは８０万円。
不法行為は、損害賠償の二重取りを許さないので、複数の行為者による行為による損害が共通で、
それについての賠償を既に受けていれば、もはや損害賠償はできないことになる。
それは、共同不法行為となるかどうか（＝関連共同性の有無）とは別の問題。
そして、一部の加害者から、（全体としての）損害額の賠償を受ければ、それ以後の他の加害者への請求
（和解の勧誘も含む）は、不当請求となり、すべきでないことになる。法律知識のない素人に対してはなおさらそう。
私は、自分の法律論が正しいかどうかはわからないけど、少なくとも、正しいと思う書き込みをしている。
だけど（同業者でも）そうでない（＝意図的に素人を誤解させようとする書き込みをする）人もいるから、注意した方がいい。
個人的には、そういう人は、プロとしての品位を害すると言っていいと思う。
最高裁で敗訴したとはいえ、煽られて懲戒請求を行った素人ではなく、
煽った橋下弁護士を相手に訴訟提起した光市母子殺害事件の弁護士のやり方の方が、
弁護士としてのあるべき姿だと思う。
私も、件の対象となった弁護士の書込みも目にしたけど、訴訟提起されると知って
慌てふためく素人への対応を楽しんでいたようにしか見えなかった。
https://twitter.com/k_masafumi >>7
■ネトウヨ「朝鮮学校に賛助する弁護士会に所属する弁護士を懲戒せよ」
https://twitter.com/ssk_ryo/status/907088026253221888
https://pbs.twimg.com/media/DJafvO6U8AA9Dza.jpg
↓
ささきりょう@ssk_ryo
＜先ほどのやり取り＞
私「ところで、なんで私を懲戒請求したの？」
男「名前があったので、申し訳ありません。」
私「でも、私は朝鮮学校のことなんて何もやってないよ？」
男「えっ？」
私「えっ？」
https://i.imgur.com/;jZ2pSGC.jpg >>38
◆懲戒請求事件について②
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
私は、懲戒請求への対応について、価値中立的に、法律的におかしいのではないかと
コメントしているのだけど、反差別への戦いだとコメントしてくる人達がいる。
それなら、煽られてやってしまった多くの素人ではなく、なぜ本丸の煽った人間に対して、
３億の損害賠償請求をしないのか。
なんか、ネトウヨとか言われてるみたいだけど（笑）、逆のパターン
（左が右の弁護士に懲戒請求をして、右の弁護士が対応）
でも同じことをコメントする。右とか左とか関係なく、法律的におかしいのでは？
という話。弁護士の専門性ってそこだからね。
「和解しなければ訴訟のどこが問題」と書いている人がいるけど、問われるべきは
「法律のプロが、先例によれば裁判所が１００万円程度と評価するであろう請求について素人を相手に、
（総額）３億の請求が成り立つとして、（総額）５０００万円を前提とする和解を提案することが問題か」だろう。
懲戒請求された側は被害者だと強調する人がいるけど、本来、加害者にも人権があるということを、
最も理解しているのが弁護士のはずなんだけどね。例えば、道を歩いていて、気に入らんといきなり殴られたら、
当然殴られた方は被害者で、殴った方は加害者なわけだけど、加害者にも、黙秘する権利もあれば、
弁護人をつける権利もあれば、基準をはずれた刑罰を受けない権利もある。
対応するのが、民事では、損害額を上回る賠償を求められないということなのだと思うのだけど、
弁護士への不当懲戒に対しては、１００万の損害に対して、５０００万払わせてもいいと思っている人が
結構いる。これは、理由なく殴った奴は、死刑にしていいというのとどう違うのだろう。
「和解しなければ訴訟のどこが問題」といった具合に、問題がないレベルまで抽象化して
正当化するのは、知識人がよくやる詭弁の手法だから、気を付けた方がいい。
訴訟対応を応援する同業者が多いのは、不当懲戒請求者という弁護士の敵を叩きのめすという
構図だからかもしれない。しかし、専門家の説明義務が言われる中、プロが素人の無知につけ
こむのはアンフェアだし、ひいては弁護士に対する信頼を損ねることになると思う。 >>40
◆懲戒請求事件について③
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
懲戒請求事件について、個々の懲戒請求の違法性については、懲戒請求の内容も、それをした側の事情も知らないので判断できない。
おそらく、橋下弁護士の不法行為が否定された事件では、懲戒請求者を直接相手方にしても、違法性は否定されたと思う。
最高裁が違法性を認めなかった弁護士による煽り行為を信じて行った一般人による懲戒請求が違法とされたであろうとは
思えない。損害額については、橋下弁護士の不法行為を認めた控訴審が、約６００件の懲戒請求を受けた弁護士について
認めた慰謝料額は８０万円。これは今般の大量懲戒事件でも１つの基準となり得る。だから、今般の懲戒請求が仮に違法
だとしても、それによって各弁護士が受けた損害が、総額３億（訴訟の場合の総額）になったり、５０００万（和解金の合計額）
になることは考えられない。ちなみに、日本の裁判での相場では死亡慰謝料でも３０００万円に及ばない。
仮に、訴訟で裁判所が各弁護士の損害額を１００万と判断して、既にその弁護士が、和解によって３００万円を回収して
いたら、損害は既に賠償されているという理由で、訴えは棄却されることになる。そのような見通しの下では、
仮に懲戒請求を行なった人から法律相談を受けた場合には、和解には応じないでいいというアドバイスになる。
和解している人の多くは、専門家の法律相談も受けない、弱い立場の人が多いのではないだろうか。
訴訟を提起された場合には、違法性を争うとともに、既に和解金により損害額が賠償されているとの主張を行う。
それに加えて、３億もの損害を想定する訴訟の違法性と、それを前提とする和解交渉の違法性を主張し、反訴として、
不法行為に基づく損害賠償を提起する。裁判例からいえば、３億請求できるという前提での訴訟はあり得ないし、
そのような賠償総額を前提とする和解交渉は素人を誤導するもので、違法となるという判断の可能性はある。
特に本件の場合、請求側が法律のプロで情報格差があるという事情は大きい。
〇情報収集力と分析力・説明力に長けた優位当事者は、自己決定基盤の整備につき、市場での取引にとって選択・決定を
行うにあたり重要な情報を劣位当事者に提供すべきである（潮見不法行為法Ⅰ、１５１頁）
〇契約交渉にあたり優位当事者が劣位当事者の意思決定面での脆弱性を利用し、自己に有利な契約締結へと誘導することは、
相手方の自己決定権を侵害するとともに契約交渉機会を濫用するものと評価されるべきものであり、許されない。
（潮見不法行為法Ⅰ、１５１頁）
総額３億の賠償義務があり得ないのであれば、それを求める訴訟提起を通告し
（＝一般人は、弁護士が過大請求を行うとは思わないし、裁判で１人３０万の賠償義務が認められ得ると考える）
それを前提とする総額５０００万円に及ぶ和解金交渉も問題ありとなり得ると思う。
もちろん、一部の弁護士が主張するように、裁判所が、１０００人に対し１人３０万、総額３億の賠償義務を認めるので
あれば、なんの問題もない。この（反訴での）不法行為の成立が認められるかどうかはやってみないとわからないけど、
それが認められてしまったら、おそらく請求側には致命的になる。
以上は私の個人的な意見。ネットには、和解を勧める弁護士であふれているから、おそらく合計３億の損害賠償請求も
認められるし、それを前提とする和解交渉も問題ないという弁護士が多数派で、私の考えは少数派なのだろう。
私は、右でも左でもないし、価値中立的に自分が考える意見をコメントしているだけ。ネトウヨなんて言われたけど、
訴訟になったら当然でてくるであろう論点を指摘しているのだから、訴訟提起側にも、感謝されることはあれ恨まれる
ことはないと思うのだが・・・・。 >>41
◆懲戒請求事件について④
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
以下は、懲戒請求と損害についての補足。記載されている事実が事実であっても、相手の主張が成り立たない場合
（例えば、〇〇弁護士は死刑制度に賛成しているから懲戒請求をする）それは主張自体失当という。
それと異なり、記載されている事実が事実であれば相手の主張が成り立つ場合
（例えば、〇〇弁護士は顧客の金を横領したとかセクハラを受けたから懲戒請求する）
は内容的な対応をしなくてはならなくなる。
前者（主張自体失当型）は、反論として主張自体失当であると言えばいいだけで、同じ懲戒請求が１０００件きたからと
いって、対応の手間はかわらない。対象とされる弁護士の負担としては
「１件の後者（事実なら懲戒請求となる型）＞＞＞１０００件の前者（主張自体失当型）」となる。
橋下弁護士の控訴審が橋下氏の不法行為を認め、約６００件の懲戒請求をされた各弁護士についての慰謝料を８０万円
としたことは既に書いたけど、橋下弁護士の不法行為を否定した最高裁判所も、
「本件懲戒請求は，本件書式にあらかじめ記載されたほぼ同一の事実を懲戒事由とするもので，広島弁護士会綱紀委員会
による事案の調査も一括して行われたというのであって，第１審原告らも，これに一括して反論をすることが可能であった
ことや，本件懲戒請求については，同弁護士会懲戒委員会における事案の審査は行われなかったことからすると，
本件懲戒請求がされたことにより，第１審原告らに反論準備等のために一定の負担が生じたことは否定することができない
としても，その弁護士業務に多大な支障が生じたとまでいうことはできない。」
と指摘している。
この点、主張自体失当型だと違法とはならないという意見の弁護士（高島弁護士）もおられるけど、私は、最高裁の基準では、
主張自体失当型でも、（たとえば、それが懲戒理由とならないことを認識して弁護士が行った場合のように）
違法となる場合はあり得ると考えている。
だけど、それにより被る損害は、中身のある懲戒請求よりも小さいはずで、損害額（＝不法行為で認められる賠償額）
は小さくなる。
私は、多くの弁護士が話題にしていることは書く必要がないと思っているし、ツイッターでの議論のような非生産的な議論には
興味がないけど、うすっぺらい専門知識をふりまわして、素人をまるめこもうとする弁護士が目につくので、やむを得ず書いた次第です。
以上は、法律論で、濫用的な懲戒請求を今後させないようにするには、どなたか指摘されていたかもしれないけど、
弁護士会は１件当たり３０００円程度費用をとればいい。理由のある懲戒請求なら３０００円払ってもするだろうし、
濫用的な懲戒請求はそれで抑止できると思う。
もちろん、扶助相当の方による懲戒請求の場合は、その資力の資料を提出すれば、３０００円も免除すべきだと思う。 >>42
◆懲戒請求事件について⑤
川村真文 大阪の弁護士 @K_masafumi
個人情報保護法違反の主張は問題外という反応が多いけど、懲戒請求のため弁護士会に提出された氏名・住所等の
個人情報を、第三者（＝対象弁護士）に渡す場合に、保護法２３条の本人の同意はいらないのだろうか・・・。
どういう理由でそうなるのだろう。
個人情報保護法では、人の「信条」はその取扱いに特に配慮を要する「要配慮個人情報」とされているけど
（２条３項）今回の懲戒請求内容は請求者の信条がわかるものだから、その氏名と住所の提供によって、
実質上「要配慮個人情報」がばらまかれたってことになるのか・・・。
日頃個人情報保護法を扱っているわけではないから勘違いがあるかもしれないけど、２３条の「個人データ」は
「個人情報データーベース等」を構成する個人情報（２条６項）だから、懲戒請求書に記載された氏名と住所は
それに当たらないのか。
ただ、警察に告発したからといって自分の名前や住所等の個人情報が被告発者に知らされることを想定しないのと同じく、
「懲戒請求」をしたからといって、弁護士会に提供した氏名や住所が第三者の対象弁護士に提供されることを当然に
想定するわけでないわけで、弁護士会がそれを第三者である対象弁護士に提供するのは、本人の同意を得ない目的外使用
（１６条違反）になる気がする。特に、今般の懲戒請求者は被害者や関係者ではないから、対象弁護士が反論のために
それを知る必要もなかった。
そもそも、弁護士会が、第三者である対象弁護士に（懲戒請求者の）個人情報を提供しながら、対象弁護士による
利用目的を制限しないのなら、個人情報保護法１６条の「利用目的による制限」は何の機能も果たさないことに
なるんだよな。
現時点での私の考え：
①法２３条が「個人データ」の第三者への提供に本人の同意を必要としている
②個人情報は特定の相手に提供するのであり、それがさらに第三者に提供されるとは普通思わない
③提供された第三者が個人情報をどう使うか分からない
⇒個人情報の利用目的に第三者への提供が入っているのであれば「利用目的の特定（法１５条）」として、
そのこと（＝第三者への提供）を明示する必要があり、それを明示せずに第三者に個人情報を提供した場合には、
目的外利用（法１６条）となる。
ちなみに、２３条１項の本人の同意を得ないで第三者に「個人データ」を提供できる場合の
「人の生命、身体又は財産の保護のために必要がある場合であって、本人の同意を得ることが困難であるとき。」
に該当する事例として、 手元の本では
①意識不明となった本人について、血液型、家族の連絡先等に関する情報を医療機関等に提供する場合
②災害発生時に、宿泊者の安否確認のために宿泊施設が警察・消防機関等に対して宿泊者に関する情報を提供する場合
③暴力団員や総会屋に関する情報を企業間で交換する場合
が挙げられており「相手に対して訴訟する」という理由で無条件に提供されるわけではないと思う。
それと、対象弁護士が、懲戒請求者の属性についていろいろと発信しているけど、綱紀委員会の弁護士は守秘義務が
あるからそういうことは言えないわけで、対象弁護士に個人情報が提供されたからそういう発信が可能になっている
のだと思う。
ttps://twitter.com/k_masafumi >>43
◆弁護士神原元 @kambara7
大量懲戒請求事案。 本件を「国民」対「弁護士」という図式にしてはならない。
「レイシスト」対「日本社会」という図式であるべきだろう。
「日本社会」とは民族、性別、性的指向などの異なる多様な人々が共生する社会であり、
いかなる差別も許さず、差別に対して力をあわせて対処する社会である。
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
ここをしっかり押さえないと、あたかも「専門家が素人をいじめている」みたいな
誤った認識が広がってしまう。
この「素人」達はレイシストであり、弁護士相手がダメなら、また別の相手に嫌がら
せをするのだ。その目的は全て「差別扇動」である。そこを押さえる必要がある。
本日、訴訟前和解を希望される複数の方々より当事務所にご連絡を頂いた。
そこで、これより、本件不当懲戒請求をされた方々に対し、順次、賠償金の支払請求書と
和解書をお送りする。提訴前または第一回期日前に和解が成立した方については、
提訴を取りやめ、または訴訟を取り下げることになるだろう。
朝鮮学校への補助金などを巡って弁護士に対して大量の懲戒請求がなされた件、不当な懲戒請求による
損害賠償金の支払いを求め、本日、東京地方裁判所等に訴訟を提起した。現時点で被告は未だごく一部であるが、
訴訟前に和解が成立した方を除き、最終的には請求者全員に裁判所までお越し頂きたいと思う。
あ、「売る」とは言ってません。刑事告訴すれば当然に当局の手に移るし、前科前歴になれば永久に記録されるという意味です。
売るわけない。リストは「職務上知り得た秘密」にあたりうるでしょうね。ただし、自己の法的請求に使用していけないはずがない。
◆ささきりょう @ssk_ryo
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
神原先生は私の何千倍も恐い人だよ。ネトウヨの諸君は、敵にしてはならない人を敵にしてしまった己の愚かしさを
悔やむべきだね。早く和解してもらった方がいいよ。
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、
落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
◆渡辺輝人 @nabeteru1Q78
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
ネトウヨの皆さんは、神原元弁護士に実名名簿を握られたことを今さら後悔しても遅いのである
◆嶋﨑量 @shima_chikara
弁護士／日本労働弁護団常任幹事
#不当懲戒請求 をやってしまった皆さん。裁判の世界へようこそ。ぜひ、ご出頭下さい。
私個人としては、不当懲戒請求者への被害回復を求める法的措置が、結果として、多少なりともレイシストへの
対抗手段となること、レイシストから現在進行形で被害を受けている方にお役に立てるなら、こんな嬉しいことはない。
弁護士冥利に尽きるとは正にこのこと。
◆小倉秀夫 @Hideo_Ogura
東京弁護士会（東京平河法律事務所）所属
私と戦いたいのですね。弁護士会に懲戒請求されて逆に民事訴訟を提起された方がいらしたら、
おひとり様分(被告1名分)につき1,080千円(消費税込み)でお引き受けします。
これでポッキリなので追加料金などありません。お打ち合わせなど必要ですからお早目にどうぞ
懲戒請求者のご自宅に赴き、もし本人がご不在であったら、ご家族に事情を伺うとすると、何か問題が生じますかね。
◆北周士 ノースライム @noooooooorth
弁護士／不当懲戒請求被害回復原告団
Twitterをやっていることそのものについてだったらもちろん不当ですが、
個々の発言についてでしたら発言内容と頻度によっては戒告は場合によって
はあり得るのではと思います。
◇香山リカ@rkayama
身体疾患を見逃さない精神科医
あなたがそこまでおっしゃるなら覚悟を決めました。つきましてはいくらでもよいので
旅費と滞在費をカンパ願えませんか。
口座番号はノースライム弁護士の固定ツイートご参照ください。 >>39
ふーん。ありがとう
しかし何だな
さっさと「知らんで？」アピールしたらよさそうなものを
随分育つまで放置したもんだな https://www.youtube.com/watch?v=mAy5NU9LIP4
ネトウヨ応援歌 ♪Fucking to the Hate ver.3.5
3300もの請求の数さえ
弁護士には瞬き程度の些事な等級
提訴に囚われて 未来を嘆くも
信者ひとり和解も許さぬ 当然
『無限』に広がる夢も 描く未来も
ワシたちに許された 虚栄の原理
『有罪』それは一人の男が示す
残酷な市会議員と選択へ Fucking to the Hate
だから今 一秒ごとに 被告席を超えて
余命のその笑顔 守りたいのさ
そしてまた 悲しみしか無い 訴訟のループへと
飲み込まれていく 孤独の愛国者
外患誘致の主張と無意味な証明
あなたには 退屈しのぎに足らぬ滑稽
支配者きどりの 愚かな余命は
うぬぼれた 稚拙な定理を並べた
『無罪』と信じた請求も 寄付の行方も
ワシ達に示された 妄想の自由
『有限』それは無慈悲に 時を刻み
和解さえも否定する 選択へ Fucking to the Hate
いくつもの 懲戒請求 余命との約束
無かった事には してはいけない
そのために 世間を欺く 残された仕掛けに
もう迷いはない 孤独の独裁者
だから今 一秒ごとに 証言台を超えて
余命のその小指 守りたいのさ
そしてまた 悲しみしか無い 訴訟のループへと
飲み込まれていく 絶望の愛国者 >>43
【大量懲戒請求】 弁護士脅迫調査委員会 『東京弁護士会綱紀委員会 ワナ 疑惑？』
弁護士自治を考える会 : 弁護士脅迫調査委員会
当会ブログはこの度 書庫 『大量懲戒』 を用意致しました
書庫 『大量懲戒』 URL https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/folder/1039643.html
書庫 『Holidays』 URL https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/folder/1028658.html
大量懲戒請求の問題、本件が初めて ではありません。
数年以上前から、ニュースになる以外にも、弁護士会は 大量懲戒請求問題 を何度も 経験 しています。
当然ながら、報告（懲戒請求事実）は日弁連にあがるもので、日弁連も当然ながら認知する状況にあります。
懲戒請求の綱紀委員会（綱紀調査）による判断（議決）は大まかに分け３つです。
① 事案相当 （綱紀委員会 議決）
② 棄却 （綱紀委員会 議決）
③ 却下 （手続き（書面形式等）上、補正処理が行われず不可の場合）
対象となる事件、綱紀調査は 『棄却』 です。
やってます 東京弁護士会綱紀調査 簡 易 棄 却
懲戒請求日 平成２９年 １１月 １日
調査命令日 平成３０年 ４月 １９日
議決日 平成３０年 ４月 ２０日
当会の蓄積した情報の中でも、最短の議決記録 ＂ １日 “ です。
調査命令の翌日、議決です。
これら 裏づけ して報道しているのでしょうか、大手の一部マスコミ。
弁護士≒被害者、懲戒請求者≒加害者 なる立ち位置（もしくは誤認誘導）報道。
今回、“負担を強いられた” となど 被害提起するのは 弁護士会 ではありません。
弁護士自治を考える会
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36675499.html
【週刊プレイボーイ掲載】小坪議員「懲戒請求は弁護士会という組織に対して行なわれたはずなのに、
請求者の個人情報を弁護士個人が訴訟目的で流用することには容認できません」
2018年6月14日
◇各士業への懲戒請求制度と個人情報に関する中間報告
2018年6月5日
◇懲戒制度について省庁が文書回答。税理士への懲戒請求は、個人情報が保護される
2018年6月4日
◇懲戒請求制度は多くの士業に存在する。
2018年6月2日
◇懲戒請求のために弁護士会に提供した個人情報が、訴訟に流用されていること
2018年5月26日
【政治家の目線】弁護士への懲戒請求は、許容されるべきだ。弁護士の自治は、なぜあるのか。
2018年5月18日
https://samurai20.jp/?s=%E6%87%B2%E6%88%92 >>47
弁護士神原元
@kambara7
川村先生は事案を正確に把握されていないようです。
当該事件は在日朝鮮人に対する差別扇動を組織的かつ継続的に行っている
グループによる犯行です。例えば三年前の入管への大量不当通報と同じ主体
手口です。そうであれば連続犯罪にきちんと対応するのは社会的正義にかなう
ことで弁護士の職責です。
川村先生もそうですが、事案を正確に把握されていない方による前提事実の把握が
欠けたコメントが多過ぎます。 本件事案が差別扇動サイトによる扇動に発している
こと、その背景には在日朝鮮人に対する差別、ヘイトスピーチがあることをキチンと
理解してからコメントしてください。
川村先生が拘っておられる「共同不法行為か単独不法行為か」という論点は、
私からすればおよそどうでもいい論点で、仮に共同不法行為構成で加害者に
有利な判断が下る可能性があるなら、原告を増やせば済む話です。
そして、むしろ、刑事手続に移行すべきでしょう。その方が社会的正義の実現に
かなう。
川村先生もそうですが、皆さん、弁護士の使命をお忘れになっていませんか？
弁護士の使命は、人権擁護、社会的正義実現と法律に明記されている。
そのために何が必要かを議論するのが本筋であり、私怨や自己承認欲求だけに
基づく発言は慎まれてはどうか？
弁護士の使命は正義の実現であるというと反発する弁護士が多い。
法律に明記されているとおりなのだが。 大量不当懲戒請求事案も
その精神に則って解決しなければならない。
繰り返すが、同事案は同種犯罪を繰り返す差別扇動グループによる
犯罪であることを看過してはならず、相応な対応が必要である。
★元「しばき隊」隊員で自由法曹団常任幹事の神原元弁護士が弁護士懲戒請求者らを提訴、エスカレートする差別をめぐる問題、訴訟社会の到来が言論の萎縮を招く危険性
MEDIA KOKUSYO 純粋なジャーナリズムのウエブサイト
http://www.kokusyo.jp/%e5%86%85%e3%82%b2%e3%83%90%e4%ba%8b%e4%bb%b6/12638/ 605名無しさん＠１周年2018/06/25(月) 17:12:02.23ID:RoQ5ProP0
余命「ゴミ掃除が完了しました・・・・・・・知事」
小池「ご苦労様でしたこれでオリンピックも無事開催できそうです、ねぇ総理」
安倍「うむ」
784名無しさん＠１周年2018/06/27(水) 20:45:48.45ID:B009a1cz0
余命「首相、ゴミ共を始末する準備は整いました、後は弁護士が屠殺してくれるでしょう。」
首相「何時も汚い役を押し付けてすまんな、勿論君の刑事告訴の件はさせないように日弁連に話を付けている。残酷市議にもお疲れ様と伝えておいてくれ、君らの暗躍で少しはマトモになっただろうこの国も」 キッズ「嫌がらせをしただけなのに、嫌がるなんてひどい」 オッズ
弁護士勝訴、動産執行により債権全額回収：1.01倍
弁護士勝訴、被告の財産の不足により一部回収不可能：1.001倍
判事による和解勧告&訴訟上の和解により被告の損害賠償債務が確定：1.0001倍
被告がハシゲ、猪、川村、高島雇って応訴：100倍
被告勝訴：1000000000000倍
被告有斐閣デビュー：1.8倍
くらい。 パンギヌスの槍とジャムディオンハンマーで被告が消え去る寸前。 >>16
弁護士という存在自体を本人が拒絶しているように思える
どんなバカな人であってもその人が主張可能な法的主張を行うのが弁護士の仕事だけど、本人から信頼してもらえないんじゃ代理人の役割を果たすことはできないね ネトウヨの身としては安倍総理の三選確実なのと、
オールドメディアの斜陽だけで十分だけどな >>56
満たされたネトウヨの自尊心はプライスレスの価値があるんだよ >>37
伝統なのかね
｢生きて虜囚の辱めを受けず！(ｷﾘｯ｣とか教えといて自分達は降伏とか >>45
もし「知らんで」アピールをしていたとしても、たぶん彼らの心には届かなかったと思うよ
ウソばっかりいいやがって！みたいな感じになっただけだと思う
思いこみは恐ろしい >>38
http://cyberlawschool.jp/kagayama/CivilLaw/PropertyLaw/Lecture/2011/13torts_law.html
> 民法719条が，「共同」不法行為者に「連帯」責任を課すことによって被害者の保護をはかる規定であること
> については争いがない。
加害者側が共同不法行為ダーって叫んで保護されることは想定されてないってさｗ 別に共同不法行為じゃなくても良いんだよ
結果的に1人1人の与えた損害が低いのは変わらないんだから 弁護士法７２条は、
弁護士資格を有しない者(非弁護士)による法律事務の取扱いを禁止している。この条文に違反した者は、２年以下の懲役または３００万円以下の罰金に処せられる
弁護士法７２条は、
弁護士資格を有しない者が、報酬を得る目的で、一般の訴訟事件その他一般の法律事件に関して、
鑑定、代理、仲裁、和解その他の法律事務を取り扱い、または周旋をすることを禁止している
報酬とあるが
余命は、以前から寄付をお願いしてるよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ口座番号までさらしてさｗ
そして、自分は直接的に懲戒請求してないが、ネトウヨどもの懲戒請求の斡旋行為という法律行為の取扱を行ってる
余命は、非弁活動したことになる 一億玉砕の精神で徹底抗戦してもらいたいね
ポツダム宣言受諾は無しで 弁護士法７２条は、
弁護士資格を有しない者(非弁護士)による法律事務の取扱いを禁止している。この条文に違反した者は、２年以下の懲役または３００万円以下の罰金に処せられる
弁護士法７２条は、
弁護士資格を有しない者が、報酬を得る目的で、一般の訴訟事件その他一般の法律事件に関して、
鑑定、代理、仲裁、和解その他の法律事務を取り扱い、または周旋をすることを禁止している
余命ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 弁護士法７２条は、
弁護士資格を有しない者(非弁護士)による法律事務の取扱いを禁止している。この条文に違反した者は、２年以下の懲役または３００万円以下の罰金に処せられる
弁護士法７２条は、
弁護士資格を有しない者が、報酬を得る目的で、一般の訴訟事件その他一般の法律事件に関して、
鑑定、代理、仲裁、和解その他の法律事務を取り扱い、または周旋をすることを禁止している
↑
報酬を得る目的 → 口座番号をさらして日常的に寄付をお願いする
あーあ
非弁活動してやんの >>45
オマエみたいな捻くれた奴が嘘松連呼するだけ 弁護士法７２条は、
弁護士資格を有しない者(非弁護士)による法律事務の取扱いを禁止している。この条文に違反した者は、２年以下の懲役または３００万円以下の罰金に処せられる
弁護士法７２条は、
弁護士資格を有しない者が、報酬を得る目的で、一般の訴訟事件その他一般の法律事件に関して、
鑑定、代理、仲裁、和解その他の法律事務を取り扱い、または周旋をすることを禁止している
↑
おい、余命。。。。どう説明すんの？ ▼懲戒請求された しばき隊の朝鮮人
元「しばき隊」隊員で自由法曹団常任幹事の 神原元弁護士が、弁護士懲戒請求者らを提訴
http://www.kokusyo.jp/justice/12764/
弁護士神原元@kambara7
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。 有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
https://i.imgur.com/scC33iH.jpg
★神原元（しばき隊）
【悲報】しばき弁護士「懲戒請求などすぐ煽られる日本人が朝鮮人虐殺をしない筈がない！ヘイトクライム！(写真！」→「吉原遊女の遺体写真」と即バレｗ
http://www.moeruasia.net/archives/49604270.html
43:右や左の名無し様 2018/05/14(月) 00:42:07.33 ID:ea7pKIBT0
神原が、関東大震災時の吉原弁天池の遺体写真を
「朝鮮人の写真」と嘘言い張りながら
「懲戒請求はヘイトクライム」とかタワ言言っててクソワロｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
51:右や左の名無し様 2018/05/14(月) 01:57:21.89 ID:BvQB8AJI0
>>43
わかってこの画像貼ってるんだろうか神原ﾃﾝﾃｰは
懲戒請求を朝鮮人虐殺と結びつけるためになんでもありだな 弁護士法７２条は、
弁護士資格を有しない者(非弁護士)による法律事務の取扱いを禁止している。この条文に違反した者は、２年以下の懲役または３００万円以下の罰金に処せられる
弁護士法７２条は、
弁護士資格を有しない者が、報酬を得る目的で、一般の訴訟事件その他一般の法律事件に関して、
鑑定、代理、仲裁、和解その他の法律事務を取り扱い、または周旋をすることを禁止している
↑
報酬を得る目的 → 口座番号をさらして日常的に寄付をお願いする
ここでポイントとなるのが、懲戒請求という法律行為
余命は、懲戒請求をアンケート調査とかクレーム電話と勘違いしたようだが、立派な法律行為
自分では懲戒請求してないものの、ネトウヨの懲戒請求を大量に斡旋してるから業といえ、法律事務を取り扱いに該当 かかる資格（弁護士資格）を有さず，なんらの規
律にも服しない者が，自己の利益のため，みだり
に他人の法律事件に介入することを業とする行為
を放置すれば，当事者その他の関係人らの利益を
損ね，法律生活の公正かつ円滑な営みを妨げ，ひ
いては法律秩序を害することになるので，これを
禁圧する必要があるとの趣旨に基づくものである
（最判昭和46年7月14日判決
今回の大量懲戒請求の件は、弁護士法７２条の趣旨にまんま当てはまってる >>71
↓ これが朝鮮人のやり方
★小菅信子教授の愛猫が惨殺
https://togetter.com/li/1184930
【サヨク画報】 山梨学院大学教授の小菅信子先生｢こんなものが､自宅に来ました｡ご一読くださいませ｡｣
http://newhoshu.blog.jp/archives/62465342.html
小菅信子さん@ nobuko_kosugeさんの自宅に妙な文章が届いたそうです。
金５００万円を振り込め、さもなくば提訴するという内容です。これは新手の振り込め詐欺でしょうか？しかし驚くべきことに、その文書には川崎市にある弁護士事務所の署名が…
■神原元とは？
小菅信子 Nobuko M KOSUGE@nobuko_kosuge2016-06-26 18:56:15
この、神原元弁護士って、ほんとに、「しばき隊」やらなにやらにぞくする学者や言論人などの、顧問弁護士なんですか？
hjk@m_hjk2016-06-26 19:35:58
@nobuko_kosuge
どうぞ pic.twitter.com/9qyQGVryt7
https://i.imgur.com/gWETkB1.jpg
【しばき隊】神原弁護士、懲戒請求受ける
http://itest.5ch.net/yomogi/test/read.cgi/news4plus/1449821065/
なるほど、こういう経緯か。 / “五野井郁夫氏が榊原元弁護士を通じ、小菅信子教授に警告を送ったらやり返された話
https://mobile.twitter.com/kissuijp/status/747241280703340544
http://www.megabe-0.com/archives/4539.html ▩886 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW 02e7-w5H+) sage 2018/07/03(火) 18:32:30.38 ID:POHLHxYz0
パチンコを叩いておきながら裏ではパチンコランキングサイトを作成
アノニマスポストさんこれがあなたの愛国行為ですか？
https://i.imgur.com/rd3qKTc.jpg
http://cache.yahoofs.jp/search/cache?c=PSSyfsVbPc4J&;p=%E2%80%9Dpachi-ranking.com%E2%80%9D&u=pachi-ranking.com%2F
https://i.imgur.com/1N9hEOE.png
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1530376252/886 >>71
855 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/06/26(火) 21:42:47.69 ID:45pxjw4I0
>>822
「ネトウヨ絶対殺すマン」
バカ過ぎワロw
しかもこいつら小菅さんの猫も虐殺してるし
余命さんは身元隠して正解
860 名無しさん＠１周年 2018/06/26(火) 21:47:45.32 ID:qmKkcH3v0
>>855
｢生粋の日本人なら殺そうと思った」
http://mimizun.com/log/2ch/korea/1369223974/
韓国籍の康桂善(田仲桂善)による大阪市生野区無差別通り魔事件「日本人を殺す」
https://i.imgur.com/FEvRrc3.jpg
https://i.imgur.com/YVVQYh7.jpg
https://i.imgur.com/NWFxhev.jpg >>16
今回の結果では弁護士会の自治に影響する可能性も否定できないから請ける弁護士もいるで >>44
＞いかなる差別も許さず
色々ともっともらしく聖人君子みたいな綺麗事を書き連ねてるがレイシストやネトウヨを差別してんのねｗ
これだからヒスパヨックって奴らはまったく
┐(´_`)┌ 前スレ★9をざっと読んだけど弁護士側が圧倒的のようだね。
いわゆるネトウヨ側はコピペで対応するしかないようだ。
だけどコメの煽りが不快極まりないからネトウヨ側に勝って欲しいなあ。 だがちょっと待ってほしい
これでみんなネトウヨから
リアウヨになれるから
いい機会になったじゃまいか 選定当事者であれ誰であれ
是非とも出廷していただきたい
できれば北海道の興奮したあいつも >>79
無償でやるお人好しなんていないだろうから実質いないってことだろうな >>80
ねぇ誰か引用してよｗ
前スレでどやっていただろｗ >>82
引きこもりがコンビニに出かけたところで引きこもりには変わりないからなあ 903 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2018/07/03(火) 15:46:39.02 ID:H5TNTdjt0 [7/23]
>>885
だからその懲戒請求の重さを知らなかったら？
バカは司法に文句をつけるなってことか？
請求を受理しないのならまだ話はわかるが、告訴って事はないだろ
大量に送る事が問題であるのなら制度自体がおかしい
そういった可能性だって否定できない制度だ
ドラえもんが助けてくれる弁護士とか全国で一斉に送ってもおかしく無い
不当かどうかは別にして
前スレのネ申発言ｗ >>79
勝てと言われたら受けない。
敗け方をなんとかソフトランディングにしてほしいというなら受ける。
相応の弁護士費用はもらうけれど（３０～５０万円）。
ということなら受ける弁護士はいるよ。 >>38
そいつ、自分の法律論が正しいかどうかわからないけど、って予防線をはっているんだな
うん、正しくないよ、間違っているｗ >>90
大量に送ったことじゃなくて、１通でも問題なのをわかってないのな。 >>94
そもそも司法がどうとか言ってる時点で何一つ理解していないのでは ツイッターで誰かが言ってたけど、このままネトウヨどもが敗訴して家を失ったら
余命から「愛国者の梁山泊」とかいう名目の自立支援施設の案内が届きそうだな。
ネトウヨを簡易宿泊所以下の劣悪な施設に押し込んで、
残飯以下の食事を支給して、内職の利益や生活保護をピンはねする貧困ビジネス
不満を持たれないよう、職員は口先だけネトウヨを褒め称えて
「皆さんがこんな窮状に陥ったのは反日勢力の陰謀です！
力を合わせて反日勢力を倒せば必ず豊かに暮らせます！」と洗脳し続ける。
で、ネット環境だけは完備してうさ晴らしのネトウヨ書き込みさせて
ネット工作員やネトウヨデモに利用するの。
流石に騙されてると悟ったネトウヨが脱走してバイトで社会復帰しようとしても
すでに余命から「弁護士に懲戒請求して財産失った馬鹿」の名簿が流されてて
バイト先もこんなヤバいやつ使えねーと面接で落とす。
結局どこにも行くところがなく、死ぬまで余命の奴隷だな。ご愁傷様。 >>92
弁護士としてプロの目から見たら、キッズを全員訴えるとすれば、一人数十万円という低めの賠償額を設定した個別の不法行為としての通常共同訴訟というのにどうしてもなっちゃうよなぁ、って話になる。
あれを共同不法行為として訴えるってのは全員を一つの訴訟で（裁判所の処理能力的に）扱えない以上は諦めるべきだしな。
今回の弁護士の訴訟の目的は、一人ひとりに今後は烏合の衆としても軽率にやらかしたら相応の法的責任があるということを嫌でも理解させるってところにあるからな。
あと、煽ってるっていうけど、強がりでもそのぐらいの余裕が無いと精神的に参るわな。 >>96
まさにカイジやん
帝愛グループやん
ネトウヨにはお似合いの末路だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
