【大飯原発】３・４号機 運転差し止め訴訟 きょう２審判決 ４日
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180704/k10011507551000.html
大飯原発３・４号機 運転差し止め訴訟 きょう２審判決
2018年7月4日 4時28分各地の原発
福井県にある大飯原子力発電所３号機と４号機について、住民らが関西電力に運転しないよう求めている裁判の２審の判決が４日、名古屋高等裁判所金沢支部で言い渡されます。１審は、運転しないよう命じる判決を言い渡しましたが、３号機と４号機は国の審査に合格し、営業運転を始めていて、高裁の判断が注目されます。
大飯原子力発電所３号機と４号機の運転をめぐり、住民らが関西電力に対して起こした裁判で、４年前、１審の福井地方裁判所は「地震の揺れの想定が楽観的だ」などとして運転しないよう命じる判決を言い渡しました。
福島第一原発の事故のあと、原発の運転を認めない司法判断は、これが初めてで、関西電力が控訴し、対象外とされた一部の原告も控訴しました。
２審でも、地震に対する安全性が最大の争点となり、住民側の証人となった原子力規制委員会の元委員は「地震で起こり得る最大の揺れが過小評価されている」などと指摘しました。
一方、関西電力は「詳細な調査を行って最大の揺れを想定していて、原子力規制委員会も想定を見直す必要はないと結論づけている」などと主張しました。
大飯原発３号機と４号機は去年、原子力規制委員会の審査に合格し営業運転を始めていて、名古屋高等裁判所金沢支部がどのような判断を示すのか注目されます。
判決は、４日午後３時に言い渡されます。
運転めぐる経緯
大飯原発３号機と４号機は、福島第一原発事故のあと、原発の安全性が根本から見直されることになったため、国内のほかの原発と同様、運転を停止しました。
しかし、翌年の平成24年、当時の野田総理大臣は、夏の電力需給のひっ迫を理由に、大飯原発３、４号機を例外的に再稼働させることを決め、暫定的な安全基準のもとで、翌年の９月まで１年３か月にわたって運転されました。
これに対し、平成24年11月、地元の住民などが「安全対策が不十分だ」として運転の差し止めを求める訴えを起こし、福井地方裁判所は平成26年５月、「地震の揺れの想定が楽観的だ」などとして、再稼働を認めない判決を言い渡しました。
福島第一原発の事故のあと原発の再稼働を認めない判決は初めてで、国や電力会社に衝撃が走りました。
関西電力が控訴したため、すぐに効力は生じず、名古屋高等裁判所金沢支部で始まった２審も、地震の揺れの想定が最大の争点となりました。
去年４月には、原子力規制委員会の委員長代理を務めた島崎邦彦元委員が原告側の証人として出廷し、国の審査に用いられている、地震の揺れを算出する計算式に問題があるとして「揺れが過小評価されている」などと証言しました。
これに対し、関西電力は「計算式の妥当性は多くの研究者が確認している」などと反論し、裁判は去年11月に結審しました。
一方、大飯原発３、４号機は去年５月、国の新しい基準に基づく原子力規制委員会の審査に合格。ことし３月に３号機、５月に４号機がおよそ４年半ぶりに再稼働し、いずれも営業運転を始めています。
裁判の主な争点
（リンク先に続きあり) 高裁で再稼働決定だろうな。
これが欧米の裁判所なら、民衆の意見が反映されるから違う結果もあり得た。
22兆円も借金を作っておいて、
原発野郎は誰も責任を取ってない。 何も専門的知識を持たない素人の裁判官が、高度な専門的知識を必要とする原発について判断するという茶番
できることは専門家に任せますという一文を判決文に書くことだけ 東電がきちんと原状復帰に責任を持つなら話はまだ分かるが、
国民に負担を押しつけ、
自分は高給取りでボーナスまで受け取り、
株主には一円たりとも請求が行かない。
東電の清水元社長は別会社の取締役に返り咲いたり
退職金はどうなったのか。 安全運転させるのを目的で作った規則をクリアさせたのにそれを裁判官がダメ出しとか
異常事態 大飯が噴いたら当然高浜・美浜の管理者・従業員も避難しなきゃならん
さらに敦賀ともんじゅもヤバくなる
大したもんだわ福井の乞食共ｗ >>9
韓国なら清水・勝俣・デタラメ春樹は全員逮捕されている
日本の司法は韓国以下 >地震で起こり得る最大の揺れが過小評価されている
一部の反対意見だろ。
全体では再稼働認めてるじゃん。 >>11
うん、そうだな
菅と枝野も逮捕されて処刑されてるな 事故起こして京都全滅すればいいんだよ。それでも分かんないかもしれないがｗ バカッターも2chも大事故を望むパヨク達
日本人の不幸を望むのと全く同じ思考だなあ 政治闘争は議会でやれよ！
公務員の判事が独裁するとか
ファシズムだわ >>1
バカな住民と間抜けな地裁はまた負けたのねｗ
大飯原発、二審は運転認める 住民側の逆転敗訴
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO32598090U8A700C1CC1000/
＞福井地方裁判所は「地震の揺れの想定が楽観的だ」などとして
↑だいたいこれが意味わかんねぇ
裁判官は何時から地震学者・地質学者になったんだ？あ？
楽観的かどうかって裁判官のおめーにわかんの？あ？ｗ 地裁裁判官「原発の可否は原子力規制委員会ではなく所轄の裁判所が判断する」 日本は三審制
但し、一審判決によって再開を差し止めていたのだから、暫定再開だ。 高裁でことごとく覆って運転OKになるよね。
法的に再稼働は全く問題ないということだが、
そんなことも理解してないアホ裁判官が
地裁にはゴロゴロいるということか。
なぜなんだろう。 どうせ差し止めなんてされない
そもそもNHKの言い分が全て通るような国の裁判なんだからお国の言い分が通るの明白
もう一回爆発して安倍とか裁判長を被爆地帯に送ればいい 原発が動けば中小企業も助かる。
路頭に迷う人が減って良い 全力で原発推進だ、そして全世界的に火力発電所を即廃止だ
10年後に石油が枯渇しても差し支えないと全世界が宣言できるまで火力発電所は閉鎖、技術革新待ち
地層から過去10億年を見ろ！小惑星落下に破局噴火
今後10億年の間にも起きることだ
大気が灰に覆われる闇の時代は原発プラス巨大シェルターで乗り切るしかない
太陽光も風力も灰大気では機能しない
原発とシェルターの融合は火星移住への第一歩 問題を考えるわけでもなしに、パヨクとか反原発バカとかそういう事言ってる奴は物をかんがえる頭のない、知能障害だろうな 北海道新聞とか、朝日とか、毎日とかの反原発新聞は不当な判決みたいに記事書いてるけど、控訴必須って書かないのなぁ。
こいつら、国の制度わかってないのかなぁ、オメーらの言っている事正しいなら、ちゃんと控訴しろ。
しかも、今回、敗訴したのに、被告の費用は被告持ちって言う温情判決！
さあ、これで控訴だ！
けど、控訴しないって事は、自分らが嘘つきだって認めたのかなぁ。。。。誰かコイツらのせいで電気代が高くなった、返せって民事起こせよ。 >>38
だって正しく書いたらアタマの悪い反原発の奴らを騙せないじゃん
彼らのモチベーションのために書いてるんだから正しい必要性がないんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
