【密着警察２４時】警察に密着取材するＴＢＳテレビの番組の撮影中に警察官による制圧死 撮影したＴＢＳ、映像を放送せず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鹿児島市で２０１３年、会社員男性が鹿児島県警の警察官に取り押さえられた際、死亡する事件があった。業務上過失致死罪で２人の警察官が有罪判決を受けたが、事件は警察に密着取材するＴＢＳテレビの番組の撮影中に起きていた。事件の一部始終は制作スタッフが撮影。この映像を県警が押収していた。ＴＢＳは映像を放送しておらず、押収に対する抗議もしていない。報道機関としての対応を疑問視する声が出ている。【川名壮志】
当局押収「抗議なし」
事件は１３年１１月２４日午前２時ごろ、鹿児島市の繁華街で発生。けんかの通報で駆けつけた警察官２人が、路上で会社員男性（当時４２歳）を取り押さえた。男性は路面に押さえつけられ、胸部などの圧迫による低酸素脳症で同日夜に死亡した。
遺族の刑事告訴を受け、鹿児島地検は警察官２人を業務上過失致死罪で略式起訴。鹿児島簡裁は事態を重くみて「略式不相当」と判断し、正式裁判で審理した鹿児島地裁は１５年７月、警察官２人にそれぞれ罰金３０万円を言い渡し、確定した。
判決によると、警察官が駆け付けた際、興奮した男性が蹴りつけるなどしたため転倒させ、１人が背中に膝を押し当てて体重をかけた。男性が抵抗し、２人がかりで３分にわたり押さえつけた。判決は「抑圧に及んだ経緯にはやむを得ない面がある」としたうえで「漫然と制圧行為を継続した」と指摘した。
男性の遺族は「現場には他の警察官もいたが、事件を回避する注意義務を怠った」として、国家賠償法に基づき、県警を所管する鹿児島県を相手取り、損害賠償を求める民事訴訟を起こした。
関係者によると、事件当時、警察官にはＴＢＳから取材を請け負った番組制作会社のスタッフが同行していた。同社はＴＢＳからドキュメンタリー番組「密着警察２４時」の制作を受注しており、スタッフは警察官が男性を押さえつけた経緯の一部始終を撮影していた。
[PR]
この映像は放送されていない。また、県警が制作会社から映像を押収したことも判明している。
一方、検察は略式起訴前、押収映像を遺族側に見せた。起訴の判断について説明する際、「報道関係者が撮影した」と遺族に告げたうえで見せたという。遺族はこの時、男性の「助けて」「死ぬ、死ぬ」などの声をレコーダーに録音。遺族側はその内容を文書にし、事件の状況を示す証拠として民事訴訟に提出した。
遺族「報道して真相を明らかに」
遺族側が問題視しているのは、この映像が放送されなかったことだ。男性の父親（８０）は取材にこう訴える。「息子が命を奪われた現場に、テレビのスタッフがいたと知って驚いた。警察官が人を死なせてしまったのに、なぜその映像を報道しないのか。報道で真相を明らかにしてほしかった」
遺族の代理人弁護士は「警官の制圧と死亡の因果関係や、結果を回避できたかどうかを判断する上で、映像は大きな支えになる」と言う。
服部孝章・立教大名誉教授（メディア法）は「映像を報道しないのは、権力を監視する役割を怠ったといえる」と話す。
映像を押収されたことについて、ＴＢＳ側はその事実を公表していない。捜査当局によると、押収に対する抗議もなかった。鈴木秀美・慶応大教授（メディア論）は「報道機関として押収に抗議しないのはおかしい」と話す。
捜査機関によって映像や録画を差し押さえられることに、テレビ局は抵抗してきた。１９９０年３月、ＴＢＳの番組「ギミア・ぶれいく」が、暴力団関係者が市民を脅して債権を取り立てる場面を放送した。傷害事件とみて捜査した警視庁が、証拠としてビデオテープを押収した際、ＴＢＳは「報道の自由が妨げられる」として抗議。押収取り消しを求めて準抗告を申し立てた。最高裁は「取材の自由は尊重されるべきだ」としながら「（このケースの）事情を総合すると適正、迅速な捜査のためにはやむを得ない」とＴＢＳの特別抗告を棄却している。
今回の問題で、毎日新聞はＴＢＳに２度、文書で取材を申し込んだ。同局は「番組制作過程等については、従来、事実の有無を含めてお答えしていない」としている。番組制作会社も取材に応じていない。
この事件を調査している宮下正昭・鹿児島大准教授（報道論）は「今からでもＴＢＳは映像を使って報道し、事件の経緯を明らかにすべきだ」と話す。
問われる「密着番組」 識者「権力監視の役割果たせ」
https://mainichi.jp/articles/20180705/ddm/004/040/020000c 警官のミスが起こったことは仕方がないが
ミスに対して被害者家族に十分に賠償すべきだな >>225
容疑者追跡中に振りきられる
↓
ナレーション「これ以上の追跡は危険と判断、追跡は中断した」 >>243
デパート火災で女性が飛び降りて地面に叩きつけられるまでの一部始終とか、悪徳金商法の社長が鉈で頭割られて髪の毛鷲掴みにされてカメラの前に突き出されたりとか、カルトの幹部が刺されてよろける一部始終とか…
いつのまにか、まったく放映されなくなったもんね。「市民の抗議」で。 父親は、息子が路上でケンカして通報されたという因果関係すっ飛ばしてるな アメリカみたいに取り抑える際に銃を突き付けるようにすればこういった事故は起きない
日本式orアメリカ式
さあどっち？ 映像見なきゃ分からんが２人しかいないんじゃ、ガチで暴れてる人間なんか殺す気で行かなきゃ制圧出来んやろ 密着24時の映像がニュースで使われることって、以前からあまりない気がするけど。 公務執行妨害があった訳だし正当な気がするけどな〜
まさか死ぬとは思わないでしょ。 人が死ぬ瞬間の映像ってテレビでやらないよね。
だいたい「奇跡的に無事でした」的なものが多い。 テレビカメラの前だから張り切りすぎたのか、
テレビカメラがあってもこれくらいあたりまえなくらい日常が酷いのか >>275
死んだ奴の振る舞いは
死に値する行動とは思えないけど >>13
それは論旨じゃない
重要なのは酔っ払いが死んだことじゃなくて、法的に問題があったと認定された警察官らの行動を現場で報道機関が撮影していたのにそれを報道していないことだ
密着番組の為に警察との関係悪化を招きたくないから押収に応じ、反発しないなんて癒着以外の何物にも見えない
忖度やめろよ、ってのが論旨よ ＞「助けて」「死ぬ、死ぬ」
元気いいなあ
本当に息できなかったら声も出せないはずだけどねえ？
低酸素脳症とか言ってるけど死んだのは別の要因では？
極度に興奮すると若い人でも心臓麻痺になることってあるからねえ >>291
別に番組内じゃなくても報道として流しても良かったわけだしねえ 45歳で公共の場、往来で泥酔って時点でもうお察しだろう >>201
報道機関が予備のコピーも撮らずに映像を渡すとかありえない 上官「押しつぶせ！！」
部下「できません！」
上官「やらなきゃお前がやられるんだぞ！」
部下「でも！」
上官「やれえぇぇ！！！」
部下「くそ・・・くそおぉぉ！！！！」
犯人「うっ！ ぐはっ・・・・・・」
上官「そうだ、それでいいよく」
部下「ﾊｧﾊｧ・・・俺は・・・俺はこんな・・・ｳｩｯ」 >>10
そうなんだよな
24時とか見てたら酒か薬で周りに突然暴力振るったり店の窓ガラス割ったりさ
顔隠さなくていいんじゃねーのって思ってしまう
そういう取り押さえられるような状況にしてる人間性の時点で色々終わってるわ >>84
デタラメ言うなよ。日本酒飲んで虎になって暴れる奴いくらでもいるわ。
俺の同級生の親がそうだったしな。
シラフの時は蚊も殺さない感じの大人しい人だったがね。
いずれにしても酒でも薬でも暴れる奴は容赦なく抑え付けていいんじゃね。
そんなもん斟酌してたら警察官舐められぱなしだぞ。
場合によっては撃ち殺してもいいんじゃね。 トラブル収束させようとして殺してどうするのよ？
問題が何百倍になってるんよ 証拠画像なんだから押収するのは当たり前
べつに警察で廃棄したわけでなし、検察にも行ってる
これ、どんな事件でも同じ経過をたどるわけで
一般人だからおかしいとか加害者が警察だからおかしいとか
テレビ局だから押収されないようにすべきって話じゃない もっと制圧したときに殺しとけばいいんだよ。ばかは。 あなたの息子
コーフンして警察官を蹴りつけてますよ 身内に異常に甘いのが警察だからな
この前も盗られた拳銃で民間人が死んでるのに、盗られた無能すぐ2階級も昇進させてたやん 2013年か
今なら防犯カメラもあるし、スマホで動画撮る奴も大勢いるだろうから隠すことは恐らく無理 これTBSは楽観的に考えてるかもだけど、
大問題になるよ 現場にいたならちゃんとドキュメントしないと
どこにいった報道精神 >>288
最近はそうだな
だから見ててつまらない
どうせ生きてるんだろ、じゃあこいつこの後絶対助かるなって
昔は普通に射殺のシーン流してたからなモザイクなしで >>26
昔は首都高で事故って炎上したGT-Rとドライバーの焼死体もテレビに映してたのにね ＞＞下手をすると警察のＰＲ番組を作ってしまう危うさが
「職質のプロの目が光る」とかなｗ
１００人職質して９９人はハズレてるのに そもそも警察24時って警察のプロパガンダ番組だしな
その撮影中に警察にとってマイナスになる映像とれても使わないだろ >>282
たしかにアメリカは犯人をうつ伏せにして背中に拳銃を推し当ててるな
日本もアメリカ式を採用でいいと思う
今のままじゃ警察官も反撃されるリスク高いしな 遺族に許可取るのが面倒くさいからお蔵入りにしたんじゃないの
放送したらしたで文句言うんだろうし
証拠や参考にするから提出しろって言われたら出さない訳にはいかんでしょ そらそうだろ
この手の番組は警察のイメージアップを担って
その見返りに情報をもらうためのものなんだから
警察にとって都合の悪い内容を放送できるわけがない 警察34時とかあれ系の番組って
完全に警察のプロパガンダだろ
警察に都合の悪い部分は放送しない、画像提供するとの契約があるんじゃねーか 相手に非があるなら殺してOKって、一般人ならそう簡単にならないからな この美しい国のマスコミって権力（政治、警察、司法、大企業）の
ための広報機関でしかないからな
ほんと終わってる >>279
これ嘘臭いよね
捕まえる気のないただのデモンストレーション >>319
ああいうのって警鐘という意味ではいいと思うんだよね >>288
昔は衝撃映像100連発って番組があって・・・ 助けて死ぬ死ぬ、はあかんなぁ
緩めてみてどう動くか確認するくらいの余裕なかったんかい >>225
いや、警察にしつこく絡んだ奴を思いっきり蹴り上げて
そのあと被害者のチンピラがうめきながら「上に通報するからな」
とかなんとかいってる衝撃映像が放映されたの見たことあるよw 警察が来て大人しくしない奴にも非があると思います。
いっても警察がいてくれて秩序が守られてるんだから。
世の中にクソに勝る、ヤカラやクズどもがウヨウヨしてるんだから。
まぁ、刑罰をもっと厳しくして、冤罪の確率が０％に近い犯罪者には
人権はないと考えるし、刑事罰だけで許せないし償えない。
一生、奴隷にして見世物にしないから、犯罪者が減らないんだよ。
覚せい剤の販売は死刑でいいよ。使用者はただ根性や意思が弱いだけ。
それを売って利益を上げる奴や製造するやつが一番悪い！！！！
日本国に損失を出してるのだから。 いつもおもうんだけど
警察官は全員小型カメラを制服に縫い付けて置けよ
何かしらの通報で現場へ急行した時
そのカメラに写った動画が自分も相手も助けるはずなんだからさｗ 「フジテレビ 火渡り 死亡」
で検索
テレビは今まで何人も人殺してるよ アメリカは警官自身がカメラ着用して動画撮影してるから隠すことは不可能 ま、極度に興奮した成人男性を男２人で完全に制圧しようとするのは
相当困難なんだが
こんな当たり前の前提を理解できてない奴が多過ぎ
しかも繁華街で周囲には民間人がいる
警官の制圧の手を緩め周囲に被害が及んだら
お前責任取れるの？ 亀田パパの、息子への反則指示も報道したん？
♪ ∧,＿∧ ♪
( ´･ω･) ))
(( ( つ ヽ、 ♪
〉 とノ )))
（__ノ^(＿)
>>309 喜びおじさんの奴って
相手側から喧嘩ふっかけてきた、つってたよね
最初から番組制作の形でやってたんだとしたら
ちょっと問題じゃね？これ？ >今回の問題で、毎日新聞はＴＢＳに２度、文書で取材を申し込んだ。
ww内ゲバｗｗ 日本では政治家、公務員、ジャニーズは逮捕されないから 遺族は本人がよそ様に迷惑をかけたという意識がないんだね >>341
ドラレコみたいなものか
あれば便利だし今の技術ならいくらでも実用化できそうだよね >>24
ハムスターおじいさんだけは本当に被害者だわな
こいつとか警官蹴ってるんだろ ＞判決によると、警察官が駆け付けた際、興奮した男性が蹴りつけるなどしたため転倒させ、１人が背中に膝を押し当てて体重をかけた。男性が抵抗し、２人がかりで３分にわたり押さえつけた。
何だ、ちゃんと理由があるじゃないか
暴れる池沼を抑えるにはある程度圧迫を掛けるのはしょうがないわな 今でこそ規制だなんだと厳しくうるさくなったけど
俺が子供の頃なんか目ん玉つながりのおまわりさんが日常的に
発砲しまくってたもんだよ どうして警察は責任問われないんだ？
どうして？
どうして？
どうして？
どうして？ たかが小競り合いごときの仲裁で警官が殺害したってことだろ
とんでもない事件だぞ
で、この警官懲戒免職になったのか？ みっともない最期を放送しなかったのは逆に忖度でしょーっだwwwwwwwwww TBSが毎日の取材拒否か
グループ内のコンプラ規定はどうなってんだ >>341
えー？
肖像権侵害はんたーい
監視社会はんたーい
プライバシー権を守れ ネトウヨやりすぎて部落とか在日に命を狙われているわ。 密着なんて忖度で成り立ってるからな
テレ朝だってセクハラ黙殺してただろバレたら逆ギレしてたけど
今回はさすがに週刊誌に映像持ち込みなんてことにはならんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
