【密着警察２４時】警察に密着取材するＴＢＳテレビの番組の撮影中に警察官による制圧死 撮影したＴＢＳ、映像を放送せず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鹿児島市で２０１３年、会社員男性が鹿児島県警の警察官に取り押さえられた際、死亡する事件があった。業務上過失致死罪で２人の警察官が有罪判決を受けたが、事件は警察に密着取材するＴＢＳテレビの番組の撮影中に起きていた。事件の一部始終は制作スタッフが撮影。この映像を県警が押収していた。ＴＢＳは映像を放送しておらず、押収に対する抗議もしていない。報道機関としての対応を疑問視する声が出ている。【川名壮志】
当局押収「抗議なし」
事件は１３年１１月２４日午前２時ごろ、鹿児島市の繁華街で発生。けんかの通報で駆けつけた警察官２人が、路上で会社員男性（当時４２歳）を取り押さえた。男性は路面に押さえつけられ、胸部などの圧迫による低酸素脳症で同日夜に死亡した。
遺族の刑事告訴を受け、鹿児島地検は警察官２人を業務上過失致死罪で略式起訴。鹿児島簡裁は事態を重くみて「略式不相当」と判断し、正式裁判で審理した鹿児島地裁は１５年７月、警察官２人にそれぞれ罰金３０万円を言い渡し、確定した。
判決によると、警察官が駆け付けた際、興奮した男性が蹴りつけるなどしたため転倒させ、１人が背中に膝を押し当てて体重をかけた。男性が抵抗し、２人がかりで３分にわたり押さえつけた。判決は「抑圧に及んだ経緯にはやむを得ない面がある」としたうえで「漫然と制圧行為を継続した」と指摘した。
男性の遺族は「現場には他の警察官もいたが、事件を回避する注意義務を怠った」として、国家賠償法に基づき、県警を所管する鹿児島県を相手取り、損害賠償を求める民事訴訟を起こした。
関係者によると、事件当時、警察官にはＴＢＳから取材を請け負った番組制作会社のスタッフが同行していた。同社はＴＢＳからドキュメンタリー番組「密着警察２４時」の制作を受注しており、スタッフは警察官が男性を押さえつけた経緯の一部始終を撮影していた。
[PR]
この映像は放送されていない。また、県警が制作会社から映像を押収したことも判明している。
一方、検察は略式起訴前、押収映像を遺族側に見せた。起訴の判断について説明する際、「報道関係者が撮影した」と遺族に告げたうえで見せたという。遺族はこの時、男性の「助けて」「死ぬ、死ぬ」などの声をレコーダーに録音。遺族側はその内容を文書にし、事件の状況を示す証拠として民事訴訟に提出した。
遺族「報道して真相を明らかに」
遺族側が問題視しているのは、この映像が放送されなかったことだ。男性の父親（８０）は取材にこう訴える。「息子が命を奪われた現場に、テレビのスタッフがいたと知って驚いた。警察官が人を死なせてしまったのに、なぜその映像を報道しないのか。報道で真相を明らかにしてほしかった」
遺族の代理人弁護士は「警官の制圧と死亡の因果関係や、結果を回避できたかどうかを判断する上で、映像は大きな支えになる」と言う。
服部孝章・立教大名誉教授（メディア法）は「映像を報道しないのは、権力を監視する役割を怠ったといえる」と話す。
映像を押収されたことについて、ＴＢＳ側はその事実を公表していない。捜査当局によると、押収に対する抗議もなかった。鈴木秀美・慶応大教授（メディア論）は「報道機関として押収に抗議しないのはおかしい」と話す。
捜査機関によって映像や録画を差し押さえられることに、テレビ局は抵抗してきた。１９９０年３月、ＴＢＳの番組「ギミア・ぶれいく」が、暴力団関係者が市民を脅して債権を取り立てる場面を放送した。傷害事件とみて捜査した警視庁が、証拠としてビデオテープを押収した際、ＴＢＳは「報道の自由が妨げられる」として抗議。押収取り消しを求めて準抗告を申し立てた。最高裁は「取材の自由は尊重されるべきだ」としながら「（このケースの）事情を総合すると適正、迅速な捜査のためにはやむを得ない」とＴＢＳの特別抗告を棄却している。
今回の問題で、毎日新聞はＴＢＳに２度、文書で取材を申し込んだ。同局は「番組制作過程等については、従来、事実の有無を含めてお答えしていない」としている。番組制作会社も取材に応じていない。
この事件を調査している宮下正昭・鹿児島大准教授（報道論）は「今からでもＴＢＳは映像を使って報道し、事件の経緯を明らかにすべきだ」と話す。
問われる「密着番組」 識者「権力監視の役割果たせ」
https://mainichi.jp/articles/20180705/ddm/004/040/020000c まあど田舎九州の警察が東京のキー局に密着されて張り切ってたんだろうな >>622
あれは制圧と言うかおじさんの上でサーフィンして楽しんでいたようなwww >>608
よくある
記憶にあるのは
冤罪の爺さんとパワー系池沼
他にもちょいちょいあったな 俺も新大阪駅付近で無理やり割り込んで来た
タクシーと事故した時に、タクシーの運転手が
嘘の供述したから怒鳴り込んだら警察官から胸元に
突きを入れられて呼吸出来なくなったわ。
その頃は若かったけど、今後同様のことが起これば
入院して被害届を出す >>594
>立証しようね
ここは法廷かｗｗｗ
中卒は掲示板を法廷か何かと勘違いしているようでｗ
アハハ >>596
曲芸師がビルからビルに張ったロープわたる途中で転落する瞬間は
昔の衝撃映像番組で見たな
地面に叩きつけられる瞬間はもちろんないけど 俺たちに判定させろ、映像を出せ
裁判官なんか信用できないからな ああいうの全部ヤラセでしょ
劇団員死なせちゃったの？ 暴れるやつが悪い
もう一回言うぞ
暴れるやつが悪い ３分抑えただけで低酸素脳症はないわ
お手軽クッキングかよ >>624
死んだのが在日だろ
ファビョって突然死
いかにもありそう
遺族はしめたとばかり賠償請求 >>626
報道はしてるだろ
毎日も遺族もわざわざ映像公表せずって書いてるところから察しろ お茶の間の団欒時間に人が死ぬ映像を流されても困るんですが オウムにビデオを見せて殺人を誘発したことから学んでいない とにかく放送はしてくれないとな。報道の根幹に関わる事だから。
まあ、俺が見たいだけだが >>5
自分たち(TBS)にとってもまずいことが映ってんじゃないの？
制圧死の遠因にあたる何かが… >>645
といいつつ冤罪の爺さんを圧し殺すのはいかがなものかと思う こんなずぶずぶな関係で警察に不利になる映像流すわけないだろ >>639
うん？
過失致死ではない殺人だと主張するなら
そうであることを立証しよね
ボク？
はよ >>621
警察官が簡単に発砲する社会なら問答無用で釘バットの犯罪者が増えるだけだろ
何もわかってないんだな >>625
実名も出してないしあっち系の人ってことは確定だね 警察24時は、
警察のイメージアップの洗脳番組だからイメージダウンになる内容は割愛される。
今後の番組制作に影響するから警察には盲従する。
警察は人を殺しても罰金30万円か。
下級国民の命は安いな。
警察はこれからも一般人を殺しまくるだろうな。 朝鮮人の犯罪も隠すし
オウムに協力するし
警察の隠蔽にも強力か >>633
警官になれば、犯人を制圧～とか言いながら殺せるよ
それに軽い罰金刑しか問われない もうTBSにモリカケを批判する資格はなくなったな
少なくともこれからも報道したいならまずは自分達の襟を正すべきだ この手の番組を通して犯罪の実際、被害者の実際そういった物が見られれば良い
警察無線は警察しか聞くことができなくなった今
警察の捜査の実態を見聞きする一端を見られれば良いと思う
その際には警察への提灯ぶりが目に余ることがある >>609
裁判で有罪出るレベルの制圧で人死んでるんだから、ちゃんと体制を検証さらないとダメだろw 今どきスマホとか持ってるだろ
誰も助けてくれんぞ？自分で撮れや >>666
交番襲撃した即応予備自衛官も警察の試験に受かる頭があったら気に食わないやつを片っ端から殺せていたのに >>633
30万どころかタダでころせるよ、サツになればな
滋賀で18のガキサツがパクられたのは、ありゃ仲間殺したからだな
あれがそこらの市民への発砲だったら事件にならなかっただろうな
サツが勤務時間に、適当な言い訳して発砲して市民殺しても、たぶん組織が隠蔽・保護するから無罪だよ
発砲は厳しい規則で～とか言ってるが、実際に10代の脳筋が弾き持ってんだから、そういう事態になることも普通にありえるしな 製作費格安で数字が見込める優良コンテンツ
ある意味警察からテレビ局への供応だよこれ
それで公平な報道とか出来ないよなｗ >>653
TBS「制圧する画を撮りたいんで上に2人ほど乗っかってもらえますかー？」
あれ・・・？息してないよ？ >>615
死ぬかどうかはわからないし
手を緩めれば逃げて反撃する可能性もある
警官に取り押さえられた時点で暴れるの止めないと締め付け厳しくなるだけ
スタンガンでの制圧を認めればこう言う圧死は無くなるよ
かわりにショック死ふえるけど さっさと射殺しないからこうゆう面倒なことになる
法改正して抵抗する奴は射殺Okにするべき うわぁ
これって死んだ理由どうなるの？
呼吸困難？ 警棒でどついて膝の骨折るくらいしてもいいと思うんだ
太もも撃ち抜くとか 顔が写ってない以上、ヤラセも簡単だと思うので
あれ系の番組は信用してない >>1
取り押さえ映像の提出命令取り消し 警官制圧死訴訟で高裁支部 2017.4.4 13:25更新
https://www.sankei.com/west/news/170404/wst1704040056-n1.html
鹿児島県警の警察官に取り押さえられ、窒息死した男性会社員＝当時（４２）＝の遺族が県に約９千万円の賠償を求めた訴訟で、福岡高裁宮崎支部は、取り押さえる様子を撮影した映像の提出を検察側に命じた鹿児島地裁決定を取り消した。
３月３０日付。遺族側弁護団は「最高裁への特別抗告を検討する」としている。
高裁支部の根本渉裁判長は決定理由で、映像の必要性について「目撃者の供述調書もあり、不可欠ではない」と指摘。
「提出した場合、報道の自由や当事者以外のプライバシーが侵害される恐れがある」とした。
高裁支部決定によると、映像はマスコミが撮影した。事件発生後に鹿児島県警が差し押さえ、鹿児島地検がデータを保管している。
業務上過失致死罪で警察官の罰金刑が確定した刑事裁判では、映像が証拠として提出されなかった。
そのため遺族側は、民事裁判の中で「客観的事実に基づき違法性を判断してほしい」と求めていた。地裁は昨年１２月、提出を命令。検察側は不服として即時抗告した。
訴状によると、男性は平成２５年１１月、鹿児島市の繁華街で発生したけんかの現場で警察官に取り押さえられ、胸腹部圧迫により死亡したとしている。 >>341
大賛成
どうせ野党は審議拒否してセルフGWだろうけど さすがにカメラの前で無茶はしないだろうから、本当についうっかり殺しちゃったんだろうな 昔の警察24時でネズミ取りの場面
覆面車両の車内の映像で、
警官A「追尾開始」
警官B「測定開始、違反確認」
その後、赤色灯が光りサイレンが鳴る
で、追尾時に赤色灯も点けてないなら警察車両も速度超過になるのでは？と神奈川県警に問い合わせたら、関係部署に伝えますの一言で終わり
その後は追尾時の車内を映さないようにするか、白バイで赤色灯を着けて追尾するシーンが映されるようになった 放送免許取り消されたくなかったらどうすれば
いいか判るよなって国から無言の圧力だろ >>515
だからそうやって抵抗しない相手を抑えるのが警察官になるような男の夢だろ >>676
フジテレビ老人火あぶり致死事件は酷いよなぁ 警察相手に暴れると生命の保証はされないと周知されるべきだな >>676
TBS「いつもより長めにお願いしまーす。」
あれ・・？ 性の喜びおじさんのほうが酷いだろ
あれこそ私刑だろ >>574
こっちが運動してて酸素が通常以上に必要な状態の時にな
3分50秒くらい無酸素だったら死ぬ自信あるな
低酸素状態でも、運良く死ななかったにしても脳死くらいにはなりそう 坂本弁護士拉致殺害事件の頃から何ひとつ変わってないよ、ここは
コネと在日の社員しかいないんだから変わるはずがない >>657
ねえ、中卒君
「人殺し」と法律上の「殺人罪」は全く別だってレスしたんだけど
忘れちゃったのかなｗ
人のレスくらいちゃんと読めよクズ 酔っ払って暴れる体力ある人間ならティーザー銃で無力化してもええやろ。 長いものにはまかれろ。
忖度社会。
理想と本音。
持ちつ持たれつ。
魚心あれば水心。
なんか、日本社会は暖かいのか？寒いのか？ 毎日新聞とTBSって資本関係あるよな。
それでも毎日がTBSを批判的に報道してるんだから褒めてやろう 人が一人死んだら必ず誰かが詰め腹切らされる本邦だけの司法
プールで小学生が溺れたら代わりに差し出す首はバイト監視員じゃ足りず市長じゃ当然重すぎ
「スポーツ振興課長」あたりが相当
なんでオレが！ 行ったこともないのに！
はい、辞令を呪ってください >>680
１には「胸部などの圧迫による低酸素脳症」って書いてあるな
でも数ある圧殺のなかには胸部圧迫による心停止も混じってると思う 損得で考えたら放送できるわけないし
警察にデータ渡して恩を売っといた方がいいよね。 >>85
こういう奴のせいでどんどん何もやってくれなくなるよ >>1
まあ裁判官も「抑圧に及んだ経緯にはやむを得ない面がある」と言ってるわけだし、
この死亡した男性の自業自得な気もするが、事件当時にさらっとでも報道しておけばこんなに面倒なことにならなかったんだよな 前に放送してたヤツも割と酷かったな
下着ドロか盗撮か忘れたけどベランダに侵入してた犯人が逃げようとして落下
そこまでは自業自得だから仕方ないんだが
パトカーで署まで移送する間体重100㎏くらいありそうな大柄な警官が
車内で怪我した犯人の患部にグイグイ肘押し当てて痛めつけてた 後で診察したら肋骨が折れてたらしいが 報道機関としての役割を維持してんのはこんな感じか
毎日＞＞＞＞＞＞＞TBS＞日和見読売＞捏造産経 物証として扱われたから押収されるのは当然じゃね？
単に義務を果たしただけだろコレ >>705
幹部の出世に響かなかったら誰もルールを守らないだろ 取り押さえ方は難しいね。
今までにも、暴れる人を押さえつけて死亡させてるけど
緩めたらまた暴れると思って力を入れたままになるんだね。 これさあ、よく調べてみると、現場には制圧されたA、歯が折れて顔面が血だらけとなり、
意識がもうろうとした状態になっていたC、Cの同僚らがいるんだよね
Cの傷害事件の被疑者はAなんだよ
これ放映したらAがどれだけ非難されることやら
国賠も過失致死もふっとぶぞ
そりゃ放映できないって >>691
「人」をおもちゃにするのがテレビ業界だからな
大衆もそれを見て喜ぶ
腐ってるよ ほらな警察官ですらこれだからな一般人が正当防衛で犯人を死傷させたら犯罪者 テレビ映りを気にして気合い入れすぎちゃったのかも？ テレビカメラの前だから警察も張り切ったんだろうな、その結果人が一人死んだ 酒場で騒ぎ起こしたバカ息子 vs 報道したくない自由 か TBSも県警も対応に問題なし
これをわざわざ記事にするところが
問題
記者のレベルがわかる >>715
こういうことやってたら犯罪者が激し区抵抗する未来が来るとわからないんだろうか
警察どんだけ威張りたいんだよ >>699
おやおや？じゃお前の>>361>>393のレスはなんだ？
どんどん論点をズラして苦しいなお前
苦しい苦しいｗ
プ、バカか >>1
たまたまテレビが居たから発覚したわけで。
こんなの氷山の一角だと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
