【密着警察24時】警察に密着取材するTBSテレビの番組の撮影中に警察官による制圧死 撮影したTBS、映像を放送せず
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
鹿児島市で2013年、会社員男性が鹿児島県警の警察官に取り押さえられた際、死亡する事件があった。業務上過失致死罪で2人の警察官が有罪判決を受けたが、事件は警察に密着取材するTBSテレビの番組の撮影中に起きていた。事件の一部始終は制作スタッフが撮影。この映像を県警が押収していた。TBSは映像を放送しておらず、押収に対する抗議もしていない。報道機関としての対応を疑問視する声が出ている。【川名壮志】
当局押収「抗議なし」
事件は13年11月24日午前2時ごろ、鹿児島市の繁華街で発生。けんかの通報で駆けつけた警察官2人が、路上で会社員男性(当時42歳)を取り押さえた。男性は路面に押さえつけられ、胸部などの圧迫による低酸素脳症で同日夜に死亡した。
遺族の刑事告訴を受け、鹿児島地検は警察官2人を業務上過失致死罪で略式起訴。鹿児島簡裁は事態を重くみて「略式不相当」と判断し、正式裁判で審理した鹿児島地裁は15年7月、警察官2人にそれぞれ罰金30万円を言い渡し、確定した。
判決によると、警察官が駆け付けた際、興奮した男性が蹴りつけるなどしたため転倒させ、1人が背中に膝を押し当てて体重をかけた。男性が抵抗し、2人がかりで3分にわたり押さえつけた。判決は「抑圧に及んだ経緯にはやむを得ない面がある」としたうえで「漫然と制圧行為を継続した」と指摘した。
男性の遺族は「現場には他の警察官もいたが、事件を回避する注意義務を怠った」として、国家賠償法に基づき、県警を所管する鹿児島県を相手取り、損害賠償を求める民事訴訟を起こした。
関係者によると、事件当時、警察官にはTBSから取材を請け負った番組制作会社のスタッフが同行していた。同社はTBSからドキュメンタリー番組「密着警察24時」の制作を受注しており、スタッフは警察官が男性を押さえつけた経緯の一部始終を撮影していた。
[PR]
この映像は放送されていない。また、県警が制作会社から映像を押収したことも判明している。
一方、検察は略式起訴前、押収映像を遺族側に見せた。起訴の判断について説明する際、「報道関係者が撮影した」と遺族に告げたうえで見せたという。遺族はこの時、男性の「助けて」「死ぬ、死ぬ」などの声をレコーダーに録音。遺族側はその内容を文書にし、事件の状況を示す証拠として民事訴訟に提出した。
遺族「報道して真相を明らかに」
遺族側が問題視しているのは、この映像が放送されなかったことだ。男性の父親(80)は取材にこう訴える。「息子が命を奪われた現場に、テレビのスタッフがいたと知って驚いた。警察官が人を死なせてしまったのに、なぜその映像を報道しないのか。報道で真相を明らかにしてほしかった」
遺族の代理人弁護士は「警官の制圧と死亡の因果関係や、結果を回避できたかどうかを判断する上で、映像は大きな支えになる」と言う。
服部孝章・立教大名誉教授(メディア法)は「映像を報道しないのは、権力を監視する役割を怠ったといえる」と話す。
映像を押収されたことについて、TBS側はその事実を公表していない。捜査当局によると、押収に対する抗議もなかった。鈴木秀美・慶応大教授(メディア論)は「報道機関として押収に抗議しないのはおかしい」と話す。
捜査機関によって映像や録画を差し押さえられることに、テレビ局は抵抗してきた。1990年3月、TBSの番組「ギミア・ぶれいく」が、暴力団関係者が市民を脅して債権を取り立てる場面を放送した。傷害事件とみて捜査した警視庁が、証拠としてビデオテープを押収した際、TBSは「報道の自由が妨げられる」として抗議。押収取り消しを求めて準抗告を申し立てた。最高裁は「取材の自由は尊重されるべきだ」としながら「(このケースの)事情を総合すると適正、迅速な捜査のためにはやむを得ない」とTBSの特別抗告を棄却している。
今回の問題で、毎日新聞はTBSに2度、文書で取材を申し込んだ。同局は「番組制作過程等については、従来、事実の有無を含めてお答えしていない」としている。番組制作会社も取材に応じていない。
この事件を調査している宮下正昭・鹿児島大准教授(報道論)は「今からでもTBSは映像を使って報道し、事件の経緯を明らかにすべきだ」と話す。
問われる「密着番組」 識者「権力監視の役割果たせ」
https://mainichi.jp/articles/20180705/ddm/004/040/020000c 先ず死んだ会社員がエキストラのような番組関係者なのか
どうかそこをハッキリさせろよ
役者だったら下らん番組作ってるテレビ局にも責任あるだろ そりゃあ、次回から番組作れなくなるもんなあ
視聴率の為さあ ほんとはヤラセで死なせちゃったんじゃないの
死人に口なし 警察官目の前にして暴れるって相当だからな…
取り押さえられてから「苦しい死ぬ」言われてもちょっと緩められんよな
とりあえず過失致死の判決は順当じゃない?報道してこれ以上の検証の必要性はある? 俺もこの前飲みに出たときに絡まれてケンカしたら警察が来た
俺は普通に立ち話で事情を聞かれた程度だったけど相手は警官数人に囲まれてでかい声で話してた
どうも相手は常習犯らしくて警官も顔見た瞬間にオイコラって感じだったしな カメラクルーがいたのを見たのでより狂暴になったと仮定すればTBSは共謀 まずは論点を絞ることだな。当事者でもない親会社が興奮してもしょーもないだろw >>731
中卒君、ちゃんとレスに答えろよ
>>699
人のレス読んでなかったんだろ?あ?
日本語理解出来ない池沼なのか?
はよ殺人罪の構成要件調べろよ
>>699
「人殺し」と法律上の「殺人罪」は全く別だってレスしたんだろアホンダラ
レス読まずに勝手に決めつけてごめんなさいと謝れ 暴れる奴、他人に迷惑をかける奴が悪いだけ。
それで死んでも自業自得、警察官の方が良い迷惑。
暴れなければ良かっただけの話なんだから。 ケンカを止めにいって殺すことか本末転倒甚だし
あほか警察
三階級降格だべさ 正当防衛でしょ?
結果的に死んだだけだよね
無問題。 >>776
あれ見てるのは全国各地の警察官や犯罪者とその知り合いだけだからな TBSはオウム事件の例の大失態があるから強気になれないだろうね (・∀・)ニヤニヤ >>793
暴走車とかは普通に番組内でもリリースとかある。 >>10 >>300
それな。
恐らく酒の飲みすぎか薬だから、暴れたり取り押さえられたりで激しい運動して逝っちまったんだろうな。
寧ろ警官や関係無い人間を死傷させなかったんだから良かったじゃないか。 性の悦びおじさん殺した奴等はどこの誰で
あの事件はどうなったの? >>1
坂本弁護士一家の情報はカルト狂団に提供した殺人幇助の自称テレビ局がコレですか(呆れ) >>788
問題の本質は
その映像が証拠資料として裁判の際に提出されていなかったから
遺族側が騒いでいるんだよ
なんで客観的な証拠を裁判に出さなかったか >>817
相手は素手だからね
泥酔状態にあったからと言う理由でいささか過剰に制圧したというところか >>813
殺意を持って人を死なせるのが殺人、人殺しだ
覚えておくといい少年
いつ死んでもいいぞお前 放送したら訴えるし
放送しなかったら訴えるし
ところで亡くなった人は何したんだろう バカw
報道機関より司法だろw
なにを抗議したって押収も差し押さえも可能なんだから余計な抵抗するな 取材テープ渡すとか報道機関として自殺行為だろ。TBSは何回死ぬ気だ? マスゴミが警察から情報もらうための警察職務宣伝番組
あいつら仕事なんてしちゃいない >>799
そうなのか、まあいずれにせよもう裁判で決着ついてるなら断片的な情報しかなく、法にも疎い素人がわざわざ掘り返す必要はないわな 胸部圧迫が血流に影響するのは常識、無知は警官やっては如何よ 手錠と足枷使って
身動きとれないようにする道具とか作れないのか?
いい加減制圧で圧死するパターン懲りろよ
凶悪犯ならともかく冤罪で殺したケースもあるんだからよ >>771
通報しないかわりに取材貰ってるからな
通報すると次が無くなるだけ 最近の警察24時ほんとつまんねーのは
おもろいやつは全部没収されてんのか >>783
裁判では使ってなくても、捜査段階では証拠として使ってるだろということ
当然ビデオを被告人らに見せて確認させて供述取ってるんだし おれが遺族だったら息子が迷惑をかけて申し訳なかったって言うけどな
損害賠償おこすなんて考えもしないわ
どう考えても悪いのは自分の息子だからな ID:FXvyP8bZ0
低能先生が怒り出して人を刺すので皆さんご注意w
狂犬につき餌をあげないでくださいw これで警官は有罪になったの?
じゃ、性の悦びおじさん殺した奴らはなんで >>761
警察24時はエンタメだからな
窃盗詐欺万引きクスリスピード違反にひき逃げかワイセツ犯くらいしか取り扱わない
ガチでヤバいのは報道でやる 職質受けたキモオタが逆恨みで騒いでるけど犯罪者を一匹消してくれて警察GJ よく事故現場・事件現場でスマホ撮影してる奴をクズ扱いすることが多いけど
司法もマスゴミも全く信用できないなら自分で証拠撮っておくしかないんじゃね? >>10
ほんそれ。
警察官に文句があるなら大暴れせずに言論で抗議するべき。 まともな人間なら警察が来た時点でケンカをやめる
警察が2人がかりで全力で押さえつけても、まだ暴れ続けるようなキチガイを
取り押さえずに逃したら、間違いなくケンカ相手を殺してただろう >>839
昨日地裁で民事裁判が行われたんだよ
和解勧告だからまだ決着はついてない >>831
ちゃんと制圧しとかないと
振りほどかれて周囲に被害が及んだら
これまた警官非難されちゃうもんね
正当防衛で結果的に死んだとて問題ない いや、これを放送するとは思えないんだけど・・
タイトルはどっちに誘導したいの? >>325
>>1を読んでいないことが明らかなレスだ
遺族は報道を望んでいる 殺し放題、隠し放題、遺族感情踏みにじり放題
○映像は隠してね
分かりました
○映像は隠しておきますね
ありがとう
のどちらかしかない これこそ権力と報道の癒着。
忖度どころの話じゃないぞ。 >>833
法律の話でないなら、事故だろうが過失だろうがてめえが原因で人が死んだら「人殺し」だよ、覚えておけw >>687
追尾規定に違反してますね
自分も片側2車線ある道で隣の車と平行になった瞬間に
後ろの車にパッシングされたから善意でスピードを上げて
左に寄って道を譲ったらそれが覆パトで速度違反にされた。
あれってアオリ運転だよな
これと同じ動画がユーツベで見れるやってるのは神奈川県警
自分は奈良県側の阪奈道路でやられた >>858
経緯はわかる?
人証はもうやってるのかな 人前で泥酔するのを規制しろよ
ある意味その人も犠牲者 普段のうっ憤を晴らすために押さえつけて抵抗できない相手を石で殴って殺してるんじゃないのか こんなもん紅林一党からの伝統芸能みたいなもんちゃうんか? >>676
制圧されてた人にも「もっと暴れてくださいよー」ぐらい言ってたかもしれん… >>863
それも一理あるが、抵抗しなくなってからも人が死亡するくらいの時間
制圧を続けていたらしいからな
ただし、警察官の言い分によると、相当力を抜いて制圧してたらしいが >>845
警官が被告で警察、検察だけが見てるとかwww
ジャップwwww >>833
アホだなー
こちらが親切に殺人罪の構成要件を調べろと教えてやってんのに
頭にゲロでも詰まってんの?
それくらい低能なんだけどお前w >>763
警官の証言と食い違ってたらしいんだよな
押さえてた時間も3分じゃなく10分近かったらしいし
複数の警官の証言よりもVTRの方が客観的だと思うのに
民事の裁判でも映像の提出をしないようにしてる意味がわからない ID:9dQFxMOD0
人を死なせたらみんな人殺しだもん
だってさ
残念ながら日本の社会も、日本の法律も
そうはなってません
国に帰るんだなチョン >>829
さあな
それなら遺族がそれを確認できれば良いと思うが、別にそれを放送する必要はないと思おうわ
しっかり何が正しいのか裁判で争ってその成り行きと結果を報道してくれれば充分よ 制圧出来るチャンスは人殺し出来るチャンスと思って、嬉々として警察官は人殺しするよね 盗聴バスターズで探偵の自作自演に騙された案件は
TBSもグルだったのかどうか気になる
ガチならあーいうネタが割れてるものこそ放送するなよと・・・ オウムに情報提供した局なら納得
そしてクソ警察のオマケ付き >>358
公判で話題になってたが
検察はこの映像を証拠不採用で裁判に提出してない
だから経緯は主に被告の警官の証言なんだよ
遺族感情を考えてみな、そんな規定通りの取り押さえで死ぬか?と思うだろ
民事裁判で映像の公開を求めたら、押収した証拠品のうち不採用品は非公開という刑法で拒否
TBSが返却を請求すれば見れるんだけどTBSは警察との関係を理由に請求しないという >>885
>3分じゃなく10分近かった
ソースなし
映像残ってるから3分というのはハッキリしている >遺族の刑事告訴を受け、鹿児島地検は警察官2人を業務上過失致死罪で略式起訴。
>鹿児島簡裁は事態を重くみて「略式不相当」と判断し、正式裁判で審理した鹿児島地裁は
>15年7月、警察官2人にそれぞれ罰金30万円を言い渡し、確定した。
どういう事だよw
事態を重く見た結果罰金30万ってのはどういう事だよ
普通は重く見たら懲役刑やろ
たった30万って軽く見てたらどんな罰で済ます気だったんだよ >>319
なるほど、悪いことしたら殺してもいいのか
アホすぎ >>876
それな
タバコの分煙と同じように、酒も分酔すべき
酔いが完全に覚めるまで屋外に出るの禁止が当然 TBS側が撮影時にもっとこうしてくださいとか指示を出していた可能性があるわけだな
で、結果死亡と 新幹線の刃物男を複数人で立ち向かえばよかったとかいうやつが舌の根も乾かんうちに
基地外の制圧での事故を非難する
こんな世の中じゃポイズン レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。