【密着警察２４時】警察に密着取材するＴＢＳテレビの番組の撮影中に警察官による制圧死 撮影したＴＢＳ、映像を放送せず
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
鹿児島市で２０１３年、会社員男性が鹿児島県警の警察官に取り押さえられた際、死亡する事件があった。業務上過失致死罪で２人の警察官が有罪判決を受けたが、事件は警察に密着取材するＴＢＳテレビの番組の撮影中に起きていた。事件の一部始終は制作スタッフが撮影。この映像を県警が押収していた。ＴＢＳは映像を放送しておらず、押収に対する抗議もしていない。報道機関としての対応を疑問視する声が出ている。【川名壮志】
当局押収「抗議なし」
事件は１３年１１月２４日午前２時ごろ、鹿児島市の繁華街で発生。けんかの通報で駆けつけた警察官２人が、路上で会社員男性（当時４２歳）を取り押さえた。男性は路面に押さえつけられ、胸部などの圧迫による低酸素脳症で同日夜に死亡した。
遺族の刑事告訴を受け、鹿児島地検は警察官２人を業務上過失致死罪で略式起訴。鹿児島簡裁は事態を重くみて「略式不相当」と判断し、正式裁判で審理した鹿児島地裁は１５年７月、警察官２人にそれぞれ罰金３０万円を言い渡し、確定した。
判決によると、警察官が駆け付けた際、興奮した男性が蹴りつけるなどしたため転倒させ、１人が背中に膝を押し当てて体重をかけた。男性が抵抗し、２人がかりで３分にわたり押さえつけた。判決は「抑圧に及んだ経緯にはやむを得ない面がある」としたうえで「漫然と制圧行為を継続した」と指摘した。
男性の遺族は「現場には他の警察官もいたが、事件を回避する注意義務を怠った」として、国家賠償法に基づき、県警を所管する鹿児島県を相手取り、損害賠償を求める民事訴訟を起こした。
関係者によると、事件当時、警察官にはＴＢＳから取材を請け負った番組制作会社のスタッフが同行していた。同社はＴＢＳからドキュメンタリー番組「密着警察２４時」の制作を受注しており、スタッフは警察官が男性を押さえつけた経緯の一部始終を撮影していた。
[PR]
この映像は放送されていない。また、県警が制作会社から映像を押収したことも判明している。
一方、検察は略式起訴前、押収映像を遺族側に見せた。起訴の判断について説明する際、「報道関係者が撮影した」と遺族に告げたうえで見せたという。遺族はこの時、男性の「助けて」「死ぬ、死ぬ」などの声をレコーダーに録音。遺族側はその内容を文書にし、事件の状況を示す証拠として民事訴訟に提出した。
遺族「報道して真相を明らかに」
遺族側が問題視しているのは、この映像が放送されなかったことだ。男性の父親（８０）は取材にこう訴える。「息子が命を奪われた現場に、テレビのスタッフがいたと知って驚いた。警察官が人を死なせてしまったのに、なぜその映像を報道しないのか。報道で真相を明らかにしてほしかった」
遺族の代理人弁護士は「警官の制圧と死亡の因果関係や、結果を回避できたかどうかを判断する上で、映像は大きな支えになる」と言う。
服部孝章・立教大名誉教授（メディア法）は「映像を報道しないのは、権力を監視する役割を怠ったといえる」と話す。
映像を押収されたことについて、ＴＢＳ側はその事実を公表していない。捜査当局によると、押収に対する抗議もなかった。鈴木秀美・慶応大教授（メディア論）は「報道機関として押収に抗議しないのはおかしい」と話す。
捜査機関によって映像や録画を差し押さえられることに、テレビ局は抵抗してきた。１９９０年３月、ＴＢＳの番組「ギミア・ぶれいく」が、暴力団関係者が市民を脅して債権を取り立てる場面を放送した。傷害事件とみて捜査した警視庁が、証拠としてビデオテープを押収した際、ＴＢＳは「報道の自由が妨げられる」として抗議。押収取り消しを求めて準抗告を申し立てた。最高裁は「取材の自由は尊重されるべきだ」としながら「（このケースの）事情を総合すると適正、迅速な捜査のためにはやむを得ない」とＴＢＳの特別抗告を棄却している。
今回の問題で、毎日新聞はＴＢＳに２度、文書で取材を申し込んだ。同局は「番組制作過程等については、従来、事実の有無を含めてお答えしていない」としている。番組制作会社も取材に応じていない。
この事件を調査している宮下正昭・鹿児島大准教授（報道論）は「今からでもＴＢＳは映像を使って報道し、事件の経緯を明らかにすべきだ」と話す。
問われる「密着番組」 識者「権力監視の役割果たせ」
https://mainichi.jp/articles/20180705/ddm/004/040/020000c 職質受けたキモオタが逆恨みで騒いでるけど犯罪者を一匹消してくれて警察GJ よく事故現場・事件現場でスマホ撮影してる奴をクズ扱いすることが多いけど
司法もマスゴミも全く信用できないなら自分で証拠撮っておくしかないんじゃね？ >>10
ほんそれ。
警察官に文句があるなら大暴れせずに言論で抗議するべき。 まともな人間なら警察が来た時点でケンカをやめる
警察が2人がかりで全力で押さえつけても、まだ暴れ続けるようなキチガイを
取り押さえずに逃したら、間違いなくケンカ相手を殺してただろう >>839
昨日地裁で民事裁判が行われたんだよ
和解勧告だからまだ決着はついてない >>831
ちゃんと制圧しとかないと
振りほどかれて周囲に被害が及んだら
これまた警官非難されちゃうもんね
正当防衛で結果的に死んだとて問題ない いや、これを放送するとは思えないんだけど・・
タイトルはどっちに誘導したいの？ >>325
>>1を読んでいないことが明らかなレスだ
遺族は報道を望んでいる 殺し放題、隠し放題、遺族感情踏みにじり放題
○映像は隠してね
分かりました
○映像は隠しておきますね
ありがとう
のどちらかしかない これこそ権力と報道の癒着。
忖度どころの話じゃないぞ。 >>833
法律の話でないなら、事故だろうが過失だろうがてめえが原因で人が死んだら「人殺し」だよ、覚えておけw >>687
追尾規定に違反してますね
自分も片側２車線ある道で隣の車と平行になった瞬間に
後ろの車にパッシングされたから善意でスピードを上げて
左に寄って道を譲ったらそれが覆パトで速度違反にされた。
あれってアオリ運転だよな
これと同じ動画がユーツベで見れるやってるのは神奈川県警
自分は奈良県側の阪奈道路でやられた >>858
経緯はわかる？
人証はもうやってるのかな 人前で泥酔するのを規制しろよ
ある意味その人も犠牲者 普段のうっ憤を晴らすために押さえつけて抵抗できない相手を石で殴って殺してるんじゃないのか こんなもん紅林一党からの伝統芸能みたいなもんちゃうんか？ >>676
制圧されてた人にも「もっと暴れてくださいよー」ぐらい言ってたかもしれん… >>863
それも一理あるが、抵抗しなくなってからも人が死亡するくらいの時間
制圧を続けていたらしいからな
ただし、警察官の言い分によると、相当力を抜いて制圧してたらしいが >>845
警官が被告で警察、検察だけが見てるとかwww
ジャップwwww >>833
アホだなー
こちらが親切に殺人罪の構成要件を調べろと教えてやってんのに
頭にゲロでも詰まってんの？
それくらい低能なんだけどお前ｗ >>763
警官の証言と食い違ってたらしいんだよな
押さえてた時間も3分じゃなく10分近かったらしいし
複数の警官の証言よりもVTRの方が客観的だと思うのに
民事の裁判でも映像の提出をしないようにしてる意味がわからない ID:9dQFxMOD0
人を死なせたらみんな人殺しだもん
だってさ
残念ながら日本の社会も、日本の法律も
そうはなってません
国に帰るんだなチョン >>829
さあな
それなら遺族がそれを確認できれば良いと思うが、別にそれを放送する必要はないと思おうわ
しっかり何が正しいのか裁判で争ってその成り行きと結果を報道してくれれば充分よ 制圧出来るチャンスは人殺し出来るチャンスと思って、嬉々として警察官は人殺しするよね 盗聴バスターズで探偵の自作自演に騙された案件は
TBSもグルだったのかどうか気になる
ガチならあーいうネタが割れてるものこそ放送するなよと・・・ オウムに情報提供した局なら納得
そしてクソ警察のオマケ付き >>358
公判で話題になってたが
検察はこの映像を証拠不採用で裁判に提出してない
だから経緯は主に被告の警官の証言なんだよ
遺族感情を考えてみな、そんな規定通りの取り押さえで死ぬか？と思うだろ
民事裁判で映像の公開を求めたら、押収した証拠品のうち不採用品は非公開という刑法で拒否
TBSが返却を請求すれば見れるんだけどTBSは警察との関係を理由に請求しないという >>885
＞3分じゃなく10分近かった
ソースなし
映像残ってるから３分というのはハッキリしている ＞遺族の刑事告訴を受け、鹿児島地検は警察官２人を業務上過失致死罪で略式起訴。
＞鹿児島簡裁は事態を重くみて「略式不相当」と判断し、正式裁判で審理した鹿児島地裁は
＞１５年７月、警察官２人にそれぞれ罰金３０万円を言い渡し、確定した。
どういう事だよw
事態を重く見た結果罰金30万ってのはどういう事だよ
普通は重く見たら懲役刑やろ
たった30万って軽く見てたらどんな罰で済ます気だったんだよ >>319
なるほど、悪いことしたら殺してもいいのか
アホすぎ >>876
それな
タバコの分煙と同じように、酒も分酔すべき
酔いが完全に覚めるまで屋外に出るの禁止が当然 TBS側が撮影時にもっとこうしてくださいとか指示を出していた可能性があるわけだな
で、結果死亡と 新幹線の刃物男を複数人で立ち向かえばよかったとかいうやつが舌の根も乾かんうちに
基地外の制圧での事故を非難する
こんな世の中じゃポイズン >>864
ニュースの映像として放送すればいいだろ ＞警察官が駆け付けた際、興奮した男性が蹴りつけるなどしたため転倒させ、
警察GJ >>874
パッシングされるまでは法定速度内だったのか？
そらなら緊急避難を主張すれば良かったのに。 >>883
遺族も見てるじゃん
あんまり事実関係わかってないの？ 警察が悪い？
そんなことは言っていない
公正な報道ができないTBSを批判している この手の番組は収録したものを全部放送するわけじゃないんだしカットされただけだろ >>897
交通死亡事故で罰金３０万は
良くある話だよ
坊や 単純に普段から警察が検閲してるPR番組だからだろ？ 警察も映像を公開して貰って、逆らうと死ぬことあるよ～と、宣伝して、これが抑止力になって防犯に一役買う。
いいんでない？ >>909
公正な報道してる機関が世界のなかで存在するのかね？ 放送なんかされたら遺族は赤っ恥じゃないのか？
喧嘩で警官出動される息子なんか… >>885
民事裁判での文書提出命令は取材の自由を理由に蹴られたんだよ
TBSは出したいなら出せばいいが、出さないのもやむを得ないと理解されてる 二十年以上前だけど
夜中、繁華街で珍走団が走ってる所に警官が警棒を水平打ちして、バイクの後ろに乗ってたガキに当たって死んでしまった事が有った。
珍走の後を車で通った時に死体が転がってて警官達が写真をパシャパシャ撮ってた。
一周して現場に戻ったらもう死体は片付けられてた。
その後、戻ってきた珍走団と一晩中揉めてた。
これはえらい事になるなあと思ってたら
翌日の新聞では「バイクから落下して死亡」と小さく載ってただけだった。
一週間ぐらいしてから毎日新聞にコラムのような形で
死んだ少年の母親が「顔面に警棒の後が有った。他の少年たちの証言もある」と訴える記事が載った。
記者もこの事件を今後追っていくと書かれてた。
やっぱりこれは大事になるぞ～警官可哀相だなぁと思ってたら
その後の紙面に小さく「読者から多数の投書が有り、件の取材は中止にします」と書かれてたｗ アホポリ公カメラの前で仕事してますアピで人殺し
ギャグセンスすげーな ３分で低酸素脳症ってのに突っ込みを入れない人間が何を言っても説得力の欠片もない テレビ局風情が何様だよ
操作情報だろうし、報道に規制をかける契約だったろうに
文句を言う方がおかしい 30万とかいう問題じゃないだろ
これで何かが解決するわけじゃない
警察が指導している制圧のやり方に問題があるのだから わかった！取り押さえた一般人はTBSが雇った・・・
おや、誰か来たようだ >>887
放送するかどうかが問題という議論が理解できないよなあ >>908
起訴前に見せても意味ねえんだよ、低脳www
裁判で出せよ、糞ジャップwww >>904
密着やぞ！そこに報道機関としてのメッセージ性を感じずにはいられないよね 別に犯罪者が死んだ呪われた映像なんて見たくもねぇよ。 何の権限で警察は取材テープを取り上げたんだ？つか渡すなよバカ。 >>49
しかし公衆の面前で手錠をかけると被疑者の人権が云々と人権派弁護士が因縁つけてくる。
もう本当に射殺するしかない時代になったのかもしれない。 文字に起こすなら全部起こせよ。警察が辿り着くまでの証言とかも入れて。
DQN「テメェらぶち殺すぞゴラぁ！」とか喚いてんでしょ。 アメリカみたいにハンズアップに応じなければ即射殺が許されてなければ、ある程度はやむを得んだろうな 全力たで暴れる男一人を押さえつけるには相当な力必要だろうしな…… 暴れて迷惑かけて死んだら遺族も暴れて迷惑をかけるw
完全に血だなこりゃw >>924
制圧を始めてから男性の抵抗が弱くなってからも3分制圧を続けていた
トータルだと3分以上なのは確実 体の前でかける手錠は、体の後でかける手錠とは違い逮捕の他に保護の性質を持つ。
警察アホ過ぎ。 警察官が駆け付けた際、興奮した男性が蹴りつけるなどしたため転倒させ
これもどうかと思うけどな
調子乗って武道しとる警察官に喧嘩売るとか馬鹿としか >>896
３分というのは被告の証言だ
映像は検察が証拠不採用にして倉庫保管だから裁判官も民事訴訟の弁護士も見ていないぞ >>901
それは教えられないｗ
基本的にはネット上の公開情報だけどｗ つうかこの時期にこの情報持ってくる事自体、裏があるとしか思えないんだけどな TBS「抗議したら、ドル箱の警察24時が作れなくなっちゃうでしょ」 >>1
そもそもＴＶ局の警察密着物って警察のイメージをあげる行為は
ＴＶ局が事件事故の取材等での優遇を受けたりＴＶ局員の不祥事を
事前に知らせて貰うなどの持ちつ持たれつの馴れ合いだからな >>924
抵抗して酸素使ってる人間なら1分も締めれば逝くよね >>23
それで警察官が殺していい理由にはならんだろ
正当化するといらぬ反感買うだけだぞ 動いたら射殺するぞ言って
後ろに手錠かければ済む話なんだけどな
確か後ろに手錠は人権どうこうでアウトなんだっけ？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
