【車】日産、「ノート(NOTE)」で首位 日産車の首位は1970年の「サニー」以来48年ぶり
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1〜6月の軽自動車を除く国内新車販売で、日産自動車の小型車「ノート」が首位に立った。日産車の首位は1970年の「サニー」以来48年ぶり。原動力となったのが、エンジンで発電しモーターで走る独自技術による新しい運転感覚だ。成熟市場で支持を集めたのは、最先端の技術ではなく意外にも「成熟した技術」だった。
5日、日本自動車販売協会連合会が発表した1〜6月の販売統計で、ノートが7万3380台で首位となり、…
※全文は会員登録をしてお読みいただけます
2018/7/5 11:49日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3263700005072018000000/ 国内新車販売のデータ見に行っても書いてなかったけど
ノートe-powerの割合が高いんだろうか
ノートe-powerは性能も良くて滅茶苦茶売れてるからな、
法人でも買い換えでは理由が無ければ一択みたいな勢い >>898
軽自動車が多いのって幅が広いのを敬遠している
面もありそう。5ナンバーサイズの選択肢がかなり
少なくなったし。
日本の道路の最低限の幅が4mなのは変わらないのに、
クルマの幅だけ増えても困る。 >>882
四駆は前輪が滑ったら後輪が回る!!とか言ってるが、それってアウディのシステムじゃん
アテーサは後輪基本のシステムだろ
肝心のコーナーの制御も出てこずに「雪の坂道が!!」とかそれが売りなのかw
まあセンターデフなんか無いだろうし四輪制御するんだろうね epowerでエタノール燃料でもガソリンでも軽油でも動く発電機積めば良くね? >>905
大体は前輪が滑ったら他はうんともすんとも言わないだよね
安い車の四駆買ってこれで雪も安心!とか変な笑いでる >>905
その昔ブルーバード アテーサ4WDと言うのがあってだな システムは良くまとめたと思うが、劣化FITみたいな車体はどうにかならなかったのかね >>897
セレナe-power、マーチe-power、シーマe-power、GT-Re-power、プレジデントe-power >>882
すごいよなあ
後輪には後輪専用のモーターがあるんだもんな
なんだったら普段はFFで走るそうだが
RRでも走れるようにとか出来ないのかね?
操舵感覚が全く変わってドライバーとしては戸惑っちまうかw >>909
ブルーバードとかパルサーGti-Rのアテーサは名前は同じでもスカイラインGT-Rとは違うやつ
ビスカスデフが前後センターに入ってる機械式で電子式じゃない
32のアテーサにはセンターデフが無くて後輪駆動が基本で
前輪に駆動力が回る
インプランエボみたいなのは常に四輪に配分してるタイプで
機械式のアテーサはこっちの仲間 >>877
経年劣化って書いてあるやん
鈴鹿製作所の水検は世界一過酷なんだぜ でかいバッテリー積むって結局非効率だから
これくらいシンプルな方がいい >>917
e-powerと言う単純シリーズハイブリッドには燃費が悪いと言う構造的欠陥があるけどね コーナー曲がれる速さが一番大事なやつには燃費とかどうでもいいんだよなw
その点でアクアはもう問題外だったりするわけだ
デミオディーゼルも脱落だな >>1
チェリーを捨てて以来、屈折の二十余年。
初めてのお立ち台です! >>903
いま1800mmオーバーの車にのってるが不便な事はまずないぞ
注意して走れば問題は無い
別にすべての車が幅を広くすべきとは言ってない
軽やリッターカークラスのAセグやBセグは、1700mm未満で良いと思う
しかし>>266のいう2Lや2.5Lの5ナンバーなんて絶対に出ない
それは海外では見向きもされないから
Cセグメントのゴルフなどは1800mmだしトヨタの新型カローラもホンダのシビックも同じサイズで出してる
無駄な費用が掛かるんだから、もうCセグ以上は国内向けに5ナンバーサイズで出す意味は無いと思う あんだけ人ナメた事件起こしたのにすげえな
日本人がチョロい証拠か >>917
これじゃ燃費もよくならないしバッテリー切れたらいきなり走らなくなるという欠点があったからこそ三菱もトヨタも採用しなかったんだよな
それをまるっきり克服することなく普通に出したら売れちゃったという不思議な話
てかマジでなんで売れてるのかよくわからん
夏場のエアコンとか大丈夫なの? へえ、1970年はサニーが首位だったんだ
2代目のこれだろ
オヤジが乗ってたから懐かしいや
https://i.imgur.com/DAEYa3k.jpg NOTEe-powerベースのピックアップトラック(Uteみたいな)出したら買う >>925
大丈夫だと思うよ。
セレナとか、外から見るとエンジン音凄いもん。 ちなみにミニカーも持っていた
数あるミニカーの中で一番のお気に入りだったのが、このサニーだ
https://i.imgur.com/3OR6iiU.jpg >>925
それはプリウスだって同じだろ
ガソリン車だってガソリン無くなったらいきなり走らなくなるぞw e-powerは加速はすさまじくいいけど、
燃費は普通のノートよりマシ程度だし、Aピラー太すぎて右折の時に横断してる歩行者が見え辛い >>925
商品は性能の戦いじゃないんだよ
客にどうやって都合のいい妄想させてサインさせるかの戦い
燃費とか、性能が役に立つこともあるけどな >>923
旧型カローラなんて、5ナンバーの国内向けと海外向けは全然別のクルマになっちゃったしな。
スイフトも国内向けだけ5ナンバーにしてるし(スポーツは別)。こんなこといつまでも続けられないわな。 電気自動車に乗りたいけどリアルEVは不安って人には
魅力的な賞品でしょう。
あんま燃費とか関係ないのかもな >>932
試乗しないでクルマ買う人居るか?
実際に乗ってみて>>1にある
>新しい運転感覚
が気に入った人が買ってるんだろ
このクルマのウリは燃費よりそっちなんだし バッテリー劣化が心配なんだけど
エンジンの出力を直接モーターに流せる?
パススルーというのかな 全カテゴリーで燃費の悪い日産がだよ?
このe-POWERは燃費で善戦している。
てことは、このe-POWERシステムは他社で詰めたらハイブリッドを燃費で越えちゃうんじゃねーの? アメリカでガソリンではなくシェールガスで発電するe-power発売したらバカ売れ間違いない >>935
それでもプリウスアクアカローラ買う人が多いのが現実なんだよな >>934
不安というか、出先で充電なんて事になったら面倒だもんな
俺は先代のリーフ試乗したことあるが
結局買ったのは普通のガソリン車だったし
でも、ノートの新しい運転感覚には興味あるから
何かの機会に試乗したいなとは思うわ
燃費なんてどうせプリウスでも元は取れないんだしさ
そんなのを主にクルマ選んだ事無いわ
>>939
販売力が全く違うもんね
クルマ買う時に色んなディラー歩くと
セールスマンの質自体がトヨタとその他では全く違うのを体験するわ
でも、俺はトヨタのクルマ買ったこと無いんだけどねw
プリウスは先代のを2回試乗したけど ★★★チベットの独立は、日本の核心的利益である★★★
ht●tp://jbbs●.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1226114724/78
この掲示板(万●有サロン)に優秀な書き込みをして、総額148万円の賞金をゲットしよう!(*^^)v
http://jbbs.livedo●or.jp/study/3729/ →リンクが不良なら、検●索窓に入れる! 初めてパートのおばちゃんの電動アシスト自転車を乗った時と初めてノートを運転させてもらった時が同じ感覚だった
どちらも思った以上に加速する >>515
プリムス サッポロ(日本名 ギャラン ラムダ) やっぱり土屋とか乗ったら
面白いとは言うけど速いとは言わない模様
https://youtu.be/XH_mqL_eltE?t=487
最近の自動車評論家は持ち上げるばかりで
評論と言えるのか ただ単に日産のユーザーがずっと買い替えるハイブリッド車がなくて
一気に日産のいろんな車種からノートに買い替えただけだろ
ノート、セレナ以外売れてないし
今年後半でノートが売れる車かわかるな 次期モデル狙ってるけどこの分だとまだまだ先延ばしにされそう >>771
レキシントン級空母はスチームエレクトリックです。
>>794
昭和初期にデザインされたCIがほぼそのまま使用されているけどそれはそれで
良いと思う。
>>804
ハイブリッド 両生類
電動機と発動機、二種類のパワーユニットを搭載していればハイブリッドですがな。 >>816
電動機は一回転から最大トルク25.9kg/mを発生するのに対し同クラス発動機は
14kg/m前後で発生回転数は4000回転以上となる。
トルクの大小が加速に効くからノートepoweの加速は良い。 >>827
車格相応のエンジンじゃないと必要な電力を発生する発電機を駆動できない。
>>923
古い民家だとガレージの幅が狭くてマーチやフィットでギリギリなんていくらでも
見かける。
これ以上幅広にされたら出入りが出来なくなり軽しか選択肢がなくなってしまう。
>>925
真夏でもエアコンの効きはまあまあだった。
34度超の酷暑日にローレルの時は28度外気導入だったのがノートだと25度にする
必要はあったけど。 >>955
BMWみたいにっていってるんじゃないのw
しらないの? Eパワーはエコでもないだろう、モーターの加速とトルクを楽しむもの
バッテリーを噛ませる事で、消費のロスが減るので
エンジンよりは燃費が良くなるという思想だから、燃費命ではない >>937
ペテンハイブリッドe-Poorには単純シリーズハイブリッドの構造的欠陥があるから無理 ノートてアクアと同じで荷物乗らないから欲しいと思わない
N-BOXのがいい 買ったやつが満足してるならそれでいいだろ
こいつらは人柱
新しい技術の実験台に喜んでなってくれてんだから >>960
他のを運転すると、そんなことは言えなくなるかも、、、 >>937
ホンダのはMMDが以前から有るし
トヨタは、次のモデルから採用。 エアコンが勝手に切れる。新車納車から半年で
もう何回も。
取り込み口のセンサーの不具合かもしれない、と交換してもらってもまだ切れる。
原因すらわからない日産には呆れる。
e-POWERの加速は気に入ったけど次はないな 348 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2018/07/05(木) 19:56:25.35 ID:Wx94dZOk0
今日の帰り道でエコ運転してみた。
片道18kmだけど、こんな数字も出るんだね。
普段はこの距離を50分かけて通勤しているが、今日は空いていて35分で着いた。
https://i.imgur.com/L9v2EPQ.jpg >>969
昔から日産の電装関連の信頼性はトヨタの1/100
新車でも壊れる
納車して3日目でパワーウィンドウが壊れるのも普通にある
それが日産クオリティ >>955
だから全部が3ナンバーの幅にすべきなんて言ってないよ
軽や1.5Lクラスまでは5ナンバー幅は残るだろうと
>>266の希望する2L、2.5Lの車幅の狭い車は海外で需要が無いしメーカーは作らないから待っても出ないよ、と言ってるだけ >>948
いやホント、TOYOTAに鞍替えしようかと担当者と喧嘩したぞ ノートe-powerは実燃費が弱い
実燃費が強化されればかなりいい車になるのに 化石燃料で発電機を回してモーターで走らせる車がはやると
国策と言われるFCVの普及には水を差しそうだな 大衆車を、e-POWERという電気自動車にして売り出した技術の日産の勝利だな。
トヨタは、いまだにハイブリッドしか売ってないし、完全に出遅れてるわ。 97年にプリウスを売り出してから、基本的には同じ構造のハイブリッドを売り続けて、
技術の挑戦をしてないし、おれも元寇プリウス売ってノートに買い替えようかと思う。 >>4
そう?
俺はスバルホンダマツダのほうがダサいと思ってる
人の感覚って違うもんだな >>982
ハイブリッドに大きい電池積んだだけだろ。 >>983
e-powerだってEVに発電機乗せただけやろ ディーラーが泣き入れながら電話営業かけてくる
ノートいいっすよ、てか他がダメでノートしか推せないんですけどね。ハハ
買ってもらえませんかねぇ?て >>977
ディーゼルエンジンはコスト高い、ハイブリッドシステムもコスト高い、組合せるとコスト超高い、ユーザーのメリット無いよ >>983
プラグインって外部から充電できるようにしてるから相当開発大変だと思うけどなw
プラグイン出るまで相当かかってるし ノートe-powerなの?普通のノートなの?
e-powerって言ってないから普通のノートなんだろうな
圧倒的にe-powerのほうが運転が気持ちいいよ試乗した感想 エンブレムがひたすらダサい
インフィニティのエンブレムにしろな
安っぽい内装のくせに値引きしない
消去法でトヨタになる >>968
ホンダのi-MMDはシリーズパラレルハイブリッドで構造的欠陥を解消しているので燃費は悪くない
ペテンハイブリッドe-Poorは単純シリーズハイブリッドで構造的欠陥を残しているので燃費が悪い
太古の遺物をペテンで誤魔化す日産とキチンと改良したホンダを一緒にしてはならない 燃費より異次元の加速とワンペダルの操作感がウリなんだな レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。