0717名無しさん@1周年
2018/07/08(日) 06:37:45.26ID:JuK9eX9F0最大となる水かさが変わらないなら、升と同じだぞ。
天気予報でコントロールなんかできんぞw
幼稚園児童以下の無限大バカだな。
ダムがなければ河川の総水量が低い状態から、増水する。
ダムがあることによって、河川の総数量が多い状態から、増水する。
つまり氾濫を起こすまでの水量の余量が違う。
お前のような知恵遅れでも、分かるように説明すると、
1リットルの升に200mlから増水する場合と500mlから増水する場合
升から溢れるまでの余量は、800mlと500mlで違う。
知恵遅れのお前こそ分かったか?
◼大雨の場合、ダムはかえって有害だ!
ダムの害の指摘があったが、よく考えるとダムは被害を大きくする。
少量の雨ならダムで下流に流れるはずの水を貯めて、水害を防ぐ
というより少量の雨なら被害は出ない。
大雨だと、結局膨大に溜め込んだダムの水まで余計に排出せざるを得ない。
ダムがなければ、河川の総水量は低い状態から、増えていくが、
ダムがあれば、河川の総水量が多い状態から、増えていく。
つまり
河川に流出する水量≒大雨+ダムで貯めてる水量
となり、大雨の場合ダムがあることにより、水量は余計に増える。
だからダムがあると余計に水位が上がって、河川が氾濫して水害を起こす。
更にダムがあることにより、河川に土砂が溜まり、余計に水位が上がる。
更にはダムの決壊があれば、一度に水位も上がり、河川を氾濫させる。
つまりダムがあることによって、水害を更に酷くしている。
ジミンが、利権団体に血税食い荒らしさせる見返りに闇献金貰う、キックバック血税泥棒で、
100人も殺したわけだぞ。