【オウム】EU、日本政府に死刑の執行停止求める 「犯罪抑止効果がない」★１４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
欧州連合（ＥＵ）の駐日代表部は６日、加盟国の駐日大使らと連名で、日本政府に執行停止の導入を訴える共同声明を発表した。
死刑撤廃を加盟の条件とするＥＵは国際社会でも死刑廃止を目指している。
声明ではオウム事件が「日本と日本国民にとってつらく特殊な事件であることを認識している」と述べ、
テロ行為を非難すると共に犠牲者や遺族に共感の意思を伝えた。その上で死刑には「犯罪抑止効果がない」と指摘し、
冤罪（えんざい）による過誤も「不可逆」だとして「いかなる状況下での極刑の執行にも強く明白に反対する」と主張。
日本政府に死刑廃止を前提とした執行停止の導入を訴えた。
国際人権団体アムネスティ・インターナショナル（本部ロンドン）も６日、「司法当局には説明責任だけでなく、
すべての人権を尊重することが求められているが、死刑は究極の人権の否定である」と非難した。【ブリュッセル八田浩輔、パリ賀有勇】
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180707/k00/00m/030/048000c
★１ 2018/07/06(金) 19:07:43.12
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530983741/ 日本でもコテージめいた監獄で労役も無い服役囚が、個室に
プレステがないのは人権侵害だと騒いでも国民が怒らなくなる
まで意識が西欧化したら、EUのこの声明も受け入れられるんじゃないの？
二人以上殺害しても死刑にならないとなれば、多分リアルで
ゲゲルをやる奴が出て来るよ。 >>89
単なる殺人と、組織的に武装した国家転覆攻撃とを混同するな 凶悪犯を、警官たちの人命をかけて逮捕・死刑にするのは、警官たちの人権が侵される可能性が高いため
まず射殺を選択し、生き残ってしまった場合は逮捕するべき、という話であれば、筋が通っているよね……。 逆にEU死刑を推進してやりたい。
遺族の憂さ晴らしになるし、そいつの犠牲になる人間は今後現れることはない >>100
日本で死刑廃止を訴えてる奴の中には、射殺もダメでその上死刑廃止ってのも少なからずいるようだからなあ 日本の場合って再犯率が高いんじゃない？
一度過ちを犯してしまうと社会へ戻ることは許されないみたいな所がある
受け入れてもらえないからまた犯罪を犯すみたいなスパイラル 懲役刑は控訴権を廃止して地裁で確定判決の１審制にすればいい。
無罪になったら検察の公訴権を認めればいい。
懲役５年以上は即時死刑でいいだろう。 >>74
自分達の残虐行為を誤魔化すのも目的だからな。あと、人種差別思想。
白人は何をやっても正義で許されるが非キリスト教徒の有色人種は存在するだけで罪とか、腹の中ではそんなもの。その思想でアメリカネイティブ虐殺、植民地支配、中近東侵略とかやってんだわ。 霞が関だからね、官僚への攻撃
工作部隊が死刑になったら、工作員が見つからない 白人による価値観の押し付けは大迷惑だ。
白人の価値観は白人の国だけでやれ。
白人の価値観の中で行きたいなら白人の国に帰れ。 >>1 檄ウマ鯨食うなとかやってるのも ユーロのコイツらか？ テロ事件の時は「即、射殺にしなさい」というアドバイスだよ。とどめに脳天撃ち抜けよともアドバイス。 笑わすなｗｗｗｗｗｗｗ
おめえらが、なんで日本の社会の在り方を決める権限があるんだ？ｗ
それは日本の市民の良心で決めることだ
大体、自国でテロ事件が起こったら報復としてシリアを空爆するような国々が何をほざくかｗｗｗｗｗｗｗｗ ならすぐ射殺する国にもつと抗議すべきだろ
偽善だし内政干渉でしかない 日本が最も言いやすく、怖くないから毎度お馴染みだ。
しかし、欧州は現場で日本どころでない数の犯人を処刑している。裁判なしだ。
命を公権力が奪う事に何の違いもない。
何でもかんでも欧米の価値基準=世界の価値基準というのは、もう止めろ。
日本は平安時代、死刑を行わなかった。社民の瑞穂はこの時代を理想と称えるが、
別に人権意識高くて死刑をしなかったのではない。穢れ、祟りを怖れるあまりだ。
それで平安時代は平安だったか?と言えば、羅生門の世界で治安は乱れに乱れ、
各地に自衛団が起こった。 シリアでは、罪の無い人も死刑にしてるじゃん
未成年（幼児含む）も 偉そうなこと言うけど、自分らは凶悪犯をばんばん撃ち殺して
殺処分してるじゃんｗ
テロ犯人の大半はその場で射殺ｗ
裁判なんかもちろんしない
市民は拍手喝さい
これが欧州の「正義」だろ？ｗ 【ビットコイン】決済利用に壁 操作疑惑、規制強化論:日本経済新聞
ttps://r.nikkei.com/article/DGXMZO32739790X00C18A7EA1000
ttp://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1530956234/ どう考えても日本の死刑よりEUの逮捕中に殺された無罪だったかもしれない人たちの方が多いだろ はあ んじゃぁEUさんが抑止効果高い方法とやら示せば良いのでね？
別に死刑相当の犯罪皆無なら死刑判決も出ないんだし
”実際に”効果が認められて初めて代用としての検討始めましょうかという程度で EU加盟国は海外の植民地を開放してから言え
支配者が抑圧する、それこそ人権の否定ではないか >>1
死刑廃止してるEUはテロ犯罪もない地上の楽園なんですよね？
某国の大量殺人犯なんかは死ぬまで超快適なムショ暮らしが保障されてるみたいだし
他人の人権を踏みにじった犯罪者にとってまさに地上の楽園ですよね >>1
内政干渉余計なお世話。てめえらの国のこと心配しろ屋。
日本国においての犯罪抑止効果なんててめえらに一切関係ないが。
逆にてめえらが死刑廃止したせいで外国人が日本で強姦殺人みたいな
凶悪犯罪を犯してEUに逃げ込むケースが頻発してる。
てめえらが犯罪人引き渡し条約を無視して死刑制度を理由に
日本への引き渡しを拒否するから犯罪者がやりたい放題。ふざけ杉だてめえら！！！ 白人様のブレイビクは死刑にしないが
イスラム教徒は裁判なしで射殺 >>113
EUで警官になったら気に入らない移民をテロリスト呼ばわりして頃し放題だな。ヘイトクライムの正当化になりかねんな。 村井秀夫 大阪大学大学院理学研究科
早川紀代秀 神戸大学農学部・大阪府立大学大学院緑地計画工学科
林郁夫 慶應義塾大学医学部
遠藤誠一 京都大学大学院医学研究科
石川公一 東京大学医学部医学科
富永昌宏 東京大学医学部医学科
野田成人 東京大学理学部物理学科
渡部和実 東京工業大学生産機械工学科
中川智正 京都府立医科大学医学部医学科
豊田亨 東京大学大学院理学研究科物理学専攻
青山吉伸 京都大学法学部 死刑を犯罪抑止目的とするのか、更正のためとするのか、それとも単に懲罰を目的とするのか
それらの論点をごっちゃにすると議論にならないよね 単純に土人みたいな国と同列なんてみっともないんで廃止したほうがいいと思うんだが フランス・パリで銃撃事件が起こる
なぜかベルギーまで追いかけていって
袋のネズミ状態まで追い込む
この時点でフランスの警察が圧倒的火力を持っている状態
なのに、被疑者を射殺ってどういうことだよ？
生け捕りにできる状態だろ、明らかにｗｗｗｗｗｗｗｗ ＞「犯罪抑止効果がない」
死刑が怖いから殺すのやめました、ってのが一人でもいたら覆るじゃん 死刑をやめちゃったあんたらの国では刑務所内でイスラムテロ組織の勧誘洗脳が横行していて、どうせ生きていても仕方ねえやと思ってる連中がどんどんテロリストになってるよね。
みんなそれをわかってるし、警察は現場でできるだけ生きたまま逮捕せず射殺するようにしてるよね。
死刑に犯罪抑止効果があるとか、ちゃんと立証できてるかどうか疑わしい上に、死刑なくすと凶悪無差別犯罪増加するという確実なデータはあるんだけど、それはどう説明してくれるのかね。 >>66
人権は西洋の概念
世界的には「人権」なんて物はない
「仲間内だけに適用される道徳」があるだけ
「こんな悪人は仲間ではない」と認定されたら
残虐な処罰があるのが世界の主流
我々もそうだ
「こんな障害者は仲間ではない」「こんな朝鮮人は仲間ではない」というだけで
相手を思いやる道徳は消えて、残虐に殺すことができるのが日本人だ
だから我々は死刑をすることができる
「どんな状況でも剥奪されない人権がある」「仲間ではない相手にも道徳を持って対応する」
という西洋の考えの方がおかしい
ただその西洋の考えが民主主義
(誰にも対しても道徳を持って対応する=誰にも権利を与えるから一人一票になる)になってるので
これを否定したら民主主義は破綻する
「こんな障害者は仲間ではないので投票権は与えない」のようなことが乱用されれば
いくらでも投票権を制限できてしまう
人権はやはり西洋の価値観の基礎であり、それを否定したら
「日本は西洋と基本的価値観を共有しない」と宣言するも同然だ そりゃ向こうはその場で射殺するから死刑無くても問題ないよね >>134
廃止すると、ブラジル、メキシコ、コロンビア、ベネズエラ、ポルトガル、フランスと同列だけどな
どういうイメージかは人それぞれだけどさｗ >テロ行為を非難すると共に犠牲者や遺族に共感の意思を伝えた。
言葉が軽いねEUって。
言葉が全然心に響いてこない。 >>77
法治国家とは法の支配を最優先にする国というだけで
死刑がある国を指すものじゃないぞ
>>82
しつこいようだが「税金の節約のために人を殺せ！」という方が理解できない
ならばあなたは「税金の節約のために障害者・障害児・老人を殺せ！」と考えているのか？
>>92
何言ってるんだか解らんが「国民の魚を食べる量」と「犯罪数」が逆相関するのは事実らしい >>142
文句言われるとファビョるのが通例。
>>144
EUさんの言う通りや！と思う。 >>139
>「どんな状況でも剥奪されない人権がある」「仲間ではない相手にも道徳を持って対応する」
>という西洋の考えの方がおかしい
魔女狩りの犠牲は桁違いだけどな。
あいつらの言い分は、常にキリスト教の思想が中心。
死ねば神の元とやらに行く事が前提なんで、罰として死刑は不味いんだよ。
殺人犯罪者がキリストと同じ扱いだからな。 >>128
何度も述べてることだが
「内政干渉してはならない」という事自体が国際法だ
国際法に反する人権侵害をしている国に国際法は適用されない
犯罪者を捕まえる際に普通なら違法な暴力を使っても良い…という話だな 江戸の町はごく少ない与力同心で江戸の治安にあたり
それでいて結構犯罪が少ない安全な町だった
その要因は奉行による迅速な判決と刑の執行
とくに凶悪犯は即打ち首獄門（冤罪もあったろうけど）
強い刑執行が犯罪を防止するのは歴史が証明している
俺は上川大臣を支持する 言葉だけの慰めよりも
死刑で吊るした結果を見せろと言ってるんだよ
日本の模範的市民の良識がよｗｗｗｗｗｗ >>132
青山吉伸は司法試験合格当時は史上最年少合格者
富永昌宏は通信教育の大学への数学で2年連続全国一位 >>139
富裕層はお前らを仲間ではないと思う権利はあるかね？ んで死刑を廃止したＥＵ諸国はさぞかし
お互いがお互いの人権を尊重する
地上の楽園みたいな平和な社会なんでしょうね・・ >>145
そりゃ、非キリスト教徒の有色人種の人間の犠牲なんてザマミロと思いこそすれ紙切れ一枚の思い入れも同情もないからだろうな。 >>1
だったらヒトラーを捕まえても死刑にしないな？
A級戦犯たちを死刑にしたのは間違いだったと言うよな？
ルイ１６世をギロチン使って殺しもしないよな？
独立運動を指導者たちを殺してもないよな？ >>149
火あぶり、異端審問して
何が神の国なのかと
カルト宗教から来てる死刑廃止なんて何の根拠もないわ >>150
内政干渉はどうでもいいが
国内法に優越するものは存在しないんでな
外国が何を言おうとも、遠吠えでしかない >>144
というか韓国でさえ死刑執行を称賛している 日本への批判が益々強くなる。このままだと外圧でなくなるわけだからその前に自ら廃止した方がいい。 >>146
死刑は憲法に書いてあるからね、仕方ないね
憲法に書いてある刑罰を法律に載せなかったり
有名無実化する国が「法治国家」か？っていうと疑問だわな >>148
じゃ数千人も死刑にして
中には公開銃殺もしてるのに
ますます信用ならんな
殲滅すべきだね 麻原越えがあっさりでちゃったので抑止効果なしが証明されちゃいました。 人生を滅茶苦茶にされた被害者・被害者家族を無視して
人権重視で重罪人を一生隔離して税金で面倒みるのか
理性ばかりに偏重し過ぎだと思うけど
まるで説得力がないんだよな ヨーロッパの人々は自分の家族や大切な人が虫けらのように潰されて犯人が悠々自適に天寿を全うするのに違和感を感じないんだ
ドライだね 世界中の死刑囚をEUに送ればいい
こんな完璧な解決法ほかにないだろ >>146
死刑があっても、必要としない国を目指すんだよ
刑罰があっても犯罪が起きるから、刑罰自体を無くせば良いってのが本末転倒。
そんなの、ただの犯罪容認だからな。 >>168
実際は日本の１０倍以上も射殺している
むしろ日本よりスッキリしてるから不満もないｗ >>155
フランス革命だって、富裕層、弁護士、下級貴族がやりだしたもの
財政破綻しそうになって、彼らに重税をかけたから反発した
人権だって元々は彼らの人権を謳ったもので、革命が進むに連れて、
農民にまで拡大した 殺人犯は 己の命を
持って 償え。これが、被害者家族への せめてもの償いや。 ＞その上で死刑には「犯罪抑止効果がない」と指摘し、冤罪（えんざい）による過誤も「不可逆」だとして
ヨーロピアンジョークですかなｗ自分所の犯罪率を目を食いしばって見てから日本に言う資格があるかどうか自問してもらいたいし
冤罪なんて死刑が無くなったからと言って無くなることも減る事も無いし犯罪捜査の問題で別問題だな あほかEU
人の命を勝手に裁いた奴は人に裁かれる権利があると思うよ >>147
冤罪でも死人に口なしで幾らでも誤魔化せるものな。 EUは自分達が移民達による革命運動で
絞首刑台に立たされる事態に
備えたほうが良いのでは？ >>164
憲法のどこに死刑なんて書いてるんだよ。死刑反対派は憲法の残虐な刑罰の禁止を根拠にしてるぞ。 >>172
関係ないのにアンカつけて
そりゃないなｗ 逆に日本は、テロリストを射殺するEUに対して人権侵害だと訴えればいいんだよな。
ちゃんと捕まえて、公平な裁判しろってね。 ということはEU諸国は当然日本よりも犯罪発生率が低いんでしょうねぇ？ 電通にも 外圧が かかってるから 東京オリンピックや 日本の放送局は アウトなんだよ 犯罪抑止を求めるならばもっと非人道的で残虐な刑にしないとな
日本の死刑は希望者が出るほど人気の国内唯一の安楽死制度 >>162
あそこは気の毒なんだ
実は死刑制度自体はある、裁判でも死刑は有効とされている
ただし執行が長年されていなくて固定化している、今更執行再開するのは難しい
んでやっぱりキリスト教の悪影響なんだね
アジアでは珍しいキリスト教の信仰が多い国なんだ
死刑廃止なんて所詮、欧州植民地主義の贖罪精神から出てきた主張に過ぎないからね
キリスト教は、植民地支配に加担してたからな >>160
犯罪抑止効果が無いというのは、廃止論者の「願望」で、現実的にはある。
勿論、被害者や、被害者遺族の感情も無視しているわけではない。
死刑の必要性は一つや二つじゃない。
もっと多くの要素があって、死刑はある。 日本は射殺しないことを美徳としてもいいが、起訴後の有罪率は９９％
起訴までは慎重だったとしてもこれはありえない数字
痴漢冤罪だってそうやって起こってしまった >>152
あれは自警団が機能してただけかと 番屋（自身番屋）とかあったでしょ
そこで処理できないような案件だけ奉行所に上がったと >>171
だからこそ日本の死刑執行を羨んでいるんだよ >>187
韓国は自国としての考え方が無いからね。
全てが何処かの国の影響だから。 要するにあれだ、EUは人権国家だという事を言いたいんだろうw
しかし、よく言うわなw >>180
何人も、法の定める手続きによらなければ
生命もしくは自由を奪われない、その他刑罰を科されない
「法の定める手続き」があれば奪えるわけ
法の定める手続きとは刑法と刑事訴訟法 更生の余地なしで手に負えないなら、一生隔離するか生命活動停止にするしかないだろう
ただ、無意味に殺してハイお終いっていうよりは、最後まで有効活用すべき
どうせ殺すならとことん合理性を追求しろ 元々、死刑廃止論て政治犯が対象だった気がするんだが・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
