X



【豪雨】岡山倉敷市、小田川の堤防決壊で大規模浸水 河川改修が計画中だった 専門家「工事が進んでいたら被害は防げたかも」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001かぜのこ ★
垢版 |
2018/07/09(月) 22:50:26.98ID:CAP_USER9
住宅地が大規模に冠水した岡山県倉敷市の小田川の決壊は、高梁川との合流地点付近が湾曲して水が流れにくくなっているため、
水がたまって、上流側の水位が上昇する「バックウォーター現象」が原因とみられると専門家は指摘している。

水害の恐れが高く、河川改修の工事が計画されていた。岡山大の前野詩朗教授(河川工学)は「改修後であれば洪水は防げたかもしれない」と話した。

前野さんによると、家の2階部分まで浸水した倉敷市真備町は、地区の東側を高梁川、南側を小田川に囲まれている。
川の合流地点は湾曲しているうえ、川幅も狭く水が流れにくい。流れなくなった水は勾配が緩やかな小田川のほうにたまりやすく、決壊したとみられるという。

前野教授は「今回は過去最大級の被害だ」と話す。国交省によると、洪水を防ぐため、高梁川と小田川の合流地点を、
湾曲している部分よりも下流側に付け替えて水を流れやすくする工事が計画されていた。今秋には工事用道路の建設を始める予定だったという。

 (※詳細・全文は引用元へ→ 朝日新聞 18/7/8 15:40配信)
https://www.asahi.com/articles/ASL784HCTL78PLBJ002.html
 ※関連記事 (JCC・TV情報 NHKニュース7 18/07/08 19:08)
岡山大学・前野詩朗教授は「仮に工事が進んでいたら今回のような大きな被害はなかったと思う」と話す。
https://jcc.jp/news/13668886/
 ※国交省 高梁川水系河川整備計画(平成22年10月14日に策定)
http://www.cgr.mlit.go.jp/okakawa/kouhou/seibi/takahasi/frame/08plan.html
http://www.mlit.go.jp/river/toukei_chousa/kasen/jiten/nihon_kawa/0706_takahashi/img/0706_takahashi_01_07.jpg
http://www.cgr.mlit.go.jp/okakawa/kouhou/seibi/takahasi/taka_seibi_index.html

※関連スレ
【豪雨】岡山倉敷市長「これほど急激な水位上昇は見込んでなかった」 正確な不明者数を把握できず 8日夕会見 真備町で約4500棟冠水★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531067441/

★1の日時: 2018/07/09(月) 21:05:06.76
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531137906/
0244名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 01:44:45.81ID:/h7ojRVQ0
2000円を5000円にふ頭「に」釣り上げて、
初せりに出すいつものパターンだろ。

いくら好きでも、
ええ加減にせえよ。って思うわな。

ショウガ上祐見たいな奴だなw
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 01:44:57.82ID:b0JJiQWY0
>>243
岡山倉敷のベッドタウンとして売り出されたからな
井原線で総社・清音に出たら吉備線と伯備線ですぐ市街地に出られる便の良さはでかい
0246名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 01:45:28.75ID:Po1BClcP0
間接的だけど民主党の強硬仕分けで自治体が萎縮したんだよな
0247名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 01:47:10.23ID:4DTI1Ayl0
>>183
設計ミスを指摘できるなら訴訟に持ち込むべきだね
小田川の管理は岡山県かな?設計は委託だろうね
中電技術かな
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 01:49:18.42ID:NlFn0eNR0
>>238
治水予算半額にしておいて新規計画で予算付ける工事なんてできるわけねーだろ。
民主党が「埋蔵金」とか抜かして治水予算7000億円もキチガイ級に削っちまったんだよ。
しかもこれを3年間に渡って2兆円規模の膨大な治水予算削りやがった。

一体これで全国で何百箇所の治水工事ができなくなったと思うよ?
そしてそれが影響して今回一体何名が多く亡くなったと思う?
知らん顔するなら二度と政権持つとか抜かすんじゃねーよ。
0249名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 01:49:45.38ID:/h7ojRVQ0
雪虎うめえ。


大根がないから、ショウガで決めたったがな。
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 01:53:22.01ID:oTRY0bp/0
>>245
昔からの住人は過去に度々洪水起こしてたし分かってたと思うけど安さに釣られて家建てた人らはそこまで調べて無いじゃろうな。
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 01:54:34.55ID:oTRY0bp/0
>>247
堤防の設計自体とか今回の件には関係無いだろ。
0252名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 01:55:14.03ID:KMtbzGOe0
シワケと称して
「(中国が1番で)日本が2番じゃダメなんですか!」
などと喚き散らして重大事業や重大研究を潰した謝蓮舫

おかげで災害には脆くなるわ日本の研究はダメになるわ散々だった
そんなダメダメだったシワケでも無能な謝蓮舫なりに日本のタメを思ってやってしまったのだと思っていた
無能を憎んで謝蓮舫を憎まず

しかしなんと、謝蓮舫は密かに中国籍を持っていた
中共から日本の国力を削ぐよう指令を受けていたんだろうな
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 02:02:14.88ID:NlFn0eNR0
で、これマスコミが「何故ここまで被害が拡大したのか?」というテーマに触れだすと
どうやっても3年間に渡って予算の50%、2兆円もの治水予算を削減した前政権の暴挙に触れざるを得ないわけで
どーすんのこれ?左マスコミも頭抱えてるだろなあ
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 02:06:42.87ID:cyNcf4Zm0
民主って言うか蓮舫が絡むともれなく人死ぬよね

松岡農水相とか官僚とか日本国民とか

まじで殺しにかかってると思うわ
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 02:08:18.97ID:b0JJiQWY0
>>250
ちゅーても今回の規模は図抜けてたから古くから済んでた知り合いもやっぱり被災しとったで
今まで小田川は決壊だ増水だって言ってもせいぜい川沿いが浸かるくらいだったし
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 02:08:56.15ID:aenpwkEf0
>>6
だんまり決め込んでる奴らだろ?
政党名変えたら関係ないらしいよ
0257名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 02:13:48.42ID:HUyS+G1I0
公共事業削減の元祖は小泉だよ。民主党はその流れをダメ押ししただけ。
0258名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 02:14:41.44ID:99YYi9+D0
>>1
>専門家「工事が進んでいたら被害は防げたかも」
wwwwwwwwwwwww

それって、「もしも」の話だよね。
じゃあ仮に工事はもっと早く進んでいたとしよう。
でもね。その時はその時で、完成前に、100年にあるかないかの豪雨に見舞われているよ。
んなこと言うもんじゃないと思うよ専門家ならね。なんの専門かわからんけどw
0260名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 02:16:18.35ID:ZYV6R5Az0
で、完成して、それでも駄目だったら、何時ものお言葉。
専門家「想定外。」
0261名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 02:16:43.62ID:Po1BClcP0
>>253
あいつらは安倍が悪いで押し通して自演調査でシジリツガーとか言い出すよ
0262名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 02:17:24.19ID:6MEOiiEg0
>>6

民主党の事業仕分けで
小田川の河川改修工事に予算がつきにくくなって
結果的に遅れていた事だけは、揺るぎない事実
0263名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 02:20:47.64ID:a8lHib+R0
>>262
この件に関しては事業仕分けが悪いとは一概には言えない。
岡山県自体が舐めプしてたからな。
0265名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 02:23:22.54ID:EtUFIqr30
蓮舫が悪いって事でえぇやろ
むしろ悪役の仕事はあって良かったと思っても良いレベルだろ国籍詐称のババア
0266名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 02:30:36.67ID:gLwT6bBZ0
>>254
そりゃそうだろ
コッソリ中国籍を持ちながら日本の議員になり大臣までやった凄腕工作員だぜ
日本弱体化が仕事なんだろ
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 02:31:33.04ID:Xje5creE0
岡山て災害少ないからって東から移住者誘致してたよな。
そんな移住者も結構被災してんじゃねーのか。
もう安全な地等日本にはないな。
0268名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 02:32:33.64ID:QC2U+s300
>>258
何が言いたいのかさっぱりわからん
自分で書いてておかしいと思わないのか
0269名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 02:34:28.78ID:oTRY0bp/0
柳井原の工事に関しては地元住民が無茶苦茶反対運動していた。今頃どういう顔してるか分からんけど。
0271☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k
垢版 |
2018/07/10(火) 02:38:37.09ID:pqg9mIk00
今回の件で相当大規模な水害景気が
訪れそうだけどね。
この水害に巨額の税金を投入しても
誰も文句は言わない。
0274名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 02:48:55.07ID:ix+009wF0
いや、おたくら外国人やヲタを呼び込むのに金を使いまくってるじゃん
今、住んでいる人達はどうでも良いくせに
0275名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 02:55:37.99ID:1bYH3ZrP0
>>21
日本の負債が大きいなどという財務省のプロパガンダにだまされてるから、
日本は金がないなんて思う
そして民主党のようになんでも削ればいいと思う
アホがアホな判断をした結果がこれだよw
0276名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 03:08:32.87ID:mHHEEA7X0
未曽有の災害も想定外と言って誰も責任を取らない行政の怠慢
最後は天災だからと言って住民の自己責任と言う事で最終決着
事後処理で役人の大幅な時間外支給と無償のボランティア活動
0277名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 03:13:27.12ID:pNIrarIb0
言い難いことだが 無理 でしょ

主流になってない川が、主流から逆流して越水、決壊をしてるということは
川の流れそのものを変えるか、堤防全てをコンクリなどで覆わなくてはいけない
コンクリなどでおおうものは非常に金がかかる

しかも主流の越水、決壊のほうが被害が甚大になるので支流は後回しにされるはず
0278名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 03:30:04.80ID:zF2i886w0
全部民主党政権の置き土産
0279名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 03:33:11.45ID:mQ8LEvPn0
>>1
工事中にドンピシャで来て更に被害が拡大していた恐れもあるだろ
0281名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 03:34:05.24ID:BfTr1AeZ0
>>277

>川の流れそのものを変えるか

だからその工事が予定されてたんだろ?
小田川と高梁川の合流を付け替える工事はもともと課題だったのよ
湾曲部より下流で接続

真備はやべーって書いてある

https://www.cgr.mlit.go.jp/okakawa/kouhou/seibi/takahasi/files/7th_katarukai/08_siryo04.pdf
http://www.mlit.go.jp/river/shinngikai_blog/shaseishin/kasenbunkakai/shouiinkai/kihonhoushin/070518/pdf/s1-1.pdf

今回高梁川の水位もかなり高かったし
0282名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 03:34:13.40ID:b43EE4+v0
R4「うっせー馬鹿!そんなことよりアベガーだ!」
0283名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 03:40:04.00ID:a3y+vGuB0
>>35
水害のリスクが増すだけだろ
いいことなんてないw
0285名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 03:50:11.85ID:ukWn4v+z0
うわぁ完全に人災じゃん
0287名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 04:07:38.65ID:T1ffRTaJ0
倉敷の観光地の歴史地区ってところ、被害はどうなの?
0290名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 04:11:08.78ID:BfTr1AeZ0
>>286
合流先の水位も下がるから安全になる

3.高梁川の現状と課題

>雨水出水(内水)氾濫を生じやすい地形
>現在の小田川は、洪水時に高梁川の合流点水位が高いことから、高梁川の河
>川水が小田川に回り込み、水の流れが阻害され、小田川の水位が高くなる特性
>(背水影響)を持っています。また、小田川の河床勾配は、高梁川に比べても
>緩く、洪水をスムーズに流すことができないため水位が高くなる影響が広範囲
>に及びます。(図 3.1.5 参照)
>このため小田川下流部に位置する真備地区では、洪水時に居住地側の雨水を
>排水できず、過去何度も雨水出水(内水)被害を受けてきました。昭和 47 年 7
>月洪水では堤防の決壊と雨水出水(内水)による氾濫が、昭和51年9月洪水で
>は雨水出水(内水)による氾濫がそれぞれ生じています。

>以前は真備地区の低平地の多くが農地でしたが、「2.1.4 人口」で述べたとお
>り、低平地も宅地として利用されるようになり、氾濫域へ人口、資産が集積し、
>氾濫によって大きな被害を生じやすい状況になっています。
>このような背景から、小田川の洪水時の水位を低下させ、被害を軽減させる
>抜本的な対策が地域から望まれています。
>このため、高梁川水系河川整備基本方針では、高梁川への合流点位置を下流
>変更することにより、洪水時の小田川の水位を大きく低下させ、被害軽減を
>図ることとしています
0291名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 04:11:31.73ID:wOxFxrcV0
まあしょうがない

阪神高速だって東西両側から耐震補強してって、残ってた部分が倒れたんだろ
常に今工事中だったのにーは存在する
0292名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 04:12:28.62ID:2krljhDC0
>>31
酷すぎるわ
100人以上亡くなってるのに

民主時代の蓮舫の事業仕分けパフォーマンスのせいで、、、
0293名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 04:13:19.08ID:XBlDCaT70
>>287
全くないよ!
0294名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 04:16:00.71ID:T1ffRTaJ0
>>293

そうなんですね。
ありがとう。
0295名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 04:22:11.70ID:d2gPoiJT0
観光地倉敷を守る為に新備市に流れを向けた
っていう書き込み見たけど・・・
0296名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 04:23:30.60ID:dx3mVbnY0
うわ〜、また民主党政権時代の負の遺産か。

でも、もう「民主党」って無いから無問題。
現アベ政権の明らかな怠慢だ、ネトウヨ、モリカケw
0297名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 04:26:42.83ID:BfTr1AeZ0
>>294

浸水地区は最近になって合併された遠い地域
大阪でいえば 市内と枚方
京都でいえば市内と宇治

>>295
向けるも向けないも
逆流して溢れる地形になっとる
何度も水害にあってる危険地域

https://www.cgr.mlit.go.jp/okakawa/kouhou/seibi/takahasi/files/7th_katarukai/08_siryo04.pdf
http://www.mlit.go.jp/river/shinngikai_blog/shaseishin/kasenbunkakai/shouiinkai/kihonhoushin/070518/pdf/s1-1.pdf
0298名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 04:29:47.01ID:TgaHFPhp0
これって結局民主党政権が無ければ災害が起こってなかったって事
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 04:33:58.24ID:d2gPoiJT0
>>297
なんでそんなことに家建てんだろう、住むんだろう???
0300名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 04:34:29.77ID:lkG1j4wd0
>>207
箭田はね
0301名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 04:37:32.43ID:lkG1j4wd0
>>299
安くて井原鉄道が通ってて市街地に近いからじゃない
これまでも川が氾濫したことはあっただろうが
不動産屋は教えてくれないし、購入時に起こってないことは考えなかった
https://smp.suumo.jp/ikkodate/okayama/sc_202/pj_89489475/
0303名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 04:51:42.72ID:rM4Tu6OQ0
浸水は川からしか考えられない地形
ツイで洪水被害にいつも悩まされていると言われてますがそんなことはない、と書いてる人がいるが
あんたが知らんだけだと
天井川なのは一目瞭然
0307名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 05:13:18.33ID:sYg9Igsh0
>>305
該当のところ読んだ
最近も洪水おきまくり

高梁川水系の過去の主な水害としては、高梁川の本格的な改修工事の契機となった明治 26 年 10 月の大洪水、中上流部で大きな被害を生じた昭和 9 年 9 月洪水、昭和 20 年 9 月洪水、下流部で大きな被害を生じた昭和 47 年 7 月洪水、小田川で大きな雨水出水(内水)*
氾濫を生じた昭和 51 年 9 月洪水等が知られているほか、近年では平成 10 年 10 月洪水、平成 18 年 7 月洪水、平成 23 年 9月出水において浸水被害が発生しています。 また、平成 16 年 8 月台風 16 号では高潮の被害を受け、既往最高潮位を記録しました。

雨水出水(内水):河川に排水できずに、堤防より居住地側に湛水した水のことを呼ぶ。


https://i.imgur.com/AC52eMv.png
https://i.imgur.com/zGm1Zv2.png
0309名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 05:25:29.63ID:DRXXwM2s0
>>146
江戸時代にやっとけば良かったでも成り立つ理屈

危険とわかりながら事前避難も呼びかけなかった理屈も成り立つ

つまりあべが悪い

警戒区域指定し事前強制避難をしなかったのが悪いって事だな
0310名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 05:39:15.47ID:nf4NFNyu0
ワシのぅ
今は神奈川人やけど、岡山育ちじゃけん
心配じゃわ
真備のツレと連絡とれんのよ
ぼっけぇ、きょーてぇのぅ
ものげぇーわ
あげーな川初めて見たど?ワシらが原付で学校行っとった時は、あの川はあげーな水量ねかったよ
0311名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 05:40:20.53ID:HPmSpJn70
安部のバカが世界にばらまいた54兆円が有れば
こんな改修は終わってるわな
原発じゃ安全神話を出して 工事をさせないわ
碌な奴じゃないな

野党がクソでなければ首切ってるんだけどな
0312名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 05:40:26.99ID:jLHlksQs0
>>309
日本は良くも悪くも民主主義国家 そりゃ付け替え工事の地域住民にとっては自分とこの
土地を収用されてしかも直近に川が来るんだからそりゃ反対もする罠w

只でさえ山がちなこの国で平地なんて大抵誰かの所有地になってもーとる
公共工事でそれらの土地を収用するとなると大抵もめるもんさ
0314名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 05:42:09.16ID:STFWQ8NE0
備中高松城が近くにあるように、この辺は昔から低湿地帯が広がる地域だろ。
分かって住んでるようなもんじゃん。
0315名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 05:44:43.94ID:udKx0s5+0
>>310
リアル知人と連絡取れなくてその内容が書けるって軽蔑に値するな
0316名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 05:51:58.11ID:HPmSpJn70
ま〜川の接合部を変更しての付け替え工事前だからと
センサー設置もさぼったツケを食らってるよなぁ
監視体制も取ってなかったんだろ
堤防越えの水で堤防が削られての決壊だわなぁ
0317名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 05:52:07.74ID:nf4NFNyu0
軽蔑もなんも、ツレは2ちゃんねらーやからな
生きとることを願っとるのよ
0318名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 05:54:53.98ID:HtX/xA2R0
防げたかも?
ぷげら。
結果論だわな。
0319名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 05:58:04.78ID:3gXeZP7/0
堤防って決壊すると水が溜まって湖みたいになるのな、下流の堤防は開閉式にしたらどう?特許出そうかな。
0320名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 05:58:20.88ID:HgoU9Uzr0
>>317
最低
神奈川の恥
0321名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 06:01:05.38ID:Y8zT1Mkb0
やっぱり改修計画、あったんですね。
砂遊びでも、あの形で大量の水を流したと想像すれば
どこか崩れるのは素人でも分かるかと

海に向かって直線の放水路がない。

いや、愚見です。「有識者会議」の深謀遠慮にお任せ。
0322名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 06:01:38.74ID:HPmSpJn70
ココは自然環境で被災地区に川水が流れ出る構造も
うちの県にはわざと溢れさせる 洗い堰(せき)なんてのが
有って この地域にも住宅建築を許可してるからな
法が狂ってるわなぁ・・と自主調査しないと助かる術はないね
0323名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 06:05:01.11ID:Upk7yvv40
タラレバはいいよ。結果がすべて
0324名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 06:06:07.15ID:/eUupxcq0
おらもっと工事しろよ
破綻するまで工事しろ
破綻しても工事しまくれ
0325名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 06:08:54.51ID:ExvaIVE10
>>307
小田川の洪水多すぎ
0326名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 06:09:12.46ID:l+OqoVIg0
いきすぎた土建屋イジメで影響が出たならマスコミに問題がある
災害対策基本法で現場が動きやすいように地方自治体の裁量が大きくなったけど
過疎化の影響と自治体の中の人次第で被害の程度が変わる
0327名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 06:14:01.47ID:TbmqIm4k0
京都の桂川では、 日吉ダムが2013年の氾濫時よりも「6倍(毎秒約1000トン)の放水」をしてたけど
嵐山が2013年みたいに周辺の店舗が浸水するほど被害を受けずに済んだのは、
安倍政権が緊急河川改修区域に指定して、川底を削ったり下流の川幅を広げるなど洪水対策を進めていたから。
https://i.ImgUr.com/57BGImm.jpg

でも「コンクリートから人へ」の民主党政権なら
大した改修予算もつかず対策が遅れて、再び嵐山は大洪水してたかもね・・・
    
2015年1月 「京都・桂川 世界的景勝地で初の本格的な水害対策 治水工事が始まる」  
> 国交省は約18kmの区間を桂川緊急対策特定区間に設定。
> 河川整備計画のうち、堤防の越水を防ぐための治水対策を前倒しした。事業費は約170億円に及ぶ。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO84784810U5A320C1000000/
  
参考 国交相の関連資料から
https://i.ImgUr.com/tdVIwPG.jpg
https://i.ImgUr.com/xBe2ypV.jpg
https://i.ImgUr.com/G3Wg9yT.jpg
https://i.ImgUr.com/NpKXrMe.jpg
0328名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 06:14:58.44ID:kBLZWmaL0
>>322
でも、ぶっちゃけあそこが決壊しなかったら高梁川が決壊したんじゃねえかなぁと思うと
洗い堰だったんじゃ…と思ってしまう
0329名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 06:15:25.93ID:s2YQ4l8j0
な?
民主党に政権を委ねちゃ駄目だったんだよ
これからも民主党の残党には投票しないように、日本人は一致団結して日本を守って行こう
0330名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 06:17:01.85ID:HPmSpJn70
ハザードマップも 堤防決壊までは想定してないからなぁ
その挙句の洪水地域指定なんて有るはずもない
堤防道路走ってると眼下に2階屋根が見えるんで
ここには住めんて場所が幾らでもあるんだけどね
役所の危険地域認識不足に 住民の自主性を重んじた
ご案内趣旨がこの悲劇を招いてるな
住民は圧倒的な バカなんだよ 
危険値の半分越えで 避難命令をだせ
足元に流水で やっと動き出すのが住民だ
0331名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 06:19:29.34ID:SSwmKRYY0
>>330
いや真備のこの地域に限って言えばは何度も雨水からの洪水にやられてる地域だから
堤防決壊を想定したハザードマップなんだけど
住民がのんき過ぎたのは同意
0332名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 06:26:50.91ID:2Q/yBy3k0
民主党政権で工事が遅れたんだな
コンクリートから人へとか言ってたもんな
人災だ人災
0334名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 06:31:46.36ID:rSY988kj0
>>141
あってたね
東京様のスーパー堤防つくる金があったら
緊急性の高い地方の整備するべきだって
0335名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 06:33:37.15ID:CaJiIs770
江戸時代までの治水は問題なかったの
問題は大正時代にX型の河を繋げてY字にした
西川だけのこし、集中したから今回の惨事

そして大正14年つぶした東川の河口は新しい土地となり
クラレの工場や三菱重工に払い下げ
これら工業地帯が高度成長を支える

問題はなぜ河を潰しY字にしてしまったということだ・・・
0336名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 06:36:47.48ID:CO6xvmxM0
>>335
知ってて書いてると思うがそれは船穂や真備から見た理屈
明治の大洪水があってこうなった
住んではいけない土地
0339名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 06:46:47.16ID:Hr2ohhgB0
>>301
安いなぁ
これは過去の洪水が理由か
人権関係の施設があるからか
0340名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 06:47:57.14ID:HtX/xA2R0
お前ら半島人は土建叩きをもうやめるのか?
0341名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 06:58:40.32ID:HPmSpJn70
天井川の部分改修なんて今更
間に合う訳もないほど広範囲だしね
堰を盛り上げてもいずれは埋まる
付け替えしか無いががタイミングが悪かったな
0342名無しさん@1周年
垢版 |
2018/07/10(火) 07:00:54.23ID:6Zycwks80
総社市域を中心とする主な災害の年表
  ttp://b.okareki.net/wp-content/uploads/2012/09/soujya-2-pdf1210kb.pdf
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています