【豪雨】岡山倉敷市、小田川の堤防決壊で大規模浸水 河川改修が計画中だった 専門家「工事が進んでいたら被害は防げたかも」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
住宅地が大規模に冠水した岡山県倉敷市の小田川の決壊は、高梁川との合流地点付近が湾曲して水が流れにくくなっているため、
水がたまって、上流側の水位が上昇する「バックウォーター現象」が原因とみられると専門家は指摘している。
水害の恐れが高く、河川改修の工事が計画されていた。岡山大の前野詩朗教授（河川工学）は「改修後であれば洪水は防げたかもしれない」と話した。
前野さんによると、家の２階部分まで浸水した倉敷市真備町は、地区の東側を高梁川、南側を小田川に囲まれている。
川の合流地点は湾曲しているうえ、川幅も狭く水が流れにくい。流れなくなった水は勾配が緩やかな小田川のほうにたまりやすく、決壊したとみられるという。
前野教授は「今回は過去最大級の被害だ」と話す。国交省によると、洪水を防ぐため、高梁川と小田川の合流地点を、
湾曲している部分よりも下流側に付け替えて水を流れやすくする工事が計画されていた。今秋には工事用道路の建設を始める予定だったという。
（※詳細・全文は引用元へ→ 朝日新聞 18/7/8 15:40配信）
https://www.asahi.com/articles/ASL784HCTL78PLBJ002.html
※関連記事 （JCC・TV情報 NHKニュース７ 18/07/08 19:08）
岡山大学・前野詩朗教授は「仮に工事が進んでいたら今回のような大きな被害はなかったと思う」と話す。
https://jcc.jp/news/13668886/
※国交省 高梁川水系河川整備計画（平成22年10月14日に策定）
http://www.cgr.mlit.go.jp/okakawa/kouhou/seibi/takahasi/frame/08plan.html
http://www.mlit.go.jp/river/toukei_chousa/kasen/jiten/nihon_kawa/0706_takahashi/img/0706_takahashi_01_07.jpg
http://www.cgr.mlit.go.jp/okakawa/kouhou/seibi/takahasi/taka_seibi_index.html
※関連スレ
【豪雨】岡山倉敷市長「これほど急激な水位上昇は見込んでなかった」 正確な不明者数を把握できず 8日夕会見 真備町で約4500棟冠水★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531067441/
★1の日時： 2018/07/09(月) 21:05:06.76
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531137906/ >>1
工事中にドンピシャで来て更に被害が拡大していた恐れもあるだろ >>35
水害のリスクが増すだけだろ
いいことなんてないｗ >>1
地図みると、改修してたら倉敷市街地が危なくね？ 倉敷の観光地の歴史地区ってところ、被害はどうなの？ >>286
合流先の水位も下がるから安全になる
3.高梁川の現状と課題
＞雨水出水（内水）氾濫を生じやすい地形
＞現在の小田川は、洪水時に高梁川の合流点水位が高いことから、高梁川の河
＞川水が小田川に回り込み、水の流れが阻害され、小田川の水位が高くなる特性
＞（背水影響）を持っています。また、小田川の河床勾配は、高梁川に比べても
＞緩く、洪水をスムーズに流すことができないため水位が高くなる影響が広範囲
＞に及びます。(図 3.1.5 参照)
＞このため小田川下流部に位置する真備地区では、洪水時に居住地側の雨水を
＞排水できず、過去何度も雨水出水（内水）被害を受けてきました。昭和 47 年 7
＞月洪水では堤防の決壊と雨水出水（内水）による氾濫が、昭和51年9月洪水で
＞は雨水出水（内水）による氾濫がそれぞれ生じています。
＞以前は真備地区の低平地の多くが農地でしたが、「2.1.4 人口」で述べたとお
＞り、低平地も宅地として利用されるようになり、氾濫域へ人口、資産が集積し、
＞氾濫によって大きな被害を生じやすい状況になっています。
＞このような背景から、小田川の洪水時の水位を低下させ、被害を軽減させる
＞抜本的な対策が地域から望まれています。
＞このため、高梁川水系河川整備基本方針では、高梁川への合流点位置を下流
＞変更することにより、洪水時の小田川の水位を大きく低下させ、被害軽減を
＞図ることとしています まあしょうがない
阪神高速だって東西両側から耐震補強してって、残ってた部分が倒れたんだろ
常に今工事中だったのにーは存在する >>31
酷すぎるわ
100人以上亡くなってるのに
民主時代の蓮舫の事業仕分けパフォーマンスのせいで、、、 観光地倉敷を守る為に新備市に流れを向けた
っていう書き込み見たけど・・・ うわ～、また民主党政権時代の負の遺産か。
でも、もう「民主党」って無いから無問題。
現アベ政権の明らかな怠慢だ、ネトウヨ、モリカケw これって結局民主党政権が無ければ災害が起こってなかったって事 >>297
なんでそんなことに家建てんだろう、住むんだろう？？？ >>299
安くて井原鉄道が通ってて市街地に近いからじゃない
これまでも川が氾濫したことはあっただろうが
不動産屋は教えてくれないし、購入時に起こってないことは考えなかった
https://smp.suumo.jp/ikkodate/okayama/sc_202/pj_89489475/ 浸水は川からしか考えられない地形
ツイで洪水被害にいつも悩まされていると言われてますがそんなことはない、と書いてる人がいるが
あんたが知らんだけだと
天井川なのは一目瞭然 >>305
該当のところ読んだ
最近も洪水おきまくり
高梁川水系の過去の主な水害としては、高梁川の本格的な改修工事の契機となった明治 26 年 10 月の大洪水、中上流部で大きな被害を生じた昭和 9 年 9 月洪水、昭和 20 年 9 月洪水、下流部で大きな被害を生じた昭和 47 年 7 月洪水、小田川で大きな雨水出水（内水）*
氾濫を生じた昭和 51 年 9 月洪水等が知られているほか、近年では平成 10 年 10 月洪水、平成 18 年 7 月洪水、平成 23 年 9月出水において浸水被害が発生しています。 また、平成 16 年 8 月台風 16 号では高潮の被害を受け、既往最高潮位を記録しました。
雨水出水（内水）：河川に排水できずに、堤防より居住地側に湛水した水のことを呼ぶ。
https://i.imgur.com/AC52eMv.png
https://i.imgur.com/zGm1Zv2.png >>146
江戸時代にやっとけば良かったでも成り立つ理屈
危険とわかりながら事前避難も呼びかけなかった理屈も成り立つ
つまりあべが悪い
警戒区域指定し事前強制避難をしなかったのが悪いって事だな ワシのぅ
今は神奈川人やけど、岡山育ちじゃけん
心配じゃわ
真備のツレと連絡とれんのよ
ぼっけぇ、きょーてぇのぅ
ものげぇーわ
あげーな川初めて見たど？ワシらが原付で学校行っとった時は、あの川はあげーな水量ねかったよ 安部のバカが世界にばらまいた５４兆円が有れば
こんな改修は終わってるわな
原発じゃ安全神話を出して 工事をさせないわ
碌な奴じゃないな
野党がクソでなければ首切ってるんだけどな >>309
日本は良くも悪くも民主主義国家 そりゃ付け替え工事の地域住民にとっては自分とこの
土地を収用されてしかも直近に川が来るんだからそりゃ反対もする罠ｗ
只でさえ山がちなこの国で平地なんて大抵誰かの所有地になってもーとる
公共工事でそれらの土地を収用するとなると大抵もめるもんさ 備中高松城が近くにあるように、この辺は昔から低湿地帯が広がる地域だろ。
分かって住んでるようなもんじゃん。 >>310
リアル知人と連絡取れなくてその内容が書けるって軽蔑に値するな ま～川の接合部を変更しての付け替え工事前だからと
センサー設置もさぼったツケを食らってるよなぁ
監視体制も取ってなかったんだろ
堤防越えの水で堤防が削られての決壊だわなぁ 軽蔑もなんも、ツレは2ちゃんねらーやからな
生きとることを願っとるのよ 堤防って決壊すると水が溜まって湖みたいになるのな、下流の堤防は開閉式にしたらどう？特許出そうかな。 やっぱり改修計画、あったんですね。
砂遊びでも、あの形で大量の水を流したと想像すれば
どこか崩れるのは素人でも分かるかと
海に向かって直線の放水路がない。
いや、愚見です。「有識者会議」の深謀遠慮にお任せ。 ココは自然環境で被災地区に川水が流れ出る構造も
うちの県にはわざと溢れさせる 洗い堰（せき）なんてのが
有って この地域にも住宅建築を許可してるからな
法が狂ってるわなぁ・・と自主調査しないと助かる術はないね おらもっと工事しろよ
破綻するまで工事しろ
破綻しても工事しまくれ いきすぎた土建屋イジメで影響が出たならマスコミに問題がある
災害対策基本法で現場が動きやすいように地方自治体の裁量が大きくなったけど
過疎化の影響と自治体の中の人次第で被害の程度が変わる 京都の桂川では、 日吉ダムが2013年の氾濫時よりも「６倍（毎秒約1000トン）の放水」をしてたけど
嵐山が2013年みたいに周辺の店舗が浸水するほど被害を受けずに済んだのは、
安倍政権が緊急河川改修区域に指定して、川底を削ったり下流の川幅を広げるなど洪水対策を進めていたから。
https://i.ImgUr.com/57BGImm.jpg
でも「コンクリートから人へ」の民主党政権なら
大した改修予算もつかず対策が遅れて、再び嵐山は大洪水してたかもね・・・
2015年1月 「京都・桂川 世界的景勝地で初の本格的な水害対策 治水工事が始まる」
＞ 国交省は約18kmの区間を桂川緊急対策特定区間に設定。
＞ 河川整備計画のうち、堤防の越水を防ぐための治水対策を前倒しした。事業費は約170億円に及ぶ。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO84784810U5A320C1000000/
参考 国交相の関連資料から
https://i.ImgUr.com/tdVIwPG.jpg
https://i.ImgUr.com/xBe2ypV.jpg
https://i.ImgUr.com/G3Wg9yT.jpg
https://i.ImgUr.com/NpKXrMe.jpg >>322
でも、ぶっちゃけあそこが決壊しなかったら高梁川が決壊したんじゃねえかなぁと思うと
洗い堰だったんじゃ…と思ってしまう な？
民主党に政権を委ねちゃ駄目だったんだよ
これからも民主党の残党には投票しないように、日本人は一致団結して日本を守って行こう ハザードマップも 堤防決壊までは想定してないからなぁ
その挙句の洪水地域指定なんて有るはずもない
堤防道路走ってると眼下に２階屋根が見えるんで
ここには住めんて場所が幾らでもあるんだけどね
役所の危険地域認識不足に 住民の自主性を重んじた
ご案内趣旨がこの悲劇を招いてるな
住民は圧倒的な バカなんだよ
危険値の半分越えで 避難命令をだせ
足元に流水で やっと動き出すのが住民だ >>330
いや真備のこの地域に限って言えばは何度も雨水からの洪水にやられてる地域だから
堤防決壊を想定したハザードマップなんだけど
住民がのんき過ぎたのは同意 民主党政権で工事が遅れたんだな
コンクリートから人へとか言ってたもんな
人災だ人災 >>141
あってたね
東京様のスーパー堤防つくる金があったら
緊急性の高い地方の整備するべきだって 江戸時代までの治水は問題なかったの
問題は大正時代にX型の河を繋げてY字にした
西川だけのこし、集中したから今回の惨事
そして大正14年つぶした東川の河口は新しい土地となり
クラレの工場や三菱重工に払い下げ
これら工業地帯が高度成長を支える
問題はなぜ河を潰しY字にしてしまったということだ・・・ >>335
知ってて書いてると思うがそれは船穂や真備から見た理屈
明治の大洪水があってこうなった
住んではいけない土地 >>301
安いなぁ
これは過去の洪水が理由か
人権関係の施設があるからか 天井川の部分改修なんて今更
間に合う訳もないほど広範囲だしね
堰を盛り上げてもいずれは埋まる
付け替えしか無いががタイミングが悪かったな 総社市域を中心とする主な災害の年表
ttp://b.okareki.net/wp-content/uploads/2012/09/soujya-2-pdf1210kb.pdf >>248
本当にパヨクは害悪だからな
関連スレで都合のいい事だけを吹聴しているが事の本質からしたら姑息な振る舞いだ >>303
低湿地だと、川より先にマンホールから水が噴き出してくるよ。 役所のパニック恐怖症が５０％だな
我が身の 責任問題にすり替えちまうんだろな
ギリまで待つからこうなる
半分越えたら出せと法にすれば問題ないわ
出さなかったら怠慢で クビだしなとわかり易いわ ダムにしようとか堤防にしようとかまとまらずにうん十年パターンですか >>350
ここは調べたら過去に水害が起こりまくりなのはすぐわかるから、苦しいな >>345 とりあえず
1893（明治26） 10.14 風水害
高梁川大洪水 日美村堤防決壊，家屋流失63 戸，半壊家屋95 戸，溺死者３人，その
他昭和地区内でも被害甚大（昭和町史） 湛井堰・堤防決壊 常盤村人家200 戸浸水，
培達尋常小学校校舎１棟倒壊（常盤村誌） 清音村堤防決壊６ヶ所，三須村十二カ郷用
水樋決壊で大被害（清音村誌） 槙谷川流域では比較的被害少（池田村治山事業誌）
湛井堰近郷だけで死者160 人（岡山学９） 真備町384 世帯のうち19 棟のみが残った。
死者180 人。岡山県下で423 人の死者 >>310
他所から来た人はみんな岡山の方言にドン引きするらしいね
大阪人が聞いても下品で頭悪そうと感じる >>350
鬼怒川もそうだが役所のハザードマップはほぼ100%の精度だったんだよな ハザードマップは堤防越水が基準だしな
決壊なんて完全に想定外・・
今回は越水しての決壊だそうな
ほりゃ一溜りもないわ
越水センサーも無いんだ
決壊センサーなんて無いわなぁ
絵に描いた餅って奴だな >>357
常識の範疇の話だが、
そもそも決壊しない堤防なんて存在しないよ。
堤防が万能だなんて愚かなことですな。 >>362
モノ知らずが危険な場所に、安いからと飛び付いて家を買ったか建てたのだろうが、
危険な場所だと昔から知っていて住んでいる農家は、大雨ふれば常に用心して避難準備しているものだ。 これは先祖達が悪いよね。
耕作地を拡げるために河川にせり出して堤防を築き川幅が狭くなる。
昔から今が良ければ後世はどうでもいいんだよね 高梁川上流のダム放流もいきなりしたんでしょ
裁判したら岡山県が負けるな ハザードマップは鬼怒川も倉敷も当てた
埼玉上流の３日間で５５０mm降ったら荒川が決壊するケースを国が提示してる
ちなみに鬼怒川は１日でこれと同じ量で決壊した
あと東京の洪水マップのモデルケースは２日で５９０mmの東海豪雨想定だ
鬼怒川、東海豪雨よりも弱い雨で荒川は決壊すると思われてる >>365
田んぼするには良さそうだしな
水には困らんという意味で
何度も水害が起きてることさえ目をつぶれば 今の時代」５０００円も出せばＧＰＳが手に入るので精度の高い標高なんてすぐわかる。
自分の住み家とか近くの河川のレベルを知っておいてもいいかな。
しかし公共工事は減らせば（自然災害を回避すれば）民間工事が増える（住宅の建て替え）関係性がよく分かるな。
有力な国会議員を地盤に持つことはそれなりに理由があるということにもなるかな。 >>1
えーっと国土交通省が毎年梅雨前に堤防土手の点検はなんだったのかねえ
>>3
船穂はまだ町だったころ町ごと
怪しい新興宗教とやらかしてましたしなあ
何十億食い物にされたんだかw >>345
このフォントはズームして200%表示くらいにしないとダメだな 民主党政権のコンクリートから人への悪影響がここにきて噴出か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
