【LGBT】同性パートナー、「遺族給付不支給は違法」提訴「ゲイとレズビアンには認められないのか」名古屋
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7/10(火) 9:20配信
朝日新聞デジタル
名古屋市で２０１４年に男性（当時５２）が殺害された事件で、同性を理由に遺族給付金が支給されないのは違法だとして、パートナーの男性が９日、愛知県に給付金不支給の決定取り消しを求める訴訟を名古屋地裁に起こした。
事件は１４年１２月に発生。男性を刺殺した男については、名古屋地裁で懲役１４年の判決が確定した。
提訴したのは、同市中村区の内山靖英さん（４３）。訴状によると、内山さんは殺害された男性と約２０年間同居していた。内山さんが給料を男性の口座に入金、男性は家事などを担当し、事実上の婚姻関係にあったという。事件の刑事裁判でも「（２人が）夫婦同然の関係にあった」と認定した。
そうした事情から、内山さんは国の犯罪被害給付制度に基づき、遺族として１６年１２月に愛知県公安委員会に遺族給付金を申請。だが、公安委は２人が同性だったことから「配偶者や事実上の婚姻関係には該当しない」と判断し、不支給と決定した。この決定を不服として、内山さんは国家公安委に審査請求している。
給付制度が対象とする遺族は、配偶者や子、父母などのほか、事実上の婚姻関係にある相手も含む。同性のパートナーを除外する規定はないことから、弁護団は「２人は事実上の婚姻関係にあった。不支給決定は違法で取り消すべきだ」と訴えている。
提訴後に内山さんらが記者会見。代理人弁護士が「なぜ、男女の（夫婦）関係では支給されるのに、ゲイとレズビアンには認められないのか。私たちは夫婦でした。夫を殺されたつらさを差別しないで下さい」などと、内山さんの意見陳述を代読した。同じ同性愛者に、自身の気持ちを分かってほしかったことなどから、実名で提訴を公表したという。
提訴について、県公安委は「事実が確認できないので、回答できません」としている。（仲程雄平）
◇
〈犯罪被害給付制度〉 犯罪により死亡したり、障害が残ったりした被害者に、国が給付金を支給する制度。死亡した場合は遺族給付金が支払われ、対象は配偶者（事実上の婚姻関係を含む）、子、父母、孫、祖父母、きょうだいとしている。同性のパートナーを除外する規定はない。犯罪被害を知った日から２年以内か、犯罪被害の発生から７年以内に申請し、各都道府県の公安委員会が支給の可否などを決める。決定に不服がある場合は、国家公安委員会に審査請求できる。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180710-00000021-asahi-soci >>750
ソースもないことをしれっと書いて印象操作するクズ乙
>LGBTのメンヘラ率の高さは異常
これも印象操作だな
LGBTを叩いてるのはお前みたいなやつばかりだ >>734
お前、>>659で論破されてるぞ
同性婚否定論者がバカの一つ覚えで喚く子供うんぬんは理由にならない
>>745
養子縁組はカップルが入籍するための制度じゃないんだが
社会制度を本来の目的以外に使えってすすめてる自分が異常だと自覚しろ そもそも何のために、法律の規定があるか考えてみないと。身勝手な言い分への歯止めが、裁判所だったんだけど、今はそこがおかしいから。 >>777
いや知りたいのは遺族年金じゃなくて遺族給付金 >>780
現在の社会制度では本来のカップルじゃないんだから 産まない夫婦は「産まれるかもしれない」
不妊には助成金制度もある。
結果生まれなかったのは仕方ない夫婦仲良く暮らしてください。
同性で子供が生まれる可能性はありますか？行政的に支援するメリットありますか？
同性婚で浮かれてるＬＧＢＴ見てると結婚をかわいい制度とか言ってた芸能人思い出すわ。 単なる同居人で遺族ではないのだから、不支給なのは当たり前 一夫多妻だったといば10人の妻にも給付金が支払われるのか？ 変態どもの言動を見て
こいつらに協力する気なくなった 何の生産性もない特殊性癖の人間がインフラのタダ乗りか そんなに深く愛していたなら、さっさと死んだ相手の元に行けよ >>792
人権はあるでしょう。
反日勢力をバックに特権を要求するから嫌悪されるだけで。 >>220
お前の口ぶりだと現在養子縁組を選んでる／選びたいLGBTは
親族間で性的虐待をするモンスターだってわけだけど
すげえ差別的な視線で見てんだなお前 >>789
現民法では一夫多妻・一妻多夫を「重婚」として明確に禁止してるので
今回の認定よりも無理筋 事実上の婚姻関係？
そんなことは有り得ない
同性での結婚など、この国には存在しないのだから 給付の家族って働いていない母子のためだろ
ゲイ男なら働けよ トランスジェンダーは障害者だから仕方がない
しかしレズとゲイとバイセクシュアル、お前らは近寄ってくんな だから遺族年金の話じゃないっての
バカが多過ぎだろ >>783
犯罪被害給付金の遺族給付ってこと？
遺族給付を受けるべき遺族は法律で決められた順序があって、
一 犯罪被害者の配偶者（婚姻の届出をしていないが、事実上婚姻関係と同様の事情にあつた者を含む。）
二 犯罪被害者の収入によつて生計を維持していた犯罪被害者の子、父母、孫、祖父母及び兄弟姉妹
三 前号に該当しない犯罪被害者の子、父母、孫、祖父母及び兄弟姉妹
となってる
だから、もし配偶者でなくとも、生計維持関係にある母として給付を受けることはできるし、そうでなくとも３号で
給付を受けることもできる
生計維持遺族が給付を受けるべき遺族なのかそうでないのかによって給付額は変わる
この件の場合、多分誰かは給付を受けられるけど、１号に認められるべきだという筋論もあるだろうし、
母が給付を受けても母の所有になるだけで、母が死んでもこの人には承継されないというのもあるかもな >>804
今だって、子供（特別養子縁組含む）欲しさだけで、偽装結婚するLG多いのに･･･ >>780
論破になっていない。
子供のいない夫婦については
>>733で書いてる。単に制度化する上での仕切りだ。
現行婚姻制度は結婚すれば子供ができる男女を前提に作られてる。
これは動かしようがない事実。
だから父親の推定や再婚禁止期間などがある。 >>803
丁寧な説明ありがとう
やっぱり母親は給付を受ける権利あるよね
介護してるのがこのゲイだとしたら母親が受け取って生前分与でもいい気がするけれど
多分金じゃなくて公的に妻と認められなかったのが本人にとって問題なんだろうな >>780
日本のイエは会社みたいなもんで、養子縁組も家業を継ぐという意味が強かった。
今でも節税目的で孫を祖父の養子にするようなことはある。
そういう経済的な性格の強い制度だから同性愛者が相続のために使っても制度の趣旨に反するとは言えない。 >>785
「産まれるかも知れない」で結局産まなかったのに夫婦としての補助受けてたなら詐欺もいいとこだろ
今は同性愛者でも養子や代理母で子供を持つケースもある
性別関係なく子持ちの夫婦をサポートする形式にすべきだろ 何がLGBTだよ
ゲイもレズビアンもただの変態だろ
ペドフィリアと変わりゃしねぇ
味噌も糞も一緒にすんな >>807
妻としてどうこうじゃなくて単に自分の所に金が入って来ないのが許せないだけだろ
本当にパートナーを愛していたと言うなら介護が必要な高齢のパートナーの母親に金が渡る事を望むと思うんだけどな
要するにこのゲイは20年？に渡って内山って奴に寄生してただけって事だ >>811
でも、子供がいない配偶者が給付金申請したときに同じことは言わないだろ
つまりそういうことだよ >>738
認められるよ？
てかこの手の配偶者が受け取れる保険給付に内縁関係が除外される例って確かないよね >>809
そんな無責任な趣味でやってるような奴らの支援をするような制度はありませんので。
理想の国を海外に作るか日本の憲法から変えるくらいじゃないと。 >>748
０％と１％では全く意味合いが違うので君のはただの詭弁 >>803に書いたように、法律上は法律婚でも事実婚でも配偶者は給付を受けることができるんだから、
子供がどうとかいうのはあんまり本件では関係ないよね
「事実上婚姻関係と同様の事情にあつた者」に同性パートナーが含まれるかどうか、だけまず考えたらいいじゃん 偉そうになんだかんだ言ってるけどただの変態ですから勘違いしないでね この制度の本来の目的は稼ぎ頭を失ったり介護で仕事ができなくなって家族が生活困難になるような場合の救済制度だと思うんだが
その方向で見直すべきじゃないの こんなんが認められてたら、和歌山のドンファンはもっと早くに死んでいたかもねｗ >>811
内山は提訴したゲイだぞ
被害者が内山に寄生してたのなら金なんか受け取らなくても寄生虫がいなくなったんだから楽になるわ
>>816
冷静だね
余計な事書き込んだけど結局それが全てだよな >>822
＞内山は提訴したゲイだぞ
そうだったな、間違えた >>816
>「事実上婚姻関係と同様の事情にあつた者」に同性パートナーが含まれるかどうか、だけまず考えたらいい
そこが一番難しいだろ。
現状、同性間の場合は法的な婚姻関係が存在しない。だから事実上の〜、も存在しない。
同性間における婚姻関係とはどういものか、の定義から必要になるんじゃないか？
男女の場合はいずれ婚姻届けを出す合意がある、子供がいる、などで事実上の婚姻関係が成立するらしいが
同性間にはいずれも存在しないものだしな。 こんなこと言ってるからいつまでも後ろ指さされるんだよ >>826
一般的に見ればこれは内縁あるいは事実婚のことを指すんだよね
婚姻届けを出す合意とか子供がいるとかはあくまで認定の要素であって、必須の条件ではない
ただ基本的には夫婦として行動してなきゃダメだから、
どこにいくにも何をするにも、夫婦がそうであるように行動している状況が必要になるだろう
だから世を忍んでいるような関係だったら相当難しいと思うわ >>824
だから?男女で連れ子でも補助出るだろ? >>690
元から妊娠不可能な男女、子供嫌いな男女は
例外、で片付けられる範囲
大半の男女の夫婦が子供を望むなら、例外も夫婦として認められる範疇全く問題ない
むしろ、男女の夫婦の数を考えると例外が認められるのは健全な社会
同性婚は、100%子供出来ないから話は別
男女の例外カップルと同じではない
お前らただの変態だよ >>673
子供出来ないなら、同棲で十分
行政に保護される子供を持つ可能性はないんだから
未来に続く家族は作れないんだし >>831
男女問わずカップル全体で考えたらゲイも例外だぞ。
どこで線を区切るかで変わるし、不妊閉経なら100%ないんだから、その線引きの根拠は乏しい。
線をそこで区切ってる根拠はお前の主観じゃん。 >>731
これな
これがなかったら、制度自体必要ない >>830
親１人子１人でも支援は受けられる。子供のためだから。
で話の根元はそこではなく
同性間→健康でも子供は産まれない
異性間→健康けであれば子供が産まれる
ということ。 >>809
日本の養子縁組はそんな甘くない
代理母？ここは日本なんだよ >>796
行政に戸籍で自由を制限されたくなかったんだろうねw
良いとこどり >>800
これな、元は同性でも性転換して結婚するカップルは良い
おめでとうだわ >>836
日本でゲイのカップルが養子貰った例も代理母出産もあるよ >>828
それじゃだめなんでしょ
夫婦別姓で騒いでいる奴らと同じで、日本国の法体系に亀裂を生じさせるのが
目的なんでしょ
人権うんぬんとか言っているけど、始めから政治的目的があるのよ >>833
だから、ゲイはカップルとしては存在しても
男女の夫婦と同列では無いんだよ >>840
これな
同じ匂いがするよな
男女別姓は韓国の制度だし、完全に在日の政治的目的がある
日本の家族制度を潰そうとしてる奴らが居る >>841
だからその根拠として子供がーっていってた癖に反論されたらその反論が男女夫婦とは別って根拠の根拠が元の事象って論理破綻してるんだが？ >>844
最初から、子供を望まない男女の夫婦は例外的存在って書いてる
それに比べて、同性婚は例外無く子供が出来ない
男女なら、子供が出来ないのが例外だから認められる範疇って事
子供が居ないのは、男女の例外もゲイも同じだって事しかお前の頭に無いから、お前が都合よく誤解して
話をすり替えてるだけ >>819
そういうことだよね。
この給付については「生計を一にする同居者」という基準にするのが筋だと思う。
いとこでも仕事を辞めて介護をしているようなら給付して、法律上の夫婦でも家も収入も別だったら給付しないことにする。 >>1
> 私たちは夫婦でした。
嘘、平気な顔して嘘を付く、結婚してない筈
> 事実上の婚姻関係
これは、内縁の妻とかを想定している >>845
いやいや、最もらしい理屈つけてるけど前提＝結論になったら意味ないよってんだけど。
論理学の基礎すらできてないのはお前 >>826
刑事裁判では「夫婦同然の関係」という認定がされたらしいぞｗ >>849
揚げ足すら取れてない
そもそもゲイカップルに、子育てする男女の夫婦と同じ権利が欲しいと言うのが間違ってるから
そこに繋がる論理は、全て詭弁にしかならない 現在、法的に婚姻関係は異性なんだよ
異性が婚姻届けを出して入籍した状態
事実上の婚姻関係は、異性が、婚姻届けを出さずに入籍してない状態
内縁の妻とか、そんなの
夫婦とか夫婦同然とか、ここでは関係ない 憲法を改正してホモとレズの存在を認めればいいじゃないか ゲイカップルやレズカップルが子供を産んだり代理母出産で産ませたり
は良くないな特にゲイカップルは「男児」を希望して生まれた子供が
「女児」だと契約を破棄して子供を受け取るのは拒否する場合があると聞いて
気持ち悪いと思った >>851
いや、詭弁はお前だろ
循環論証でぐぐれよ
いまその1レスのなかですらやってるじゃねーかｗ
結果が間違ってる根拠を聞いてるのに、結果が間違ってるから繋がる論理は詭弁てまさにそれのことだよ >>851
結果というか同じ権利を持つのが間違ってるっていうね >>851
もしかしてわかってやってて釣られたのか? LGBTが認められるなら、ロリペド、ネクロフィリア、ズーフィリアも認めなきゃな。
皆等しく変態なんだからさ。 >>853
ホンマこれ
態度というか声がとにかくでかい
前はそういう人もいるんだから差別は駄目というスタンスだったが、あまりにギャーギャー騒ぐもんだから
最近はもういい加減にしろとしか思わなくなったわ
声が大きくなれば反発も大きくなると知るべきだ 昔は正式に縁者にする為に同性カップルは養子縁組してたよね
それをしないってことはその程度ってことだと思うよ
普通のカップルでも内縁どまりの人達と同じでしょ
それなのに正式に籍に入ってる人らと同じ存在なわけないよ >>661
理論で戦えよ
>正常な社会生活を〜
とか、皆もそう思ってるから！みたいな逃げ方すんな >>207
その通り
事実婚なんて認めるのが間違ってた あーこれ認められるかも。名古屋はパヨが強いから。
たしかベッドで寝たきりで年じゅう管つけてないといけない子供に、
学校にいる間付きっきりで看護師付けて、普通学級入れろ！
（かえって子供がかわいそうなんだが。）っていう要求が通ったところ。 なんでそこまでして普通の夫婦の権利が欲しいの？
他の方法もあるだろうが。
嫌がらせばかりするなよ。
オカマ大嫌い。 >>856
横だが、循環にはなってないだろ。
単に子の育成について差違があるから
同性間と異性間で全く同じ権利持つ必然性はない
と言ってるだけで。 >>873
普通の夫婦と同じじゃなくて「事実婚と同じ権利をよこせ」って言ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
