【倉敷市真備町冠水】小田川の洪水対策は長年の懸案 1968年堰建設計画→2002年中止→2010年付け替え工事決定→今秋着工予定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://static.sanyonews.jp/image/detail/851c3efe95a069626449bcefff57e736.jpg
http://static.sanyonews.jp/image/detail/ac696f0528c882cabc269e5af0f366de.jpg
住宅地など約１２００ヘクタールが水没し、多数の犠牲者が出ている倉敷市真備町地区。決壊した高梁川の支流・小田川では国土交通省が治水対策として付け替え工事を計画し、今秋にも着工の予定で、「工事が完成していれば被害が軽減された可能性は高い」（同省岡山河川事務所）という。一方、一帯では１９６０年代に治水機能を高める堰（せき）の建設が計画され、２００２年に中止になったものの、洪水対策は長年の懸案。専門家からは「早期の対応が必要だった」との指摘もある。
同事務所などによると、高梁川は小田川との合流後に大きく湾曲しており、大雨による増水時には小田川への逆流が起きるなどして水位が上がりやすい特性がある。合流点付近では１９７０年代以降、たびたび洪水が発生しており、今回の決壊も合流点で水が流れにくくなったことが影響した可能性がある。
小田川の付け替え工事は、国交省が２０１０年に計画を決定。合流点そばにある柳井原貯水池（倉敷市船穂町）を小田川のバイパス（長さ約３・４キロ）として整備し、合流点を約４・６キロ下流に移す内容で、１４年度に事業着手して設計や地元説明を実施。今秋にも工事に取り掛かり、おおむね１０年後の完成を目指す。事業費は約２８０億円。
付け替えによって合流点での水の流入がスムーズになり、小田川の水位を最大で約５メートル下げる効果が見込めるという。同事務所の常保雅博副所長は「決壊時の水の流れや堤防の状況を検証しないと断言できないが、工事が完成していれば、被害は軽減できたと考えられる」と話す。
小田川を巡っては国が１９６８年、周辺市町の都市用水確保と治水対策のため、柳井原貯水池を小田川のバイパスとした上で同貯水池内に柳井原堰を建設する計画を発表した。しかし「堰を造れば基礎部分にコンクリートが打ち込まれ、地下水が枯れる恐れがある」といった地元の反対などもあり、事業の方向性は二転三転。最終的に岡山県が２００２年、水の需要減を理由に堰の建設をやめて小田川の治水を中心に事業を進めるよう国に要望、国が中止を決めた経緯がある。
小田川の治水対策はおよそ半世紀にわたって続く懸案といえ、岡山大大学院の前野詩朗教授（河川工学）は「予算の制約などで仕方がない面はあるが、治水機能の上では、できる限り早く手を打つべき場所だった」と指摘。今後の事業のペースアップを求める。
岡山県の伊原木隆太知事は取材に対し「正直、（治水対策が）早くできていればとの思いはある」とした上で「限られた予算をいかに振り向けるべきか。今後、現状のままでいいのかという議論にはなろうかと思う」と話した。
（2018年07月10日 08時15分 更新）
山陽新聞
http://www.sanyonews.jp/article/748479
http://www.sanyonews.jp/apdf/bfecc7ba9176074a856a92a1f8bb7a54.pdf
関連スレ
【倉敷市真備町冠水】洪水ハザードマップとほぼ同じ浸水区域、河川改修も計画 予測していた災害で３０人近い犠牲者を出す
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531190348/
【豪雨】岡山倉敷市、小田川の堤防決壊で大規模浸水 河川改修が計画中だった 専門家「工事が進んでいたら被害は防げたかも」★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531144226/ これ完全に安部自民の人災やんか
日本人の一人として許せないよな 対応があまりにも遅いのでこうなった。
先手必勝で。 公共事業＝悪、と決め付けられたのは小泉の頃だったか。 >地下水が枯れる恐れがある」といった地元の反対などもあり
なんともねぇ >2010年付け替え工事決定
えっつまり民主党じゃなく第二次安倍政権のせい？ >>「堰を造れば基礎部分にコンクリートが打ち込まれ、地下水が枯れる恐れがある」といった地元の反対などもあり
ありゃま あべのすることは本当にあとからあとから問題を先延ばしにして仕事したふりをしてる >>11
少なくとも民主党のせいではないな
自民党のせいだが・・・
安倍政権かっていうとちょっとね 民主党政権のもとで決定していたのに安倍政権は何でさっさとやらなかったの？ この土地自体が居住に不適なとこだった
だから今からやれる事はズバリ、この地域を居住禁止にし
住民は全員、別の場所に強制移住させるのがベスト。
間違っても現地再建だけは選択してはならない そもそも過疎化でコンパクトシティーが叫ばれる中
堤防高くするより危険箇所避けて町づくりってほうが一石二鳥なのに
そういう発想がわかない日本の政治家 民主党のせいにしときゃみんなが納得する事案
「ああ やっぱりね」」ってw 河川改修とかいい方にしか行かないのに反対するのはおかしい 除雪費用と、堤防費用は、蓮舫がガッツリ事業仕分けしたからな
民主党に投票した人が悪いわ
埋蔵金が無かったから、それを穴埋めするために
必要な費用を事業仕分けして、やった気になっただけ
ほんと、酷いヤツらだよ >>35
東日本大震災は住居地域を集約する絶好のチャンスにして
実験台として最適だったにも関わらず
現地で再建と言う愚行を選択してしまったのは実に残念 > 地下水が枯れる恐れがある」といった地元の反対などもあり
なんだ、自業自得じゃないか
特別な支援はいらんな つまり水害に遭いやすい地形って地元では認知されてた
県、自治体にも責任あるな >>32
アベ内閣で早くやらなかったのが原因。自民のせい。 ＞しかし「堰を造れば基礎部分にコンクリートが打ち込まれ、地下水が枯れる恐れがある」といった地元の反対などもあり、
反日の基地外が大勢居そうなとこだよな。 地元の反対なら仕方ないな
来年も再来年もあるかも
先輩が洪水長者だった、儲かったらしい 民主政権下で決まった対策に反対した住民が選んだのが加藤勝信(自民)ｗ ミンスがーってごまかしたいところやろけど
中止したのが自民政権で工事再開決定したのが民主政権ってのでワロタ 反対したことは都合良く忘れて対策を！見舞金を！ってうるさいんだろうなもう住むの禁止にしときゃ余計な工事もしなくていいだろ 中止になったのは
「地下水が枯れる恐れがある」
といった地元の反対
何だか悲しい話だなぁ 蓮舫が事業仕分けして、安倍が復活させようとしたけど
また蓮舫が反対して、頓挫
ほんと、酷い >地下水が枯れる恐れがある」といった地元の反対
いっぱい水で溢れる土地になったよ！
よかったね！！ ●東北人と近畿人って遺伝子を見ると、 別種なんですけどね。
古代、近畿人が降り立った日本には、先住民=縄文人=東北人がいた。先住民がいてはもちろん近畿人が住む場所などはない。
彼らは、東北人=縄文人を侵略・虐殺・強制連行(俘囚=部落民の先祖)することで、国を築いたのだ。
蝦夷征討とは、有史以前からずっと続く、近畿人による先住民一掃、単なる東北人虐殺に他ならない。それは有史以後も傷跡を残し続けるほどのものだったのだ。
↓ ● 【近畿人は、東北人よりもむしろ朝鮮半島人に遺伝的に近縁】 というのは、分子人類学の常識。
▼手掌紋D線3型出現率から求めた朝鮮人との遺伝的距離 （山口敏『日本人の顔と身体』より）
0.000…朝鮮半島 0.007…近畿地方 0.012…中部地方 0.035…九州地方 0.038…四国地方 0.048…関東地方 0.068…東北地方 0.092…南西諸島
●1 人あたり約 14 万個所の DNA 塩基多型を用いて日本人の集団構造を解明
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/press/2008/20080926_1/20080926_1.pdf (図 4)
近畿クラスターは東北(縄文人)と全くオーバーラップしていない。異民族ということ。
●ゲノム情報から復元された縄文人の顔。 こんなの、東北にいくらでもいますね。
「あき竹城」 や 「渡辺 えり」 なんてこれ以上に縄文人的な位。
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6d/1e/13154fed4b6e7ecd8304507c8e83aff9.jpg 他人の責任にしても仕方ないんだけどな
地元の事なんだから地元民はもっと真剣に考えるべきだった
もう遅いけど 現在の治水でも150年に一度の豪雨でもない限り耐えられるんだがね ブサヨが政策決めるるとこうなるって見本だな
んで政府がーとか騒ぎだす >>35
人口減少を考えると居住区の集約化は必要だよな
全国くまなく安全とか言ってたら破綻するのは目に見えている 地元の反対で作らなかったってことは自業自得で自己責任。
募金もしないので自力救済でよろ。 地元民の反対で治水工事がなくなったんなら
反対活動してた人めっちゃ恨まれそうだな 所詮、政治家なんてその場しのぎな事しかやんないのさ。
未来より目先ですもの >>47
流石に地方の治水事情まできめ細かくは、国政では下から上げてくれないと無理よ 1970年以降、今回で5回目の洪水なんだよな
こういう場所に家建てるの禁止にすればいいのに この後14時から小田川現地調査して、その後記者会見あるみたい
2002年の中止の経緯を誰か質問してくれんかな 水取り放題になって２００２に中止した奴も今はとてもハッピーだろう >>26
今はそんなこと言ってるのか
しかし相変わらず顔がしんどい >>62
岡山県民がアホなだけだろ
岐阜とか、もっと降ってるのに、人的被害は少ない
そもそもヤバイところに人住んでない >>67
それでもそこにしがみつく理由を知りたいくらい
流石に二度目で懲りるでしように 真備町に仕事で行ったことがある。北方に馬入山、西方に高馬山、東方に高梁川、南方に小田川
近くに備中高松城があると聞いたとあっては、｢ここは水攻めされたら終わりやな…｣と
思わず口に出てしまい、同行した上司に失礼だと咎められた。
さらに、柱が傾いているボロボロの家、ツギハギだらけの服を着る住人、青っ鼻を垂らした子供たち。
そして彼らは余所者で身なりのいい我々を監視する様に見詰めている。
バブル崩壊だの、リーマンショックだので沈んでいた我々は改めて真備町の現状を噛み締めていた。
その時、我々を見るなり何を思ったのか、
一人の住人が涙ながらに｢申し訳ありません｣と我々に何度も土下座して詫び、干し柿をくれた。
我々は、何が起こったのかわからないまま、干し柿を手に持ったまま東京へと帰路についた。 >>68
1に書いてあるぞｗ
>>岡山県が２００２年、水の需要減を理由に堰の建設をやめて
>>小田川の治水を中心に事業を進めるよう国に要望、
>>国が中止を決めた経緯がある。 >>24
小泉純一郎な
澄ました顔してるんだろうなー 広島は治水が悪すぎる
何本決壊してんだよ
さっきも府中で川が決壊してたし まぁ、蓮舫が事業仕分けしたのは、仕方が無いとして
立憲とか、今、不信任案だして安倍の妨害する意味が分からんな
協力して災害対策に当たるべきなのに、総理の足引っ張るとか
日本人の命なんて、どうでもいいんだな 2002年の政権：自民党 小泉内閣総理大臣
2010年の政権：民主党 鳩山由紀夫内閣総理大臣
あっ…ふーん >>81
同じ30年かけるなら移住した方がマシなのに >>85
工事に地元の同意必要だからしょうがないんじゃないの レンホーが無駄な公共事業やめろっていってただろ！
工事やめろよ 下流を改修してても決壊したと思うけどね
堤防への負荷を下げるのは川幅広げるしかないんじゃね？
海に近いから川底掘っても意味なさそうだし
高梁川は中州があるみたいだからそれは全部取り除くべきだよね SNSで #がんばろう真備 とか寒気するわー反対派に責任とってもらえよ 軍事力に対する対応と似てるんだよな
日頃は単なる無駄遣い、軍事費削減して社会福祉に使えと言う
堤防にしろ軍にしろ日頃知らぬ所で機能して災厄を未然に防いでいるのにイメージで悪者にする
そして行うべきだったアップグレードを行わず能力を超えた事態に直面し、社会を根こそぎ機能不全に陥らせてしまう 地下水ｶﾞｰ！
鮎の遡上ｶﾞｰ！
瀬切れｶﾞｰ！
まあ、どんな「市民()」かは、想像つくけどなw
本当に「地元の声」か、怪しいもんだw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
