【警察のストーリー】「こうやったんやろ」証言していないのに調書作成する映像が法廷で流れる 滋賀県警の「どう喝」調書、証拠から撤回
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
４月に大津地裁で開かれた殺人未遂事件の裁判員裁判で、滋賀県警の取り調べが「どう喝に準ずる」として、検察側が証拠提出した警察官調書を一部撤回していたことが９日、関係者への取材で分かった。取り調べは録音・録画されており、可視化された証拠書類の不採用は珍しいという。
この公判は、昨年４月に長浜市の大型量販店で母子をナイフで刺したとして殺人未遂などの罪で起訴された女の裁判員裁判（懲役１１年の判決が確定）。弁護側が証拠請求し、４月に行われた審理で取り調べのビデオ映像が流れた。
関係者によると、映像には、男性警察官が「こうやったんやろ」と大声で話し、女が何も証言しないにもかかわらず、パソコンで調書を作る様子が映っていたという。
伊藤寛樹裁判長は「威圧し、どう喝に準ずるほどの言葉で、警察官が欲する答え以外の供述をするのが著しく困難だった」と指摘し、検察側は証拠提出していた警察官調書を一部撤回。地裁は、検察官調書も証拠採用しなかった。
県警は「判決が確定しており、コメントは控える」としている。日弁連可視化本部事務局次長の遠山大輔弁護士（京都弁護士会）は「警察のストーリーを押しつける取り調べの本質は変わっていないことを示しており、防止には弁護人の立ち会いが必要」と話している。
2018年07月09日 23時22分
京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20180709000147 >昨年４月に長浜市の大型量販店で母子をナイフで刺したとして
>殺人未遂などの罪で起訴された女
こんな事件あったか? だからビデオ録画可能にしようと言ってるのに
なぜか外部から反対されているんだよな〜 供述調書なんか廃止すればいいのに
日本の裁判を中世にしてる原因の一つだろ 「むしゃくしゃしてやった。今は反省している」ってよく記事にされてお前ら笑ってるけど、
あれもこういう恫喝警官がよく選択する定型分なんだろうなきっとｗ
犯人が実際にそう供述しているわけではないだろう 取り調べ受けた経験あるとこれはよーくわかるわw
作文して署名を強要してくる 北海道から沖縄まで
全部これでしょ
知ってたよ俺
お前らも知ってたろ 取り調べとか止めればいいじゃん
自白は証拠として認めない
検察は物証のみを以て裁判に望む
これが一番簡潔かつ正確 やっぱり取り調べ室に監視カメラ必要だわ
あとはこういう人権侵害防止のために弁護士同伴とかな
なんでおっさん三人四人に囲まれて恫喝されなくちゃならねえんだ
痴漢冤罪の警察検察からのお前がやったんだろの認めるまで続く恫喝してるから中世って言われるんだぞ ワロタ…調書の一部撤回ってw
日本はほとんどコレだもんな、言わせられてThe End >>18
弁護士すら同席できないとかあり得ないわな 可視化が一般化することはやはり大正解だな
警察の人たちいうほどカメラ気にしてないじゃん んなもん、ゆうちゃん事件ですげえ適当に作っているってわかったやんけ >>17 ほんコレ
現実的には難しいだろうが.... このクソボケのせいで下手すりゃ無罪になる可能性まで出てきちゃうんだよなあ 供述に頼りすぎ。取り調べ可視化しろ。
警察は証拠を積み重ねる捜査をするべき。
可視化の代わりと言っちゃなんだが、警察の監視カメラ利権拡大させてやっていいと思う。
ありとあらゆる公共の場に顔認証付き監視カメラ設置していいよ。 いいかげんこういう悪徳警官も
脅迫・恐喝で逮捕もしくは退職金無しの懲戒免職にしないとな >>10
選択肢にマルすれば済むようにすれば取り調べも楽になるかもね >>17
物証のみｗ
どこの国を見てもそんな裁判制度はないよ >>1
ずっとこんな感じでやってたんだろ。録画されてるのに刑事がいつもの調子でやって間抜けだったんだな
刑事事件の調書がいかにいい加減に作られてるかよく分かる。可視化義務は必要だろ >>17
問題の根本解決にはなってない
物証だって警官がやろうと思えば捏造できるからね
実際にそうした事件は世界中で起きている でも日本はいい国だからな＾＾
頑張って働いてお国に尽くそう！ >防止には弁護人の立ち会いが必要
余った弁護士が飯食えるようにか。 弁護士の同席を義務付けるべきだとは思うけど、刑事事件って金にならないって理由で、弁護士側も実のところ消極的っていうのもあるんよね 以前、都内で交通事故の調書を勝手に警官が書いて、これに拇印押せ！て、言われた
自損事故起こした車の後部座席に乗ってただけの同乗者なのに、
徹夜明けだというのに警察署連れてかれたよ
勝手に警官が書いた文章が、いかにも大げさでおかしかったので、それは違うと言ったら、
ぱんっと机の上にペンと調書投げつけて、自分で書け！って言われたなあ
20代一般女性で、むしろ被害者寄りの人間にも、脅しつけた警察にはいい印象ない
調書取ったあとに、待合室で体調辛くてうつむいてたら（頭やら身体やら打ってたから）
猫なで声で警官たちがわらわら寄ってきたけど、病院連れてけよと内心でむかついた 取り敢えず最優先で取り調べの可視化はしろと
早く議員立法で成立させろ そんなもんやろ
俺も調書取られた時、オッサン警察官が
「うんたらかんたら・・・ということやね？」
と確認求めらえれるだけで、勝手にスラスラ書いていったわｗ まず警察がストーリーを作って、それに合わせて“供述”を引き出すのです
場合によっては鑑識も一緒になって証拠を捏造します 調書って100%警官の創作。本人がペラペラ喋るわけがない。 >>17
警察の証拠品リストと証拠品の提示を被告側の要請だけでできるようにすればいい
これだけでかなり変わる つうかいい加減99.9％有罪とかやめろや
裁判の意味ねえじゃん
先進国の司法とは思えん 完絶対に可視化した方がいいだろ
自供しにくくなるって言ったって容疑者が嘘言った証拠にもなる訳だしな あれ確かほんとは自分で書かなきゃダメなんだろ？俺いっぺん調書取られたとき
自分で書こうとしたら字は崩すわ文章がなってないわで滅茶苦茶手間取らせた ホステスの部屋にバットあるかコノヤロー！
灰皿だろバカヤロー！ >>1
そういや、１９歳の巡査くんがバカ上司を射殺したのも滋賀県警だったね。 >>1
何十年も前から批判されているのに、
まだあら給っていないことに驚くばかり
警察の職員たちも、何代も入れ替わっているのに、
仕事のやり方は受け継がれているのか 容疑者は「○○したのは間違いない」と言ってるって、最近の言い回し不思議だよな >>2
そうだよ
本人が何を言おうが関係なく予め作文を用意しておいてそれにハンコ押させるだけ >>殺人未遂などの罪
人を刺しても、取り調べに人権無視・違法が あれば、減刑や無罪なんかな？
刺した犯罪者が、世に解き放たれるの やだなぁ
せめて、法の基に罪償って欲しいな >>60
ん？
「供述調書」を自筆することはないよ 映像は検察が出したんだろ
証拠として不利になると思わなかったってことだろう
つまり、これが日常でおかしいってことに気づかなかった 警察なんてこんなもん！
裁判所なんかもっと酷い
裏を知れば検事も判事もクズそのもの！ 昔、交通事故の調書を鉛筆で書いてたから、お願いしてボールペンで
書いてもらったわ。
後からどう書き換えられるかわかったもんじゃないからな。 もう熱湯に沈めた石をやけどせずに拾えたら無罪で良いだろ。 おれ、人身事故やらかして簡易裁判の被告になった。
実のところ相手に非があったんだが、なぜか俺が全部悪いことになって罰金はらった。
調書は、ここに記名して拇印押してっていわれたからその通りにしたが、なにが書いてあったかはわからんかった。 >>14
反対しているのは警察、検察だから内部だな。 ホントに滋賀のお巡りは最低だよ、腐ってる
まさに税金ドロボー 正しい取り調べなら録画されても困らんだろうに
司法取引も合法になったんだろ？
録画しようよ 取り調べの録画録音と自白調書取る時の弁護士立会いは早いとこ義務化しないとな 警察の調書捏造は何も刑事事件に限ったことじゃなく、交通事故の調書でも当たり前のように捏造しやがるからな。
こっちが一言も言ってないことをサラサラと調書に書き込んで「じゃここにハンコか拇印押して」だからなｗ とりま弁護士が来るまで口を閉ざすのが基本
とてつもない罪をかぶせられるからな 録画してすらこれかよw
もう一旦警察を解体してやり直すべきだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
