【ダムの操作は適切だったのか】各地のダムで放流、基準の6倍も…2階に逃げたが首まで水、男性「死ぬ一歩手前」恐怖語る 愛媛
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
西日本を中心にした記録的豪雨では、水位が上昇した各地のダムで水の放流が行われた。愛媛県西予市（せいよし）から大洲市（おおずし）を経て、瀬戸内海へ流れる肱（ひじ）川のダムでも放流を実施したが、下流では川が氾濫、広範囲が冠水し複数の犠牲者がでた。安全とされる基準量の約６倍に当たる水を放流したダムもある。担当者は「予想を超えた雨量だった」と話すが、住民からは「ダムの操作は適切だったのか」と疑問の声が上がっている。
肱川上流にある大洲市の鹿野川ダム。安全とされる放流量の基準は毎秒約６００トンで、超えると家屋への浸水の可能性があるとされている。
同市などによると、台風７号が九州に近づいた３日から基準の約６００トンを上限に徐々に放流を開始。７日午前５時半には雨量が増し、上限を毎秒約８５０トンに引き上げた。午前７時すぎにはゲートをほぼ開いたままにせざるを得ず、午前９時ごろ、川の水が堤防を越え始め、放流量は最大毎秒約３７００トンに達した。
肱川中流に位置する市中心部などの約４６００世帯に浸水。車に乗ったまま流されたり、自宅に水が流れ込んできたりして４人が死亡した。同市菅田町菅田の農業、谷岡和男さん（６７）は「ダムの放流量が多過ぎたのではないか。事前にもう少し調整できたのでは」と疑問を持つ。
一方、大洲市の担当者は「雨量が多過ぎてダムの容量を超えた。やむを得なかった」。管轄する国土交通省水管理・国土保全局の担当者も「ダムの操作は工夫していたが、想像を超えた雨量だった」と話した。
鹿野川ダムの上流、愛媛県南部の西予市にある野村ダムでも放流が行われた。その後同市内で肱川が氾濫、逃げ遅れた５人が遺体で見つかった。
被害が大きかった同市野村町野村では床上浸水が約５７０戸、床下浸水が約８０戸に及んだ。「死ぬ一歩手前だった」。自宅２階に逃げたが首まで水が押し寄せ、２時間近く救助を待ち続けた同町野村の男性（７３）はそう振り返る。
国交省四国地方整備局野村ダム管理所によると、７日未明に貯水能力の８割以上に達したため、マニュアルに沿って午前６時２０分、ダムに入る水量と同量の水を流す緊急放流を開始し数十分後に肱川は氾濫した。担当者は「１時間前にはサイレンや市内アナウンスでダム放流による水位上昇を知らせ、住民に避難を呼びかけた」と説明。「ダム自体があふれる恐れがあり、やむを得ない措置だった。住民への周知方法は今後検討していきたい」とした。
北海道大大学院の山田朋人准教授（河川工学）は「ダムの容量を超えると予測される場合は、情報収集に努め、避難を早めに促すことが大切。自治体ごとに状況は違うので、河川の改修や堤防の整備など複合的な対策が必要だ」と話している。
基準量の約６倍に当たる水が放流された鹿野川ダム＝９日、愛媛県大洲市
https://www.sankei.com/images/news/180710/wst1807100074-p1.jpg
冠水した愛媛県大洲市内＝７日
https://www.sankei.com/images/news/180710/wst1807100074-p2.jpg
氾濫した広島県府中町の榎川＝１０日午後
https://www.sankei.com/images/news/180710/wst1807100074-p3.jpg
2018.7.10 16:34
産経WEST
http://www.sankei.com/west/news/180710/wst1807100074-n2.html
関連スレ
【愛媛】「放水量が増えると知っていたら、もっと早く逃げたのに」 ダムの放水量急増で川が氾濫、逃げ遅れ５人犠牲★8
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531195356/ 雨が何日も続くのわかってたんだから雨降る前にダムの中空にして
川の水位確認しながら序盤は溜め込まずに適度に排水してれば溢れずに済んだかもな どう見ても担当者の怠慢は否定できないわ
雨量の予測は昔よりずっと正確だからな >>271
標準化してるから、放流できる量の上限が決まってるし、雨季の貯水量を減らす取り決めもあるんだけど 強烈な前線が迫ってるのに前もって水量を減らしておかないのは問題かも知れないな >>228
もし気候が変わったのが真理だったら、
今あるダムは旧の環境を前提に作られた筈だから
キャパとか色々と厳しいんだろうし
この現実がそれを見せつけてるのかもしんないね 文句言うならさ、もうダム閉めたままにしたらいいんじゃないかな
ダムがあふれて湖面の流木が下流を直撃するだろうけど、
彼らが望んだことだろう。仕方あるまいよ。 >>253
ダムの設計上耐えられない
コップは耐えられる、それだけ >>268
だったら最初から空にしとけば被害は最小で済む >>271
さすがにやってるんじゃね？
梅雨に貯めて、そのあと少しずつ流すのはルーチン化してると思うが、
大雨予測と対応は運動神経が無いと無理。
栃木でも最近やらかしてたよね。
管理者が爺なんじゃないかなと思う。 >>292
地方の田舎だと、イオンモールの一階含め駐車場ごと調整池になってたりする >>17
一人暮らしの、年寄りも多いのに、街の住民全部が、ネット対応してると思ってるバカ発見…😆 こういうダムってそもそも意味あんのか？溜めて流すからこういうことになるんだろ？
ずっとゲートみたいなの解放して流しっぱなしにしとけばよくね？つかダムいらなくね？ ダムの放水を、天気の予想から、あらかじめ制御しないからこうなる。
予測放水のルールがなから、あわてて放水することになる。それに、
放水量と降雨量を合わせた河川の堤防の効果もはっきりしていない。
事前の準備ができていないなぁ。、 まあ何事も完璧とはいかんしな
しょうがないとこもある キャパオーバーの雨が降っただけじゃん検証も何もないわ >>1
豪雨が来てからだと緊急放水になってしまうんだろうけど、
雨が来るもっと前から放水を始めてダムの水量を減らしとくとか、
それは出来んじゃないの？ >>301
たぶん今のプロトコルはもう古いと思う。
もっと最適化された解があるんじゃないかと思う。 これ下手したら公共殺人罪で訴えられるだろ
完全に殺しにきてるし >>306
何を、訳の分からない事を言ってるんだい… 避難指示後4分で決壊したところもあるそうだから、事前に連絡があるとよかったかもね。 誰も文句のつけようがない代案
文句をつける奴らを水の底に沈めていれば良かった >>295
ダムは下流の水位上昇を気持ち遅らせられる程度の効果しかないもんな
許容量以上の水が流れ込んだら全力で放水するしか対処方法がないし >>299
水利権の縛りがあって、洪水調整に使える容量はダム容量の何割かしかないから
ダムをカラにして備えるなんてのは無理。
もし、ダムをカラにしてから雨が降らなかったら最悪の責任問題でしょ。 ヤバそうな天気予報に関わらず一定量は貯めておくルールは変えた方がいいな >>325
ダムが時間稼ぎになった？
時間稼ぎで最も重要ばのは
最初に気象庁の警告を受けて管理側がどう判断し行動したかその内容
これがすべて 初動がすべて
これでヤケクソ放水に至るまでの時間が大幅に違ってくる はず
渇水の心配？
気象庁は未曾有の豪雨って言ってませんでした？ ダムに水を貯めて一気に放流すると下流を洪水にできる。 あーあ。
フル放流するから絶対避難しろ！！
川が溢れるだろうから、避難しない奴は死ぬぞ！！
後の事は責任は取らないからな！！！
これ位の勢いで警告しないと無理。
これは行儀の良いクソ役人の殺人事件だわ。
日本の役人は本当にゴミクズの国賊ばっかりだな。 >>302
ダムの常用ゲートの放水量と貯水量の関係なんて、バケツと針穴くらいだぞ
前線が来る前に流してもたかがしれてる ダム溢れたら浮力やら何やらで決壊するから放水は妥当だよ
俺は詳しいんだ >>308
貯めすぎだろって話なんだけどｗ
俺の地域も雨ふるって分かってるのに放流せずに決壊しかけた
だから今はビビって雨降る前にきっちり放流してる だったらダムの放水は増やすべきではなかったって書けよ！
いつでもどっちにも逃げられる記事の書き方もういい加減に何とかしてくれないかね
ちなみにオレの家は新聞止めて10年になる >>31
DQNの川流れ思いだすわw
『何やってんだよ！早く助けろ！』てやつ。 ダムが無ければ周辺の土壌によって保水される。
この程度は地質学を学んでいれば常識。 >>298
日吉ダムを例にとると、降り始めの時点でその季節に許される最低水位まで下げてた
それでも追いつかなかった
何で空にしないの、と思うだろうが、それは都会の人間の発想
農繁期で田んぼにも水を流さないといけない
ちょうどいいぐらいまでで雨が止まるとは限らない、と言うかそもそも降るとは限らない
外したら渇水だ
余所者が結果論だけ見て放水すべきとか言っても、現地は困る >>304
むしろずっと開けっ放しで貯水なんかしなきゃいい >>269
記事のダムは上流1個目の野村ダムと2個目の鹿野川ダム
これより上にはダムはもう造れない
宇和町の平野しかない
今回は宇和町の平野で記録的な雨が降った 最初から放流しちゃえば急に増えないよね。結末は一緒だけど、逃げるチャンスはある 対処するのが難しい状況を現場ガーって流れにするのは
マスゴミの常とう手段だからな 事前にもっと放流しておくのが良かったんだろうが難しい面もあるな。
どれくらいの雨量と期間を正確に予想できたらいいんだろうけど
まぁ研究課題だな。 おまえら
勘違いしてルだろ
台風もくるから
まだ地球のジャブだぞ >>306
ダムは、治水対策の他に、日照り等の灌漑用水や、飲み水に使われるから、殻にしては置けないよ… >>94
ダムでも溜池でも余水吐きが有るんよ、堤防より一段低いデッカイ排水口…単なる段差やけど、これ以上には水が溜まらない様になっている、
余水吐きは閉鎖できない…してはいけない 決まりになっているんや、ダムが一杯になると入った分だけここから出ていくんや、
塞ぐと越水…堤防の上を越して流れるから、アースダムなら裏を洗って堤防を壊して決壊する、 ダムが避難する時間作ってくれていたのに何故避難しないのか 自分が被害にあって不幸になり、一方で被害にあわなかった人が居ることが気に食わない
ダムが決壊してみんな一様に不幸になればいいという心理
こういう人は災害事故等々、必ず誰かを道連れにする疫病神 早明浦ダム 総貯水量
6/28 17270 利水確保貯水率100%
6/29 17209 99.6%
6/30 18248 100%
7/1 19398
7/2 19644
7/3 19548
7/4 20762
7/5 21495
7/6 20744
7/7 21180
7/8 23714
今回は平気だったけど、ちょっと貯めすぎな気はする
参考
2005/9/5 4:00 959
2005/9/7 9:00 25781 【愛媛ダム操作】西予市大洲市の住民「ダムの操作は正しかったのか？」などの疑問噴出 担当者「ダム見学会を近々やるのでその時に満水操作を説明しますよ」と語った
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ >>359
事前に「未曾有の豪雨」って予想立ってただろ？ そもそもダムの役割、機能に無知な人間も多いんだな。
そーゆー人間に限って、渇水時には大声で文句つけるんだろうがｗ みなさんはクズと聞いて色んな人間を想像するでしょう
身近な人、政治家、不倫芸能人など、その他もろもろ
しかし私が最もクズだと思うのはNHKですね間違いありません
国民から高額な受信料を搾取しながら反日偏向報道を繰り広げる
公共放送と詐称しながら年収は１８００万円
NEW！→被災者が申請すれば２ヶ月免除してやる？と意味不明な上から面戦
あのな、契約者が生きてるかどうかもわからん、全壊している家屋も多いなかで
３ヶ月目からは受信料とっから？ バカじゃねーの？鬼畜、ドクズでゴミのNHK
国語辞典にクズの意味を掲載するとしたら
NHKのことを指すと明記すべきでしょうね >>342
ふむ
俺はオーバーフローによる岩着部の洗掘による決壊をイメージしてたわ なるほどね。
渇水が常態化している地域のダム管理者は
ダムの貯水率が満水に近づいていくことに
快感を覚える可能性はあるな。
とくに今年は空梅雨で渇水傾向だったし。 >>84
川のすぐ横に住んでて逃げない奴は救助後回しでいいと思うw 今回調節しきったのはさめうらダムくらいで
他は無理じゃね？
今回の流入量見てると、ピーク時は1時間でダム容量の
２０〜３０％流れ込んでる。中小のダムはあっというまに満水で
流入量＝放水量になるのもやむなし 普段雨が降らない瀬戸内の連中は大雨に対する備えが出来てない
広島とか岡山とか愛媛とかな
だから大勢が死んだし、こんな頓珍漢なことをほざく 避難指示に従わなかった自分の非を認めずに責任転嫁してるとしか思えん
自分の命を最後に守れるのは自分だけだぞ >>1
平時に水を貯めて
河川の許容量が限界に近づいてから放流する
ダムは、
災害増幅装置と言われても仕方ない 2階にいて首まで浸かるのはこえーな
早く避難しときゃ良かったのに >>381
貯金がたまっていくみたいな感覚が
ダム管理者にあってもおかしくないなと思った。 貯水を放流しようが、決壊しようが水量そのものが変わるわけじゃない。
決壊した場合は当然、惨事は増すし、その後の復旧はさらに難航するだろ。
いまさら放流が適切だったのかと言ってもしようがないのに。 ９条精神が日本人から危機意識や危機管理能力を奪ってるんだな。
どこまで日本人をダメにするんだろう。 7倍の量を流しっぱなしにしないとダメな状態では
仮に事前にダムを空にしていても結局同じことになりそう 素人考えだけど、放流しなかったら決壊して、よけい一気に流れるんじゃないの？ スレタイミスリーディングだろ
×ダムの操作は適切だったのか
○住宅はダム放流の影響を考えて建てられたのか つか
ダム放流のとき
警報だすんだろ？
そんとき、避難せんとあかんやろ。
（警報がなければ、人災の一面もある） 新潟では放流口近くに親子がいるのにいきなり放流した
ララ・クロフトみたいに脱出してた >>380
どうしたらこんな頭の悪いレスができるんだろ ダムが無かったらもっと被害が大きかったんだがアホですか？
放流するまでたっぷり時間があったのに貴重品を持って逃げなかったのはなんで？
首まで水につからないと危機を感じないの？
ダムに文句を言うほど馬鹿なら死んどけばよかったのにwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
