【豪雨】「津波が襲ってくるようだった」 ダム一気に放水、朝５時の避難指示 ５人死亡の町／愛媛県西予市・野村ダム
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
西日本豪雨の影響で、愛媛県西予（せいよ）市野村町では浸水被害で５人が死亡した。上流のダムでは、下流に流される水が９０分間で約４倍に増えていた。国土交通省は１０日、住民への周知は適切だったとして当時の対応を明らかにしたが、同様のリスクは各地に潜んでいる。
大雨が続く７日朝、愛媛県西予市野村町を流れる肱（ひじ）川の水かさが、一気に増えた。水流が堤防を越え、約６５０戸が浸水。住民５人が命を落とした。当時の様子を住民はこう表現する。
「津波が襲ってくるようだった」
その直前、約２キロ上流にある多目的の野村ダム（高さ６０メートル、長さ３００メートル）の放流量が急増していた。
国土交通省四国地方整備局によると、午前６時２０分にダムは満水になりかけていた。当時、毎秒４３９立方メートルを放流していたが、上流から１２７９立方メートルが流れ込み、あふれる危険が高まっていた。放流量を増やし、午前７時５０分には４倍の１７９７立方メートルに達した。流入量はその１０分前に、過去最高の２・４倍にあたる約１９４０立方メートルまで増えていた。
流入量まで放流量を増やす措置は「異常洪水時防災操作」という。
西予市によると、整備局からこの操作を始める見込みを最初に伝えられたのは７日未明のこと。避難情報の検討をした後、午前５時１０分に防災行政無線で住民に避難指示を周知した。
「川の増水により危険ですので避難して下さい」
午前５時１５分には、野村ダム管理所の１１カ所の警報局が順に放水を知らせるサイレンを響かせた。
ただ、住民の女性（６０）は「いつもなら空襲警報のようなサイレンの音がするのに、今回は全く聞こえなかった」と証言する。雨音が強く、避難指示は家庭にある防災無線で知った。
西予市は消防団に頼み、避難指示と同時に川の近くの家を戸別に回った。亡くなった８２歳と７４歳の夫婦の家にも訪ねていたという。
西予市危機管理課の垣内俊樹課長は「ダムの放流量を増やしたことや、観測史上１位の雨量だったことが、広域の浸水につながったとみられる」と話す。
今回の対応について、整備局河川管理課は「河川法に定められた操作規則に基づいて対応した」と説明する。国交省によると、豪雨に備えて３日前の４日からダムの水位を下げ、雨水を貯留できる量を３５０万立方メートルから６００万立方メートルまで増やした。豪雨が降り始めた後は満水近くになるまで放流量を抑えたという。担当者は「雨が強まってからも河川の水位を上げないことで、住民が避難する時間を稼げた」と説明する。
石井啓一・国交相は１０日の閣議後会見で「西予市に対して数次にわたって情報提供を行うとともに一般住民への周知を行った」と述べ、適切な対応だったとの認識を示した。（高木智也、大川洋輔、岡戸佑樹）
■「ダムなければ被害拡大」「地域との訓練大切」
放流急増後、浸水被害が起きた…残り：777文字／全文：1971文字
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20180710004936_comm.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180710005588_comm.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180710005665_commL.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180710006003_commL.jpg
2018年7月11日09時35分
朝日新聞デジタル ※全文は会員登録をしてお読みいただけます
https://www.asahi.com/articles/ASL7B5V30L7BPTIL03P.html
関連スレ
【ダムの操作は適切だったのか】各地のダムで放流、基準の6倍も…2階に逃げたが首まで水、男性「死ぬ一歩手前」恐怖語る 愛媛★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531269843/ これも「アベのせい」とか言い出すんだろうな。
ホント不快だわ。 そろそろパンパンに膨らんだ溺死体とか浮かんでる頃？ ダムはたまったら放流するもの
決壊でもしたらとんでもないことになるよ ダム放流の数日前に大阪でもニュースで聞いたのに
逃げずに余裕こいてたアホがいたとは
水の恐ろしさを今頃知ったのか ・
◆
【カジノ法案】・・・・・・・豪雨被害拡大の中、・・・・・・・・カジノ整備法案が実質審議入り
国土交通大臣
カジノ法案優先
豪雨災害救助も・・・・・・国土交通大臣がメイン。しかし カジノ法案を優先しました
平成に入り最悪の被害を出した豪雨災害。
その豪雨が迫る夜に自民党議員たちが開いた会合が、問題視されています。
５日の夜、国会議員宿舎で開かれた「赤坂自民亭」という懇親会。
しかし、この時、記録的な豪雨により、多くの地域で避難指示などが出されていたのです。
懇親会に出席した小野寺防衛大臣は・・・
参議院では１０日、「カジノ整備法案」の実質審議が始まりました。
この法案の担当大臣は、
豪雨被害の対策で中心的な役割を///////////担う石井国交大臣///////////です。
国土交通大臣
豪雨災害被災者救助 より ＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜ カジノ法案強行採決 優先します
「石井大臣が、人命よりギャンブル優先の審議を、自ら選ぶというのはちょっと信じられない」 文系バカの発想
「放水はけしからん！」
「ダムが決壊すると、とんでもない被害になるけど？」
「放水はけしからん！」
「ダムを作り直すのに何百億円もかかるよ？」
「放水はけしからん！」
「お前、IQ７０以下なの？」
「放水はけしからん！」 ネトサポ動員がかかってるらしい
そんな金があるなら被災地に使えばいいのにｗ タイは全員救出
日本は放水で街崩壊
ほんと終った国だな 緊急地震速報みたいに携帯電話を鳴らすことはできないのかね？
エリアを絞るのは難しいか。 2006年 沙流川二風谷ダム放水水害と同じだ
被害住民は訴えろ！ 防災無線で助かったな
こういうのはもっと取り上げて >>1
放流量を増やし、午前７時５０分には４倍の１７９７立方メートルに達した。流入量はその１０分前に、過去最高の２・４倍にあたる約１９４０立方メートルまで増えていた。
１７９７立方メートルと１９４０立方メートル
どっちの流量を食らいたい？ 避難判断水位辺りまでは溜めずに流しちゃった方が良いかもな。 愛媛県 中村時広知事の豪雨水害の対応のまとめ
自衛隊要請は知事の判断
https://twitter.com/bouei_saigai/status/1015610611055521793?s=21
2018/07/07 23:59
●京都⇒明朝より水防活動再開
●高知⇒24時間態勢で水防活動
●福岡⇒24時間態勢で捜索活動
●広島⇒24時間態勢で捜索活動
●岡山⇒24時間態勢で捜索活動
●愛媛⇒今後の活動を調整中
●山口⇒救助活動終了
で愛媛だけが他の県より要請は一日遅れてる
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/07/07d.pdf
しかも要請は一部地域だけらしいし
＜防衛省＞
平成３０年７月５日からの大雨に係る災害派遣について（１４時００分現在）
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/07/07c.pdf
【⑧愛媛県】
１．災害派遣の概要
（１）要請日時 平成３０年７月７日（土）０６時１０分
（２）要請元 愛媛県知事
（３）要請先 陸上自衛隊中部方面特科隊長（松山）
（４）要請の概要 人命救助
（５）発生場所 愛媛県松山市怒和島
平成３０年７月５日からの大雨に係る災害派遣について（２０時３０分現在）
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/07/07d.pdf
上記同様、松山市怒和島のみ
中村知事は大洲市、西予市野村町、宇和島市吉田町への災害派遣要請をしていない！！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
「特別警報」の発表基準、警報・注意報の関係について
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/tokubetsu-keiho/#2
＞特別警報は、警報の発表基準をはるかに超える現象に対して発表し、その発表基準は、
＞地域の災害対策を担う都道府県知事及び市町村長の意見を聴いて決めています
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
https://www.sankei.com/affairs/news/180709/afr1807090040-n1.html
＞面会で、中村知事は「愛媛はぎりぎりまで（大雨）特別警報が出なかった」と述べ、
＞発表方法の改善も要請した
中村「特別警報が出なかった。改善しろ！！」 ← 自分が意見していませんでした
こいつ何なの！？ 知事を8年近くやってて、自分の仕事内容を知らなかったのかよ！！ お前らがDQNの川流れとか茶化すから、これはあの被害者らの怨念だよ そういう事を統括するのが
県知事や市長であって
それなりのを選んだつけだろ 消防団から避難要請が出たのに、老人２名がいるとはいえ避難開始はそれから30分後とかアホみたいな家庭が文句いってやがんの 以前から巨大な水を溜めるダムがあり、大雨と言う予告があるのと、
予告なしで大地震直後に起きた津波を、一緒にするなんて… ダムの放水は決壊を避けるためやむを得ないとはいえ、下流で人が死ぬ可能性がガチであるんだから
もう少し事前告知のルールとかガッチリ決めないと、人災だと言われても仕方あるまいて
殺人スイッチ押したのと同じなんだぜ 貯水量と貯水率、可能なら流入量と流出量をリアルタイムでネットに公開すればいい。
それによってあと何時間持つのか各自判断できるだろ。 >>29
これわざとやっているのか
自民党に模範してカレンダー作っているのかな？ >西予市は消防団に頼み、避難指示と同時に川の近くの家を戸別に回った。
>亡くなった８２歳と７４歳の夫婦の家にも訪ねていた
これって自分だけは大丈夫という
正常性バイアスに該当しますかね？ >>40
ダムは無限に貯めることはできないし、
ダム自体が壊れることもないとはいえないのだから、
無駄になってもいいから、早期に明るい日中に避難など対策はしないとね。 >>6
お前らも「辻元ガー！」「生コンガー！」って言ってるやん。 予兆がある雨でこれなんだから南海トラフだ三連動だとか言ってるけどそんなの来たら終わりだろ 自然相手に完璧な対策なんてありえん
行政には生き残れる可能性が多少あがるようにするのが精一杯で
あとは本人の危機管理能力と運次第だ そりゃ、避難指示の前には散々避難勧告出してるわけで
それを無視して逃げなかった住人が悪いだろ。行政云々の話じゃないわ >>42
ここは知らないけど、リアルタイムでネットで公開されてるダムはあるよ。
災害時だけでなく、常時公開されているので、
雨の後、数日後でも流入が増えているのを見たり、
放水中の表示を見たりしてる。 >>40
それはいい教訓になっただろうな
それでも逃げない奴は仕方無かろう 普通の周波数の音だとこういう場合かき消されてしまうんだろうな 【西予市大雨とダム放水】 住民「ものすごい勢いだった決壊してたらこんなもんではないだろう」と語った
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ 放流せずにあふれる程度ならここまでひどくならなかったのでは？ダムがもたない？ 【広島・福山】ため池にひび割れ、決壊のおそれ 熊野町高下地区 避難指示
避難してるんだろうか… ダム管理者の責任
→それを管理する自治体の責任
→そもそも大雨になるのわかっているのに指示しないで酒盛りしてた政府の責任
こうですか 病院には朝6時からズラズラ並ぶくせに
なんなんだよ こんな嘘で乗りきろうとしてんのか中村
６日は一日肱川レベル２危険でキープするぐらい流してる
七日は2時半から大量に来たけど6時までは肱川を氾濫させてなくて避難できてる
６時半に逃げようとしたおばあちゃんは氾濫しててにげられなかった
中村がのんびり対策本部九時からやって
カメラの前で肱川氾濫したそうです！9時20分！は大嘘のドラマ撮影 満水だから貯めずにそのまま流しただけじゃん
さっさと避難しろよ >>68
地方分権は憲法に明記されてるからなあ
実は地方自治って、大統領制に近いもんなんだぜ
そもそも、自民党＝政府じゃないしな >>69
そうだ！
避難所となる○○には、○人分の備えしかありません。
災害時には先着順に配布しますので、お気を付け下さい。
これを周知させるだけで、晴れの日でも無災害時でも避難＝居座るかもしれない。
気が付いたら、コンパクトシティ化の出来上がり。 >>1
最近、自己責任を唱える事が悪みたいな
頓珍漢なこと言う人が増えてるけど
個人に防災意識がなかなか芽生えないのも
そういう本当の意味で責任と向き合わない
無責任な人が増えてるからなんだろうね
結局、誰かの所為にしてばかりで自分が追うべき責任から逃げる事で
結果的に命を落とす事になったらホント意味ないよ
こんなこと言うと怒られちゃうかも知れないけど
早朝5時だろうが真夜中だろうが
やっぱり最後に自分の命を守ってやれるのは自分だけだよね
そりゃ近所の人や行政は避難を勧めたり
救助等で色々と助けしてくれるかも知れんけど
最後の最後は周りを当てにせず
自己の責任において行動するべきだと思う
家族が居る人は特にね >>11
ダムの決壊ほど酷いものはないけどな。
それでよければ。 これからが悲惨だろ。
汚水が街中に氾濫し気温が高くなり腐り出し病気が蔓延する。
安倍どうすんのこれ。 やりたかったこと
対策会議中に来るエマージェンシーに
格好よく対応して
政府に現行の欠陥をもの申す反骨の知事を演出
やってしまったこと
グダグダに対策本部立てるの遅れて
実はもう起こってる災害を対策会議中に起こった事にした捏造がばれて更には宇和島は5日に対策本部立ててて
要請してたのに来ないから海保に手伝ってもらっちゃってて
あろうことかその緊急時越権した海保に嫌味を言い放ち
海保記録を残してしまったので愛媛県が動いてなかったのバレバレで
南予出身の松山駐屯地の自衛隊員や
大洲の消防からの出動依願もバレてしまい
しかも愛媛県の依頼は七日６時に松山離島だけだったのもばらされて
本当にクソ無能知事なのが浮き彫り >>49
事の発端は辻元だろ。言われたくなけりゃ黙っていればいいのに。 地下水が汚染させるからで、住民が反対すれば
住民自治の観点から、ダムの建設を決行できないのよね
これは予算どうこうの話じゃない >>78
要は各市町村から中村に連絡取れなかったんだなｗ >>33
それな。
なんか、「放流しなかったら、決壊して、余計に被害が拡大する。」とか
言ってるヤツが多いけど、
「放流すること、しないことの是非」ではなくて、
「放流の仕方」が、検討すべき課題だろ。
急に放流量を増やしたら、それこそ、巨大な水塊が押し寄せてくるのと同じで、
河川そのものや堤防へのダメージも大きいと思うのだが、違うのか？
流入量の増加動向を見ながら、放流量を徐々に増やしていくことはできなかったの？ >>75
それを聞いた近所の人が避難を勧めに来る事とかは普通にあると思う
「あっ！あそこのお婆ちゃん大丈夫かしら？」なんて感じでね 消防団がわざわざ知らせに来てくれたのになんで避難しないのか
完全に自業自得だわな >>66
これが溢れる程度ですが。
入ってきた量と同じだけしか流してない。 大規模災害の時にいつも思うんだが、
現在の日本じゃ強制力のある「避難命令」を法制化出来ないのが最大の問題だと思う。
しかし、10万単位100万単位の人口に対して避難命令を出しても、
避難先が確保できないだろうという問題もあるけど。 >>20
1人は新車を流されまいと動かしに行って流された。
車に乗ってて流された老夫婦の自宅は山の上。ダム放流を見に行って巻き込まれた。
この人らは行動を間違えた。 だから外国みたいに土地を嵩上げとか川底を掘るとか
ダムって仕組みそのものがって問いかけは日本のタブーだなw ＞おかあさん！」立ち尽くす息子 土砂が奪った家族の命
これ、バカアカヒ便所紙の他の記事の見出しなんだけどさ
筆の走りが良いねぇ。記者はドラマの脚本家かなんかですかね？ ちなみに肱川流域では七日三時から消防と消防団が
避難してないとこに戸別で訪問してるよ
６時に消防いわれて準備に時間かかって
６時半には肱川氾濫してて無理になり
仕方なく自宅にかえって二階でなんとか生き延びたおばあちゃんがおるからな
まあなんだ、NHKの対策本部で
9時20分に氾濫したそうです！の棒読みクソドラマ見せられて
現地の奴等今ぶちきれとるからはよ中村現地行って罵声浴びせられてこい ついでにどっぷり浸水した場所の町医者の息子もガレージ内の車を動かしに行ったが、既に停電で電動シャッターが開かず諦めて逃げた。 >>1
このダム強度的に大丈夫なんかね？
設計上のではなく手抜き無し材料中抜き無しにちゃんと工事されてるかね？
満杯の様子みてると怖いわ
工事業者がどうせ満杯なんて無いだろうと手抜きしてたら怖いな ギリギリまで貯めていっぱいになりましたので死者が出るかもしれませんが放水しました 他の人はサイレン聞いて逃げたんだろ
そりゃ耳が悪い人もいるだろうけどさ
それ以前に自主避難する状況だろうに >>92
浚渫工事もスーパー堤防も議論には上るよ
けどそもそもダム反対論者は、「川の生態系に影響を与える」ことを忌避してる訳でね >>99
サイレンより荒ぶるスマホのがわかりやすかった >>92
水害だけのことなら三陸みたいに引っ越す方が早いな 「津波が襲ってくるようだった」 と答えた人って
まさか、阪神大震災で被災した後、新潟県に移住して、そこで上越地震にあって
怖くなって太平洋側の宮城に移住したら、東日本大震災にあって津波を経験して
瀬戸内海なら大きな津波もないだろうと愛媛に移住した人なのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
