X
【国会】「参院・議院定数６増」の自民改正案 参院特別委で可決　
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001すらいむ ★
垢版 |
2018/07/11(水) 13:09:36.15ID:CAP_USER9
参院選 定数６増の自民改正案 参院特別委で可決

　参議院選挙の１票の格差を是正するための公職選挙法の改正案の審議をめぐって、参議院の特別委員会は、定数を６増やすなどとした自民党の改正案を、賛成多数で可決しました。

NHK NEWS WEB　2018年7月11日 13時04分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180711/k10011528151000.html
0136名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 14:49:57.77ID:jEQBZ0Fb0
>>132
国会議員の数なんて人口10万人に1人くらいでもいいわけで
日本なんか衆参両院合わせても700人台だから、本来なら1200人くらいでもいいんだよ
もしかして知らなかった？
0137名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 14:51:32.57ID:erkCbl0G0
>>136
お前顔真っ赤だなw
10万人に1人なんてお前の主観だろw
0139名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 14:52:26.86ID:Sp30R6fS0
>>132
アメリカは連邦国家で、大統領制
0140名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 14:52:46.72ID:WObGRou70
この上議員年金が復活しようものなら、自民の蛆虫政治屋どもによる国政の私物化確定だな
こんな蛆虫どもの決めた法律なんて、守る価値も意味も無いものになる
0141名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 14:52:53.22ID:gTrmPuV80
>>136
日本は効率の良い運営が出来ているともいえるな
わざわざ非効率な運営せずとも良い
0142名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 14:54:32.50ID:jEQBZ0Fb0
>>137>>138

庶民院 (イギリス)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%B6%E6%B0%91%E9%99%A2_(%E3%82%A4%E3%82%AE%E3%83%AA%E3%82%B9)
＞定数
＞定数は650人（2010年選挙より）。
＞法律で定められた定数には幅があり、その範囲内で境界委員会（Boundary Commission）が選挙区を制定するため、人口の増減などで変化する。
＞2007年現在、議員一人当たりの人口は約9万4,000人。
0143名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 14:54:33.54ID:jqtZWhv/0
欧州とは比べられない
報酬が違いすぎるからな
イギリスやドイツの倍だから
0144名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 14:55:16.18ID:1RlYggZq0
何人いようが、党内で権力のあるやつに従うだけだから、意味なし。
議員の任期を2期8年まで制限しないと。
0145名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 14:55:25.24ID:bnphSoJd0
人数だけ多くてもな。

それよりも歳費だけでまともに政治活動が出来て、人並みよりちょっとマシな生活が出来る金額を出してやれよ。
あと金が要らない選挙制度を。
0146名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 14:55:31.26ID:p6mdcIcH0
人口の多い国は国会議員が少なく地方議員が多い
人口の少ない国は国会議員が多く地方議員が少ない
ってだけの話だぞ
0147名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 14:55:31.37ID:jEQBZ0Fb0
>>141
多くの人が中学レベルの公民も満足に理解してないのを逆手にとって
国会議員は少なくて済むとマスコミが嘘を垂れ流してるだけだよ
0148名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 14:55:53.43ID:Vx++Svzr0
基本的に党議拘束で投票するし、人数増やしても意味はないな
減らしても影響は少ない
0149名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 14:57:01.61ID:977stJuO0
>>132
人口１００万にあたりにすると世界で１３５位だ

アメリカは州っていう、ほとんど国みたいな単位の集まりなので
各州の大半が２院性をとってる州議会議員が山盛りいるぞ
一番多いニューハンプシャー州なんか、下院議員だけで４００人いる
0150名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 14:58:19.55ID:TGc8Scb20
ジタミが国民を尊重していると誤信した書き込み↓
0151名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 14:58:40.85ID:gTrmPuV80
>>147
数の論理に飲み込まれているお前が言うな
人口が減っていく日本で議員を増やす明快な正当性は自民党の都合以外には見当たらない
0152名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 14:59:02.90ID:TGc8Scb20
>>147
高い必要がない。
0153名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 14:59:07.14ID:lSF5/nuo0
党議拘束のせいで党上層部以外の議員は挙手要員でしかないんだから50くらい減らせよ
0154名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 14:59:35.44ID:oebFQWS50
>>147
マスコミの政治不信への誘導は病的レベルだからな
アレがまともに通ってた時代が異常なだけで割り引いて考える必要がある
0155名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:00:31.56ID:977stJuO0
>>135

人口１００万人あたり、英国は22.41人、イタリアは15.92人、フランスは14.36人
少ないドイツでも8.27人に対して日本は5.66人

倍ぐらいに増やしてもまだ足りない
0157名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:02:29.44ID:TGc8Scb20
>>155
報酬に触れない理由はあるか？
0158名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:02:34.42ID:usno6kPo0
他国より少ないから増やしていいとか幼稚な論法
国の成り立ちから文化から憲法からして違うのにw
政経かじったら人種の問題が一番大きいなんて基本やろ
0159名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:02:44.71ID:gTrmPuV80
>>155
日本の人口は減っていくから現状維持していれば、君が憂いている事象も解決するから気にするな
0160名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:03:20.75ID:bnphSoJd0
他国がどうのじゃなくて、今の日本で人数が足りなくて問題になってるのか？ってことが重要なんだが。
なってるなら増やした方が良いけど。
0163名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:04:50.39ID:oebFQWS50
>>160
議員を増やして解決できるかは置いといて
国民の声が反映されていないというのがまさに現実な訳だ
0164名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:05:09.94ID:OXESj7Z90
多民族国家と比べてる馬鹿がいっぱいいることに驚く
0166名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:05:38.46ID:wV8d2bH00
議員定数削減の公約はどうした？
0168名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:07:13.65ID:TGc8Scb20
>>164
国籍というカテゴリーとは別だけど。
一番の問題が、誰も報酬がぼったくりな所に突っ込まない点。
0169名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:07:26.91ID:977stJuO0
>>132

https://thepage.jp/detail/20160902-00000008-wordleaf

ここみりゃ分かるけど、人口あたりの国会議員が少ない国は、いずれも大統領制

議員内閣制をとって立法府から行政の長が選ばれる国の中じゃ日本は最も少ない方
これ以上減らすのは、少なくなった議員の一人一人の権限が大きくなりすぎて危険
もっと増やすべき
0171名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:07:40.10ID:3eN25rTf0
独裁者1人いれば国会議員は不要
0173名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:08:12.40ID:8q/lWpOX0
参議院なんていらないだろ
0175名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:08:52.49ID:js3GQ23P0
党利党略という視点から見ると
小政党はそろえる候補の数も少なくて済むから定数が少ない方がありがたい
維新みたいな新興のポピュリズム政党が定数削減を求める理由はこれ
0176名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:09:07.24ID:FCaDLe1W0
これこそ改憲して
参議院は１県２議席（改選ごと１議席）
衆議院は中選挙区に戻して定数は有権者数に比例
にすればいいのに
0177名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:10:11.98ID:gTrmPuV80
>>169
議員でいられる期間を短くすればよいだけだろうに
インセンティブの問題
0178名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:11:23.09ID:F3MtimQ+0
議員増やすのはいいけど、自民党以外の議員は全員クビな
0179名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:11:27.97ID:gTrmPuV80
>>174
国民の声が『無党派6割』ってどういう意味？

国語の義務教育終えてます？
0180名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:12:37.44ID:8q/lWpOX0
蓮舫や不倫してたみたいなレベルのヤツが増えるだけ
0181名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:13:18.14ID:W3G3/R+l0
嘘つき自民党の本領発揮だな。
公明が案出しても審議せず対案促進に反する案を強行。
さすがクズですわw　ＧＪw
0182名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:13:26.09ID:oebFQWS50
>>179
だからさ、無党派6割、投票率低下
ってそのものが物語ってるんだよ
意地でも認めないってならいいんだけどさ
0184名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:15:07.96ID:js3GQ23P0
定数が少ない方が伯仲しやすい
菅内閣の時に自民から参院議員が政務官を餌に引き抜かれたことがあったが、ああいうことも起きやすくなる
有権者の投票とは全く違う理屈で法案の賛否が変わったりするので良いことではない

参議院は国民の関心も低く、衆院選より投票率も低くなりがちだけど
制度上実際に国会を支配してるのは参議院だよ、法案の拒否権を衆院同等に持ってんだから軽視されてる現状はまずい
0185名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:15:38.08ID:MFGVyoXx0
>>162
自民党の建前によれば「選挙区間の一票の格差の改善」

現在の憲法によれば、人口が多い区には、人口の少ない区よりも多くの代議士が必要らしい。

でも比例区を4人も増やしてるのは完全に自民党の都合だろうがww
0188名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:18:18.76ID:977stJuO0
>>159
英国並みになるには人口が４分の１にならんといかんのだが、何年かかるんだ？
0189名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:18:45.93ID:gTrmPuV80
>>182
むしろ支持政党ある人の方が意に添わなくても投票しなくてはならないので、おれとしては理解に苦しむ
投票率低下は嘘ついても政治家続けられるのだから若い人はいかなくなるだろうなとはおもう
0190名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:19:28.02ID:Sp30R6fS0
今井絵理子はまだ居座ってるんだろ
大仁田とかタワラでもできるのが参議院議員
0192名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:20:18.16ID:977stJuO0
公共事業は悪だ少なけりゃ少ないほどいいと
コンクリートから人へを唱えて減らした結果どうなった？

国会議員も少なけりゃ少ない方がいいって唱えてる連中は同じ間違いをするぞ
0193名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:20:58.68ID:GAuA4Lpy0
>>176
ほんとそれ

衆院は有権者比率で、最少県を基準にした各都道府県ごとに定員を自動算定
都道府県ごとで、自動的に区割り

参院は都道府県ごとで2名定数

衆院は必ず1.5倍以下に収まる
0194名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:22:08.44ID:977stJuO0
>>191
別に英国にそろえる必要はないよ、今の倍ぐらいでも良い
英国並みにするには３倍以上にする必要があるからな
0197名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:25:33.13ID:TGc8Scb20
>>192
完全にサービス経済に移行出来なかった。
0198名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:26:31.48ID:TGc8Scb20
>>196
議員報酬総額は法定する価値はある。
0200名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:30:40.95ID:gTrmPuV80
>>194
効率よい国家運営が出来てるのに非効率なイギリス並みにするメリットがありませんよね？
政府はパブコメ募集してるので民意はそちらでひろえるのでは？
0201名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:32:02.26ID:S/xY2xvm0
もう参議院なんていらない
置くなら都道府県知事が兼任したら十分
各審議もネットで対応出来る時代だしな
0203名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:35:40.40ID:Vx++Svzr0
一票の格差基地外は首都圏の議員だらけになってもいいと思ってるのか
0206名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:41:11.60ID:TGc8Scb20
>>203
芦部以降東大系憲法学や、京大系は一様に問題視しているが。
0207名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:42:37.07ID:UTjXTQeD0
大水害のさなかこっそり可決
0209名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:47:04.78ID:KdzIbEgy0
今の政府は東京以外全部滅んでしまえってのが見え隠れしてる
本来地方ってのは首都に人材を供給する場でもあったけど
今の政府ってそれを移民で賄おうとしてる
今後は地方切り捨てを加速するんじゃないのかな
千葉の震度5の地震と比べて西日本大水害での政府の対応も酷かっただろ
0210名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:47:55.59ID:TGc8Scb20
>>207
どろぼうみたいなやり方。あっ...。
0211名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:49:32.38ID:YrDI+zt+0
人口減るのになんで議員増えてくの？
0212名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 15:51:33.26ID:YrDI+zt+0
柔道チャンプ、女優、歌手、レスラー、俳優、お坊ちゃん
とかでも出来る仕事なんでしょ？なんでそこまでして増やすのか
猫の手でも借りたいほど大忙しなのかな？
0213名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 16:09:42.96ID:5sxD65fJ0
一票の格差の是正、地方の合区の解消を考えると増えるのはいたしかたない

極端な話をすると、一票の格差についての憲法を変えるか参院じたいをなくしちゃえ
0214名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 16:13:32.76ID:TGc8Scb20
>>213
報酬は下げろ。
0215名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 16:15:47.97ID:gTrmPuV80
6名の為に一律歳費10%引きなら検討しよう
そうでないと増税された意味を疑う
0216名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 16:16:11.48ID:pgVlXAvG0
信じられるか？

売国奴自民党は「国会議員に議席削減」を公約に掲げていたんだぜ？

売国奴自民党の嘘の公約はいつもの事だが、さすがに増やすと減らすじゃ真逆だろ！

あまりにもひどすぎる！！！
0217名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 16:17:52.86ID:jmx8QbRV0
わかっただろ？国民に痛みをくれるけど自分達は決して痛みを背負おうとしないんやで
0218名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 16:18:22.12ID:vqunh5ev0
>>176
連邦制でもないのに、なんでそんなことするんだよ？w
0219名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 16:18:59.69ID:3wfhM9FUO
>>151
人口減少しつつ一極集中が続く中で一票の格差を改善しようとすると
最後は議席を増やすしかなくなるよ。調整する余裕がなくなるから。
参議院の格差が衆議院より大きいのが答え。
アメリカやイギリスでは議会の性質をきちんと定義していて、
上院や貴族院は一票の格差を無視していいことになってる。
日本は衆参の定義が曖昧だから一票の格差の議論より議会の定義付けが先じゃないとおかしい。
0220名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 16:19:01.21ID:QGO63Mhr0
自民は最低のクズだな。
0221名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 16:19:06.31ID:jmx8QbRV0
まあこれで安倍は３選確実ですわ
議員にとって安倍総理は利権を守ってくれる人だからね
0223名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 16:19:36.71ID:QGO63Mhr0
>>219　←こういう嘘つきってまじ日本から出て行ってほしい。
0224名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 16:20:45.95ID:Lz+TZzMrO
>>132
アメリカは先進国のうち、人口比で最も議員が少ない国だぞ
0226名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 16:21:21.43ID:KdzIbEgy0
上級国民の暮らしはどんどん向上して
多くの下民の暮らしは悪化する一方
まるで戦前の格差社会を見てるようだわ
0227名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 16:21:24.94ID:vqunh5ev0
>>212
どうせ、「党議拘束」に従って採決するだけなのにね。w
「党議拘束」のコマを増やすだけ。w
0228名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 16:21:34.50ID:eQoEQiHN0
>>206
その大学の言うことが全て正しいとでも？
0230名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 16:22:30.19ID:gTrmPuV80
>>219
議員数
衆議院＞参議院

必然的に国民の数で割れば参議院の方が格差が大きくなるのは自明
国民が０になるわけではないから議員を増やす明快な道理は無い
0231名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 16:22:30.91ID:6wBmF5gV0
さすが先手先手の安倍ちゃん
やる気がある事柄については早いですね
0232名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 16:22:42.34ID:eQoEQiHN0
>>225
議員数減らしたら野党議員が減るだろ
自民党の懐は痛まん
0234名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/07/11(水) 16:23:23.77ID:TGc8Scb20
>>228
アへ一味よりは、学力があるという意味で信用に値するかと。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況