【国会】「参院・議院定数６増」の自民改正案参院特別委で可決

**すらいむ ★** · 2018/07/11(水) 13:09:36.15

参院選定数６増の自民改正案参院特別委で可決

　参議院選挙の１票の格差を是正するための公職選挙法の改正案の審議をめぐって、参議院の特別委員会は、定数を６増やすなどとした自民党の改正案を、賛成多数で可決しました。

NHK NEWS WEB　2018年7月11日 13時04分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180711/k10011528151000.html

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:11:50.00

>>72
頭の中から尻の穴まで、経団連様の献金と、世襲で代々日本人から巻き上げた税金が詰まってるんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:12:03.92

被災地そっちのけで議員増やしかよ
世界各国が財政削減で議員も削減の方向なのにどうして逆行するかね

ゲリマンダーにしたいのかな？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:12:14.72

>>1
１票の格差を解消しながら議員定数削減というのが、そもそも無理ゲーなんだろう。
議員の定数を削減するのではなく、国庫から議員へ支払われる金額の総額を一定にしてしまえば、それでいいんじゃないか？
議員の数が増えても国庫の支出が増えないのなら、国民負担はさほど増えないだろう。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:13:18.15

人減ってるのに議席増やす意味

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:13:20.19

一票の格差縮小するほんとに現実的な方策をずばりとやってしまう自民党
さすがだ！

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:13:55.90

一応自民党支持者だがこの時期議員定数増とは政治家として恥ないのか？特定人間の利益
の為じゃないのか？政権政党がやる事にしてはおかしくないか。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:14:26.47

議員数削減だったはずがなんで増やしてるんだい？

それだけ議員を増やすなら政党助成金を無くしなよ
本来はなかった政党助成金なんだから
政党組んで数の力を見せたいなら、自分らの議員報酬からいくらか出し合って、政党を運営すればいいだろうよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:14:30.38

参院は各都道府県に１改選ごとに１人
もしくは東北や関東のごとのブロックに比例配分すればいい
参院なんて100人で十分

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:15:38.98

過疎地はさらなら合区を進めれば一票の格差なんて埋まる
そしてさらにつまらん過疎地の議員も減らせる

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:16:38.11

都道府県の代表とするなら正攻法で憲法改正しようよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:18:02.24

>>1
ネット上の工作にだまされてはいけない
自民党は我々の血税を毎年何百億円も広告代理店へ横流ししている,（天下りや予算で）…
そして広告代理店の最も重要な仕事がネットの書き込み工作による世論の操作だ。
ＩＤを10秒おきに変更し、指定した全てのスレに自動で書き込みを行う。
今まで何十兆円もの税金を使い、それでもまったく進まない公共事業に、
金をこれからも何十兆円も税金を使い続ける自民党と、
そのお金を災害被害の家屋の建て直しを全部無料で出来るようにする民主党と
どっちが正しいですか？蓮舫が寄生虫公務員を国民に公開して首にした事が
そんなに悪い事でしょうか？ダムを作って水害は減りましたか？
かかった費用は取り返せましたか？国民のみなさんは騙されてはいけない。

647名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 18:22:15.57ID:wUcLQ4FY0
蓮舫「1000年に一度じゃないんでしょ？100年でしょ？」
164名無しさん@アドセンスクリック2018/07/07(土) 09:06:25.02ID:y2prh63H0
レンホー責任とれよ
264名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 10:20:21.73ID:Cavo0Bow0
蓮舫（ﾋﾟｷｰﾝ）
59名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 07:57:25.63ID:F28jNWfs0
レンホーはダム作っちゃダメって言ってましたけど・・
153名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 12:08:47.69ID:rvMRC5ed0
蓮舫の仕分けです
127名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 11:54:46.84ID:jTBJmGjh0
民主党が堤防は無駄遣いだと決めつけたせいで地獄絵図だな
これは民主党の人災だろ
548名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 18:01:29.07ID:lOQzc/bC0
殺人鬼を国が殺すことは躊躇う癖に罪のない人がレンホーに殺されるのはいいのか
148名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 17:43:45.51ID:BxtDCZpd0
やっぱり特別警報ってすごいんだなｗ
仕分けした蓮舫を、はよ死刑に。
36 【大吉】 !dama2018/07/07(土) 09:50:06.90ID:L4jzuNHL0
大雨が降る前に治水工事やダム建設とかを
妨害し続けたのが
穢れた下等遺伝子民族集団の野党
特に蓮舫
関西生コンとズブズブの辻本清美は詐欺前科有り
612名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 19:43:42.01ID:mA3wgcCC0
無能ミンスの批判はできないのか？
71名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 19:24:52.26ID:iITMaQsN0
ミンス党時代の仕分けの爪痕が今頃
350名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 19:35:15.25ID:WaciDMQq0
民主党の事業仕分けによる被害が大きそう
ダムや公共事業は必要だよね
719名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 19:03:22.37ID:BQEF7zF30
その通り民主党がダム作らなかったのが悪い
593名無しさん＠１周年2018/07/07(土) 19:40:13.09ID:ZDy1gnUj0
レンホーの事業仕訳の成果じゃん

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:19:09.66

ようやく20年前に削減できたのに、いきなり６人増ってなんだよ！
参議院なんて、一院制で十分だろ。

このままでは、衆議院議員定数も増やしかねないぞ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:20:09.15

降って湧いたような話で、もう通っててびっくりした(´・ω・｀)

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:20:24.12

参議院は半分でいいだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:20:39.91

自民の言うことは何でも反対の民主も賛成かよｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:22:05.13

比例代表の定数を削れよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:22:19.55

選挙制度変えないと、自公の無間地獄がさらに口を広げる。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:22:37.97

島根と鳥取なんて定数1でも多いわ
高知と徳島もとっとと香川に吸収してもらえ
しかも合区の特別枠って何？この4県なんて、国会議員1人もいなくても困らないんだよ
格差の是正を増やす方向で考えるのはびっくり

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:23:41.20

　
　
◆ノルマは1人1千人！自民党党員獲得目標！　参院選へ運動活発化！
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO3282230010072018PP8000?s=1

来年夏の参院選に向けて、自民党の党員獲得運動が活発化してきた。

新たに掲げた目標は、年末までに党員数120万人を達成するため、議員1人当たり1千人以上を集めるというもの。
2017年の目標人数を維持したものの、参院選を控えて所属議員や都道府県連へのプレッシャーは高まっている。
党は「アメとムチ」を使った戦略で党員集めを加速させる。

120万人目標は全国の小選挙区で4千人の党員を獲得すれば達成できる計算だ。
国会議員が1千人、残りを県議や市議、地方支部で集めることを想定している。

参院自民党の吉田博美幹事長は10日の記者会見で「120万人、あるいはそれ以上に党員を獲得するため、我々もこれから一生懸命努力する」と強調した。
自民党の党員数は1991年の546万人をピークに減少し、12年には73万人まで落ち込んだ。
第2次安倍政権発足以降は盛り返し、17年は106万人になった。5年間で約1.4倍に増えた。

自民党が参院選前に党員獲得運動に力を入れるのは、参院選の前年に党員が大幅に伸びる傾向があるからだ。
党員を多く獲得して地元の基盤を固めることは選挙結果にも結びつくため、議員もおのずと党員集めに力が入る。
前回の参院選前年の15年も、前年比で約9万人増加した。党員数が最も多かった91年も参院選の前年だ。

党はこの傾向を維持するため、国会議員に発破をかける。党員獲得数が多い上位10人は実名を公表する。
一方で年間1千人の党員が獲得できない場合は1人分の不足につき2千円の罰金を徴収。下位10人も実名が明かされる。
自民党関係者は「党員獲得数と選挙の結果は密接に関係している」と説明する。

ただ、中堅・若手議員に年間1千人の獲得目標は厳しい数字だ。
参院の1回生議員は「選挙に向けてプレッシャーが強まっている」と語る。

　

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:23:53.95

完全比例にすりゃいい

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:25:24.23

増えたら格差減るん？
デカいとこ分割したのかな

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:25:38.35

災害のどさくさに紛れて
大阪地震あった日に会見した加計といい
腐りすぎてる

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:25:51.99

なんで議席いじって増やしてんだよ
選挙区いじれよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:27:11.62

これは政権の終わりの始まり。麻痺しちまったみたいだな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:28:09.31

>>8
合区にすりゃ解決すんのに、地元の意向が反映されないとかわけのわからん理由をこじつけて定数を増やしてる
ふざけんなよ糞自民
人口の少ない県からいちいち議員なんぞ出す必要は無い
3つか4つの県で一人議員を出せば十分

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:28:43.62

>>90
立憲民主党も国民民主党も反対だが

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:29:36.50

大して多くない人数を半分ずつ改選するから合区などめんどくさいんじゃないのか
任期を短縮して全員改選か選挙区と比例区とで交互に改選とかできんのかね

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:29:42.08

呆れるわ(-.-)ノ⌒-~

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:30:03.27

1議席にすれば議員歳費の問題も一票の格差の問題も無くなるし国会運営もスムーズになると思う

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:30:37.00

つーかこのネット時代に人海戦術でいつまでも選挙カーでわーわーぎゃーぎゃー
もうあれ禁止にしろよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:30:42.29

これに一票の格差是正が関係あった?
格差是正で合区したとこの救済が本来の目的だろ?
ウソ書いてるヤツ恥ずかしいね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:30:47.25

これだけ情報通信移動の手段が発達した今では都道府県の数はこんなに要らないだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:31:36.03

維新の24減やれよ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180706-00000117-mai-pol

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:31:42.43

山口県は定数ゼロでお願いします

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:32:03.08

>>96
埼玉県を２増
比例区を４増

どこも分割や合区はしてない

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:32:16.55

完全に自民＝安倍のエゴ　議員一人につき
年間９０００万かかるという　即廃案にして
５億６０００万を豪雨被災者に回せ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:33:04.17

これが議会の私有化じゃなかったらなんなんですかね

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:33:14.09

小選挙区やめればいい
政権選ぶ衆院は小選挙区、参院は大選挙区で問題ない

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:35:39.93

>>113
何でそんな公明党にしか美味しくない案を自民党が飲まなきゃいけないの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:36:29.85

まともな野党がないこのと不幸
どんだけ自民がクソでも自民しか選択肢がない不幸
みんなの党、橋下、小池、保守系野党を作ろうとした人は
自称保守とパヨクが手を組んで潰したし

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:36:39.52

比例区を増やしても一票の格差に何の影響も与えないんですが・・・

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:37:54.02

>>106
埼玉選挙区の定数２増はは、格差是正目的

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:38:14.37

増やしてやがる

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:38:16.43

＜参院選挙改革＞自民「６増案」　特別委で可決
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180711-00000043-mai-pol

aak***** | 56分前

約束した議員定数削減と議員給料削減は？

iwasero | 1時間前

増？
減じゃないのか

鉄拳おやじ | 1時間前

なぜ、増やすの？そんなにいらないでしょ！

gur***** | 55分前

西日本がこの状態で、良く通せたな。

本気で安倍で良いのか、考えましょう。

don***** | 1時間前

反対です
自分達のやりたい放題
一票の格差是正に反している
全て全国一律に比例投票にしたら獲得した議席で好きな様に配分すれば良い
そもそも定数削減しないと駄目では無いのか

幾ら選挙で勝ったからと言って好き勝手にしても良いとは言っていない

ko****** | 55分前

やりたい放題だね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:38:52.53

これ以上合区すると自民現職が不利になるから埼玉を2増やして合区しなくて
済むようにしたんだってな。

比例を4増やしたのは次回の選挙で合区される地域の現職を救済する目的だとか。
特定の議員を救うために単純に比例を増やすんじゃなくて対象者を優先的に当選
できる特定枠を設けるという複雑な仕組みなんだそうな。

目的はアレにしても一票の格差是正が進む事は事実だからなんともいえんが。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:39:00.39

これでまたタレントとか有名人が当選しやすくなったの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:40:35.24

これは憲法改正が難しいから代わりに選挙区合区議員の救済のための苦肉の策だけど
憲法改正のモチベーションがさらに下がっちゃうね

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:41:27.12

議員に使える給与総額を固定して、議員が増えれば給与が
下がる仕組みにして欲しい。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:41:59.47

>>116
比例増やしたのは合区の連中の救済目的ってなってるでしょ
言わせんな、恥ずかしい

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:43:44.37

議員を選んで、一定期間、白紙委任しているだよね。
その一定期間は、国民の意志、じゃなく、議員の意志で動かれてしまうんでしょ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:44:24.18

だいたい合区の議員を救済しなきゃいけない理由がわからん
合区の4県は1人でも多いくらい

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:44:43.14

カス安倍は定数を増やした以上の害悪をやらかしている

非拘束名簿方式から拘束名簿方式に変更しやがった
安倍に忠誠を誓う奴を増やすのが目的

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:45:37.72

>>88
マスコミが災害報道やってる間に批判浴びそうな法案をガンガン通しちまおうって魂胆だろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:45:58.84

自民党に投票した被災地のみなさーん
安倍さんからグッドニュースです

参議院の定数が増えました!

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:46:18.34

>>120
つうか日本は国会議員が少なすぎる国の一つだからな

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:46:49.76

議員って何かを決めましたってのが仕事実績だろ。
毎年、新しい何かが決まってその結果公務員の仕事が増えて、
部署が増えて人手も必要になる。
でも、国民の数は減る。労働人口も減る。
どっかで維新革命が起きないと行き詰まると思う。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:48:25.29

>>130
アメリカよりも多いのですが…
ってか世界6位なのに少なすぎるとはこれいかに

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:48:55.64

日本は人口に比べて国会議員が少なすぎる、今の倍ぐらいにして
やっと欧州に追いつく

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:49:16.30

増税して公務員の昇給ボーナス増、議員増か？
国民全員議員にしてしまえばいいんじゃないか

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:49:47.84

>>133
ネトウヨのデマがひどいな

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:49:57.77

>>132
国会議員の数なんて人口10万人に1人くらいでもいいわけで
日本なんか衆参両院合わせても700人台だから、本来なら1200人くらいでもいいんだよ
もしかして知らなかった？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:51:32.57

>>136
お前顔真っ赤だなw
10万人に1人なんてお前の主観だろw

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:51:59.67

>>136
馬鹿は死ねば

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:52:26.86

>>132
アメリカは連邦国家で、大統領制

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:52:46.72

この上議員年金が復活しようものなら、自民の蛆虫政治屋どもによる国政の私物化確定だな
こんな蛆虫どもの決めた法律なんて、守る価値も意味も無いものになる

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:52:53.22

>>136
日本は効率の良い運営が出来ているともいえるな
わざわざ非効率な運営せずとも良い

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:54:32.50

>>137>>138

庶民院 (イギリス)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%B6%E6%B0%91%E9%99%A2_(%E3%82%A4%E3%82%AE%E3%83%AA%E3%82%B9)
＞定数
＞定数は650人（2010年選挙より）。
＞法律で定められた定数には幅があり、その範囲内で境界委員会（Boundary Commission）が選挙区を制定するため、人口の増減などで変化する。
＞2007年現在、議員一人当たりの人口は約9万4,000人。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:54:33.54

欧州とは比べられない
報酬が違いすぎるからな
イギリスやドイツの倍だから

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:55:16.18

何人いようが、党内で権力のあるやつに従うだけだから、意味なし。
議員の任期を2期8年まで制限しないと。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:55:25.24

人数だけ多くてもな。

それよりも歳費だけでまともに政治活動が出来て、人並みよりちょっとマシな生活が出来る金額を出してやれよ。
あと金が要らない選挙制度を。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:55:31.26

人口の多い国は国会議員が少なく地方議員が多い
人口の少ない国は国会議員が多く地方議員が少ない
ってだけの話だぞ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:55:31.37

>>141
多くの人が中学レベルの公民も満足に理解してないのを逆手にとって
国会議員は少なくて済むとマスコミが嘘を垂れ流してるだけだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:55:53.43

基本的に党議拘束で投票するし、人数増やしても意味はないな
減らしても影響は少ない

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:57:01.61

>>132
人口１００万にあたりにすると世界で１３５位だ

アメリカは州っていう、ほとんど国みたいな単位の集まりなので
各州の大半が２院性をとってる州議会議員が山盛りいるぞ
一番多いニューハンプシャー州なんか、下院議員だけで４００人いる

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:58:19.55

ジタミが国民を尊重していると誤信した書き込み↓

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:58:40.85

>>147
数の論理に飲み込まれているお前が言うな
人口が減っていく日本で議員を増やす明快な正当性は自民党の都合以外には見当たらない

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:59:02.90

>>147
高い必要がない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:59:07.14

党議拘束のせいで党上層部以外の議員は挙手要員でしかないんだから50くらい減らせよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 14:59:35.44

>>147
マスコミの政治不信への誘導は病的レベルだからな
アレがまともに通ってた時代が異常なだけで割り引いて考える必要がある

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 15:00:31.56

>>135

人口１００万人あたり、英国は22.41人、イタリアは15.92人、フランスは14.36人
少ないドイツでも8.27人に対して日本は5.66人

倍ぐらいに増やしてもまだ足りない

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 15:02:06.24

>>155
増やすメリットは？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 15:02:29.44

>>155
報酬に触れない理由はあるか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 15:02:34.42

他国より少ないから増やしていいとか幼稚な論法
国の成り立ちから文化から憲法からして違うのにw
政経かじったら人種の問題が一番大きいなんて基本やろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 15:02:44.71

>>155
日本の人口は減っていくから現状維持していれば、君が憂いている事象も解決するから気にするな

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 15:03:20.75

他国がどうのじゃなくて、今の日本で人数が足りなくて問題になってるのか？ってことが重要なんだが。
なってるなら増やした方が良いけど。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 15:03:46.12

この国はもう何やっても良くはならないわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 15:04:29.20

>>160
現状何が問題起きてるの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 15:04:50.39

>>160
議員を増やして解決できるかは置いといて
国民の声が反映されていないというのがまさに現実な訳だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 15:05:09.94

多民族国家と比べてる馬鹿がいっぱいいることに驚く

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 15:05:14.35

>>162
自分の周囲では聞いたことが無いね

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 15:05:38.46

議員定数削減の公約はどうした？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 15:05:58.70

一票の格差広がってるじゃんｗｗｗｗｗ

死ねよ自民党。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 15:07:13.65

>>164
国籍というカテゴリーとは別だけど。
一番の問題が、誰も報酬がぼったくりな所に突っ込まない点。

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 15:07:26.91

>>132

https://thepage.jp/detail/20160902-00000008-wordleaf

ここみりゃ分かるけど、人口あたりの国会議員が少ない国は、いずれも大統領制

議員内閣制をとって立法府から行政の長が選ばれる国の中じゃ日本は最も少ない方
これ以上減らすのは、少なくなった議員の一人一人の権限が大きくなりすぎて危険
もっと増やすべき

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 15:07:37.44

>>167
正直、一票の格差基地外だけは消えてほしい
あの団体おかしいわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 15:07:40.10

独裁者1人いれば国会議員は不要

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 15:07:57.08

>>163
具体的事例上げてみて？

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 15:08:12.40

参議院なんていらないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 15:08:50.56

>>172
無党派6割

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 15:08:52.49

党利党略という視点から見ると
小政党はそろえる候補の数も少なくて済むから定数が少ない方がありがたい
維新みたいな新興のポピュリズム政党が定数削減を求める理由はこれ

**名無しさん＠１周年** · 2018/07/11(水) 15:09:07.24

これこそ改憲して
参議院は１県２議席（改選ごと１議席）
衆議院は中選挙区に戻して定数は有権者数に比例
にすればいいのに