【大阪】都構想で1兆円超の節減効果 試算公表
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
7/11(水) 17:42配信 時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180711-00000096-jij-pol
大阪市を廃止して4特別区に再編する「大阪都構想」をめぐり、大阪府と同市は11日、構想が実現した場合、二重行政解消などで財政が効率化され、10年間で最大1兆1409億円が節減できるとする試算を公表した。
試算は嘉悦大学付属経営経済研究所が担当。試算では財政効率化の効果額とは別に、府立や市立の大学、病院が統合されることなどで最大67億円が削減できると強調。府市間の意思決定が統一されて地下鉄などのインフラ整備が進むことで、最大4867億円の経済効果も10年間で生まれるとした。 都構想をやめて単純に区を合併するだけの話にすりゃいいだろ 試算って自分に都合のいい政策を推し進めるための
小道具だもんな。
試算の数値なんていくらでも操作できるし。
試算と実際の数値とが著しく乖離してても
誰も責任取らないし。 >>848
行政区のまま残しても何の意味もない。
大きかろうが小さかろうが。 >>846
説明はいくらでも過去にされてきた。
それを知ろうとしないだけ >>851
説明できなかっただけじゃん
ぐぅの音も出ない説明しなよ まーた藤井聡先生に論破されるのか
維新はデマばっかりだな >>853
「正義のミカタ」で藤井聡vs高橋洋一の直接対決やなwwwww こういうのって短期決戦で騙さないと無理だよな
長期戦になった時点で維新の負け 安倍さんとも距離を置かれ始めた維新とかただのチンピラ集団ですやん >>1
その１兆円の節約出来てもうれしい人が居ないだろｗ
都構想が実現したら住民にどんな利益が有るんだよ
例えば税金が今より〇〇円安くなるとか 松井さんスレで他の維新信者に増援を求めたんだけどさ
まだ来ないね
俺が増援を求めるのも筋が違うし、維新信者が増援依頼してきなよ
維新信者の本懐は、大阪都構想だろ？ 経済効果を入れればそりゃ単純に兆は超える
何しろ府市バラバラの時はできなかった事業ができるようになってるからな
IRと万博と民間のインフラ投資加えるだけで莫大な経済効果になる
後は都構想で府市連携を制度化してしまえば
もう昔のようにバラバラになって広域事業が進まないこともなくなる >>845
読売テレビによると二重行政の解消による節減効果は
十年で最大67億円にも達するらしい
あとの1兆1300億円については何を減らして達成するのか不明 大阪都になれば
毎年８０００億円
ものお金が、沸いてくるそうだよ これって、要は役人多すぎて無駄っていってるんだよなｗ 府市の広域行政を統合するだけで、こんなに効果が変わってくるって、
今までどんだけ無駄な努力をしてきたんだよwwwwwwww >>1
>>試算は嘉悦大学付属経営経済研究所が担当。
高橋洋一のいるところだろ。
安倍政権が加計学園に試算を依頼するようなもの。 >>870
自民党は早く藤井先生に試算を頼めよww もしIRと万博の誘致に成功すれば
民間の投資額だけでも兆単位になるから
都構想による府市連携の成果としていくらでも経済効果額は増やせるな 総合区制度における財政効率化の実現可能性
首長の方向性が一致している期間の実現可能性は57.7％であるが、
一致していない期間の実現可能性は10.2％である。
府市連携していてもこの数字なんだから、広域行政の一元化は急務やで >>875
広域行政の一元化って奈良や和歌山がすでにその状態
関東だと群馬・栃木・茨木
ぶっちゃけ衰退するよ 2020年東京五輪は全日程強制辞退
全競技地方主場から東北被災地分散 二重行政を解消したかったら勝手にやれや。
いちいち住所変えて遊ぶな。 読んでみると、
特別区による公共投資増加額が年間5百億円！（総合区は年50億円）
現在0.2の大阪の社会資本限界生産力が都構想で東京並みの0.4にジャンプアップ！
これで都構想で一兆円の効果！あと延伸3プロジェクトも特別区なら揉めずにすんなりで、経済効果5000億！
というウォーズマンの1200マンパワーばりのパワーアップ 市民が要らないっていう民意を無視してどうすんの
住所変えたくない、都構想でこれ以上不便にされた無いって人が大半なんだから都構想が過半数超えることは絶対ない >>861
今既に大阪市は年々町中が綺麗に明るくなって、
人も増え観光客も増え経済指標も改善して希望のある都市になりつつありますが。
そこに住んでいることが誇りに思えるようになるならそれは一番の利益だと思います。 府市が今後も存続するなら、せめて府知事選挙と市長選挙は常にセットでやって欲しい、
（できれば堺市長選挙も）
そしたら、府市でねじれる事はないやろ >>880
２０１５年時点での民意っていつまで有効やねんwww 一番の利益はお金だよ
最有力なのは減税かな
誇りでメシ食えない
困窮世帯に誇りで食え
とは、俺は言えない >>885
大阪って
維新に変わって
減税できたの？ >>1
橋下が政治家生命掛けて負けたのにまだやってんの？
区の統合で新庁舎建設が不可避になったり理想と現実は違うと分かったのに続ける意味を示さない維新は頭おかしい そもそも
大阪都になれば、毎年８０００億円ものお金が湧いて出るんですよー！！
嘘みたいな話だけど、本当なんですよー！！
な時でも、減税なんて一言も言ってなかったような 新しく建てる区庁舎だっていつ費用を回収できるのやら。 実際は千億円とかそんなもんじゃないかな。
行政システムを大幅に変えるって
向こう10年単位でシステムの流れが安定するまで大幅な損が出まくるでしょ >>879
この年間5百億円を公共投資に回せるというのも
人口50万人の他の自治体と同じぐらいに支出が減ると勝手に仮定した話
つまり基礎自治体の人口を50万人前後にすることが肝で、二重行政廃止は殆ど効果は無い
しかし他の50万人規模の自治体では出来ているかもしれないが大阪でやるなら今より年間5百億円節減しないといけないわけで、
二重行政廃止以外に何を減らすのかは全く考えられていない
すなわち打出の小槌はないので、年間5百億円のしわ寄せを誰か受けるか、それだと選挙に負けるので結局導入コストだけ払ってなんの効果も無しになるか、のいずれか。 >>817
そう。それを一般市民で無い特定勢力が必死になって
大阪市役所体制死守？と嘘デマネガキャンを駆使して喚いてる
このスレ見るだけで誰でも分かりそうなもんだが、
コロッと騙されるアホな大阪市民も少なくないってのが
絶望的に大阪人の恥さらし
まぁ、情弱と老人どもなんだろな いや俺一般市民だよ
特定の政治家や公務員と接点もない
純粋に権利を守りたいだけだよ >>833
推進した当の大阪自民がボイコットして無くなった大阪会議の事ですねw こんな嘘つきがやる詐欺構想なんて誰が信じるの？？？？？？？？？？？？？？
【フェイクニュース】松井知事、共産党員に謝罪 「共産党は募金から経費を差し引くので注意しましょう」とツイッターにデマ投稿★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531353404/ 地方自治法の財政調整交付金の目的「都と特別区及び特別区相互間の財源の均衡化を図り」から
すれば財政状況の悪い大阪府と、比較的良い大阪市の財布を一緒にすれば
大阪市から大阪府側へ財源が流れるのは誰の目にも明らか。
それでも判らないと言う人は判らない振りをしているだけ。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
地方自治法
（特別区財政調整交付金）
第二百八十二条 都は、都と特別区及び特別区相互間の財源の均衡化を図り、並びに特別区の行政の自主的かつ計画的な運営を確保するため、
政令の定めるところにより、条例で、特別区財政調整交付金を交付するものとする。
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=322AC0000000067_20180101
大阪府 財政力指数0.76505 経常収支比率101.1 実質公債費比率18.4 将来負担比率183.4 ラスパイレス指数101.5
都道府県平均 財政力指数0.50540 経常収支比率94.3 実質公債費比率11.9 将来負担比率173.4 ラスパイレス指数100.3
大阪市 財政力指数0.93 経常収支比率100.1 実質公債費比率7.9 将来負担比率95.2 ラスパイレス指数94.2
平成28年度地方公共団体の主要財政指標一覧
政令市平均 財政力指数0.87 経常収支比率97.6 実質公債費比率10.3 将来負担比率115.7 ラスパイレス指数100.1
財政力指数ー高いほど、普通交付税算定上の留保財源が大きいことになり、財源に余裕がある。(高いほど良)
経常収支比率ー比率が高いほど財政構造の硬直化が進んでいることを表す。(低いほど良)
実質公債費比率ー借入金（地方債）の返済額及びこれに準じる額の大きさを指標化し、資金繰りの程度を示す指標。(低いほど良)
将来負担比率ー当該地方公共団体の一般会計等が将来負担すべき実質的な負債の標準財政規模を基本とした額に対する比率。(低いほど良)
地方公共団体の一般会計等の借入金（地方債）や将来支払っていく可能性のある負担等の現時点での残高を指標化し、将来財政将
来財政を圧迫する可能性の度合いを示す指標。(低いほど良)
ラスパイレス指数ー国家公務員行政職（一）職員の俸給を基準とする地方公務員一般行政職職員の給与の水準を表す。(低いほど良)
平成28年度地方公共団体の主要財政指標一覧
http://www.soumu.go.jp/iken/zaisei/H28_chiho.html
-------------
------
大阪府_府債の状況_平成28年度決算
府債残高 6兆2327億円 臨財債等の残高 3兆1925億円 臨財債等を除いた残高は3兆403億円 積立不足額2180億円
http://www.pref.osaka.lg.jp/hodo/attach/hodo-28037_7.pdf
大阪市 28年度 決算 概要
http://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/cmsfiles/contents/0000414/414373/ippann_seirei.pdf
市債残高 全会計 4兆2768億4100万円 一般会計 2兆9411億1700万円 臨財債等を除いた残高は2兆1855億2500万円 勝てるわけ無いだろ
大阪市市民から、したら
財政の悪い大阪府の弱小市の
統廃合が先と思ってるわ それなら国の直轄でいいやん？
自治体がなくなれば地方議員全部なくせるで ちょっと面白いね
まだ読んでる最中だけど
連携協議の経過と成果
首長の方向性が一致している期間の実現可能性は57.7％（=15/26×100）であるが、
一致していない期間の実現可能性は10.2％（=（2+0+3）/（33+11+5）×100）である
と書いてるけど、同資料から
太田‐磯村＝7%（2/33）
太田‐関＝0%（0/11）
橋下‐平松＝60%（3/5）
松井‐橋下＝58%（15/26）
と書いてある
一番実現可能性が高かったのは橋下‐平松＝60%（3/5）
面白い _
.滋賀.すげぇえええええ 完全に大阪超えキタぁあーーーー
【現代的新しい価値・文化の創造】
１．ゆるキャラ（ひこにゃん）
２．イナズマロックフェス （西日本最大）
３．オペラ
４．ビワイチ（自転車 琵琶湖一周）、ウォータースポーツ、グランピング
５．ラッピング（路面）電車
【著名な観光地】
１．比叡山延暦寺、三井寺、石山寺、坂本・日吉大社、近江神宮、おごと温泉、びわ湖バレイ
２．彦根城、安土城
３．長浜黒壁、竹生島、多賀大社、メタセコイヤ並木、湖東三山・鶏足寺・永源寺（紅葉名所）
４．八幡堀、近江商人屋敷、水郷、ヴォーリズ建築（旧豊郷小 他多数）
５．信楽焼、琵琶湖博物館、佐川美術館、ＭＩＨＯミュージアム、甲賀流忍者
【美味名物・食文化】
１．近江牛、鴨料理
２．鮎、ビワマス、ホンモロコ佃煮、ふな寿司
３．焼き鯖そうめん、近江ちゃんぽん、比叡そば、伊吹そば、来来亭
４．近江米、近江野菜、朝宮茶、近江の地酒
５．叶匠壽庵（和菓子）、クラブハリエ（バームクーヘン）
大阪 → たこ焼き（笑）串カツ（笑）ハルカス（笑）偽大阪城（笑）道頓堀（笑）橋下劇場（笑）
. 道州制が施行されて大阪府が関西州に合併されたら
大阪市から府に移管した財源はどうなるんだよ？
と言う問題もある。 >>909
道州制なつかしいな
橋下人気とか嘉田人気とか関西人が夢の中に居た頃だな
所詮は夢だったけど これも面白い
二重行政解消による財政効率化効果
39〜67億円
これを同資料から内訳を見ると
病院：15〜40億円
大学：24〜27億円
----------------
合計：39〜67億円
二重行政とは、病院と大学のみである
面白い >>909
そういえば道州制とか言ってたなぁ
維新って道州制とか都構想とかハデな事を言って極一部の人間を熱狂させるのが得意だよな
ミーハーはそういうの好きだから もっと邪魔な国の出先機関が有るから
トリプル行政な 東京の区長たちが憧れてるのは市制。
具体的に運動は起こさないけどね。 道州制は北海道で特区を作ってテストしようって段階だから
数十年先かも。
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ss/cks/bunken/doushuusei-top.htm
でも一旦、特別区になれば法律上、二度と大阪市には戻れないんだから
百年先も考えないと。
永久に維新が府政を担えるわけじゃないんだから
他党が府政を担当するとしても特別区の制度の方がいいのかも考えるべき。
府市あわせが無くなるって、財源を府に握られて特別区が逆らえなくなるので
対立が無くなるってことなんだから。 おっそろしいほど
ハシゲ信者の
寄り付かないスレ
コッチには、大量に湧いてるのに
【フェイクニュース】松井知事、共産党員に謝罪 「共産党は募金から経費を差し引くので注意しましょう」とツイッターにデマ投稿★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531353404/ この手の節減は役所で回るだけで市民にゃ一切関係ねえ 斜め読みだけど一応読んだよ
大都市制度（総合区設置及び特別区設置）の経済効果に関する調査検討業務委託報告書
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000440/440462/houkokusyo.pdf
はっきり言って、粗い
オーダーされた数字を計算式に当てはめて効果額を算出しました
っていうレベル
これは前の住民投票の時、出された「粗い計算」だ
あれから数字を変えてオーダーし直しました、ってレベルの報告書
あまりこれを元にあれこれ言うのは、ちょっと難しいよ維新信者 粗くても仕方がないとは同情するけどね
ただ、これは粗い
どれだけ粗いかというと
例えばダイアモンドと炭素をくっつけたら、大きなダイアモンドになる
そう言うようなレベル
机上の計算の手前 また犯罪者集団ハシシタ維新の皮算用？ デメリットしか無いんだからいい加減諦めろよネトウヨ維新ども オリンピック誘致の時のアレしか浮かばない
後から後から予算が膨れ上がる >>923
五輪誘致失敗後の大阪は酷かったからな
良くなったのはホームレスが勝手に建てた小屋や一部露店の不法占拠が一層されたくらい go.jpとかよりよほどまともに試算してるやん
何が粗いんじゃ
粗いっつーレッテル貼りだろ >>924
国が絡んだ施設への地方の行政執行は難しいんだよ >>880
大半って言っても賛成：反対＝49.6：50.4の超僅差じゃんか >>803
府議団の中にも構成ってもんがあるだろう。 政府が出すの粗いよ
それは仕方ないんだよ
「国」という単位だから
でも俺ら「自治体」だからね
実際の数字が出ないと、困るんだよ
やってみましたできませんでしたじゃ、困るだろ？
だからこれは粗いと言うしかないんだよ
いくらなんでも二重行政の試算が、病院と大学だけです
なんて、維新信者も納得できないだろ？
維新信者ががんばってソースを出してくれたことには感謝する
しかし結論は、粗いだ それにこれ言っていいのか迷ったけど言うとね
恣意的
首長の変遷と連携協議
まとめて57.7％（=15/26×100）
にしてるけど、変遷を見ると
太田‐磯村＝7%（2/33）
太田‐関＝0%（0/11）
橋下‐平松＝60%（3/5）
松井‐橋下＝58%（15/26）
じゃんか？
橋下さんになってから58%（18/31）だろ？
無理して政党単位で計算しなくても、リーダーシップで変わることを証明してる
これは、恣意的だろ 545 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/07/12(木) 11:29:16.66 ID:zmOIYiNQ0 [2/2]
維新信者
都構想スレ、助けてあげなよ
あっちの維新信者
都構想の素晴らしさを説明しても信じてくんない
ってボヤいてんだよ
加勢するのが維新信者の責務だろ
ていうか都構想が維新信者の責務だろ
助けてあげなよ維新信者
ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
構ってちゃんかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>934
俺の厚意だよw
ありがとうと言ってくれ ちなみに維新信者は嘉悦大学の報告書、読んだ？
ちょっと数式出てくるけど、それは飛ばして読んでみ
ちゃんと読まないと、それは維新信者の務めだよ 西成に星野リゾートが出来るぐらいだからな〜。
それぐらいの効果があっても驚かない。 つーか経済効果の試算なんぞ元々ざっくりの参考値
その内容こそが重要で
内容をこうやって公開してることに意味があるのであって
ケチつけ目的のアホかまってちゃんは粛々とNGに入れてほっとけばよろしい >>936
表5-2-7連携協議の経過と成果
項目名｜橋下‐平松
-----------------
○の内容｜WTC、マラソン・水都、広域水道企業団への移行（議案）
ここのみ記述あり
つまりこの報告書では、橋下‐平松体制で決着したことになっている 1. 国の手先機関の撤廃と財源と権限のの地方移管
2.財政難の弱小市の統廃合
3.道州制のロードマップの明確化
4. 1~3の実現を受けて州都として都構想を実現
今のままなら、断固反対 >>936
アホなタワー2つは別にしても
大阪の人口かんがえたら体育館や図書館なんて2つでも余裕で足りないけどな
そもそも黒字経営のものまで無駄なものに入れてるから維新はアホなんだよ 都じゃなくても市と府の行政を一緒にすりゃいいだろ
名前が先なの？？？ >>907
>首長の方向性が一致している期間の実現可能性は
太田知事の任期は平成12年から平成20年 バブル崩壊のどん底で府市の財政格差がもっと大きかった時に就任。
府が財政再建団体に転落直前だったので、
大阪市側は特別区にされて財布を一緒にされたらたまらないので、そりゃ逃げますよ。
ーーーーーーーー
等差補助 大阪府と大阪市 実質収支の比較グラフ 昭和50年〜平成22年
http://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/cmsfiles/contents/0000154/154825/hearing.pdf
の5ページ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
