【ＮＴＴドコモ】“２年縛り”内容を見直す方針
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180712/k10011529211000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_002
ＮＴＴドコモ “２年縛り”内容を見直す方針
2018年7月12日 5時06分
ＮＴＴドコモの吉澤和弘社長はスマートフォンなどのいわゆる“２年縛り”の内容を見直す方針を明らかにしました。
携帯大手３社がスマートフォンなどの通信契約を結ぶ際に行っている”２年縛り”は原則、２年間の継続契約を条件に基本料金を割り引くものですが、その内容が利用者の乗り換えをしにくくしているとして総務省が見直しを求めています。
これについて、吉澤社長はＮＨＫのインタビューで「今は２か月間で解約期間をみているが、もう少し期間の幅を増やす」と述べ、見直しを行う方針を明らかにしました。
今の“２年縛り”では２年間の契約が終わってからの２か月間を「更新月」としていて、これ以外の期間に解約をすると9500円の「解約金」がかかるほか、更新月に解約してもその月の通信料金は支払う必要があります。
ドコモはこれを見直し、「更新月」の開始を最大で１か月間早めて、３か月間とすることを検討しているということです。
１か月間早めた場合、利用者は契約期間の最後の月に解約すれば契約終了後の通信料金の支払いや「解約金」なしで契約を乗り換えることができることになります。
そのうえで、吉澤社長は「３社の足並みがそろわないと、また同じ議論になってしまう」と述べ、“２年縛り”を見直すため携帯３社が参加して協議する場を設けるよう、総務省に求めていく考えを示しました。 >>67>>75
2年縛りは端末を安く購入できるというユーザーメリットあるやん
ドコモなら2年目以降はフリーコースを選べばよい
料金そのままでいつでも解約金はかからない
つまり2年で縛りは解ける >>216
ネットで新古品か、appleで正規simフリーを買えと言いたい。 >>199
まったく規制もされないが
いつもの偽情報の人ね ドコモは、更新月にフリーコースに一旦逃げてから、検討するという手がある。 更新月をなくせよw
2年以上契約したらいつでも
普通に解約させろや >>216
不当に金を支払わされて
同意もなく2年ごとに端末を交換する人間にわたってるわけだ
なぜ2年縛りで安く端末が買えるかという
”なぜ？”の部分に疑問を抱かないのがすごいよね君 NTTと決別し、
本当に必要なモノだけで暮らすシンプルな生き方を考える機会にしましょう。
ジョシュア・フィールズ・ミルバーン著
「minimalism 〜30歳からはじめるミニマル・ライフ」
ジョシュア・ベッカー著
「より少ない生き方 ものを手放して豊かになる」
レオバボータ著
「減らす技術」
タミーストローベル著
「スマートサイジング」
ドミニック・ローホー著
「シンプルに生きる モノを持たない暮らし」
佐々木典士著
「ぼくたちに、に、もうモノは必要ない。 - 断捨離からミニマリストへ -」 >>219
そんなの選択するのはユーザーの自由だろ？
情強きどりか？ 最初の二年縛りは端末値引きの回収てことで納得なんだが、
そこからの縛りはなしにすべき >>223
当初の2年縛りは端末を安く購入できるというユーザーメリットあるやん
何言ってるの？ >>225
情強と情弱の金額差があまりにも大きいのが携帯。
2年あたりで数十万円にもなる。 >>229
高額納税自慢は、俺は止めないｗｗｗｗｗ >>227
その安くなっただけの差額はだれが負担しているのでしょうか？
なぜ安いかの”なぜ？”の部分に疑問がないの君？ 下流階級の俺はスマホが買えない。
買う時の縛りとか、本体価格見ただけで卒倒するわorz 筋は通ってるからどうしようもないよね。
2年間の契約をすれば基本料金を割り引く
アイフォーンの無料はこれとは別に割り引くとことになってる
どれも高い通信料金が元金になってるんだろうけど もうややこしいから、縛り契約自体を廃止させろよ。
普通に本体も買って、普通に毎月通信料支払う。
それでいいんだよ。
高ければみんな買わない・契約しないになるんだから
自然と価格は下がるだけのこと。
ただそれだけのこと。 最初の2年機種代割引できるなら、更新後にも同額割引できるだろ
なら文句言わん >>230
では、ドコモ回線でiPhoneを使うとして、林檎ストアで端末購入とドコモで購入、林檎ストアが安いということを示してくれるかな？ 2年縛りの割引も無くなって負担が増える所まで読めた 月1600円
20円/30秒
3GB
二年で「4万円」
月10000円
カケホ
5GB
二年で「24万円」
これが情強と、情弱の差。 仮に顧客全員がアイフォーンを2年毎に交換するとしたら
アイフォーンの無料提供は出来なくなるんだよね
このへんに不公平だと言われるからくりがあるんだろう 今の割引って毎月一定の金額を割引く方法なんだから途中解約すれば残金は割引されないんだよな
縛る必要なくね？ >>231
2年縛りで2年ごとにループなら君の言っていることはわからないでもない
つまり、2年ごとに端末購入した方がお得になる
同じ端末を長く使い続けているユーザーほど損をしているという
特にMNPでの2年ごとの乗り換えは、そのようなユーザーの利益を既存ユーザーが負担していることになるという主張ね
しかしループは選択できるようになっているからね 企業努力で価格を安くしたり、利便性を高めたりこいつらはしないからな。談合して、価格を設定し、どこの会社も横並びにする。
こういうのにメスを入れろよ。まあ総務省が文句を言ったら、天下り先が無くなるから、強く言えないんだろうけどな。 >>241
あれ？論点変えた？
それはMNOとMVNOとの違いでしょ？ >>236
概算、2年で十万ぐらい。
自分で計算しろｗ キャリアの端末販売をやめさせない限りプロレスでしかない パケットを6000円以上使いアイフォーンを2年毎に交換したい人は
キャリアだと嬉しいよね。それ以下の人は割高に思うんだよ 本当の料金から端末代の分割分を上乗せして
見かけは、割引きしてるように見せてるだけだろ？
だから2年で移動されても痛くも痒くも無いし、
継続してくれたら、割引き分丸儲け。 カルテルがまかり通る美しい國。
総務省は本当に仕事しろよ >>248
お前に言ったわけじゃないｗ
端末の話か？
月額の価格差が圧倒的過ぎるから、MVNOで端末は自分で用意の方が圧倒的に安い、ということ。 >>257
それなら人によってはドコモシェアのがMVNOよりもさらに安くなるだろう
しかも回線品質はドコモの方が高い
つまり情弱は君というww >>236
そんな小学校の算数もできない馬鹿ばかりキャリア使ってろ >>245
うんうん、2年ごときっちりラップを刻める人間だけ端末代という特定分野で得をして
それ以外の人間は損をするわけだ
2年ごとのラップを刻むことに端末が安くなる合理性があるのか？無いだろ
ntt側が買って作った罰ゲームで罰金徴収されてるのと変わらんの
サイコロで1の目が出たら1万円罰金と基本的に同じなんだよ
消費者に一方的に不利で不当な契約なんだよ
なぜそれを疑問に思わないんだ君 >>261
お前が速度差の価値をどの程度と換算するかは知らんが、
値段差がありすぎて、話にならない。
レクサスも、おベンツも、一般人にとっては費用対効果の悪い無用の長物。 >>264
だから2年後にフリーコース選べば良いでしょ？
今はメールでお知らせまでくるけど？ >>266
それは人による
品質に差があるのは明らか まとめ
ドコモ・au・ソフトバンク
から、早く逃げ出せたものが、勝ち。 キャリアも民間企業だから儲けるなとは言わんが、事実上の規制産業なんだから、利用者に還元する事を考えて欲しい。
動画が当たり前になった世の中で従量制はありえん。
帯域が問題になるのなら、いきなり128kとかするのではなく、1Mとか出来るようにすれば良い。 >>267
だからって文章読んでないでしょ君ｗ
2年ごとに選ぶことによって端末が安くなる合理性がないことが問題なの
サイコロ振って1が出たら罰金1万円払うことに合理性がないのと同じなの
勝手にnttが作った罰金ルールは不当だってこと >>41
2年たったら解約は自由でよくないっすか？ PC98以来、情弱やグータラから金集めるモデルが無くならないな。 この国は駄目だ。
>>264
> 消費者に一方的に不利で不当な契約なんだよ
> なぜそれを疑問に思わないんだ君
それはキミの主観による思い込みが激しいから
端末代金が安くなると言うメリットがある >>271
せっかく高い手切れ金を払って、逃げ切ったのに、
お
断
り
し
ま
す。 >>1
>吉澤社長は「３社の足並みがそろわないと、また同じ議論になってしまう」と述べ、
>“２年縛り”を見直すため携帯３社が参加して協議する場を設けるよう、総務省に求めていく考えを示しました。
官製談合を要請するつもりか >>256
総務省がそこに物申すと、自分達の天下り先がなくなるからな。これが美しい国、日本だよ。 携帯ばかり話題になってるけど光回線も同じようなのあるよね >>272
> 2年ごとに選ぶこと
↑
何を誰がどのように選ぶことを言ってるの？ １回2年経過したら、いつでも解約自由にすればいいのに。
次の2年拘束は不要。 >>276
ラップを刻んでない人には通信料契約料が高くなるというデメリットがある
限定されたメリットは目に入って全員に振り撒かれるデメリットは目に入らないのかい？
クレジットカードのリボ払いのデメリットが理解できない人なの君？ >>284
2年後のフリーコース選択を決めるのはユーザーだけど？ >>280
光回線は贅沢品。いらなければ買わないだけ。
携帯は生活必需品。貧乏人にも必要。
だから、総務省が貧困の原因として目をつける。 >>281
契約者が2年ごとに新端末を選んで更新することだよ
理解できなかった？それなら謝るけど >>137
すでにいつでも解約できるプランあるじゃない。基本料金は倍だけど >>290
ドコモの場合はフリーコースはそんなに高くない。
※ドコモの二年契約無しプランと混同しないように。 これと、あとパケット単価の相違を何とかしろよ。
パケットパックとシェアで同じGBで料金が何故違うのか。
シェアするパケットは何かプレミアでも付いてるのか？ >>288
しかも2年くらいでバッテリーが弱くなる。交換するのもメーカーに出さないといけないし、防水スマホだと、メーカーに出すと防水性がなくなって返ってくる。
これも2年に一回買い換えをさせるための策略なんだよな。 >>287
貧乏人は貧乏人らしくMVNO使えばいいだけの話 更新月に解約するのと更新月以外に解約するのとでntt側のコストが違うのなら
フリーコースの基本料が高いのは合理的理由が生じるが
そうじゃないのなら不当な利益を得ている事になる
理不尽に罰ゲームを用意して金を徴収するのと変わらんわけだ >>288
それに合理性がないと？
安くなることには合理性ありと、キャリア側もそれを選択するユーザーも評価しているからそのような契約が成立してんだろ？
既存ユーザーがその負担をしていることになることが合理性なしと言いたいんだろ？
俺に説明してもらわないと自分の意見も正確にレスできないの？
ww >>295
ソニータイマーは製造業の常識。別の問題。 >>290
2年後のフリーコースは毎月の料金は変わらない >>287
ぜいたく品かなあ
でも光回線とかで2年縛りあると賃貸とか引っ越しのタイミングを合わせるなんて
かなり難しいと思うからこっちの方が携帯より問題だと思うけど >>298
キャリア側の評価は関係ないんだよ
実際にコストが発生しないのなら合理性がなく不当な契約だよ
サイコロで1の目が出たら罰金がふさわしいとキャリアが評価しようが
それはやはり不当なんだよ >>293
あそこまで感覚が狂っていっても許容される価値観って凄いよな
スーパーで同じ棚に同じ商品が並んでて同じレジで買うとしても、買う人によって価格が変わるとか普通じゃ考えられないだろうに つーか、大手は格安が出てきて焦ってるんでしょ。
自業自得だなｗ >>290
結局、お前はドコモがフリーコース導入したこと知らないってだけじゃねーか
そんなことも知らずに知ったかでキャリア批判か？
ww >>290
安くないとおかしいんだよ
端末を交換しない人間に端末代を押し付けている格好になる >>305
は？
売り主と買い主、それぞれの合理性評価が関係ないだと？
どんな契約だよ
ww >>298
誰も騒がないだけで明らかに寡占3社のカルテルがベースになってる契約だし、客観的には不当だろ >>301
それこそ、光回線をやめて、定額使い放題型のMVNOを、
固定ルーターなりに何なりに仕込めばいい。
ADSLレベルの速度ぐらいは期待できる。 リボ払いのデメリットが理解できない人が一定数いるのと一緒で
通信代金に端末代が不当に含められていることを理解できないのだろうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
