>>319
> 客観的事実から未知の事実を演繹的に導くのが推理だよ。
だから「客観的事実をもとに推理」するんだろ？
この時点でオマエは何を言ってるのか整合性がさっぱりだわ

> 客観的事実に基づいて合理的な判断をくだしただけの話。
「合理的な判断をくだしただけ」って一体どういうことだ？
オマエは「推理もしないで結論を出した」って俺のことを言ってるの？
> 推理している時点でもうダメじゃないｗ
オマエは前にこう言ってるんだぞ？

ほんと無茶苦茶すぎるだろ